天津市司法局
天津市南开区司法局
申请书
申请人：孙献明
申请天津市司法局。天津市南开区司法局监管、听证会。监管、听证介入孙献明申请委托“天津市明正司法鉴定中心”对孙献明九项伤残鉴定：1、颅脑损伤。2、颅骨骨折。3、骶骨骨折。4、骨盆骨折。5、肋骨骨折。6、颈椎、脊椎横突骨折。7、右手损伤。8、肛门损伤。9 、三期鉴定。的审核涉嫌违法、违规《司法鉴定流程》行为。对孙献明的伤残鉴定是否公正、合理、合法。
事实和理由：
1、2023年4月14日星期五 9:32:46 人民法院委托鉴定系统。（N52270414RW22)(附图片）
2、2023-4-26星期三 20:37:39
孙献明申请的鉴定任务将在2023-05-04 14:00:16在天津明正司法鉴定中心进行勘验。请携带病历及影像学片请按时参加。（编号：N520230414NW22）（附图片）
3、2023年7月1 3日下午4:20分到天津市明正司法鉴定中心。孙献明伤残等级查体。（附图片）
4、自4月14日至7月13日。历时79天中。于法医、刘助理以各种理由故意拖延孙献明“司法鉴定时间”。孙献明出示《司法鉴定流程图》时，于法医讲：“不用你告诉我怎么做。”孙献明答：“是我教你，是法律法规规定的。要按照流程进行司法鉴定。”（附图片）
5、2023年7月13日下午16点10分孙献明到“天津市明正司法鉴定中心”。于法医讲：“审核材料A、排便复查会诊最后提交完整了。B、影像学会诊最后提交完整了。今天第一次正式查体。
孙献明拿笔写字记录一下。（颅脑损伤后遗症记忆力下降，反映能力下降所致需要文字记录）于法医大发雷霆？讲：“你记我就不讲了，也不给你做鉴定了。助理你去叫其他人来给他鉴定吧。我不管了。”把卷宗重重的扔在桌子上。离开。孙献明讲：“你有什么怕记的。鉴定中有什么见不得人的事？我只是记录一下你就鉴定了？”公职在那里？
6、17时。明正司法鉴定中心负责人人：何新爱到现场。提出换鉴定人同意吗？”孙献明答：“同意。并且签名。”新的鉴定人是：何新爱、胡伟东。并且责成原刘助理：“今晚加班加点把孙献明的伤残鉴定完善”。亲自阅卷，查体。
7、刘助理告诉孙献明夫妇出去整理带来的材料。出去交费。我下班要锁门了。签文件到门外去签。“我们是签定人吗？不止一次在走廊内签名了？“随即找法人。才让我进室内签名？
更多细节。有待相关部门调查时举证。
综上所述：为了维护自身的合法权益。申请监督、听证司法鉴定人，人为设障、故意拖延79天未伤残鉴定的调查。纠正。违反中华人民共和国司法部令《司法鉴定程序通则》第四条。第九条。第十条之规定。请求：天津市司法局。天津市南开区司法局对明正司法鉴定中心的于法医、刘助理的行为予以纠正。给出一个真实性、合法性的鉴定材料。
此致
申请人：孙献明
联系电话：18522425598
联系方式：微信：随想孙
微博：随想孙
抖音：随想孙
2023年7月14日星期五早上3点11分分 https://t.cn/RJw53wz
天津市南开区司法局
申请书
申请人：孙献明
申请天津市司法局。天津市南开区司法局监管、听证会。监管、听证介入孙献明申请委托“天津市明正司法鉴定中心”对孙献明九项伤残鉴定：1、颅脑损伤。2、颅骨骨折。3、骶骨骨折。4、骨盆骨折。5、肋骨骨折。6、颈椎、脊椎横突骨折。7、右手损伤。8、肛门损伤。9 、三期鉴定。的审核涉嫌违法、违规《司法鉴定流程》行为。对孙献明的伤残鉴定是否公正、合理、合法。
事实和理由：
1、2023年4月14日星期五 9:32:46 人民法院委托鉴定系统。（N52270414RW22)(附图片）
2、2023-4-26星期三 20:37:39
孙献明申请的鉴定任务将在2023-05-04 14:00:16在天津明正司法鉴定中心进行勘验。请携带病历及影像学片请按时参加。（编号：N520230414NW22）（附图片）
3、2023年7月1 3日下午4:20分到天津市明正司法鉴定中心。孙献明伤残等级查体。（附图片）
4、自4月14日至7月13日。历时79天中。于法医、刘助理以各种理由故意拖延孙献明“司法鉴定时间”。孙献明出示《司法鉴定流程图》时，于法医讲：“不用你告诉我怎么做。”孙献明答：“是我教你，是法律法规规定的。要按照流程进行司法鉴定。”（附图片）
5、2023年7月13日下午16点10分孙献明到“天津市明正司法鉴定中心”。于法医讲：“审核材料A、排便复查会诊最后提交完整了。B、影像学会诊最后提交完整了。今天第一次正式查体。
孙献明拿笔写字记录一下。（颅脑损伤后遗症记忆力下降，反映能力下降所致需要文字记录）于法医大发雷霆？讲：“你记我就不讲了，也不给你做鉴定了。助理你去叫其他人来给他鉴定吧。我不管了。”把卷宗重重的扔在桌子上。离开。孙献明讲：“你有什么怕记的。鉴定中有什么见不得人的事？我只是记录一下你就鉴定了？”公职在那里？
6、17时。明正司法鉴定中心负责人人：何新爱到现场。提出换鉴定人同意吗？”孙献明答：“同意。并且签名。”新的鉴定人是：何新爱、胡伟东。并且责成原刘助理：“今晚加班加点把孙献明的伤残鉴定完善”。亲自阅卷，查体。
7、刘助理告诉孙献明夫妇出去整理带来的材料。出去交费。我下班要锁门了。签文件到门外去签。“我们是签定人吗？不止一次在走廊内签名了？“随即找法人。才让我进室内签名？
更多细节。有待相关部门调查时举证。
综上所述：为了维护自身的合法权益。申请监督、听证司法鉴定人，人为设障、故意拖延79天未伤残鉴定的调查。纠正。违反中华人民共和国司法部令《司法鉴定程序通则》第四条。第九条。第十条之规定。请求：天津市司法局。天津市南开区司法局对明正司法鉴定中心的于法医、刘助理的行为予以纠正。给出一个真实性、合法性的鉴定材料。
此致
申请人：孙献明
联系电话：18522425598
联系方式：微信：随想孙
微博：随想孙
抖音：随想孙
2023年7月14日星期五早上3点11分分 https://t.cn/RJw53wz
今日随想（6月27日）：
1、这些天很多同学面临着高考志愿填写的问题，尤其是对于广大考得“一般”的同学来说，会有“高不成，低不就”的尴尬局面，我的意见是，“就业难”未来将是一个长期趋势，那就应该有模拟意识和长远打算，如今的专业填报要“究里子”而不要“究面子”，一些四年后完全可以自己重学的专业说明没有门槛和竞争力，最原始的壁垒反而往往是手工式的，请关注这些专业，未来至少可以给你带来骑驴找马的机会；
2、人们会阶段性的反思和痛骂一下自己的错误，然后又很自然地再次走进原来的那个“错误车道”中前行，巨大的惯性让我们很难在运动中改进，而要想真正改正大错误，那就要像重型卡车一样提前很多米距离刹车并打开靠边的方向灯；
3、爱国主义教育法案提请审议，也在征求社会各界人士的意见，纯粹从我个人的角度来说，我认为这部法案可立可不立，因为其中的大多数内容都已经在其他的法律条文中有明确体现，而法律宜少不宜多。我倒认为非常值得讨论的是社会主义核心价值观的24个字，每一个字词怎样才能够真正融入到人们的社会生活中？
4、人在落魄的时候，找靠山和主人也要看一下对方的品性，国家也是如此。当年威风八面的奥斯曼帝国，在最困难的时候与传统盟友英法决裂，投向了德国，开启了国运的悬崖式下跌，将近600年的光辉历史从此尘封档案……一个人或一个组织，风骨往往体现在落魄时候的朋友选择；
5、所有的嫉妒，都在身边；所有的羡慕，都在中场距离；而所有的崇拜，都在遥远的地平线上。
1、这些天很多同学面临着高考志愿填写的问题，尤其是对于广大考得“一般”的同学来说，会有“高不成，低不就”的尴尬局面，我的意见是，“就业难”未来将是一个长期趋势，那就应该有模拟意识和长远打算，如今的专业填报要“究里子”而不要“究面子”，一些四年后完全可以自己重学的专业说明没有门槛和竞争力，最原始的壁垒反而往往是手工式的，请关注这些专业，未来至少可以给你带来骑驴找马的机会；
2、人们会阶段性的反思和痛骂一下自己的错误，然后又很自然地再次走进原来的那个“错误车道”中前行，巨大的惯性让我们很难在运动中改进，而要想真正改正大错误，那就要像重型卡车一样提前很多米距离刹车并打开靠边的方向灯；
3、爱国主义教育法案提请审议，也在征求社会各界人士的意见，纯粹从我个人的角度来说，我认为这部法案可立可不立，因为其中的大多数内容都已经在其他的法律条文中有明确体现，而法律宜少不宜多。我倒认为非常值得讨论的是社会主义核心价值观的24个字，每一个字词怎样才能够真正融入到人们的社会生活中？
4、人在落魄的时候，找靠山和主人也要看一下对方的品性，国家也是如此。当年威风八面的奥斯曼帝国，在最困难的时候与传统盟友英法决裂，投向了德国，开启了国运的悬崖式下跌，将近600年的光辉历史从此尘封档案……一个人或一个组织，风骨往往体现在落魄时候的朋友选择；
5、所有的嫉妒，都在身边；所有的羡慕，都在中场距离；而所有的崇拜，都在遥远的地平线上。
今日随想（6月17日）：
1、一位朋友换了工作平台后意气风发，内在的潜能被充分激发，很有成就感的样子。类似这样的事我来说上几句：我们的一生有着三个重要的“前提”：一是“时代”的前提，对这一点最大的原则是“顺应”，个人的力量很难改变时代的趋势；二是“平台”的前提，平台不同，见识和资源会完全不同，但很多人在一个平台久了，会形成舒适感和路径依赖，而真正创新的人要么扩大平台，要么转换平台，这一点对于“安土重迁”的中国人来说很不容易，人生也由此缺少了很多精彩；三是“贵人”的前提，社会学结构洞理论中的“超级联系人”有没有出现？对于喜欢混“熟圈子”的很多人来说，能够遇到贵人帮助和提携也相当稀奇；
2、一所学校食堂菜品中出现的东西到底是鸭脖还是鼠头，到最后居然惊动了省一级的四五个部门联合调查，本来是常识性的东西，三两分钟就能定性的事件，居然差点搞出了“指鼠为鸭”的闹剧，从中我们可以看出，现实中有太多的“部门利益联合体”，你中有我，我中有你，真理不能通行，“不负责任”倒是大家的一致追求，环顾一下你周围的部门单位，有没有在特定负面事件中也有“串通一气”形成“指鼠为鸭”的反常态？
3、两年前给小周买过一双洞洞鞋，今年又要再买一双，一旦穿上了洞洞鞋，他的人生就已经偏离了“正统”方向，未来上升的最大“空间”是穿上运动鞋，最多最多是偶尔穿上休闲皮鞋，再也不可能穿那种方正或尖嘴的公务皮鞋了。洞洞鞋本质上就不是一种自律的东西，散发出浓浓的“露肉癖”，懒散而随意，跟“组织”有着很大的距离，跟“艺术”或者“创造”倒好像是亲兄弟，有意思的是：穿惯皮鞋的人看穿洞洞鞋的人会觉得很“陋”（LOW），而穿惯洞洞鞋的人反而觉得穿皮鞋的人很“丑”；
4、考研名师张雪峰，因为在一场直播中告诉考生“别报新闻专业”，遭到了新闻传播界的“围攻”，自言“我离被人搞不远了！”这有什么稀奇？我大概5年前就明确告诉咨询我的人：别报新闻专业！别报传媒专业！别报法律专业！一旦踏进了坑，不是你去“拯救”这个世界，而是这个世界对你的处境带有漠视的怜悯；
5、在一个偷拍和怀疑偷拍盛行的世界，这两方面可都是“大生意”，就像卖“矛”是大生意，卖“盾”也是大生意一样，就看哪一种生意在道义上更胜一筹？那肯定是“反偷拍”的生意，商家们，你们瞄准了这个赢钱机会了吗，赶紧去开发类似的软件或硬件产品！
1、一位朋友换了工作平台后意气风发，内在的潜能被充分激发，很有成就感的样子。类似这样的事我来说上几句：我们的一生有着三个重要的“前提”：一是“时代”的前提，对这一点最大的原则是“顺应”，个人的力量很难改变时代的趋势；二是“平台”的前提，平台不同，见识和资源会完全不同，但很多人在一个平台久了，会形成舒适感和路径依赖，而真正创新的人要么扩大平台，要么转换平台，这一点对于“安土重迁”的中国人来说很不容易，人生也由此缺少了很多精彩；三是“贵人”的前提，社会学结构洞理论中的“超级联系人”有没有出现？对于喜欢混“熟圈子”的很多人来说，能够遇到贵人帮助和提携也相当稀奇；
2、一所学校食堂菜品中出现的东西到底是鸭脖还是鼠头，到最后居然惊动了省一级的四五个部门联合调查，本来是常识性的东西，三两分钟就能定性的事件，居然差点搞出了“指鼠为鸭”的闹剧，从中我们可以看出，现实中有太多的“部门利益联合体”，你中有我，我中有你，真理不能通行，“不负责任”倒是大家的一致追求，环顾一下你周围的部门单位，有没有在特定负面事件中也有“串通一气”形成“指鼠为鸭”的反常态？
3、两年前给小周买过一双洞洞鞋，今年又要再买一双，一旦穿上了洞洞鞋，他的人生就已经偏离了“正统”方向，未来上升的最大“空间”是穿上运动鞋，最多最多是偶尔穿上休闲皮鞋，再也不可能穿那种方正或尖嘴的公务皮鞋了。洞洞鞋本质上就不是一种自律的东西，散发出浓浓的“露肉癖”，懒散而随意，跟“组织”有着很大的距离，跟“艺术”或者“创造”倒好像是亲兄弟，有意思的是：穿惯皮鞋的人看穿洞洞鞋的人会觉得很“陋”（LOW），而穿惯洞洞鞋的人反而觉得穿皮鞋的人很“丑”；
4、考研名师张雪峰，因为在一场直播中告诉考生“别报新闻专业”，遭到了新闻传播界的“围攻”，自言“我离被人搞不远了！”这有什么稀奇？我大概5年前就明确告诉咨询我的人：别报新闻专业！别报传媒专业！别报法律专业！一旦踏进了坑，不是你去“拯救”这个世界，而是这个世界对你的处境带有漠视的怜悯；
5、在一个偷拍和怀疑偷拍盛行的世界，这两方面可都是“大生意”，就像卖“矛”是大生意，卖“盾”也是大生意一样，就看哪一种生意在道义上更胜一筹？那肯定是“反偷拍”的生意，商家们，你们瞄准了这个赢钱机会了吗，赶紧去开发类似的软件或硬件产品！
✋热门推荐