私信有位妈妈说,“只要能让孩子长高哪怕长5厘米,即使一针生长激素10万块,我也愿意花这个钱。”
特别理解做父母的,对孩子只要有百分之一的好处,就愿意百分之百地去尝试。按照近几年对生长激素的研究结果显示,对于生长激素缺乏的孩子来说,使用后能长高4-6厘米左右,但对于并不缺乏的孩子来说,效果待定。
也就是说,如果孩子并不缺乏生长激素,但还是坚持使用了,使用的效果谁也不能保证,有可能真的会长高10厘米,也有可能1厘米也没长。前面也说了,孩子的身高取决于很多因素,你们家人普遍个子都不高,借助于生长激素来改变家族基因,可能性比较小。
这时候又有爸妈要问了,“可我试一试,总还有机会,如果不试,连这个机会都没有”?这就牵扯到了生长激素的安全性和副作用上。
目前在生长激素的研究上,主要基于身材矮小或疾病状态的儿童,缺乏正常偏矮或身高正常的儿童使用安全性的数据,也就是说目前生长激素对正常的孩子使用后会有什么副作用,科学研究也不知道,一切都是未知数。
但科学家还是研究出了一些生长激素对孩子可能造成的一些副作用,比如可能会促进已有肿瘤或潜在肿瘤的生长,还有一部分研究证明生长激素会影响人体对葡萄糖的敏感性,会让血糖升高,这相当于增加了孩子以后得糖尿病的风险。
而且生长激素的价格普遍比较高,常用的有粉针、水针和长效剂型。水针比粉针贵一些,长效比短效贵一些。粉针和水针的花费大概在5万元左右,长效剂型每年花费20万左右。并且短效几乎每天需要打一针,长效需要每周注射一次。
也就是说,给并不缺乏生长激素的孩子使用它,相当于花一大笔钱,却换来一系列未知的健康风险以及孩子可能患上肿瘤、糖尿病等的潜在风险,而所谓的身高,却完全取决于生长激素的心情,你说划不划算呢?
特别理解做父母的,对孩子只要有百分之一的好处,就愿意百分之百地去尝试。按照近几年对生长激素的研究结果显示,对于生长激素缺乏的孩子来说,使用后能长高4-6厘米左右,但对于并不缺乏的孩子来说,效果待定。
也就是说,如果孩子并不缺乏生长激素,但还是坚持使用了,使用的效果谁也不能保证,有可能真的会长高10厘米,也有可能1厘米也没长。前面也说了,孩子的身高取决于很多因素,你们家人普遍个子都不高,借助于生长激素来改变家族基因,可能性比较小。
这时候又有爸妈要问了,“可我试一试,总还有机会,如果不试,连这个机会都没有”?这就牵扯到了生长激素的安全性和副作用上。
目前在生长激素的研究上,主要基于身材矮小或疾病状态的儿童,缺乏正常偏矮或身高正常的儿童使用安全性的数据,也就是说目前生长激素对正常的孩子使用后会有什么副作用,科学研究也不知道,一切都是未知数。
但科学家还是研究出了一些生长激素对孩子可能造成的一些副作用,比如可能会促进已有肿瘤或潜在肿瘤的生长,还有一部分研究证明生长激素会影响人体对葡萄糖的敏感性,会让血糖升高,这相当于增加了孩子以后得糖尿病的风险。
而且生长激素的价格普遍比较高,常用的有粉针、水针和长效剂型。水针比粉针贵一些,长效比短效贵一些。粉针和水针的花费大概在5万元左右,长效剂型每年花费20万左右。并且短效几乎每天需要打一针,长效需要每周注射一次。
也就是说,给并不缺乏生长激素的孩子使用它,相当于花一大笔钱,却换来一系列未知的健康风险以及孩子可能患上肿瘤、糖尿病等的潜在风险,而所谓的身高,却完全取决于生长激素的心情,你说划不划算呢?
#苹果取消造车#刚刚,苹果做了一个艰难的决定:取消造车。
消息一出全球哗然,马斯克在自己的社交平台连续用表情包,以表示他对自己的苹果做出这一决定感到震惊。
在我看来,苹果取消造车绝对具有前瞻性,只要它不犯诺基亚当年的错误,坚持创新和自主研发,未来数十年内苹果依然是全球行业老大。
有人可能会问,苹果公司技术应该不差,为什么它们攻克不了造车的难题?
苹果遇到的并不是造车的难题,而是造车以后的难题。
苹果当然是可以造车的,但是造车和做手机、电脑还是会有明显的区别,造车不是光凭一份PPT就可以把车造好,还考虑到汽车的安全性、续航、售后服务等多个环节,苹果是一家注重自研的公司,而不是只给用户卖一辆组装车。
如果任何一个手机厂商都可以随随便便把车造好,那以后大家都去造车了,谁还会去踏踏实实做手机?
归根结底,这和苹果公司的企业文化有关,苹果公司的伟大之处在于~要做就做到极致。
在处理是否造车这个选项,苹果公司团队内部是有争论的,但是经过理性思考之后,苹果公司能够当机立断放弃造车,这确实需要勇气!苹果不愧是全球伟大的科技公司!#科技风向标#
消息一出全球哗然,马斯克在自己的社交平台连续用表情包,以表示他对自己的苹果做出这一决定感到震惊。
在我看来,苹果取消造车绝对具有前瞻性,只要它不犯诺基亚当年的错误,坚持创新和自主研发,未来数十年内苹果依然是全球行业老大。
有人可能会问,苹果公司技术应该不差,为什么它们攻克不了造车的难题?
苹果遇到的并不是造车的难题,而是造车以后的难题。
苹果当然是可以造车的,但是造车和做手机、电脑还是会有明显的区别,造车不是光凭一份PPT就可以把车造好,还考虑到汽车的安全性、续航、售后服务等多个环节,苹果是一家注重自研的公司,而不是只给用户卖一辆组装车。
如果任何一个手机厂商都可以随随便便把车造好,那以后大家都去造车了,谁还会去踏踏实实做手机?
归根结底,这和苹果公司的企业文化有关,苹果公司的伟大之处在于~要做就做到极致。
在处理是否造车这个选项,苹果公司团队内部是有争论的,但是经过理性思考之后,苹果公司能够当机立断放弃造车,这确实需要勇气!苹果不愧是全球伟大的科技公司!#科技风向标#
哥们在越南当主管,年收入二十来万,回国过年我们吵了起来。
他说二十年越南必定成为亚洲第一大强国,五年内越南必定成为新的世界工厂。
超过日本,脚踩韩国,恐怕也只是很快的事。
窝相当不服气,认为越南就是落后代表,但是他也提出了他的观点。
1越南每年GDP增长达到百分之八以上,差不多五六年就能涨一倍,除了2023美联储加息越南增长率才降了一点,但也还有五点几。
2越南跟我国还有欧美关系都很好,由于游走在两个大国之间,接到了大量订单。因此他们多了很多工厂,完成了工业化。
3越南有一亿人口,七成都是年轻人,人工充足。
但是我也提出了我反驳的观点,正因为小越南发展不起来。
越南虽然已经是世界小型工厂,但只能基础组装,很多零件都没办法生产只能进口我们的。
越南连电力都无法满足,需要进口我们的电力。
人口只有七千万年轻人,越南无法保持世界工厂需要的劳动力,最少需要几个亿以上人口才能搞定。
但是我和哥们谁都没办法说服谁,一翻下来不欢而散。
他说二十年越南必定成为亚洲第一大强国,五年内越南必定成为新的世界工厂。
超过日本,脚踩韩国,恐怕也只是很快的事。
窝相当不服气,认为越南就是落后代表,但是他也提出了他的观点。
1越南每年GDP增长达到百分之八以上,差不多五六年就能涨一倍,除了2023美联储加息越南增长率才降了一点,但也还有五点几。
2越南跟我国还有欧美关系都很好,由于游走在两个大国之间,接到了大量订单。因此他们多了很多工厂,完成了工业化。
3越南有一亿人口,七成都是年轻人,人工充足。
但是我也提出了我反驳的观点,正因为小越南发展不起来。
越南虽然已经是世界小型工厂,但只能基础组装,很多零件都没办法生产只能进口我们的。
越南连电力都无法满足,需要进口我们的电力。
人口只有七千万年轻人,越南无法保持世界工厂需要的劳动力,最少需要几个亿以上人口才能搞定。
但是我和哥们谁都没办法说服谁,一翻下来不欢而散。
✋热门推荐