真笑死我了
从早上七点开始喊 问起来了没 后续隔几分钟喊一次 还得把人叫过去问吃没吃完吃什么 姐姐起床了吗
好烦好烦你不信任我那你自己送呗 何必在这里一遍一遍的喊问 我很想送吗难道
我烦了说你去送吗
你急了说 你说你送啊
我 你一直在催在问我以为你要送
他 你不想送就别找理由直接说你不送 我去送 大早上别吵 不想起就说不起呗
。。。谁在吵了 我不想送会定四五个闹钟提醒吗?昨天四点十分放学直到四点五分你也没反应啊 我接完回来 你精确到说我四点七分出门。。。
今天最后也不是你去送的 是我妈去送
有点好笑了真的
说的言之凿凿 我去送 最后还是不乐意 让别人替自己行为买单 想让我送就说 我妈身体不舒服
事到了你身上了还是把我妈喊起来去送 真的好恶心好恶心
你催什么呀一直问一直问 我没耽搁过事吧?
成我不想送不想起来了。。。是你一直催我烦啦而已呀 谁在做就让谁做 有什么可干涉的?送个人而已需要四五次催吗 打断别人的时间安排和节奏
从早上七点开始喊 问起来了没 后续隔几分钟喊一次 还得把人叫过去问吃没吃完吃什么 姐姐起床了吗
好烦好烦你不信任我那你自己送呗 何必在这里一遍一遍的喊问 我很想送吗难道
我烦了说你去送吗
你急了说 你说你送啊
我 你一直在催在问我以为你要送
他 你不想送就别找理由直接说你不送 我去送 大早上别吵 不想起就说不起呗
。。。谁在吵了 我不想送会定四五个闹钟提醒吗?昨天四点十分放学直到四点五分你也没反应啊 我接完回来 你精确到说我四点七分出门。。。
今天最后也不是你去送的 是我妈去送
有点好笑了真的
说的言之凿凿 我去送 最后还是不乐意 让别人替自己行为买单 想让我送就说 我妈身体不舒服
事到了你身上了还是把我妈喊起来去送 真的好恶心好恶心
你催什么呀一直问一直问 我没耽搁过事吧?
成我不想送不想起来了。。。是你一直催我烦啦而已呀 谁在做就让谁做 有什么可干涉的?送个人而已需要四五次催吗 打断别人的时间安排和节奏
昨天贴出某某名记对贺敏博士(铊毒案头发分析论文作者)采访的文字精简版,因为已经消失了,所以没看见的朋友只能去自己去其它地方找截图,应该有不少人截了。我还有点其它想说的,但不想污染那个帖子。所以另开一篇。
这个采访,很明显,是针对方舟子,他这些年散播了一些谎言,而且影响比较大。所以,记者通过访谈当事专家,做了点清理工作。接下来呢,相信贺敏博士就会遭到老方猛烈的人身攻击了,应该会持续大概2-5天,同时他的粉丝们多半会高喊“教主有理有据”、“对方自己提供的证据,恰恰否定了她的结论”、“刨去那些骂人话,老方的论证还是有价值的”之类延续20多年的老派口号。算了不多讲了,这些行为模式我都摸透了,很无聊。
我现在很少看方舟子的作品,容易工伤。他这几年应该是在打造一个cult圈子。上回看见他对该案的分析,还是大概1月初的时候,他的几个粉丝在炸群的时候转过来的,我当时正好在这个群里,就看到的。粉丝转这些帖子的目的:一是证明他有理有据。二是证明老方也是会认错的。因为当时群里有个轴人,非说老方死不认错。我实在看不下去了,就挺身而出,厉声驳斥他:老方当然会认错,只要这个错不影响他的目标(比如构陷别人什么的),他不在乎认错。
那他的分析是什么样的呢?他说,下铊毒并不是在学校里。为什么呢?因为贺敏的论文证实朱令不可能在学校中毒。他说:根据……,朱令头发全部掉光是12月10日,用头发生长的速度和毒物分布的情况计算,中毒……最可能在7月10日左右,99.9%不晚于7月底,最可能是暑假在家中中毒。(注:94年,清华是8月7日开始小学期,学生在此前返校)
然后有个人,好像是麦田吧,就贴了朱令12月11日演奏广陵散的视频给他(图1),视频显示,她一头长发都在呢,所以头发掉光不可能是12月10日。于是方舟子就改了口,是我搞错了,应该是12月23日她的头发掉光,不是12月10日。
你看,他的确认错了吧?粉丝们挺起胸膛,谁说教主不认错?但我说的也没错啊,只要不影响他的目标,他不在乎认错,反正往后推13天。加个13天,7月23日最大概率,最晚不晚于8月12日,论点勉强还是成立对吧?要是证据显示他的结论要往后推30天,那恐怕反应就不一样了,他会当场说朱令戴的是假发你信不信?如果你不信,我建议你去看《忽悠的原理与技巧》第二章第一节 ,看看他以前面对类似证据是怎么干的。https://t.cn/EAdGUbp。
当然这是风凉话,有些人一定是不乐意听的,天下谁人不犯错,有错就改不好吗?你怎么还嫌弃上了呢?那我就来问你啊。他之前错哪了?怎么错的?你能说出来吗?你有没有仔细想过什么?
算啦,我觉得引导大家思考,还是太累了,在网上大家擅长的就是不思考。我整理一下如果我面对这种情况,会问自己什么样的问题:
1.第一个问题,方舟子他错哪了?之前他判断12月10日头发掉光,与事实完全相左。他这么牛逼,怎么会把这么简单的事实判断错的?他到底犯了什么毛病,导致他判断出错?为什么会犯这样的毛病?
这个问题看起来很小,但很关键。你如果在出错、或者上当受骗以后,连问自己问题的意识都没有,那你就是妥妥的网络韭菜。以后还会不断的出错和上当受骗。
2.第二个问题,朱令带着病痛在民乐团弹琴之事,乃至其照片录像,网上每轮讨论都传遍了。我相信任何一个研究过该案件的人,肯定是见过的,属于最基础的材料。方舟子谈这个案子,至少谈了有15年了吧,怎么好像这些最基础的事实,他看上去完全不知道?
这种情况也影响到他的粉丝,那些人也是一样的,对要谈的事情,那是啥都不知道,但就是非常的自信,一开口你就清楚,他们对一件事的认知,那就是教主语录的子集。比如很多人在我面前大谈投毒的铊里含有杂质铅,所以是外来的。其实,第一轮投毒时那几个月,血液里根本没有铅,里头铅的小幅波动大概率是误差或排毒器官失能所致,跟第二轮投毒时伴随着高剂量的铅中毒是完全不同的。这也是论文作者贺敏在采访中确认的。
其实,这种状况也并不仅仅出现在这一次,如果你想详细了解,可以看《忽悠的原理与技巧》第三章第四节。里头有个情节几乎完全相同的例子。
3.第三个问题,他的结论是朱令第一次中毒是在家中,那之后几个月她在清华的那二十几次中毒呢?他解释了吗?你能告诉我他是怎么解释的吗?依据又是什么?不会说是把家里的含维铊命的奶粉带来吃了四个月吧?而且有一天还突然吃了5倍以上的量,以至于飙出一个高峰值?(笑)
对事件做任何解释,不能只符合一个点,跟其它都矛盾,然后就跑出来给人“普及”,乃至怼人,这不行。
对这些问题,我的回答是什么呢?
方舟子选择12月10日,是引用李新建(并非案件目击者或当事人)的材料,但其它无数说法(包括当事人、记者、医院等)均与之相左,在12月23日左右。那他为什么会去采信一个明显与这些人乃至证据相悖的材料呢?因为不停把日子往前提,对他的结论有利,能达到他的目的。那他的目的是什么呢?是臭臭跟自己不对付的贝志城(前几年他人气最旺时暗示是贝志城投毒,但时至今日人气溃散,这个论证目标难度已显然过大,所以就降低了一档,臭臭对方,暗示对方撒谎,就行了)。
为什么他看起来完全不清楚一些最基本的事实,比如去民乐团弹琴的日子,或者第一次投毒时没有铅之类的?因为当你想要搞清事情时,才会梳理这些东西。如果只是为了把敌人搞臭,那当然是什么信息有利就拿过来用呗,不靠谱也不要紧。不利的信息,统统瞒着粉丝。不信的拉黑洗粉,提高基本盘忠诚度。攻击别人,这样做才是最有效的。搞清事实,反而没多大意义。
为什么他就揪着一个点呢?这是社会事件中,论证虚弱的一方,最喜欢做的事情。因为他没法把他的那套奇葩的叙事说圆,所以他大部分精力会花在攻击别人的叙事上。人家的猜测,哪怕符合100个材料里的99个,那我只要集中攻击剩下的1个就行了。至于我怎么解释另外的99个和我矛盾,那不重要。因为我的目的是给大家一个“我们都很烂,我们都不可靠,这事反正怎么说都有理”的印象,这就够了,比建立自己可靠的叙事要容易多了。所以老方不会一个个去圆这几个月的投毒是怎么投的。
通常这种情况下,不是说他揪着的这个点就可靠了。只不过往往围绕这个点的论述,要批评起来比较麻烦、复杂而已。现在我来讲一下他的解释,是这样的,他说,亚裔女性的平均头发生长速度是411正负53um(这只是一个标准差的范围,不是说所有人都在内),然后用第一次投毒的那个尖峰到发根的6.26厘米除一下最快的情况就行了,应该是……135天,也就是……啊?8月10日,对吧(方舟子简化为“8月上旬”,这个小细节我就提一下)?中间情况则是减17天,7月24日。对吧?
其实即便一个标准差里,概率圈也已经有落在8月7日以后了,何况学生在返校日之前几天回来也很正常,此外,我再给大家提供一条新信息:
东亚人的头发生长速度,在亚裔中也是排前列的。(图2,这里的平均数字包含男女,实际上女性速度又大于男性)
其实,抛开这些,根本就不能这么去算概率。族裔和国籍都是非常粗糙的分类,具体到这个人,她的头发长速多少,才有实际意义。就算同一个人,不同的头皮部位,长速也不一样。中毒对头发长速会不会有影响?我们也不知道。所以用非常模糊粗糙的数据,算出结论,是非常不可靠,有巨大的不确定性。你拿来参考,这个OK。但要拿这种变动特别大,高度不可靠,不稳定的结论,作为自己整个论述的核心立论基础,那就是非常虚弱的。
不但如此,为了维护这个论点,他还要无视所有其它对自己结论概率上完全不利的论据。这在认知上是不正确的。因为正常人他会去抓主要矛盾。比如从下毒的时长和频率看,毫无疑问是身边人。从下毒所需的专业知识(当时中国几乎无网络,没几个人知道铊有毒性,书里也不写,更难以接触到)看,凶手大概率也是落在某个很小的群体里的。当然,去有铊的实验室拿,乃至可能还需要前期制备,是很不容易,但概率是比对出来的,那些连实验室是啥,走哪个方向能走到,铊摆在哪个柜子里,都不知道的人群,肯定几率还是要高上无数倍了。
最后讲讲专业人士。我告诫大家,如果你的信息,包括反对他的信息,都是从老方口里得到的(这很正常,因为人很懒惰),你会发现所有人都在证明他是对的,证人在证明他是对的,专家在证明他是对的。哪怕是反对他的人,也天天在主动提交否定他们自己的证据,看起来傻透了。
但这事儿有个反例,就是假如证人、专家,他们自己开口说话了,不再有劳老方辛苦“转述”的时候,矛盾就来了。
证人一说话,通常是否定他的结论,这个时候证人在他口中就不是证人,而是被攻击对象收买的“利益集团”了。
专家一说话,通常是否定他的结论,哪怕老方以前不停的引用该专家的论文、文章,这个时候,专家在他口中就会变成阿猫阿狗,毫无能力,窃居高位,天天在那里不知廉耻的造假人士。他会立刻把自己切换到另一个营造出来的“嫉恶如仇”角色中。
为什么非要攻击专家呢?因为方教是一个cult。我在五年前写过一段话(图3)https://t.cn/A6KiPE55,重复一遍:
对教徒来说,毫无疑问有且只有一个权威,就是教主。一旦教徒认可了别的权威,就会给方老师的形象带来一定风险。强化个人权威这件事,是方舟子最为在意的。
教主把对方称作专家、权威,为的是让对方来证明自己。实际权威依然在教主手里,权威本人,只是个用来使唤的木偶,因为这些人没有经营过自己的粉丝圈子,往往语言不通、对网络议题不感兴趣、不愿放下身段等,所以极不可能参与到他掀起的那些争论中。但是,一旦有某些特殊原因,导致他捧起来的这些专家、权威,可以自己在中文圈里独立发声。那么,这时组织里就会出现了两个权威,对于方教这样的信息结构,这是一个很大的风险。
所以如果专家看起来不受控,他就会猛烈的、恶毒的,攻击这些他以前看起来很尊重,经常引用的“专家”。我在五年前这篇文章中也附了一个例子,大家有兴趣可以去看。
这个采访,很明显,是针对方舟子,他这些年散播了一些谎言,而且影响比较大。所以,记者通过访谈当事专家,做了点清理工作。接下来呢,相信贺敏博士就会遭到老方猛烈的人身攻击了,应该会持续大概2-5天,同时他的粉丝们多半会高喊“教主有理有据”、“对方自己提供的证据,恰恰否定了她的结论”、“刨去那些骂人话,老方的论证还是有价值的”之类延续20多年的老派口号。算了不多讲了,这些行为模式我都摸透了,很无聊。
我现在很少看方舟子的作品,容易工伤。他这几年应该是在打造一个cult圈子。上回看见他对该案的分析,还是大概1月初的时候,他的几个粉丝在炸群的时候转过来的,我当时正好在这个群里,就看到的。粉丝转这些帖子的目的:一是证明他有理有据。二是证明老方也是会认错的。因为当时群里有个轴人,非说老方死不认错。我实在看不下去了,就挺身而出,厉声驳斥他:老方当然会认错,只要这个错不影响他的目标(比如构陷别人什么的),他不在乎认错。
那他的分析是什么样的呢?他说,下铊毒并不是在学校里。为什么呢?因为贺敏的论文证实朱令不可能在学校中毒。他说:根据……,朱令头发全部掉光是12月10日,用头发生长的速度和毒物分布的情况计算,中毒……最可能在7月10日左右,99.9%不晚于7月底,最可能是暑假在家中中毒。(注:94年,清华是8月7日开始小学期,学生在此前返校)
然后有个人,好像是麦田吧,就贴了朱令12月11日演奏广陵散的视频给他(图1),视频显示,她一头长发都在呢,所以头发掉光不可能是12月10日。于是方舟子就改了口,是我搞错了,应该是12月23日她的头发掉光,不是12月10日。
你看,他的确认错了吧?粉丝们挺起胸膛,谁说教主不认错?但我说的也没错啊,只要不影响他的目标,他不在乎认错,反正往后推13天。加个13天,7月23日最大概率,最晚不晚于8月12日,论点勉强还是成立对吧?要是证据显示他的结论要往后推30天,那恐怕反应就不一样了,他会当场说朱令戴的是假发你信不信?如果你不信,我建议你去看《忽悠的原理与技巧》第二章第一节 ,看看他以前面对类似证据是怎么干的。https://t.cn/EAdGUbp。
当然这是风凉话,有些人一定是不乐意听的,天下谁人不犯错,有错就改不好吗?你怎么还嫌弃上了呢?那我就来问你啊。他之前错哪了?怎么错的?你能说出来吗?你有没有仔细想过什么?
算啦,我觉得引导大家思考,还是太累了,在网上大家擅长的就是不思考。我整理一下如果我面对这种情况,会问自己什么样的问题:
1.第一个问题,方舟子他错哪了?之前他判断12月10日头发掉光,与事实完全相左。他这么牛逼,怎么会把这么简单的事实判断错的?他到底犯了什么毛病,导致他判断出错?为什么会犯这样的毛病?
这个问题看起来很小,但很关键。你如果在出错、或者上当受骗以后,连问自己问题的意识都没有,那你就是妥妥的网络韭菜。以后还会不断的出错和上当受骗。
2.第二个问题,朱令带着病痛在民乐团弹琴之事,乃至其照片录像,网上每轮讨论都传遍了。我相信任何一个研究过该案件的人,肯定是见过的,属于最基础的材料。方舟子谈这个案子,至少谈了有15年了吧,怎么好像这些最基础的事实,他看上去完全不知道?
这种情况也影响到他的粉丝,那些人也是一样的,对要谈的事情,那是啥都不知道,但就是非常的自信,一开口你就清楚,他们对一件事的认知,那就是教主语录的子集。比如很多人在我面前大谈投毒的铊里含有杂质铅,所以是外来的。其实,第一轮投毒时那几个月,血液里根本没有铅,里头铅的小幅波动大概率是误差或排毒器官失能所致,跟第二轮投毒时伴随着高剂量的铅中毒是完全不同的。这也是论文作者贺敏在采访中确认的。
其实,这种状况也并不仅仅出现在这一次,如果你想详细了解,可以看《忽悠的原理与技巧》第三章第四节。里头有个情节几乎完全相同的例子。
3.第三个问题,他的结论是朱令第一次中毒是在家中,那之后几个月她在清华的那二十几次中毒呢?他解释了吗?你能告诉我他是怎么解释的吗?依据又是什么?不会说是把家里的含维铊命的奶粉带来吃了四个月吧?而且有一天还突然吃了5倍以上的量,以至于飙出一个高峰值?(笑)
对事件做任何解释,不能只符合一个点,跟其它都矛盾,然后就跑出来给人“普及”,乃至怼人,这不行。
对这些问题,我的回答是什么呢?
方舟子选择12月10日,是引用李新建(并非案件目击者或当事人)的材料,但其它无数说法(包括当事人、记者、医院等)均与之相左,在12月23日左右。那他为什么会去采信一个明显与这些人乃至证据相悖的材料呢?因为不停把日子往前提,对他的结论有利,能达到他的目的。那他的目的是什么呢?是臭臭跟自己不对付的贝志城(前几年他人气最旺时暗示是贝志城投毒,但时至今日人气溃散,这个论证目标难度已显然过大,所以就降低了一档,臭臭对方,暗示对方撒谎,就行了)。
为什么他看起来完全不清楚一些最基本的事实,比如去民乐团弹琴的日子,或者第一次投毒时没有铅之类的?因为当你想要搞清事情时,才会梳理这些东西。如果只是为了把敌人搞臭,那当然是什么信息有利就拿过来用呗,不靠谱也不要紧。不利的信息,统统瞒着粉丝。不信的拉黑洗粉,提高基本盘忠诚度。攻击别人,这样做才是最有效的。搞清事实,反而没多大意义。
为什么他就揪着一个点呢?这是社会事件中,论证虚弱的一方,最喜欢做的事情。因为他没法把他的那套奇葩的叙事说圆,所以他大部分精力会花在攻击别人的叙事上。人家的猜测,哪怕符合100个材料里的99个,那我只要集中攻击剩下的1个就行了。至于我怎么解释另外的99个和我矛盾,那不重要。因为我的目的是给大家一个“我们都很烂,我们都不可靠,这事反正怎么说都有理”的印象,这就够了,比建立自己可靠的叙事要容易多了。所以老方不会一个个去圆这几个月的投毒是怎么投的。
通常这种情况下,不是说他揪着的这个点就可靠了。只不过往往围绕这个点的论述,要批评起来比较麻烦、复杂而已。现在我来讲一下他的解释,是这样的,他说,亚裔女性的平均头发生长速度是411正负53um(这只是一个标准差的范围,不是说所有人都在内),然后用第一次投毒的那个尖峰到发根的6.26厘米除一下最快的情况就行了,应该是……135天,也就是……啊?8月10日,对吧(方舟子简化为“8月上旬”,这个小细节我就提一下)?中间情况则是减17天,7月24日。对吧?
其实即便一个标准差里,概率圈也已经有落在8月7日以后了,何况学生在返校日之前几天回来也很正常,此外,我再给大家提供一条新信息:
东亚人的头发生长速度,在亚裔中也是排前列的。(图2,这里的平均数字包含男女,实际上女性速度又大于男性)
其实,抛开这些,根本就不能这么去算概率。族裔和国籍都是非常粗糙的分类,具体到这个人,她的头发长速多少,才有实际意义。就算同一个人,不同的头皮部位,长速也不一样。中毒对头发长速会不会有影响?我们也不知道。所以用非常模糊粗糙的数据,算出结论,是非常不可靠,有巨大的不确定性。你拿来参考,这个OK。但要拿这种变动特别大,高度不可靠,不稳定的结论,作为自己整个论述的核心立论基础,那就是非常虚弱的。
不但如此,为了维护这个论点,他还要无视所有其它对自己结论概率上完全不利的论据。这在认知上是不正确的。因为正常人他会去抓主要矛盾。比如从下毒的时长和频率看,毫无疑问是身边人。从下毒所需的专业知识(当时中国几乎无网络,没几个人知道铊有毒性,书里也不写,更难以接触到)看,凶手大概率也是落在某个很小的群体里的。当然,去有铊的实验室拿,乃至可能还需要前期制备,是很不容易,但概率是比对出来的,那些连实验室是啥,走哪个方向能走到,铊摆在哪个柜子里,都不知道的人群,肯定几率还是要高上无数倍了。
最后讲讲专业人士。我告诫大家,如果你的信息,包括反对他的信息,都是从老方口里得到的(这很正常,因为人很懒惰),你会发现所有人都在证明他是对的,证人在证明他是对的,专家在证明他是对的。哪怕是反对他的人,也天天在主动提交否定他们自己的证据,看起来傻透了。
但这事儿有个反例,就是假如证人、专家,他们自己开口说话了,不再有劳老方辛苦“转述”的时候,矛盾就来了。
证人一说话,通常是否定他的结论,这个时候证人在他口中就不是证人,而是被攻击对象收买的“利益集团”了。
专家一说话,通常是否定他的结论,哪怕老方以前不停的引用该专家的论文、文章,这个时候,专家在他口中就会变成阿猫阿狗,毫无能力,窃居高位,天天在那里不知廉耻的造假人士。他会立刻把自己切换到另一个营造出来的“嫉恶如仇”角色中。
为什么非要攻击专家呢?因为方教是一个cult。我在五年前写过一段话(图3)https://t.cn/A6KiPE55,重复一遍:
对教徒来说,毫无疑问有且只有一个权威,就是教主。一旦教徒认可了别的权威,就会给方老师的形象带来一定风险。强化个人权威这件事,是方舟子最为在意的。
教主把对方称作专家、权威,为的是让对方来证明自己。实际权威依然在教主手里,权威本人,只是个用来使唤的木偶,因为这些人没有经营过自己的粉丝圈子,往往语言不通、对网络议题不感兴趣、不愿放下身段等,所以极不可能参与到他掀起的那些争论中。但是,一旦有某些特殊原因,导致他捧起来的这些专家、权威,可以自己在中文圈里独立发声。那么,这时组织里就会出现了两个权威,对于方教这样的信息结构,这是一个很大的风险。
所以如果专家看起来不受控,他就会猛烈的、恶毒的,攻击这些他以前看起来很尊重,经常引用的“专家”。我在五年前这篇文章中也附了一个例子,大家有兴趣可以去看。
童子命,童子煞简直就是被骗的重灾区,找人查事遇到骗子都是先说童子煞要不然就是婚灾,冤亲债主,一骗一个准,不查没事,一查都有事,损失钱财是小问题,但一定会被借运,会消耗自身能量气场气运
仙家师父说千万不要胡乱给父母长辈祈福做法事,借的都是求做法事一个家庭的气运,年纪大的人因果业障大,气运很弱,一旦给长辈祈福做法事点灯点香,就不知道要借走多少气运,小则破财,大则不敢说自己想,会很惨,给孩子做会扰乱孩子气运气场能量,孩子的人生刚刚开始气运很长,胡乱做法事后果不是你们能承受得了,更何况今年开始妖魔鬼怪都出来了,不要去碰任何算命玄学,算命也会被借运,具体以后会详细说,总之不要做法事,都是骗局,也会被借运
说一点八字上的,人的生辰可以组合成四柱,八个字,每一柱上下两个字,上面天干,代表外界影响和对这个人这个时期的看法,地支代表这个时期内心想法,第一柱代表出生到少年,也代表祖辈,第二柱代表青少年,也代表父母兄弟姐妹和朋友,第三柱代表中晚年,也代表自己和夫妻,更代表自己最真实的内心和有什么样的对象,第四柱代表晚年和子女子孙后代,大多数的童子煞都在第三柱和第四柱,代表是中晚年信息,怎么会扯上童子命?仙家师父说生殖器官有关系,和子孙后代也有点关系,具体不肯多说,等我有空再跟他叨叨看他松不松口,其实我问过他很多次,他没咋说我也懒得一直问,觉得没啥大问题的事,只是一直被骗子利用,所以算命也改变不了什么,还会影响自己的心态气运。
我和仙家师父经常会论证很多事情,因果,灵界,他也会和我讨论很多仙侠剧的因果结局,很多都是无解的,执着和欲望只会万劫不复,最终结论他总是说又回到原点,他说还是那句话顺其自然坦然面对,知善恶因果对错,做该做的事,做正确的事,一切自有天意
比如梧桐和凤焰相爱,如果凤焰涅槃就会忘了所有的记忆,他们害怕失去逃避责任,最终嘎嘎嘎了。如果梧桐等凤焰涅槃归来,或许他们还能在一起,又重新相爱,毕竟前债未清,真的有情,还会在一起还会再相爱,如若无情,又何必执着。但是一步错步步错,满盘皆输,这就是天意,也是考验。仙家师父说只有勇敢面对,做对的事情,做该做的事情,一心为人,利他,上天是有好生之德,一定会有好的结果,可惜……
我们也总执着欲望怕失去,有多少真爱?不管是对父母,夫妻,子女?不过是内心欲望罢了,真爱是付出不求回报,只想对方好,而不是满足自己的欲望,这世上都是打着爱孩子的口号却干着伤害孩子的事情,否则现在孩子为什么这么多病,心态思想不正常?仙家师父让我写了这么多,到底谁真正愿意为了孩子为了爱去改变?仙家师父说一个都没有……
仙家师父说千万不要胡乱给父母长辈祈福做法事,借的都是求做法事一个家庭的气运,年纪大的人因果业障大,气运很弱,一旦给长辈祈福做法事点灯点香,就不知道要借走多少气运,小则破财,大则不敢说自己想,会很惨,给孩子做会扰乱孩子气运气场能量,孩子的人生刚刚开始气运很长,胡乱做法事后果不是你们能承受得了,更何况今年开始妖魔鬼怪都出来了,不要去碰任何算命玄学,算命也会被借运,具体以后会详细说,总之不要做法事,都是骗局,也会被借运
说一点八字上的,人的生辰可以组合成四柱,八个字,每一柱上下两个字,上面天干,代表外界影响和对这个人这个时期的看法,地支代表这个时期内心想法,第一柱代表出生到少年,也代表祖辈,第二柱代表青少年,也代表父母兄弟姐妹和朋友,第三柱代表中晚年,也代表自己和夫妻,更代表自己最真实的内心和有什么样的对象,第四柱代表晚年和子女子孙后代,大多数的童子煞都在第三柱和第四柱,代表是中晚年信息,怎么会扯上童子命?仙家师父说生殖器官有关系,和子孙后代也有点关系,具体不肯多说,等我有空再跟他叨叨看他松不松口,其实我问过他很多次,他没咋说我也懒得一直问,觉得没啥大问题的事,只是一直被骗子利用,所以算命也改变不了什么,还会影响自己的心态气运。
我和仙家师父经常会论证很多事情,因果,灵界,他也会和我讨论很多仙侠剧的因果结局,很多都是无解的,执着和欲望只会万劫不复,最终结论他总是说又回到原点,他说还是那句话顺其自然坦然面对,知善恶因果对错,做该做的事,做正确的事,一切自有天意
比如梧桐和凤焰相爱,如果凤焰涅槃就会忘了所有的记忆,他们害怕失去逃避责任,最终嘎嘎嘎了。如果梧桐等凤焰涅槃归来,或许他们还能在一起,又重新相爱,毕竟前债未清,真的有情,还会在一起还会再相爱,如若无情,又何必执着。但是一步错步步错,满盘皆输,这就是天意,也是考验。仙家师父说只有勇敢面对,做对的事情,做该做的事情,一心为人,利他,上天是有好生之德,一定会有好的结果,可惜……
我们也总执着欲望怕失去,有多少真爱?不管是对父母,夫妻,子女?不过是内心欲望罢了,真爱是付出不求回报,只想对方好,而不是满足自己的欲望,这世上都是打着爱孩子的口号却干着伤害孩子的事情,否则现在孩子为什么这么多病,心态思想不正常?仙家师父让我写了这么多,到底谁真正愿意为了孩子为了爱去改变?仙家师父说一个都没有……
✋热门推荐