今日小记

1. 中午去家属住的地方吃行前最后一顿饭，开车回去的路上选的博客是“宇宙说我是天选之女”，主播从生理角度介绍了为什么说女性身体天然拥有更多优势，以及如何把这些特质高效利用起来，听得我好热血沸腾，哪里来的什么分离焦虑！总之到了之后很开心地吃完了这顿饭，美美享受两个多小时的二人世界。我内心完全没有上次分开时的焦躁不安，相反就是很平和地沉浸在温馨的氛围里，但我不会贪恋当下的时间再多停留一些，因为我知道创造这种氛围的能力是我拥有的，随时随地我都可以调动这种能力。
他点的三道菜也都很好吃很合我胃口，还有一盘上车饺子的饺子，吃完安心出发啦。扭头之后虽然还是有一点点忍不住，但我坐在车里才掉下两滴眼泪的，而且我一直在跟自己说你很棒你做到了。从车位出来的时候有个车挡在我前面，很难调整角度，几次险些蹭到旁边的汽车，但最后老娘就是成功开出去了，了不起！
2. 取到了打印的照片。真是好精彩的23岁啊，认识了很多不同文化背景的朋友，拥有了很多新奇的体验，美妙！
3. 箱子收好了。23kg行李额 卡到了22.45kg 我真的有两下子哈
4. 晚上惬意收行李的时候wx突然开始闪退，然后手机被强制关机重启，打开之后还是卡的不能用。我一开始是有些慌的因为明天就要走了，但我想最坏的情况也不过就是明早去买个新手机，更何况我还有备用机呢。然后我就关机想着等几分钟重启看看情况，再次打开之后情况好些了，我分析了一下可能是：
1 后台开了备份照片的app可能出了问题 2微信内存很久没清理（但我空间还有很多）3前几天把凯恩斯的视频传到手机上了，想着是传到icould里但大概有二十几个g，只用了几小时就上传好了我其实是有些疑惑的但没多想。但也只是猜测，去循环书搜了一下类似情况挺普遍的但都没有一个确切结论。
我火速打开微信把聊天记录都备份到pad里，照片检查了一下目前没什么问题，只能先这样了。然后去找朋友问了她详细住址以防后天突发情况出现，又把几个朋友的电话记在电脑便签里。做完这一切手机的问题已经不能再干扰我了，反正我做好了十足的backup plan。

总结完毕！又是很棒的一天呐！

#合肥租房[超话]#
【出租】（合租）独厨独卫！罍街旁，一号线秋浦河路地铁口，包河区和瑞华府祥和园小区
【租金】1250元/月，押1付1，无中介费
【来源】房源来自房东
【说明】房东已同意出租，并可以签订租房合同!
【概况】
1、入住时间（随时入住）
2、其他费用（独立电表）
3、房源配套（床、衣柜、床头柜、电脑桌、空调、洗衣机、洗漱池等）
4、周边环境（旁边就是一号线秋浦河路地铁口，邻罍街、加侨广场、绿地瀛海、创智广场等，近朱岗卫岗）
5、居住环境（采光好、无噪音、交通方便等）

【联系方式】 15856751638（微信同号) https://t.cn/A6S3DglG

#男子骗00后女生裸聊后威胁发生性关系被判3年#【男子骗00后女生裸聊后，威胁裸聊30次或发生性关系，被判刑3年】#男子骗00后女生裸聊后威胁裸聊30次被判3年# 据最高人民法院：人民法院案例库收录经最高人民法院审核认为对类案具有参考示范价值的案例，旨在最大限度发挥权威案例促进法律正确统一适用、促进深化诉源治理等效能，更好服务司法审判、公众学法、学者科研、律师办案。人民法院案例库入库案例将持续更新，目前已达到3711件，覆盖刑事、民事、行政、国家赔偿、执行5大案件类型，涉及18个审判业务条线。

李某强制猥亵案

——胁迫未成年人网络裸聊构成强制猥亵罪

关键词 刑事 强制猥亵罪 未成年人 裸体聊天　网络侵害

基本案情

2020年6月17日，被告人李某（男，1998年出生）用其QQ 账号添加同在QQ群的柳某某（系化名，女，2004年8月出生）的QQ号，后双方互相添加微信。同年6月19日晚，柳某某在朋友聂某某（系化名）家中住宿，李某通过其手机登录微信给柳某某发消息称要视频裸体聊天，柳某某未同意，后李某答应支付柳某某3000元费用，柳某某征求了聂某某意见后同意了李某裸体视频聊天的要求。视频过程中李某以黑屏的方式，用文字提示柳某某和聂某某用手揉胸并用嘴亲对方的胸部，整个聊天过程持续了30多分钟，视频结束后，李某未支付3000元。

2020年7月6日，李某用手机QQ号联系柳某某，以散布之前掌握的柳某某裸体照片威胁再次裸体视频聊天，后柳某某于同月12日被迫与李某裸体视频聊天，过程持续了10多分钟。

2020年7月15日，李某用手机QQ号给柳某某发消息要求视频裸体聊天，柳某某未同意，后李某告诉柳某某如果和他裸体视频聊天三十次或者去上海跟他发生一次性关系，就将保存在手机内的裸体聊天视频删除，柳某某便同意了李某视频聊天三十次的要求。当晚李某要求柳某某和他进行了视频裸体聊天，整个过程持续10多分钟。

四川省攀枝花市某法院于2020年11月30日作出刑事判决，认定被告人李某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人李某提出上诉。四川省攀枝花市中级人民法院于2021年1月18日作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判。

裁判理由

法院生效裁判认为：被告人李某为满足性刺激，通过网络聊天方式获取被害人裸体照片及视频后，以此胁迫被害人在视频聊天中实施淫秽行为供其观看，构成强制猥亵罪。李某强制猥亵未成年人，依法从重处罚。综合考量李某的犯罪事实、情节、性质以及社会危害程度，依法作出如上判决。

裁判要旨

1.在网络视频聊天中，行为人强制被害人暴露身体隐私部位或者实施淫秽行为，虽然未实际接触被害人的身体隐私部位，与传统猥亵在表现形式上有所不同，但行为实质及社会危害并无差异，应当认定为刑法第二百三十七条规定的“猥亵”。

2.行为人在网络视频聊天中拍摄裸体照片和视频后，以公开相关照片、视频相威胁，胁迫被害人视频裸体聊天，符合刑法第二百三十七条规定的，以强制猥亵罪定罪处罚。行为对象为未成年人的，依法从重处罚。

关联索引

《中华人民共和国刑法》第237条第1款

（因系涉未成人案件，略去一、二审文书信息）