#每日一善[超话]#[心]#阳光信用#
六国论
苏洵〔宋代〕
六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。 秦以攻取之外，小则获邑，大则得城较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于*，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。 齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未 呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦咽夫！有如威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！ 夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。
六国论
苏洵〔宋代〕
六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。 秦以攻取之外，小则获邑，大则得城较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于*，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。 齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未 呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦咽夫！有如威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！ 夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。
债务不可消除
四、通货紧缩的致害机理
通货紧缩和通货膨胀一样，是一个宏观经济概念。既然是宏观，则意味着与每一个个体都有关系。普照之下，虽能幸免？
市场经济条件下，每一个个体都是决策者，也是执行者。作为决策者，趋利避害是基本的理性要求。两利相权取其重，两弊相衡取其轻。这也是经济学演绎的起点。
需要澄清的是，经济学不是唯利是图学。其开山鼻祖亚当•斯密于1776年发表的《国富论》，就是一本通过研究人的理性及理性状态下的行为，以达到促进社会财富增加为目标的学术巨著，顺便也为英国通过工业革命，成就日不落帝国的伟业添了一把巨火。
假公益、假慈善，真敛财，不是经济学研究的范畴，是刑法学需要研究的范畴。经济学家在防范打击犯罪领域也取得了丰硕的研究成果。
宏观问题的发展逻辑和预期紧密相关。但是，预期不是凭空产生的，是对现实反映，根源于现实。
预期与现实相互作用，在演进过程中反复自我强化，若没有外力干预，最终会形成路径依赖。
对后市有良好预期，则呈现出向上螺旋发展的态势；对后市抱有悲观预期，则会演变成向下的螺旋萎缩直至瘫痪，最后崩溃的局面。
这种逻辑，在通货紧缩和通货膨胀问题上同样适用。
cpi指数从2023年10月起已连续4个月为负，2024年1月进一步降为-0.8%；与此同时，pmi指数也是连续4个月跌破荣枯线。数据显示，我们已实质性进入了通货紧缩状态。
通货紧缩状态下，经济活跃度下降，居民收入随之也下降，导致居民消费意愿和购买力双下降。
下降的消费力传导到零售市场，商品价格下跌，导致零售商亏损，亏损之后，必然会收缩经营规模，减少或直接取消订单。萎缩的经济活力进而波及批发市场，再由批发市场传导到厂家，厂家产成品积压，被迫减产或停产，导致原材料供应商订单减少，完成一轮实体经济萎缩周期。
实体经济萎缩，导致货币流通速度下降，货币乘数趋于消失，使M2项下的货币数量减少，市场上可用于投资的资金减少，导致拉动经济的投资端活力减弱，进一步加剧通缩程度。
通货紧缩的货币效应传导到楼市、股市，导致楼市、股市萧条。
在我们现行的经济结构中，楼市、股市的个体参与者主要是城镇居民，楼市、股市下跌，导致持有人资产缩水，进一步刺激居民降低消费意愿、减少消费支出，从而在消费端进一步加剧通货紧缩的程度。
一个人的支出就是另一个人的收入。
城市居民消费下降，必然会波及农产品市场，则通货紧缩通过农产品市场传导到农业领域，农村、农民因此遭受损失，使得农民的购买力下降。
商业投资从投入到产出是需要一个周期的，在这个周期内，投资者必然处于一个亏损状态。只有预期在未来某个时间点会盈利，投资者才会作出投入真金白银的决策。如果预期暗淡，投资显然会大幅萎缩。
不断萎缩的经济，即便是这个经济体中最活跃的群体也会在亏损加剧、资产缩水的情况下，被迫转入防守，降低预期，储存现金、减少支出。
毕竟只有能活到天亮的人，才有资格谈未来。
通货紧缩使得总的货币数量减少，而银行面对不佳的经济状况，必然会下意识地收缩贷款规模，进一步减少资金供给。
一时亏损企业不会破产，资金断流则会导致破产。
民营企业的现金流主要来源于营收和贷款。通缩导致的萧条，使得企业营收难以覆盖企业刚性支出。
当储备资金耗尽，为了维持局面，经营者不得不接受更高利率的贷款，导致资金成本上升。资金成本上升，进一步恶化企业的资产负责表。
民营经济是市场经济的产物，市场萧条，则振兴民营经济无解。占经济总量超半数的经济成分持续处于亏损维持状态，通货紧缩也无解。
通货紧缩状态下，社会经济持续低迷，刚性成本持续消耗个人、企业和社会净值，导致社会财富消解，资产价值坍塌。这就是通货紧缩的危害。
四、通货紧缩的致害机理
通货紧缩和通货膨胀一样，是一个宏观经济概念。既然是宏观，则意味着与每一个个体都有关系。普照之下，虽能幸免？
市场经济条件下，每一个个体都是决策者，也是执行者。作为决策者，趋利避害是基本的理性要求。两利相权取其重，两弊相衡取其轻。这也是经济学演绎的起点。
需要澄清的是，经济学不是唯利是图学。其开山鼻祖亚当•斯密于1776年发表的《国富论》，就是一本通过研究人的理性及理性状态下的行为，以达到促进社会财富增加为目标的学术巨著，顺便也为英国通过工业革命，成就日不落帝国的伟业添了一把巨火。
假公益、假慈善，真敛财，不是经济学研究的范畴，是刑法学需要研究的范畴。经济学家在防范打击犯罪领域也取得了丰硕的研究成果。
宏观问题的发展逻辑和预期紧密相关。但是，预期不是凭空产生的，是对现实反映，根源于现实。
预期与现实相互作用，在演进过程中反复自我强化，若没有外力干预，最终会形成路径依赖。
对后市有良好预期，则呈现出向上螺旋发展的态势；对后市抱有悲观预期，则会演变成向下的螺旋萎缩直至瘫痪，最后崩溃的局面。
这种逻辑，在通货紧缩和通货膨胀问题上同样适用。
cpi指数从2023年10月起已连续4个月为负，2024年1月进一步降为-0.8%；与此同时，pmi指数也是连续4个月跌破荣枯线。数据显示，我们已实质性进入了通货紧缩状态。
通货紧缩状态下，经济活跃度下降，居民收入随之也下降，导致居民消费意愿和购买力双下降。
下降的消费力传导到零售市场，商品价格下跌，导致零售商亏损，亏损之后，必然会收缩经营规模，减少或直接取消订单。萎缩的经济活力进而波及批发市场，再由批发市场传导到厂家，厂家产成品积压，被迫减产或停产，导致原材料供应商订单减少，完成一轮实体经济萎缩周期。
实体经济萎缩，导致货币流通速度下降，货币乘数趋于消失，使M2项下的货币数量减少，市场上可用于投资的资金减少，导致拉动经济的投资端活力减弱，进一步加剧通缩程度。
通货紧缩的货币效应传导到楼市、股市，导致楼市、股市萧条。
在我们现行的经济结构中，楼市、股市的个体参与者主要是城镇居民，楼市、股市下跌，导致持有人资产缩水，进一步刺激居民降低消费意愿、减少消费支出，从而在消费端进一步加剧通货紧缩的程度。
一个人的支出就是另一个人的收入。
城市居民消费下降，必然会波及农产品市场，则通货紧缩通过农产品市场传导到农业领域，农村、农民因此遭受损失，使得农民的购买力下降。
商业投资从投入到产出是需要一个周期的，在这个周期内，投资者必然处于一个亏损状态。只有预期在未来某个时间点会盈利，投资者才会作出投入真金白银的决策。如果预期暗淡，投资显然会大幅萎缩。
不断萎缩的经济，即便是这个经济体中最活跃的群体也会在亏损加剧、资产缩水的情况下，被迫转入防守，降低预期，储存现金、减少支出。
毕竟只有能活到天亮的人，才有资格谈未来。
通货紧缩使得总的货币数量减少，而银行面对不佳的经济状况，必然会下意识地收缩贷款规模，进一步减少资金供给。
一时亏损企业不会破产，资金断流则会导致破产。
民营企业的现金流主要来源于营收和贷款。通缩导致的萧条，使得企业营收难以覆盖企业刚性支出。
当储备资金耗尽，为了维持局面，经营者不得不接受更高利率的贷款，导致资金成本上升。资金成本上升，进一步恶化企业的资产负责表。
民营经济是市场经济的产物，市场萧条，则振兴民营经济无解。占经济总量超半数的经济成分持续处于亏损维持状态，通货紧缩也无解。
通货紧缩状态下，社会经济持续低迷，刚性成本持续消耗个人、企业和社会净值，导致社会财富消解，资产价值坍塌。这就是通货紧缩的危害。
一身反骨的中年妇女决定用高中语文课本刷书局，先上一个肌肉记忆的《六国论》。
#刘宇宁珠帘玉幕#｜#刘宇宁燕子京#｜#摩登兄弟[超话]#
六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。
呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！
夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。
#刘宇宁珠帘玉幕#｜#刘宇宁燕子京#｜#摩登兄弟[超话]#
六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。
呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！
夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。
✋热门推荐