世锦赛还有十几天就到，从公布名单到比赛结束，肯定又是一片腥风血雨，快乐观赛是不可能了。让谁去不让谁去，是教练组的权利，也是义务，作为冰迷，尊重支持就好。
林丝们说这次的名额是林去年挣来的，所以必须打满三个单项。虽然我不认为有这个可能，也不认为他有这个实力，但我支持这么做，行不行赛场上见真章，否则阴谋论会从海拉尔唱到年底北京，从哈尔滨亚冬会唱到米兰。请了尊菩萨，总不能放到一边不用。
去年世锦赛男子接力，五个人都参加了比赛，谁都做了贡献，不是某一个人的功劳。500米不带计时器，我也不想揣摩什么动因，就是单纯为挨骂的教练和团队感到委屈。但是混合接力丢了金牌，好像没见什么人说过，林丝们很少提，别的冰迷也很少复盘。倒是去年北京站的混合接力，决赛刘少林刘少昂没上场，林孝埈滑了冲刺棒，还是把没得冠军的账算到刘少昂头上。网上铺天盖地说他半决赛不出力，圈速比女队员还慢，导致中国队三道出发才丢了金牌。
为了防止有人顺水摸鱼，改写历史，有些事实还是要厘清，不让更多不明真相的人被带偏。
先从北京站的决赛开始。中国队三道出发，范可新起跑就抢到第二，二棒公俐，三棒孙龙滑的很好，在交接给林孝埈时超到第一。第二轮次时小范仍然领先，荷兰和美国的二棒是X妹和桑托斯，公俐体力下降加上对手太强，同时被两人超过落到第三，孙龙超越了美国升到第二，林孝埈追赶荷兰的J范，在一个弯道没控制好，拉大了差距，虽然最后一圈尽力追赶，但还是没成功。 请问，这个结果和刘少昂半决赛的圈速有什么关系？
本着不双标的原则，就再复盘一下去年首尔世锦赛混合接力决赛。中国队一道出发，前三棒臧一泽、公俐和李文龙都守在第一的位置，四棒林孝埈在第二圈出弯道后让出内道，J范顺势超到第一。此时速度并不快，林孝埈这一圈的圈速是8.90，是四个队伍中最慢的。后面的比赛，四个人拼命追赶，公俐甚至非常接近舒尔廷，但还是没有成功，最后得到亚军。
我相信每个运动员在赛场上都是拼尽全力的，赛后可以复盘技战术，但是不能就输赢去攻击运动员。我更讨厌总是拿圈速说事，我本不愿意拉个圈速表出来，但是有时还是要用魔法打败魔法。你们攻击别人圈速慢，那也只能把你的圈速表拉出来。刘少昂半决赛8.84保持领先和林孝埈8.90导致超越，哪个圈速更慢，哪个造成的后果严重？这时怎么不见有人出来骂东骂西？是眼瞎还是心瞎？
只要不带偏见认真去看比赛，即使不懂规则，也不至于说出太离谱的话，除非有些人就不是为了看比赛，那也确实无可奈何。短道的生态环境已经被破坏成这样，可能除了铁拳，没什么好办法，但是也不能让一群nc霸占舆论场！
#短道速滑#
图1:北京站混合接力决赛圈速表
图2-5:攻击刘少林刘少昂的言论
图6:首尔世锦赛混合接力决赛第四棒被超越
图7:世锦赛混合接力决赛圈速表，红框为四棒
林丝们说这次的名额是林去年挣来的，所以必须打满三个单项。虽然我不认为有这个可能，也不认为他有这个实力，但我支持这么做，行不行赛场上见真章，否则阴谋论会从海拉尔唱到年底北京，从哈尔滨亚冬会唱到米兰。请了尊菩萨，总不能放到一边不用。
去年世锦赛男子接力，五个人都参加了比赛，谁都做了贡献，不是某一个人的功劳。500米不带计时器，我也不想揣摩什么动因，就是单纯为挨骂的教练和团队感到委屈。但是混合接力丢了金牌，好像没见什么人说过，林丝们很少提，别的冰迷也很少复盘。倒是去年北京站的混合接力，决赛刘少林刘少昂没上场，林孝埈滑了冲刺棒，还是把没得冠军的账算到刘少昂头上。网上铺天盖地说他半决赛不出力，圈速比女队员还慢，导致中国队三道出发才丢了金牌。
为了防止有人顺水摸鱼，改写历史，有些事实还是要厘清，不让更多不明真相的人被带偏。
先从北京站的决赛开始。中国队三道出发，范可新起跑就抢到第二，二棒公俐，三棒孙龙滑的很好，在交接给林孝埈时超到第一。第二轮次时小范仍然领先，荷兰和美国的二棒是X妹和桑托斯，公俐体力下降加上对手太强，同时被两人超过落到第三，孙龙超越了美国升到第二，林孝埈追赶荷兰的J范，在一个弯道没控制好，拉大了差距，虽然最后一圈尽力追赶，但还是没成功。 请问，这个结果和刘少昂半决赛的圈速有什么关系？
本着不双标的原则，就再复盘一下去年首尔世锦赛混合接力决赛。中国队一道出发，前三棒臧一泽、公俐和李文龙都守在第一的位置，四棒林孝埈在第二圈出弯道后让出内道，J范顺势超到第一。此时速度并不快，林孝埈这一圈的圈速是8.90，是四个队伍中最慢的。后面的比赛，四个人拼命追赶，公俐甚至非常接近舒尔廷，但还是没有成功，最后得到亚军。
我相信每个运动员在赛场上都是拼尽全力的，赛后可以复盘技战术，但是不能就输赢去攻击运动员。我更讨厌总是拿圈速说事，我本不愿意拉个圈速表出来，但是有时还是要用魔法打败魔法。你们攻击别人圈速慢，那也只能把你的圈速表拉出来。刘少昂半决赛8.84保持领先和林孝埈8.90导致超越，哪个圈速更慢，哪个造成的后果严重？这时怎么不见有人出来骂东骂西？是眼瞎还是心瞎？
只要不带偏见认真去看比赛，即使不懂规则，也不至于说出太离谱的话，除非有些人就不是为了看比赛，那也确实无可奈何。短道的生态环境已经被破坏成这样，可能除了铁拳，没什么好办法，但是也不能让一群nc霸占舆论场！
#短道速滑#
图1:北京站混合接力决赛圈速表
图2-5:攻击刘少林刘少昂的言论
图6:首尔世锦赛混合接力决赛第四棒被超越
图7:世锦赛混合接力决赛圈速表，红框为四棒
#十四冬短道速滑裁判组解读焦点判罚# 本次裁判组请了一个以前只做过视频回放裁判的外籍裁判担任主裁，都说我们十四冬全面对标米兰冬奥会，那总不会请一个还没见过高考试卷就成为高考阅卷老师吧？
而视频裁判又是和刘少林刘少昂此前在匈牙利就来往甚密、交往颇深的匈牙利籍，这应该避嫌的吧？这不是相当于高考监考老师是我的启蒙老师吗？
而视频裁判又是和刘少林刘少昂此前在匈牙利就来往甚密、交往颇深的匈牙利籍，这应该避嫌的吧？这不是相当于高考监考老师是我的启蒙老师吗？
#刘少昂[超话]##刘少林[超话]#官方发文:大家理智看待比赛！！
在前不久进行的“十四冬”短道速滑比赛中，一些判罚引起了外界的热议。针对部分焦点判罚和公众关注的问题，“十四冬”短道速滑比赛裁判组23日通过新华社给出了独家解读。
1. 2000米混合接力黑龙江队被判犯规的是哪个动作？
黑龙江队为超越者，在出弯道时，从后面身体接触碰撞造成犯规。判罚代码为C5（见图解）。
2. 男子1000米决赛林孝埈和刘少昂的碰撞为什么没有判罚？有人觉得比赛即将结束的时候前两名都摔倒应该判罚重赛，为什么没有判？
依据滑跑规则，在直道比赛中，当两名运动员平行时，如果两人同时蹬冰用力，冰刀相撞就是比赛事件，不会导致任何一人受到处罚，除非其中一人做出了特殊（不寻常）的滑冰动作。林孝埈和刘少昂的冰刀属无意碰撞。裁判长认定当时的碰撞未违反滑跑规则，没理由停止比赛。（2023-2024赛季短道速滑世界杯北京站男子500米决赛，林孝埈和刘少昂两人摔倒，属同类现象，亦未停止比赛。）
3. 这次“十四冬”裁判组在保证公平竞赛方面做了哪些工作？中方和外方团队是如何配合的？对“十四冬”裁判工作有何总体评价？
为确保比赛公平公正，特别是确保不在裁判长判罚尺度把握、录像回放把关、起跑犯规等关键环节产生争议，同时也为了进一步与国际接轨、促进米兰冬奥会备战工作，中国滑冰协会在去年短道速滑世界杯（北京站）期间，就与国际滑联技术委员会进行了沟通，推荐了来自英国、匈牙利、加拿大的三位国际滑联级技术官员分别担任“十四冬”短道速滑比赛的裁判长、录像回放副裁判长和发令员。除三名外籍裁判担任核心岗位外，国内裁判共计选派了黑龙江19人、吉林14人、内蒙古6人、北京4人、辽宁2人、湖北1人，裁判组名单均是优中选优，并严格按要求进行了公示、广泛接受社会监督。
在前不久进行的“十四冬”短道速滑比赛中，一些判罚引起了外界的热议。针对部分焦点判罚和公众关注的问题，“十四冬”短道速滑比赛裁判组23日通过新华社给出了独家解读。
1. 2000米混合接力黑龙江队被判犯规的是哪个动作？
黑龙江队为超越者，在出弯道时，从后面身体接触碰撞造成犯规。判罚代码为C5（见图解）。
2. 男子1000米决赛林孝埈和刘少昂的碰撞为什么没有判罚？有人觉得比赛即将结束的时候前两名都摔倒应该判罚重赛，为什么没有判？
依据滑跑规则，在直道比赛中，当两名运动员平行时，如果两人同时蹬冰用力，冰刀相撞就是比赛事件，不会导致任何一人受到处罚，除非其中一人做出了特殊（不寻常）的滑冰动作。林孝埈和刘少昂的冰刀属无意碰撞。裁判长认定当时的碰撞未违反滑跑规则，没理由停止比赛。（2023-2024赛季短道速滑世界杯北京站男子500米决赛，林孝埈和刘少昂两人摔倒，属同类现象，亦未停止比赛。）
3. 这次“十四冬”裁判组在保证公平竞赛方面做了哪些工作？中方和外方团队是如何配合的？对“十四冬”裁判工作有何总体评价？
为确保比赛公平公正，特别是确保不在裁判长判罚尺度把握、录像回放把关、起跑犯规等关键环节产生争议，同时也为了进一步与国际接轨、促进米兰冬奥会备战工作，中国滑冰协会在去年短道速滑世界杯（北京站）期间，就与国际滑联技术委员会进行了沟通，推荐了来自英国、匈牙利、加拿大的三位国际滑联级技术官员分别担任“十四冬”短道速滑比赛的裁判长、录像回放副裁判长和发令员。除三名外籍裁判担任核心岗位外，国内裁判共计选派了黑龙江19人、吉林14人、内蒙古6人、北京4人、辽宁2人、湖北1人，裁判组名单均是优中选优，并严格按要求进行了公示、广泛接受社会监督。
✋热门推荐