@雨航_vampire 这位一看就是变黑没多久，显然你的斗争经验非常单薄，并且对事物的理解非常肤浅，这也导致你对董路的观点无法正确理解，所以很可能因为脑残言论被怼了以后而变黑了。我就拿图2你的言论来说吧，踢出什么东西来了是一个正常人都能看到的问题，小邝首发并且下半场还能换上去，这就足够说明问题了，他在逐渐适应西班牙的节奏。小打大是一个事实，也是青训中的一个共识，小一岁的差距就是很大，这本应该是你所学到的知识，结果却成为了你的杠点。接下来你举例子亚马尔，坦率的说波兰的祖克09年的天才，一直在拉玛西亚体系，结果现在是二级联赛（和小邝一个级别）的替补，那是不是也名落孙山了呢？那拉玛西亚是不是把祖克练废了？坑出去就不管又是从何而来？每次联赛的沟通你是不知道还是装糊涂？最后这个负责就更搞笑了，如果你认为跟董路没关系，那踢不出来也跟董路没关系，如果你认为有关系那么踢出来也跟董路有关系。咱不能为了抹黑董路，踢出来了是西班牙俱乐部牛逼，踢不出来是董路祸害孩子，请问这样的逻辑在哪儿呢？所以一定的思考能力是何等的重要，自己看不明白不理解就多问多看，少逼逼插话，不懂真的不丢人，但是别人说你不懂以后，自己那点可怜的自尊心受挫了，就转头变黑了，那你可就失去了前进的一个途径。苦口婆心给你说了这么多，我容易吗我，@吴同_比利时笔者 你说呢？吴博士，[doge][doge][doge]

#读书帮打卡[超话]# 《宣布单身后，前夫哥夜夜堵门》林斯理周豫《黎念厉凌川》
《顶级鉴情师：风情浪子他沦陷了》林嫣周肆越
《别跑呀，本公主还没疯够呢》《爸爸有人冒充我》短剧
《渣爹出轨我抓人，坑爹能手第一人》凌玖玖
《夏南絮陆辞之》《一直很安静》短剧《桑栖季棣》
《虞羡音傅时逾》《洛姝宁岑淮墨》《祝玉君郑成远》
《重生后，我不给白眼狼当救世主了》《温南絮傅璟之》 小说让孩子为自己的错误负责。培养幼儿责任感的目的是能让他做到：“一是决定自己行为的能力，二是负责自己行为的后果。”孩子做事，往往更多地重视行为过程本身，而不太重视行为结果。因此，要培养孩子的责任感，必须让孩子对自己的选择及行为结果负责。应该让幼儿在成长过程中逐渐明白，很多事情不是一句“不小心”，“对不起”就能解决的，需要对自己做出的事情负责，从而使幼儿理解责任的重要性。

塞纳河畔书摊不必搬家了！

法国总统府爱丽舍宫，2月中旬在一份声明中宣布，马克龙总统要求内政部和巴黎市警察局，要确保在奥运会期间，巴黎塞纳河畔的约900个书箱、220多个书贩能够留在原地，没有一个被迫搬迁。

故事还要从2023年7月份说起。当时，巴黎市警察局通知，因为安保原因，塞纳河畔两岸书摊当中的约6成，计570个书箱，要在奥运开幕式之前临时搬迁至一个专门开辟出来的书籍市场。为此，还专门组织专业人员进行过一次搬迁演练。

带锁的铁皮绿色书箱，自1930年以来就由巴黎市政府统一规格，固定在河边半人多高的围墙上。打开书箱，就铺满摊主整日生计；书箱合上，却增添河畔一道风景。生计虽时有阴晴圆缺，风景倒不论左岸右岸。塞纳河畔的书摊，是世界上最大的永久露天书店，也是巴黎努力争取的联合国教科文组织世界文化遗产“塞纳河两岸景观”的一个组成部分。甚至可以说是全世界对巴黎有众多向往的游客，最具画面感的憧憬之一。自1606年塞纳河上的“新桥”建立以后，就有书商在河畔两岸卖书，以后逐渐形成了这个闻名世界的书摊长廊，已经存在了400多年。

书商们不愿意被强制搬离，主要的考虑当然是经营会受影响。巴黎上一次奥运会是100年以前的1924年。百年之后终于迎来了新一届奥运，届时开幕式将首次在无遮挡、6公里长的塞纳河河面上举行。摊主们当然不愿意放弃这个百年不遇的赚钱机会。还有一个隐约的担心，是害怕奥运之后再也无法回到原地。毕竟临时性措施被管治当局以各种理由“永久化”的情形，不是没有发生过。第3层更实际的考虑，是这些基本为铁皮的书箱都经风沐雨年久失修，能否经得起一次搬迁？说不定一动就散了架！摊主们通过自己的行业组织“巴黎书商文化协会”维权，并召集了数10名知识分子和政要、律师等向媒体和当局请愿，甚至诉诸法律手段，向行政法院提起诉讼。他们的要求很简单：我可以配合你的安防措施，但是，不要动这些书箱！你开你的奥运会，我还继续卖我的书。

当然，在这些真实的理由上面的大帽子，是文化、历史、巴黎风貌、古迹保护等等。

在法国，读书、藏书、扔书、借书、买书、卖书，不是知识分子和读书人的专利，这可是几乎每个法国家庭、甚至每一个法国人都曾有过的日常。巴黎15区乔治·布拉森公园附近，每周末两天，是全欧洲都知名的古旧书摊集市。几十年来，每个周末都人头攒动，从未间断。

书在法国人的日常生活中具有如此重要的地位，所以塞纳河畔书摊的命运引起如此大的反响，也就可以理解了。在法国，什么事情都有巨大的象征意义，塞纳河畔的书摊，不能拆不能动，动了就有对法国文化的轻视甚至打击的嫌疑。但是，也有舆论认为，那些书摊也的确需要整顿。他们只付象征性的特许费和营业税，营业时间从理论上讲是从日出到日落，但其实完全看摊主的心情。再说，商贩们也不是好惹的，对来自世界各地的游客，也不总是耐心地笑脸相迎。你想以他们为背景照张相？要是没有买东西的意思的话，说不定会吃一个背影，甚至被竖起一根中指。还有超范围经营的问题。说是书摊，但很多摊主不光卖书，也卖工艺品、古董和其他艺术品等等。

还有，固然“兹事体大不可造次”，但是什么事都要总统发话吗？这样发难的人也有两层意思，其一，总统有权利决定这个事吗？其二，总统管得过来这么多事吗？难道就没有比几百个书摊更重要的事情需要总统操心？更重要的是，一个最多8米长的的书箱，河畔书摊总共约40万册图书，承载得了那么重的历史文化吗？

也有舆论尖刻地指出，政府那只不安分的手，随时都想对市民社会生活的方方面面上下乱摸。什么都想管，又什么都管不好。当事人有了反弹，更重要的是加上反对党、舆论的压力，就不得不收手，自己打自己嘴巴。更何况还有上层的行政干预，就像这一次。连几百个书摊商贩都搞不定，即使用百年一遇的奥运大典的安保为理由也不行。管理部门的颜面何在？权威何在？

不管怎么说，既然总统发话了，那几百个曾经面临搬迁威胁的书摊摊主，终于可以松一口气了！