费尔南德斯被问及她最喜欢的ATP和WTA巡回赛球员时给出了这样的回答。

“我不知道。这有点难，因为我是用一种竞争对手的眼光看网球的，所以并不是一个真正的球迷，所以，有时候当我看网球比赛时，我会分析每个球员的比赛，我的比赛，看看我能做些什么，所以现在很难说哪个WTA球员能让我兴奋地继续看下去。”

“但在男子方面，这就容易一些，因为我不会和他们比赛。观看阿尔卡拉斯的比赛总是令人兴奋的，他如何带来强度，给对手带来变化。“

“还有诺瓦克·德约科维奇和安迪·穆雷。安迪·穆雷在过去的几年里经历了很多，他一直在奋斗，一直在寻找出路，看他接下来做什么总是很有趣。“

“当然还有布勃利克，他总是在球场上做出一些疯狂的事情。他每年都会出现在集锦中，所以看他表演总是很有趣，他总是让我脸上露出笑容。”

美大使炒作：不想生活在中国人主导的世界中

当地时间2月25日，美国驻华大使伯恩斯在美国哥伦比亚广播公司（CBS）播出的专访中就中美关系发表看法。伯恩斯称，中国是比苏联还要强大的竞争对手，美中关系是世界上“最重要、最具竞争性和最危险”的关系，美国人“不想生活在中国人主导的世界中”。他同时表示，两国不能“离婚”，必须共存，这关乎75万美国家庭的吃饭问题。
伯恩斯在北京接受了CBS《60分钟》主持人莱斯利·斯塔尔（Lesley Stahl）的采访，当被问及中美关系是否是世界上最具竞争性的关系时，伯恩斯回答说：“这（对华关系）是美国目前在世界上最重要、最具竞争性和最危险的关系，我认为今后十年左右也会如此。”

斯塔尔接着提问道：“我想引用你说过的一句话，‘（中美）离婚不是一种选择’，跟我们说说它的含义。”
“没错，我们两国必须共存。”伯恩斯说，“我认为，这是两国关系中最紧张的部分。中国是我们最重要的竞争对手，同时，中国也是我们的第三大贸易伙伴——这关系到美国75万个就业岗位。农业方面，中国是美国农产品的最大市场。我们所有出口农产品的五分之一都运往中国。去年这一数字为409亿美元。”
“所以我们真的无法承受两国脱离的后果？”主持人追问。
“嗯，这很复杂。”伯恩斯答道，“有些人会说，‘好吧，既然我们与中国的竞争如此激烈，那我们应该结束两国的经济关系。’可是，这样做的后果将是75万个美国家庭将无法解决吃饭问题。因此，这使得我的工作中的平衡变得异常困难。”
他补充道，中美两国有相互竞争的利益，平衡这些利益是双边关系的现实。“我们要竞争，我们必须负责任地竞争并维护我们两国之间的和平。但我们也必须参与其中。”
伯恩斯还称，中国希望超越美国，成为全球的主导国家。“我们不希望这种情况发生。我们不想生活在一个中国人占主导地位的世界”。

斯塔尔提到，“冷战结束时，美国人都认为美国的体系赢了”，伯恩斯赞同这一说法，但他称，将当下与旧冷战进行比较是件有意思的事。
“苏联当时拥有强大的军事力量和核武器。它的经济非常疲弱，根本无法与我们竞争。中国的经济非常强劲。我们面对的是一个对手，一个比20世纪40 年代、50 年代、60 年代、70 年代和 80 年代的苏联还要强大的竞争对手——中国。”伯恩斯说。
当地时间2月17日，美国国务卿布林肯在慕尼黑安全会议的小组讨论会中发言时谈及中美关系，他称，美国与中国之间存在战略竞争，但在过去六七个月里，美方以可持续的方式与中方进行了接触，“我们已经为两国关系带来了更大的稳定性，没有回避或忽视这样一个事实，是的，我们有竞争，我们在一些领域相互竞争，但也有我们可以而且应该合作的领域，因为这样做符合我们的利益。”
针对美国部分政客频频渲染炒作中美竞争的话题，我外交部发言人汪文斌去年9月谈及两国关系时表示，渲染竞争有百弊而无一利，寻求合作是必需而不是选择。事实反复证明，中美合则两利，斗则俱伤。要跳出竞争对抗逻辑，照顾彼此利益和关切，寻求交流合作的最大公约数，画出合作共赢的最大同心圆，为中美两国各自发展、共同繁荣，为全世界和平与发展共同贡献大国智慧和力量。

如果你不断积累自己的各种独特的结构性优势，你就可以创造完全属于自己的细分市场，在这里，你没有竞争，只有持续的积累。反之，如果你追求在一个已经定义好的市场里和别人竞争，重大的风险在于，你会不断消耗自身宝贵资源和比你有结构性优势的对手硬拼，持续消耗，到最后变成一个穷光蛋。

在持续积累的过程中，你甚至有可能把原来的细分市场越做越大，然后成为这个市场里制定规则而且无人挑战的垄断者。

持续积累，更容易增加一个人的自信，因为你经历了白手起家，一步步演化进步的过程，完全理解底层逻辑，所以不会为外界的各种忽悠的说辞所动。反之，胡乱在市场上硬拼，屡屡失败的随波漂流者，对自身毫无自信，大脑逻辑混乱，外人稍微编个故事就容易上套。

有过这种体验后，对有类似特征的少数公司或者实体也会极为敏感，很容易把他们和其它模仿者区分开，并通过参与对其长期投资，获得丰厚的回报。