如何实现多维度定龙,不再盲目追高?
求高,其实是求定龙的窍门,高处定龙,才能提高确定性。但,不能无限求高。如果过了定龙关,又掌握了其他更多维度来判断龙头,再把高当成唯一的定龙标准,那就太刻舟求剑了。此时应该多维定龙。既然多维定龙,就可以把追高这个维度降低,就是不通过追高,或者尽量压低高度,也能确定龙头,此时就是所说的再把买点降低试试。谁也不会天生跟成本过不去,谁也不会天生就喜欢高处的股票。这就是关于高和低的辩证认识。
首先,跳出原点看高低,高低不是静态的高和低,而是站在整体框架和未来框架去重新定义高低。在这种框架下,追高有时候不是在高处买,而是在整体框架的低点买。
其次,坚持龙头信仰。敢追着买股,买最有上涨气势的股,彻底解决内心深处的恐高症,彻底拥抱强势的事物,知行合一。再次,超越高和低,一切的目的是奔向强,奔向第一性事物,不再纠结是高处买好还是低处买好。
最后,定龙水平提高后,重新把自己的买点降下来能够在低处就发现龙头,不再刻舟求剑在高处等它。
求高,其实是求定龙的窍门,高处定龙,才能提高确定性。但,不能无限求高。如果过了定龙关,又掌握了其他更多维度来判断龙头,再把高当成唯一的定龙标准,那就太刻舟求剑了。此时应该多维定龙。既然多维定龙,就可以把追高这个维度降低,就是不通过追高,或者尽量压低高度,也能确定龙头,此时就是所说的再把买点降低试试。谁也不会天生跟成本过不去,谁也不会天生就喜欢高处的股票。这就是关于高和低的辩证认识。
首先,跳出原点看高低,高低不是静态的高和低,而是站在整体框架和未来框架去重新定义高低。在这种框架下,追高有时候不是在高处买,而是在整体框架的低点买。
其次,坚持龙头信仰。敢追着买股,买最有上涨气势的股,彻底解决内心深处的恐高症,彻底拥抱强势的事物,知行合一。再次,超越高和低,一切的目的是奔向强,奔向第一性事物,不再纠结是高处买好还是低处买好。
最后,定龙水平提高后,重新把自己的买点降下来能够在低处就发现龙头,不再刻舟求剑在高处等它。
真正的知就是行,不行就不能算是知。知与行的功夫本来就不可分离,只是后世的学者将它们分开来用功,忽视了知行的本体,所以才有了知行合一的说法。同时,它也批评了专求本心而忽视物理的做法,认为这是失去本心的表现。物理其实并不外在于吾心,离开吾心去追求物理,就没有物理了。而心的本体就是性,性就是理。有孝顺父母的心,就有孝顺的理;没有孝顺父母的心,就没有孝顺的理。同样,有忠诚君主的心,就有忠诚的理;没有忠诚君主的心,就没有忠诚的理。理并不在吾心之外。
它还指出,晦庵(朱熹)所说的“人之所以为学者,惟理而已”,在分合之间,已经开启了学者将心与理分为二的弊端。后世之所以有“专求本心,遂遗物理”的祸患,正是因为不知道心即理。最后,它强调了心是唯一的,以心的全体恻隐来说,就是仁;以其得宜来说,就是义;以其条理来说,就是理。不能离心而求仁,不能离心而求义,难道能离心而求理吗?离心求理,就是知行二分的原因。在自己的心中求理,才是圣门知行合一的教诲。
它还指出,晦庵(朱熹)所说的“人之所以为学者,惟理而已”,在分合之间,已经开启了学者将心与理分为二的弊端。后世之所以有“专求本心,遂遗物理”的祸患,正是因为不知道心即理。最后,它强调了心是唯一的,以心的全体恻隐来说,就是仁;以其得宜来说,就是义;以其条理来说,就是理。不能离心而求仁,不能离心而求义,难道能离心而求理吗?离心求理,就是知行二分的原因。在自己的心中求理,才是圣门知行合一的教诲。
慧山灵昀:达摩大师云:自性真实,非因非果。今遍地宗教徒孙,定要从因地佛修成果地佛,真不害臊。佛是本成的,不是你修成的。此理用脚趾头都能想明白,偏有一大帮瞎子要从A点奔命至B点,自以为“知行合一”,谬哉哀哉!
《天乐鸣空集》中关于证曰:圆觉经云:“一切众生,皆证圆觉。”此系如来真语实语。
夫证者,即现有而实证,非虚妄之法也。
清净法身,众生现证。
若知之者,千了百当。若不知者,乃欲舍此而别求实证。
夹山大师所谓:劳持生死法,唯向佛边求。目前迷正理,拨水觅浮沤也。
今之老宿耆旧,俱不肯直下承当,谓此道须实修实证。夫清净法身,本绝思议,岂容修证?若加毫发,已是白净地上屙屎矣!
若顿了知,则本来已证,此即无修之修,无证之证,乃所谓真修实证耳!
《天乐鸣空集》中关于证曰:圆觉经云:“一切众生,皆证圆觉。”此系如来真语实语。
夫证者,即现有而实证,非虚妄之法也。
清净法身,众生现证。
若知之者,千了百当。若不知者,乃欲舍此而别求实证。
夹山大师所谓:劳持生死法,唯向佛边求。目前迷正理,拨水觅浮沤也。
今之老宿耆旧,俱不肯直下承当,谓此道须实修实证。夫清净法身,本绝思议,岂容修证?若加毫发,已是白净地上屙屎矣!
若顿了知,则本来已证,此即无修之修,无证之证,乃所谓真修实证耳!
✋热门推荐