如果特朗普重返,会发生什么?
政见两极分化更鲜明。
从2024年竞选中特朗普和拜登的政见来看,两人基本延续并强化了过去的主张。
经济方面,特朗普主张永久化降低个人所得税,继续实行企业低税率,而拜登仍然声明对富人和企业增加税收。
此外,与拜登主张相左,特朗普反对支持新能源汽车产业发展,而是鼓励振兴传统汽车制造业。
外交和外贸方面,特朗普依然主张“美国优先”,要求美国退出北约,对商品进口普遍增收10%的税率,而拜登认为应巩固盟友关系以对抗中俄。
移民和边境安全方面,特朗普声称要加强边境管理、停止对非法移民的补助,而拜登认为在维护边境安全的基础上,还要考虑人道主义保护。
政见两极分化更鲜明。
从2024年竞选中特朗普和拜登的政见来看,两人基本延续并强化了过去的主张。
经济方面,特朗普主张永久化降低个人所得税,继续实行企业低税率,而拜登仍然声明对富人和企业增加税收。
此外,与拜登主张相左,特朗普反对支持新能源汽车产业发展,而是鼓励振兴传统汽车制造业。
外交和外贸方面,特朗普依然主张“美国优先”,要求美国退出北约,对商品进口普遍增收10%的税率,而拜登认为应巩固盟友关系以对抗中俄。
移民和边境安全方面,特朗普声称要加强边境管理、停止对非法移民的补助,而拜登认为在维护边境安全的基础上,还要考虑人道主义保护。
低位的“技术性被动降仓”会产生“永久性损失”,这个确实是很伤的。
老实讲,以净值到达某一个数后必须强制性降仓,是最僵化的风控,它基本不带任何技术性成分,只是为了限制“长期性损失上限”这一目标,所以为之付出的代价也会是非常昂贵且不划算的。
月风老师和李蓓老师,在这一波里,确实是运气太差了。而蓓蓓老师的优势是,过去积累的红利实在太厚了,只要赌性不强,还可以苟很久很久,足以等到下一波属于她的红利期。
老实讲,以净值到达某一个数后必须强制性降仓,是最僵化的风控,它基本不带任何技术性成分,只是为了限制“长期性损失上限”这一目标,所以为之付出的代价也会是非常昂贵且不划算的。
月风老师和李蓓老师,在这一波里,确实是运气太差了。而蓓蓓老师的优势是,过去积累的红利实在太厚了,只要赌性不强,还可以苟很久很久,足以等到下一波属于她的红利期。
不想再背负任何人任何一种感情里本该属于别人的课题和因果更不想做那个永久提供情绪价值善解人意的人有的时候深知自己也会变得暗淡无光消极怠慢悲观厌世也需要被人照亮和温暖不能一直耗尽自己的情绪和能量却依旧硬撑着做那个黑暗中提灯的人往后余生 悦己 渡己乐己无味无畏无谓和过去和解和自己和解和未来和解待可待之人望可望之事
仅此而已 晚安
仅此而已 晚安
✋热门推荐