中国十大最有钱城市:9城资金总量超5万亿,京沪已超20万亿
城市“金融机构各项存款余额”,又叫“资金总量”,反映了一个城市对资金的吸附能力。
第一财经记者梳理了各大城市金融机构各项存款余额发现,截至2023年末,资金总量前十的城市分别是北京、上海、深圳、广州、杭州、成都、南京、苏州、重庆和天津。这10个城市也可称为10个“最有钱的城市”,其中,前九个城市资金总量已经超过了5万亿,北京和上海均超过了20万亿。
作为强一线城市,北京和上海均是名副其实的全国中心城市,两城的资金总量均在20万亿以上,遥遥领先其他城市。整体来看,上海和北京现代服务业、高新技术产业、新兴产业十分发达,总部经济突出,集聚的资金多。
其中,北京是金融监管中心,较大规模的金融机构总部十分集中,同时,北京的总部经济十分突出,坐拥大批央企总部、大型跨国公司地区总部,也有大批在北京成长起来的大型民企总部和从外埠迁入北京的企业总部。上海拥有上交所和一大批金融机构,总部经济同样十分突出,大型跨国公司地区总部数量位居全国第一,近年来江浙、福建、安徽等地的不少大型企业总部也迁入上海。
近年来,我国收入最高的三个行业分别是信息传输、软件和信息技术服务业,金融业,科学研究和技术服务业。京沪是这些高收入行业最集中的地区。整体来看,现代服务业、高新产业、新兴产业高薪岗位多,产业集聚的资金也多。
作为深交所的所在地,深圳也聚集了大批金融机构,资金总量超过了13万亿。数据显示,2023年12月末,深圳全市金融机构(含外资)本外币存款余额133350.52亿元,同比增长8.1%。
广州去年全市金融机构本外币存款余额达到8.66万亿元,位居第四位。
四大一线城市之外,GDP总量位列全国第八的杭州,2023年末全市金融机构本外币存款余额77589亿元,增长11.5%,资金总量位居全国第五位。从产业迭代看,杭州大力发展数字经济。杭州市统计局的数据显示,2023年,该市围绕高水平重塑全国数字经济第一城,奋力推进数字经济创新提质“一号发展工程”, 全年数字经济核心产业增加值5675亿元,比上年增长8.5%,占全市GDP比重达28.3%,创历史新高,主引擎作用更加凸显;全市数字经济核心产业实现营收18737亿元,增长7.9%。
另一方面,浙江是我国民营经济最为发达的地区之一,杭州作为浙江的省会,是全省经济、科教、金融、文化、信息等各方面的中心,省内很多地市的企业把总部迁入到杭州,带来资金的集聚。
资金的集聚背后也是产业、人口的集聚。今年杭州市的政府工作报告中提到,杭州城区人口突破千万,实现从特大城市到超大城市的大跨越。这是中国第十座,也是浙江第一座超大城市。
杭州之后,成都、南京、苏州、重庆这4个城市的金融机构各项存款余额处于5万亿梯队,分列6到9位。天津的金融机构各项存款余额处于4万亿梯队,位居第十。
金融机构各项存款余额最多的十大城市包括北京、上海、重庆、天津四大直辖市,深圳、广州、杭州、成都和南京5个副省级城市,只有苏州是普通地级市。作为“最牛地级市”,2023年全市实现地区生产总值24653.4亿元,全市金融业增加值比上年增长11.5%,金融业增加值占地区生产总值比重首次突破10%,达10.1%,比上年提高0.8个百分点。年末全市金融机构本外币存款余额53638.5亿元,比年初增长13.1%。(第一财经)
城市“金融机构各项存款余额”,又叫“资金总量”,反映了一个城市对资金的吸附能力。
第一财经记者梳理了各大城市金融机构各项存款余额发现,截至2023年末,资金总量前十的城市分别是北京、上海、深圳、广州、杭州、成都、南京、苏州、重庆和天津。这10个城市也可称为10个“最有钱的城市”,其中,前九个城市资金总量已经超过了5万亿,北京和上海均超过了20万亿。
作为强一线城市,北京和上海均是名副其实的全国中心城市,两城的资金总量均在20万亿以上,遥遥领先其他城市。整体来看,上海和北京现代服务业、高新技术产业、新兴产业十分发达,总部经济突出,集聚的资金多。
其中,北京是金融监管中心,较大规模的金融机构总部十分集中,同时,北京的总部经济十分突出,坐拥大批央企总部、大型跨国公司地区总部,也有大批在北京成长起来的大型民企总部和从外埠迁入北京的企业总部。上海拥有上交所和一大批金融机构,总部经济同样十分突出,大型跨国公司地区总部数量位居全国第一,近年来江浙、福建、安徽等地的不少大型企业总部也迁入上海。
近年来,我国收入最高的三个行业分别是信息传输、软件和信息技术服务业,金融业,科学研究和技术服务业。京沪是这些高收入行业最集中的地区。整体来看,现代服务业、高新产业、新兴产业高薪岗位多,产业集聚的资金也多。
作为深交所的所在地,深圳也聚集了大批金融机构,资金总量超过了13万亿。数据显示,2023年12月末,深圳全市金融机构(含外资)本外币存款余额133350.52亿元,同比增长8.1%。
广州去年全市金融机构本外币存款余额达到8.66万亿元,位居第四位。
四大一线城市之外,GDP总量位列全国第八的杭州,2023年末全市金融机构本外币存款余额77589亿元,增长11.5%,资金总量位居全国第五位。从产业迭代看,杭州大力发展数字经济。杭州市统计局的数据显示,2023年,该市围绕高水平重塑全国数字经济第一城,奋力推进数字经济创新提质“一号发展工程”, 全年数字经济核心产业增加值5675亿元,比上年增长8.5%,占全市GDP比重达28.3%,创历史新高,主引擎作用更加凸显;全市数字经济核心产业实现营收18737亿元,增长7.9%。
另一方面,浙江是我国民营经济最为发达的地区之一,杭州作为浙江的省会,是全省经济、科教、金融、文化、信息等各方面的中心,省内很多地市的企业把总部迁入到杭州,带来资金的集聚。
资金的集聚背后也是产业、人口的集聚。今年杭州市的政府工作报告中提到,杭州城区人口突破千万,实现从特大城市到超大城市的大跨越。这是中国第十座,也是浙江第一座超大城市。
杭州之后,成都、南京、苏州、重庆这4个城市的金融机构各项存款余额处于5万亿梯队,分列6到9位。天津的金融机构各项存款余额处于4万亿梯队,位居第十。
金融机构各项存款余额最多的十大城市包括北京、上海、重庆、天津四大直辖市,深圳、广州、杭州、成都和南京5个副省级城市,只有苏州是普通地级市。作为“最牛地级市”,2023年全市实现地区生产总值24653.4亿元,全市金融业增加值比上年增长11.5%,金融业增加值占地区生产总值比重首次突破10%,达10.1%,比上年提高0.8个百分点。年末全市金融机构本外币存款余额53638.5亿元,比年初增长13.1%。(第一财经)
#为什么有人淘宝可以微信支付#【#淘宝支持微信支付改变了什么#?业内:竞争使其放下身段】近日淘宝内测支持微信支付,引发电商圈和支付圈人士热议。在此之前,淘宝也曾多次内测微信支付。上一年淘宝内测“微信扫码支付”,由于消费者需在淘宝结账页面保存二维码,再打开微信App扫码完成支付,冗长的支付流程一度被市场诟病,使用体验太差属于无效创新。
从微信扫码支付,到直接微信支付,跳转结算一气呵成,这里面改变了什么?突破的仅仅是技术吗?对于本次淘宝支持微信支付,不少业内人士也有自己的看法。多名受访人士认为,支付方式优化,不仅仅是费率价格问题,也不是技术问题,更是多方博弈的的结果。
有华南支付公司人士告诉记者,从技术上看,扫码支付和跳转微信支付没有本质的区别,都是接入微信支付。淘宝和微信支付之间迟迟未打通,问题在于淘宝和微信支付的开放程度,而非技术。
“给不给淘宝用户用体验更好的支付方式,微信支付具备一定的话语权。”前述华南支付公司人士告诉财联社记者,虽然微信支付开放能增加营收,但同时也会增加淘宝的竞争力。对应的,与腾讯绑定较紧密的京东可能受到影响。
对此,有接近微信支付人士告诉记者:“微信支付的接口都是开放的,具体看他们(淘宝)平台的设计。”针对微信支付方式调整的原因,财联社记者联系淘宝相关负责人,截至发稿未获回复。
虽然事件全貌不可知,但本次内测对淘宝来说意义重大。目前市场上除了传统电商平台淘宝、拼多多、京东外,以抖音电商为代表的直播电商也在快速抢占市场,电商平台间的竞争越发激烈。
“淘宝估计是面临极大的竞争压力,才放下身段直接接入微信支付。微信支付直接跳转优化用户体验,有助于提升转化率。规模大的基础上,仅提升一个百分点也能贡献较大收益。”上述华南支付公司人士进一步补充。
微信支付一直是第三方支付行业的巨头,用户体量不容小觑。微信的强社交属性,为微信支付增加了一定的使用黏性。支付清算协会调研的数据显示,线下场景中,2022年移动支付用户较常使用的支付产品是微信支付、支付宝和云闪付,占比分别为87.9%、85.3%和80.3%。
本次内测“破圈”,也被分析人士认为积极信号明显。“这次的进步是可直接跳转,这不但优化普通用户使用体验,更是真正打破了各大平台曾经设立的‘防火墙’。”博通咨询金融业资深分析师王蓬博告诉财联社记者,微信支付一直没有独立App,使用微信支付必须打开微信,而微信的用户活跃度是平台型的支付类App无法比拟的。
目前,淘宝支持微信支付、微信扫码支付均只是小范围内测,并未有明确的上线时间表。在王蓬博看来,淘宝支持微信支付全面放开后是否将挤压其他支付机构线上的交易份额,还需要进一步观察。
(来源:财联社)
从微信扫码支付,到直接微信支付,跳转结算一气呵成,这里面改变了什么?突破的仅仅是技术吗?对于本次淘宝支持微信支付,不少业内人士也有自己的看法。多名受访人士认为,支付方式优化,不仅仅是费率价格问题,也不是技术问题,更是多方博弈的的结果。
有华南支付公司人士告诉记者,从技术上看,扫码支付和跳转微信支付没有本质的区别,都是接入微信支付。淘宝和微信支付之间迟迟未打通,问题在于淘宝和微信支付的开放程度,而非技术。
“给不给淘宝用户用体验更好的支付方式,微信支付具备一定的话语权。”前述华南支付公司人士告诉财联社记者,虽然微信支付开放能增加营收,但同时也会增加淘宝的竞争力。对应的,与腾讯绑定较紧密的京东可能受到影响。
对此,有接近微信支付人士告诉记者:“微信支付的接口都是开放的,具体看他们(淘宝)平台的设计。”针对微信支付方式调整的原因,财联社记者联系淘宝相关负责人,截至发稿未获回复。
虽然事件全貌不可知,但本次内测对淘宝来说意义重大。目前市场上除了传统电商平台淘宝、拼多多、京东外,以抖音电商为代表的直播电商也在快速抢占市场,电商平台间的竞争越发激烈。
“淘宝估计是面临极大的竞争压力,才放下身段直接接入微信支付。微信支付直接跳转优化用户体验,有助于提升转化率。规模大的基础上,仅提升一个百分点也能贡献较大收益。”上述华南支付公司人士进一步补充。
微信支付一直是第三方支付行业的巨头,用户体量不容小觑。微信的强社交属性,为微信支付增加了一定的使用黏性。支付清算协会调研的数据显示,线下场景中,2022年移动支付用户较常使用的支付产品是微信支付、支付宝和云闪付,占比分别为87.9%、85.3%和80.3%。
本次内测“破圈”,也被分析人士认为积极信号明显。“这次的进步是可直接跳转,这不但优化普通用户使用体验,更是真正打破了各大平台曾经设立的‘防火墙’。”博通咨询金融业资深分析师王蓬博告诉财联社记者,微信支付一直没有独立App,使用微信支付必须打开微信,而微信的用户活跃度是平台型的支付类App无法比拟的。
目前,淘宝支持微信支付、微信扫码支付均只是小范围内测,并未有明确的上线时间表。在王蓬博看来,淘宝支持微信支付全面放开后是否将挤压其他支付机构线上的交易份额,还需要进一步观察。
(来源:财联社)
美欧高管薪酬:市场经济下高管薪酬多高合适?
近段时间,美西方上市公司高管薪酬集中披露,有几个事实非常有意思。
一是,据披露,花旗集团将其CEO范洁恩的2023年薪酬提高至2600万美元(较上年增长6%),同期其所任职企业的利润在2023年下降40%。花旗集团提交的监管文件中披露说,其公司CEO的薪酬——包括150万美元的基本工资和2450万美元的奖金——是基于其精简花旗的战略,并宣布了“自2008年金融危机以来对其组织和管理模式的最重大变革”(其中包括裁员2万人)。前不久,美国摩根大通、摩根士丹利和高盛也提高了其首席执行官2023年的薪酬。摩根大通的杰米•戴蒙的薪酬上涨约4%,达3600万美元。该行2023年实现了创纪录的利润。2024年初卸任摩根士丹利首席执行官的詹姆斯•戈尔曼,其薪酬为3700万美元,同比增长17.5%。高盛将其首席执行官苏德巍的薪酬上调24%,至3100万美元。
二是,美国银行将其首席执行官布莱恩•莫伊尼汉的薪酬削减了3%,2023年其薪酬为2900万美元。无独有偶,英国巴克莱银行首席执行官的薪酬也下降了13%,整体薪酬从520万英镑icon降至460万英镑,因为同期该银行整体利润下降了15%。
三是,前不久,美国拉华州的一名法官裁定,特斯拉首席执行官埃隆•马斯克必须放弃公司董事会2018年授予的价值550亿美元的特斯拉股票奖励。董事会制定的2018年该方案设定了16个独立的财务目标,涵盖利润、收入和市值,并授予马斯克约占公司10%价值的股票。如果他能达到其中12个目标,他将能够获得价值超过500亿美元的股份,这可能是有史以来各国企业最大的薪酬计划。其中,最雄心勃勃的目标是特斯拉营业收入达到1750亿美元,调整后的盈利达到140亿美元,股票市值达到6500亿美元(当时,特斯拉的市值为590亿美元),作为交易的一部分,马斯克(特斯拉不支付他固定薪水或其他报酬)如果估值未达到1000亿美元,将一无所获。由于一些小股东提起诉讼,声称董事会对马斯克的500亿美元奖励过高,衡平法院法官作出裁定,否决了原薪酬方案,法官裁定的主要理由是,马斯克的高额薪酬计划未经公司董事会适当批准,损害了股东利益。
可以看出,目前美欧金融业头部企业高管(类似明星、球星等,superstar)薪酬的具有市场竞争力的水平大约为2000-4000万美元(折合人民币1.4亿-2.8亿元),很大程度属于“极值薪酬”。从两三千万美元到500亿美元,单从薪酬数字来看,美欧等主要市场经济国家高管薪酬确实有竞争力(普通劳动者一辈子也难以赚高管一年的薪酬)。如何看待?也许基本的判断思路逻辑是,如果作出1亿美元的贡献,那么应该给多少薪酬?市场经济条件下,主要看市场机制即价格信号、供求关系,如果市场规律基本是1亿美元贡献对应3000万美元薪酬,那么3000万美元左右浮动就相对合理。一句话,按劳取酬,符合基本商业规则。几千万美元薪酬不一定算高,几百万也不能算低。因为市场上高才能的高管稀缺,高管薪酬容易倾向给予其薪酬溢价(偏高薪酬),这恐怕是市场给予有才者(真正有才者)的“偏爱”。 https://t.cn/RXLORlo
近段时间,美西方上市公司高管薪酬集中披露,有几个事实非常有意思。
一是,据披露,花旗集团将其CEO范洁恩的2023年薪酬提高至2600万美元(较上年增长6%),同期其所任职企业的利润在2023年下降40%。花旗集团提交的监管文件中披露说,其公司CEO的薪酬——包括150万美元的基本工资和2450万美元的奖金——是基于其精简花旗的战略,并宣布了“自2008年金融危机以来对其组织和管理模式的最重大变革”(其中包括裁员2万人)。前不久,美国摩根大通、摩根士丹利和高盛也提高了其首席执行官2023年的薪酬。摩根大通的杰米•戴蒙的薪酬上涨约4%,达3600万美元。该行2023年实现了创纪录的利润。2024年初卸任摩根士丹利首席执行官的詹姆斯•戈尔曼,其薪酬为3700万美元,同比增长17.5%。高盛将其首席执行官苏德巍的薪酬上调24%,至3100万美元。
二是,美国银行将其首席执行官布莱恩•莫伊尼汉的薪酬削减了3%,2023年其薪酬为2900万美元。无独有偶,英国巴克莱银行首席执行官的薪酬也下降了13%,整体薪酬从520万英镑icon降至460万英镑,因为同期该银行整体利润下降了15%。
三是,前不久,美国拉华州的一名法官裁定,特斯拉首席执行官埃隆•马斯克必须放弃公司董事会2018年授予的价值550亿美元的特斯拉股票奖励。董事会制定的2018年该方案设定了16个独立的财务目标,涵盖利润、收入和市值,并授予马斯克约占公司10%价值的股票。如果他能达到其中12个目标,他将能够获得价值超过500亿美元的股份,这可能是有史以来各国企业最大的薪酬计划。其中,最雄心勃勃的目标是特斯拉营业收入达到1750亿美元,调整后的盈利达到140亿美元,股票市值达到6500亿美元(当时,特斯拉的市值为590亿美元),作为交易的一部分,马斯克(特斯拉不支付他固定薪水或其他报酬)如果估值未达到1000亿美元,将一无所获。由于一些小股东提起诉讼,声称董事会对马斯克的500亿美元奖励过高,衡平法院法官作出裁定,否决了原薪酬方案,法官裁定的主要理由是,马斯克的高额薪酬计划未经公司董事会适当批准,损害了股东利益。
可以看出,目前美欧金融业头部企业高管(类似明星、球星等,superstar)薪酬的具有市场竞争力的水平大约为2000-4000万美元(折合人民币1.4亿-2.8亿元),很大程度属于“极值薪酬”。从两三千万美元到500亿美元,单从薪酬数字来看,美欧等主要市场经济国家高管薪酬确实有竞争力(普通劳动者一辈子也难以赚高管一年的薪酬)。如何看待?也许基本的判断思路逻辑是,如果作出1亿美元的贡献,那么应该给多少薪酬?市场经济条件下,主要看市场机制即价格信号、供求关系,如果市场规律基本是1亿美元贡献对应3000万美元薪酬,那么3000万美元左右浮动就相对合理。一句话,按劳取酬,符合基本商业规则。几千万美元薪酬不一定算高,几百万也不能算低。因为市场上高才能的高管稀缺,高管薪酬容易倾向给予其薪酬溢价(偏高薪酬),这恐怕是市场给予有才者(真正有才者)的“偏爱”。 https://t.cn/RXLORlo
✋热门推荐