《夜太太天生娇纵》夜孟岩txt影今[水龙头][水龙头]fdberdf
影今打完工回到沈家的时候就听到舅妈在跟一个媒婆讲,只要对方肯出十万的彩礼钱,她就把影今嫁过去。
“你一个舅妈能做她的主?那男的二婚还带着一个孩子。”
“怎么不能,她在我们家白吃白喝了这么久,早就该卷铺盖走人,我给她找个婆家算是有良心了。”
影今从沈家退了出来,坐在花坛上生闷气。
温秋华前两天还在疏通关系想把沈佳莹嫁到夜家当夜太太,怎么到她影今这里就只能嫁二婚带孩男?
“行呀,温秋华,你不仁休怪我不义!”
一周之后,影今去了风夜集团,敲开了夜孟岩办公室的大门。
“五十万,你可以雇我当夜太太。”
夜孟岩放下手上的文件,骨结分明的手指像他的声音一样,清隽中透着男人的性感,他歪着头绕有兴趣的看着影今。
影今打完工回到沈家的时候就听到舅妈在跟一个媒婆讲,只要对方肯出十万的彩礼钱,她就把影今嫁过去。
“你一个舅妈能做她的主?那男的二婚还带着一个孩子。”
“怎么不能,她在我们家白吃白喝了这么久,早就该卷铺盖走人,我给她找个婆家算是有良心了。”
影今从沈家退了出来,坐在花坛上生闷气。
温秋华前两天还在疏通关系想把沈佳莹嫁到夜家当夜太太,怎么到她影今这里就只能嫁二婚带孩男?
“行呀,温秋华,你不仁休怪我不义!”
一周之后,影今去了风夜集团,敲开了夜孟岩办公室的大门。
“五十万,你可以雇我当夜太太。”
夜孟岩放下手上的文件,骨结分明的手指像他的声音一样,清隽中透着男人的性感,他歪着头绕有兴趣的看着影今。
看完了《忍者之家》,本来看到网飞又搞外国人拍日本已经想绕过了,但预告的光影又实在有点有趣,忍不住点开了。看完了可以说,剧和海报还有剧照的气质都不大一样,不是俺孩怕的打架剧!反而是有点堤幸彦的那种感觉,劳逸结合)不是。节奏俺很喜欢,松松紧紧的,最紧张的时候都能找机会皮一下。画面也好,虽然很暗……但人和景俺都觉得拍得好看,吉冈里帆在里面那真的是,绝了。所以看到最后,都觉得剧是“好看”得,吸引人的。
不过有一个预判没错,就是剧情真的是…完全不容细想,emmm,不细想可能也不行…反正就看个开心。还有一点,就是日式家族之间的羁绊,好像除了个别场景之外都没咋拍出来,看着还是更像个各自独立的欧美家庭的感觉。
但看剧过程很愉快!以上。
不过有一个预判没错,就是剧情真的是…完全不容细想,emmm,不细想可能也不行…反正就看个开心。还有一点,就是日式家族之间的羁绊,好像除了个别场景之外都没咋拍出来,看着还是更像个各自独立的欧美家庭的感觉。
但看剧过程很愉快!以上。
《坠落的审判》为什么这么好看?说一点我浅薄的观感。
1用一场审判,说尽了人类社会的荒诞:
当你把每个人还原到等身大时,每个人都是复杂、多面且在不断摇摆的个体;可当你把人放到社会中(比如法庭,这个解决人类间问题的终极平台),每个人就都要变成一个静止的点,一个刻板印象的截面,似乎唯有如此,才能确保判断的客观性。
而从始至终强调“客观”的法庭,最后却因一句心证,就被彻底推翻。
电影用淡淡的、不带任何煽情的视点,道尽了人类社会的矛盾和讽刺。
人类社会已经发展了600万年,遇上问题,却仍旧只能依赖“有罪”、“无罪”的二元论(或是其他无处不在的二元切割)。
可人类又是充满不确定性的独立个体,任何判断,都不可能做到彻头彻尾的客观。“我看到的”和“我想相信的”总是存在割裂,所谓的真相(刑事诉讼追求的“实体真实”)竟是如此的虚弱而不堪一击,只要一个孩子的一句话就会被全盘逆转。
这拍得实在太高级,已经超出普通电影的范畴了,是文学啊。
2用一个家庭破碎的过程,解构了人生的蝴蝶效应:
作为一个在婚姻生活中位居强势的女性,我在观影时不可避免地把自己与主人公重合,把丈夫与片中的丈夫重合(事后丈夫也说,感觉他很能理解主人公丈夫的处境,虽然他很安居乐业[笑cry]),也会不由自主地想,这在某种程度上算不算是女性主义电影?
但我还是否定了这个想法,虽然确实,是把男女在婚姻中的普遍角色做了对调,但用男女对立去看这部影片,格局太小。
成年以后越发觉得,一个人的“处境”真的是个人才觉和机缘巧合碰撞的结果,一些关键时刻的精神状态,微妙的选择偏差,都会在岁月中积沙成塔。
一个不幸的意外,一个稍纵即逝的灵感……罪恶感令你决定投身家庭,有才情又有精力的我,则走上了创作之路。但你心里其实一直都有另一个自己,只是多年后,等到40岁时恍然惊醒,发现另一个自己已经身困塔中,出不来了。
各种大大小小的事件,无声地铺就了我们身下的轨道,而当我们发现自己面朝何方的时候,已经无法掉头。
3用极度自然的对白,勾勒出了许多家庭的困境:
其实如果只是夫妻两个人,修正轨道并不难,但多个小孩,难度一下就从normal提升到了nightmare。
我很爱看讲婚姻破灭的电影,尤其爱看夫妻争吵的段落,那种血淋淋的讨价还价才是共同生活的本质——牺牲。
在本作之前,我最爱的是《婚姻故事》,出于同样的理由。我想这大概是一种对童年创伤的治愈,通过解明去面对自己的伤口。
我时常想起自己的父母,小时候隔三差五就听他们吵来吵去(甚至发展到肢体冲突),但详听内容,都像在自言自语。
后来我懂了,婚姻(主要是有孩婚姻)中的争吵,就是在“比拼”双方付出的牺牲。
在这场不堪入目的对决中,双方都认定自己的牺牲更大,且都没得到应有的报偿。而确实牺牲已经太大,大到谁都无法再让出一步。
我小时候经常想,如果没有我,父母会不会比现在好过很多?
也经常想,如果他们再打起来,我要站哪边?
这样的终极选择,必然会发生在每个身处家庭纷争的孩子身上,而片中的儿子,则是这些孩子的集合体。
这大概也就是为什么《坠落的审判》看得我头皮发麻,这里面能重合自己人生的部分太多了。
*最后附上一些和朋友@核桃子 的乱聊,内容高度剧透,没看过片子的请忽略!
#坠落的审判#
1用一场审判,说尽了人类社会的荒诞:
当你把每个人还原到等身大时,每个人都是复杂、多面且在不断摇摆的个体;可当你把人放到社会中(比如法庭,这个解决人类间问题的终极平台),每个人就都要变成一个静止的点,一个刻板印象的截面,似乎唯有如此,才能确保判断的客观性。
而从始至终强调“客观”的法庭,最后却因一句心证,就被彻底推翻。
电影用淡淡的、不带任何煽情的视点,道尽了人类社会的矛盾和讽刺。
人类社会已经发展了600万年,遇上问题,却仍旧只能依赖“有罪”、“无罪”的二元论(或是其他无处不在的二元切割)。
可人类又是充满不确定性的独立个体,任何判断,都不可能做到彻头彻尾的客观。“我看到的”和“我想相信的”总是存在割裂,所谓的真相(刑事诉讼追求的“实体真实”)竟是如此的虚弱而不堪一击,只要一个孩子的一句话就会被全盘逆转。
这拍得实在太高级,已经超出普通电影的范畴了,是文学啊。
2用一个家庭破碎的过程,解构了人生的蝴蝶效应:
作为一个在婚姻生活中位居强势的女性,我在观影时不可避免地把自己与主人公重合,把丈夫与片中的丈夫重合(事后丈夫也说,感觉他很能理解主人公丈夫的处境,虽然他很安居乐业[笑cry]),也会不由自主地想,这在某种程度上算不算是女性主义电影?
但我还是否定了这个想法,虽然确实,是把男女在婚姻中的普遍角色做了对调,但用男女对立去看这部影片,格局太小。
成年以后越发觉得,一个人的“处境”真的是个人才觉和机缘巧合碰撞的结果,一些关键时刻的精神状态,微妙的选择偏差,都会在岁月中积沙成塔。
一个不幸的意外,一个稍纵即逝的灵感……罪恶感令你决定投身家庭,有才情又有精力的我,则走上了创作之路。但你心里其实一直都有另一个自己,只是多年后,等到40岁时恍然惊醒,发现另一个自己已经身困塔中,出不来了。
各种大大小小的事件,无声地铺就了我们身下的轨道,而当我们发现自己面朝何方的时候,已经无法掉头。
3用极度自然的对白,勾勒出了许多家庭的困境:
其实如果只是夫妻两个人,修正轨道并不难,但多个小孩,难度一下就从normal提升到了nightmare。
我很爱看讲婚姻破灭的电影,尤其爱看夫妻争吵的段落,那种血淋淋的讨价还价才是共同生活的本质——牺牲。
在本作之前,我最爱的是《婚姻故事》,出于同样的理由。我想这大概是一种对童年创伤的治愈,通过解明去面对自己的伤口。
我时常想起自己的父母,小时候隔三差五就听他们吵来吵去(甚至发展到肢体冲突),但详听内容,都像在自言自语。
后来我懂了,婚姻(主要是有孩婚姻)中的争吵,就是在“比拼”双方付出的牺牲。
在这场不堪入目的对决中,双方都认定自己的牺牲更大,且都没得到应有的报偿。而确实牺牲已经太大,大到谁都无法再让出一步。
我小时候经常想,如果没有我,父母会不会比现在好过很多?
也经常想,如果他们再打起来,我要站哪边?
这样的终极选择,必然会发生在每个身处家庭纷争的孩子身上,而片中的儿子,则是这些孩子的集合体。
这大概也就是为什么《坠落的审判》看得我头皮发麻,这里面能重合自己人生的部分太多了。
*最后附上一些和朋友@核桃子 的乱聊,内容高度剧透,没看过片子的请忽略!
#坠落的审判#
✋热门推荐