学而不厌 诲人不倦
论语·述而篇
子曰：“述而不作，信而好古，窃比于我老彭。”
子曰：“默而识之，学而不厌，诲人不倦，何有于我哉？”
子曰：“德之不修，学之不讲，闻义不能徙，不善不能改，是吾忧也。”
子之燕居，申申如也，夭夭如也。
子曰：“甚矣吾衰也！久矣吾不复梦见周公。”
子曰：“志于道，据于德，依于仁，游于艺。”
子曰：“自行束脩以上，吾未尝无诲焉。”
子曰：“不愤不启，不悱不发，举一隅不以三隅反，则不复也。”
子食于有丧者之侧，未尝饱也。
子于是日哭，则不歌。
子谓颜渊曰：“用之则行，舍之则藏，惟我与尔有是夫！”子路曰：“子行三军，则谁与？”子曰：“暴虎冯河，死而无悔者，吾不与也。必也临事而惧，好谋而成者也。”
子曰：“富而可求也，虽执鞭之士，吾亦为之。如不可求，从吾所好。”
子之所慎：齐，战，疾。
子在齐闻《韶》，三月不知肉味，曰：“不图为乐之至於斯也。”
冉有曰：“夫子为卫君乎？”子贡曰：“诺，吾将问之。”入，曰：“伯夷、叔齐何人也？”曰：“古之贤人也。”曰：“怨乎？”曰：“求仁而得仁，又何怨？”出，曰：“夫子不为也。”
子曰：“饭疏食饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣。不义而富且贵，于我如浮云。”
子曰：“加我数年，五十以学《易》，可以无大过矣。”
子所雅言，《诗》、《书》、执礼，皆雅言也。
叶公问孔子于子路，子路不对。子曰：“女奚不曰：其为人也，发愤忘食，乐以忘忧，不知老之将至云尔。”
子曰：“我非生而知之者，好古，敏以求之者也。”
子不语怪、力、乱、神。
子曰：“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。”
子曰：“天生德于予，桓魋其如予何？”
子曰：“二三子以我为隐乎？吾无隐乎尔！吾无行而不与二三子者，是丘也。”
子以四教：文，行，忠，信。
子曰：“圣人，吾不得而见之矣；得见君子者斯可矣。”子曰：“善人，吾不得而见之矣，得见有恒者斯可矣。亡而为有，虚而为盈，约而为泰，难乎有恒矣。”
子钓而不纲，弋不射宿。
子曰：“盖有不知而作之者，我无是也。多闻，择其善者而从之；多见而识之，知之次也。”
互乡难与言，童子见，门人惑。子曰：“与其进也，不与其退也，唯何甚？人洁己以进，与其洁也，不保其往也。”
子曰：“仁远乎哉？我欲仁，斯仁至矣。”
陈司败问：“昭公知礼乎？”孔子曰：“知礼。”孔子退，揖巫马期而进之，曰：“吾闻君子不党，君子亦党乎？君取于吴，为同姓，谓之吴孟子。君而知礼，孰不知礼？”巫马期以告，子曰：“丘也幸，苟有过，人必知之。”
子与人歌而善，必使反之，而后和之。
子曰：“文，莫吾犹人也。躬行君子，则吾未之有得。”
子曰：“若圣与仁，则吾岂敢？抑为之不厌，诲人不倦，则可谓云尔已矣。”公西华曰：“正唯弟子不能学也。”
子疾病，子路请祷。子曰：“有诸？”子路对曰：“有之。《诔》曰：‘祷尔于上下神祇。’”子曰：“丘之祷久矣。”
子曰：“奢则不孙，俭则固。与其不孙也，宁固。”
子曰：“君子坦荡荡，小人长戚戚。”
子温而厉，威而不猛，恭而安。
论语·述而篇
子曰：“述而不作，信而好古，窃比于我老彭。”
子曰：“默而识之，学而不厌，诲人不倦，何有于我哉？”
子曰：“德之不修，学之不讲，闻义不能徙，不善不能改，是吾忧也。”
子之燕居，申申如也，夭夭如也。
子曰：“甚矣吾衰也！久矣吾不复梦见周公。”
子曰：“志于道，据于德，依于仁，游于艺。”
子曰：“自行束脩以上，吾未尝无诲焉。”
子曰：“不愤不启，不悱不发，举一隅不以三隅反，则不复也。”
子食于有丧者之侧，未尝饱也。
子于是日哭，则不歌。
子谓颜渊曰：“用之则行，舍之则藏，惟我与尔有是夫！”子路曰：“子行三军，则谁与？”子曰：“暴虎冯河，死而无悔者，吾不与也。必也临事而惧，好谋而成者也。”
子曰：“富而可求也，虽执鞭之士，吾亦为之。如不可求，从吾所好。”
子之所慎：齐，战，疾。
子在齐闻《韶》，三月不知肉味，曰：“不图为乐之至於斯也。”
冉有曰：“夫子为卫君乎？”子贡曰：“诺，吾将问之。”入，曰：“伯夷、叔齐何人也？”曰：“古之贤人也。”曰：“怨乎？”曰：“求仁而得仁，又何怨？”出，曰：“夫子不为也。”
子曰：“饭疏食饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣。不义而富且贵，于我如浮云。”
子曰：“加我数年，五十以学《易》，可以无大过矣。”
子所雅言，《诗》、《书》、执礼，皆雅言也。
叶公问孔子于子路，子路不对。子曰：“女奚不曰：其为人也，发愤忘食，乐以忘忧，不知老之将至云尔。”
子曰：“我非生而知之者，好古，敏以求之者也。”
子不语怪、力、乱、神。
子曰：“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。”
子曰：“天生德于予，桓魋其如予何？”
子曰：“二三子以我为隐乎？吾无隐乎尔！吾无行而不与二三子者，是丘也。”
子以四教：文，行，忠，信。
子曰：“圣人，吾不得而见之矣；得见君子者斯可矣。”子曰：“善人，吾不得而见之矣，得见有恒者斯可矣。亡而为有，虚而为盈，约而为泰，难乎有恒矣。”
子钓而不纲，弋不射宿。
子曰：“盖有不知而作之者，我无是也。多闻，择其善者而从之；多见而识之，知之次也。”
互乡难与言，童子见，门人惑。子曰：“与其进也，不与其退也，唯何甚？人洁己以进，与其洁也，不保其往也。”
子曰：“仁远乎哉？我欲仁，斯仁至矣。”
陈司败问：“昭公知礼乎？”孔子曰：“知礼。”孔子退，揖巫马期而进之，曰：“吾闻君子不党，君子亦党乎？君取于吴，为同姓，谓之吴孟子。君而知礼，孰不知礼？”巫马期以告，子曰：“丘也幸，苟有过，人必知之。”
子与人歌而善，必使反之，而后和之。
子曰：“文，莫吾犹人也。躬行君子，则吾未之有得。”
子曰：“若圣与仁，则吾岂敢？抑为之不厌，诲人不倦，则可谓云尔已矣。”公西华曰：“正唯弟子不能学也。”
子疾病，子路请祷。子曰：“有诸？”子路对曰：“有之。《诔》曰：‘祷尔于上下神祇。’”子曰：“丘之祷久矣。”
子曰：“奢则不孙，俭则固。与其不孙也，宁固。”
子曰：“君子坦荡荡，小人长戚戚。”
子温而厉，威而不猛，恭而安。
前一阵子在网上看到这样一个段子：上海说我是长三角的老大，杭州说那我就是老二，这个时候南京不乐意了，南京说我才是老二，南京话音刚落，苏州笑了，在长三角老二这个位置上，大家谁也不服谁。
这让我联想起不久前，在跟我深圳工作的同学聊天时，谈到城市发展这一块，他把他目前工作生活的珠三角比作“你中有我我中有你”的多中心结构，仔细一想，事实也是如此，深圳负责科技研发、佛山东莞负责制造、香港负责提供金融支持。
听完了同学的分享，生活工作在苏州的我，也给他谈了谈我对长三角的看法，长三角不同珠三角，更像是现如今的国际形势——“一超多强”，上海作为龙头城市的地位无法撼动，但是对于长三角的老二却一直切换。
尤其是自改革开放以后南京、苏州、杭州都担任过“老二”的位置，但是近些随着长三角一体化的不断推进，老二这个位置就开始变得模糊，三座城市各具优势。
论经济总量，苏州绝对偏居一隅当之无愧的第二城。单论新兴产业活力、城市影响力而言，杭州在这个三座城市里又拔得头筹，而论行政级别、科教文卫、城市交通枢纽以及发展势头而言，南京又是妥妥的老二。
同学听我说到这，一脸懵...到底谁才是老二，其实这三座城市各具优势也各有短板，接下来南京、杭州、苏州谁又会是长三角的老二，下面带大家一探究竟。
首先来看，江苏省的省会——南京，南京的行政级别奠定了其城市发展的基础，各项资源自然会向其倾斜，其优势主要体现在南京的科教实力、民生保障基础设施方面。
就科教方面而言，南京的科教实力在国内排在老三，具体体现在其双一流大学数量、一流学科数量方面，其排名均在前三。
基础设施是在一定程度上衡量地区经济发展水平的重要指标，就轨道交通来看，截止今年1月底，南京的轨道交通在运营里程方面达到了394.7km，相较于苏州的210.1km和杭州的306km，但这还是建立在南京人口总量、总面积不及苏州杭州的情况下，领先优势较为明显。
此外南京在医疗设施方面也是要优与杭州以及苏州的，但是同样南京的短板也很明显。
一方面是由于其地理因素造成的，南京三面环徽只有东面与省内城市接壤，素有徽京之称，但周边的城市无论是城市能级还是经济实力都不具备优势，从这一点来说就没有傍上海大腿的苏州优势明显。
此外就是城市首位度（中心城市经济总量与第二位城市经济总量的比值）方面，南京与同属省会的杭州相比低的不止一点半点，当然这和江苏经济发展较为均衡不无关系。
GDP和苏州逐年拉大，这也是让南京这个省会城市最尴尬的一点，2020年苏州突破了2w亿而南京只有1.48w亿，去年南京GDP占江苏省14.4%，相对于杭州占浙江省25%差距显而易见。
看完了南京，我们再来看看行政级别与它齐平的杭州，杭州近些年凭借其互联网之都的美誉，吸引了全国各地的年轻人前去就业创业，如果就千亿级别上市公司的市值、对资本吸引来看，杭州稳坐老二宝座。
产业是一个城市的的“魂”，一个城市对人口的吸引以及生活的幸福指数，产业起到决定性作用，只有较高收入的就业机会，才能吸引人留住人，杭州在这一点上就独具优势。
尤其是数字经济方面，杭州一直领跑，这几年搞直播带货的、搞电商的哪里最密集，答案不言而喻，所以这也是杭州近些年来对人口吸引力强的原因。
据统计2012-2019年万亿GDP城市常住人口增量，杭州以162.2w一骑绝尘，而南京和苏州分别为39.09w和23.12w被甩开好几条街。

但是很多人就比较纳闷了，江苏的经济水平不差啊，为啥对人口吸引力就不如杭州呢？
其实这里面有两层原因，一个是产业带来的另一个是出生率低老龄化严重造成的，首先说产业，就拿“苏南模式”的践行者苏锡常来说，之前由于大量吸引外资以及承接上海外溢产业，使得苏南地区依靠第二产业迅速兴起。
再放眼整个江苏，制造业是其支柱，但是这些年随着劳动力成本优势的消耗殆尽，外资的撤退不可逆转，再加上产业单一，不像珠三角产业覆盖面广既有第二产业制造业又有像金融、科技、互联网这样的第三产业。
所以短期内无法吸引大量的外来人口，当然随着产业的转型，比如苏州目前就在补短板，对于生物纳米、新材料、互联网方面开始发力，未来人口势必增长。
但仅人口吸引力不足以让杭州稳坐老二，刚刚提到的千亿级别上市公司总市值，杭州达到了8.19w亿，此外在数量上在三个城市中也遥遥领先，达到了7家，而南京拥有3家，苏州惨不忍睹一家没有。

这从侧面说明杭州的营商环境优越，有孕育独角兽企业的土壤，这一点从金融机构本外币存款余额也能说明，本外币存款余额是反映一个城市对于资本的吸引力的重要指标，哪里营商环境好资是最有话语权的，这一点南京和苏州还有提升的空间。

但杭州在产业结构上也是存在一定的短板，那就是缺乏工业，要知道所有的第三产业全是围绕第二产业展开的，这几年也杭州意识到自己的短板，所以近些年来越发重视工业的发展。
相教育南京和杭州，苏州的优势显而易见，那就是有钱，不仅GDP高，高层的财政收入也是这三座城市中的佼佼者，凭借这两点，苏州作为“老二”也不为过。
苏州在2020年GDP能排名全国第六并且大幅领同为先省会城市的南京和杭州，这其实是因为苏州走廊一条与众不同的发展路径，苏州是典型的外向型经济结构，改革开放以来依靠吸引外资扶持本地企业在制造业上突飞猛进。

此外苏州本身具备地缘优势，靠近上海的苏州是第一个享受到上海发展红利辐射的区域，同样苏州也因此承接了不少上海的外溢人才和企业。
这样使得苏州的一般公共预算也是要高于杭州和南京，2020苏州的一般公共预算是2303亿元，杭州的2093.4亿元和南京的1637.7元和苏州相差的不是一点半点。
这就使得苏州近些年来在基建设施的投入上可以不断发力，无论是高架环线还是轨道交通的建设，苏州一直在追赶与南京和杭州的差距。

但是苏州的劣势也很明显，主要体现在城市的行政级别以及产业结构方面，苏州只是一个地级市，资源对于城市的倾斜度方面肯定不如省会城市以及计划单列市，这也就是这些年苏州的机场迟迟不落地的原因。
此外就是产业结构较为单一，第二产业强劲去年超过上海成为全国最大的工业城市，但是工业经济效益方面与上海还是存在差距，随着劳动力优势的衰退，还面临着外资撤离的境遇，所以产业结构的升级迫在眉睫。
行政级别这一块是胎里带的，没办法改变，但对于产业来说这些年来苏州一直在做结构调整，比如在生物医药、新材料、互联网这些短板领域都在不断发力以改善产业过于单一对于年轻人群吸引力不足的现状。
综合来看，这三城说谁是长三角第二城都未免过于片面，长三角一体化的目的就是在于打破地区各自为营的发展现状，所以长远来看区域之间发展会更趋近于均衡。
而回到我们择城生活而言，我一直秉承的观点就是，看这座城市的产业结构与自己职业发展路径是否相符，在这就是这个城市的房价我们能否承受。
这让我联想起不久前，在跟我深圳工作的同学聊天时，谈到城市发展这一块，他把他目前工作生活的珠三角比作“你中有我我中有你”的多中心结构，仔细一想，事实也是如此，深圳负责科技研发、佛山东莞负责制造、香港负责提供金融支持。
听完了同学的分享，生活工作在苏州的我，也给他谈了谈我对长三角的看法，长三角不同珠三角，更像是现如今的国际形势——“一超多强”，上海作为龙头城市的地位无法撼动，但是对于长三角的老二却一直切换。
尤其是自改革开放以后南京、苏州、杭州都担任过“老二”的位置，但是近些随着长三角一体化的不断推进，老二这个位置就开始变得模糊，三座城市各具优势。
论经济总量，苏州绝对偏居一隅当之无愧的第二城。单论新兴产业活力、城市影响力而言，杭州在这个三座城市里又拔得头筹，而论行政级别、科教文卫、城市交通枢纽以及发展势头而言，南京又是妥妥的老二。
同学听我说到这，一脸懵...到底谁才是老二，其实这三座城市各具优势也各有短板，接下来南京、杭州、苏州谁又会是长三角的老二，下面带大家一探究竟。
首先来看，江苏省的省会——南京，南京的行政级别奠定了其城市发展的基础，各项资源自然会向其倾斜，其优势主要体现在南京的科教实力、民生保障基础设施方面。
就科教方面而言，南京的科教实力在国内排在老三，具体体现在其双一流大学数量、一流学科数量方面，其排名均在前三。
基础设施是在一定程度上衡量地区经济发展水平的重要指标，就轨道交通来看，截止今年1月底，南京的轨道交通在运营里程方面达到了394.7km，相较于苏州的210.1km和杭州的306km，但这还是建立在南京人口总量、总面积不及苏州杭州的情况下，领先优势较为明显。
此外南京在医疗设施方面也是要优与杭州以及苏州的，但是同样南京的短板也很明显。
一方面是由于其地理因素造成的，南京三面环徽只有东面与省内城市接壤，素有徽京之称，但周边的城市无论是城市能级还是经济实力都不具备优势，从这一点来说就没有傍上海大腿的苏州优势明显。
此外就是城市首位度（中心城市经济总量与第二位城市经济总量的比值）方面，南京与同属省会的杭州相比低的不止一点半点，当然这和江苏经济发展较为均衡不无关系。
GDP和苏州逐年拉大，这也是让南京这个省会城市最尴尬的一点，2020年苏州突破了2w亿而南京只有1.48w亿，去年南京GDP占江苏省14.4%，相对于杭州占浙江省25%差距显而易见。
看完了南京，我们再来看看行政级别与它齐平的杭州，杭州近些年凭借其互联网之都的美誉，吸引了全国各地的年轻人前去就业创业，如果就千亿级别上市公司的市值、对资本吸引来看，杭州稳坐老二宝座。
产业是一个城市的的“魂”，一个城市对人口的吸引以及生活的幸福指数，产业起到决定性作用，只有较高收入的就业机会，才能吸引人留住人，杭州在这一点上就独具优势。
尤其是数字经济方面，杭州一直领跑，这几年搞直播带货的、搞电商的哪里最密集，答案不言而喻，所以这也是杭州近些年来对人口吸引力强的原因。
据统计2012-2019年万亿GDP城市常住人口增量，杭州以162.2w一骑绝尘，而南京和苏州分别为39.09w和23.12w被甩开好几条街。

但是很多人就比较纳闷了，江苏的经济水平不差啊，为啥对人口吸引力就不如杭州呢？
其实这里面有两层原因，一个是产业带来的另一个是出生率低老龄化严重造成的，首先说产业，就拿“苏南模式”的践行者苏锡常来说，之前由于大量吸引外资以及承接上海外溢产业，使得苏南地区依靠第二产业迅速兴起。
再放眼整个江苏，制造业是其支柱，但是这些年随着劳动力成本优势的消耗殆尽，外资的撤退不可逆转，再加上产业单一，不像珠三角产业覆盖面广既有第二产业制造业又有像金融、科技、互联网这样的第三产业。
所以短期内无法吸引大量的外来人口，当然随着产业的转型，比如苏州目前就在补短板，对于生物纳米、新材料、互联网方面开始发力，未来人口势必增长。
但仅人口吸引力不足以让杭州稳坐老二，刚刚提到的千亿级别上市公司总市值，杭州达到了8.19w亿，此外在数量上在三个城市中也遥遥领先，达到了7家，而南京拥有3家，苏州惨不忍睹一家没有。

这从侧面说明杭州的营商环境优越，有孕育独角兽企业的土壤，这一点从金融机构本外币存款余额也能说明，本外币存款余额是反映一个城市对于资本的吸引力的重要指标，哪里营商环境好资是最有话语权的，这一点南京和苏州还有提升的空间。

但杭州在产业结构上也是存在一定的短板，那就是缺乏工业，要知道所有的第三产业全是围绕第二产业展开的，这几年也杭州意识到自己的短板，所以近些年来越发重视工业的发展。
相教育南京和杭州，苏州的优势显而易见，那就是有钱，不仅GDP高，高层的财政收入也是这三座城市中的佼佼者，凭借这两点，苏州作为“老二”也不为过。
苏州在2020年GDP能排名全国第六并且大幅领同为先省会城市的南京和杭州，这其实是因为苏州走廊一条与众不同的发展路径，苏州是典型的外向型经济结构，改革开放以来依靠吸引外资扶持本地企业在制造业上突飞猛进。

此外苏州本身具备地缘优势，靠近上海的苏州是第一个享受到上海发展红利辐射的区域，同样苏州也因此承接了不少上海的外溢人才和企业。
这样使得苏州的一般公共预算也是要高于杭州和南京，2020苏州的一般公共预算是2303亿元，杭州的2093.4亿元和南京的1637.7元和苏州相差的不是一点半点。
这就使得苏州近些年来在基建设施的投入上可以不断发力，无论是高架环线还是轨道交通的建设，苏州一直在追赶与南京和杭州的差距。

但是苏州的劣势也很明显，主要体现在城市的行政级别以及产业结构方面，苏州只是一个地级市，资源对于城市的倾斜度方面肯定不如省会城市以及计划单列市，这也就是这些年苏州的机场迟迟不落地的原因。
此外就是产业结构较为单一，第二产业强劲去年超过上海成为全国最大的工业城市，但是工业经济效益方面与上海还是存在差距，随着劳动力优势的衰退，还面临着外资撤离的境遇，所以产业结构的升级迫在眉睫。
行政级别这一块是胎里带的，没办法改变，但对于产业来说这些年来苏州一直在做结构调整，比如在生物医药、新材料、互联网这些短板领域都在不断发力以改善产业过于单一对于年轻人群吸引力不足的现状。
综合来看，这三城说谁是长三角第二城都未免过于片面，长三角一体化的目的就是在于打破地区各自为营的发展现状，所以长远来看区域之间发展会更趋近于均衡。
而回到我们择城生活而言，我一直秉承的观点就是，看这座城市的产业结构与自己职业发展路径是否相符，在这就是这个城市的房价我们能否承受。
放下之道:
夫人生于世，犹蜉蝣之寄于天地之间，瞬息即逝。世事纷扰，心若被其所困，则如飞鸟投笼，不得自在。故放下者，实为自我解脱之道。
放下者，非遗弃也，乃容纳之至境。如海纳百川，不择细流；壁立千仞，无欲则刚。底气之所在，即能容万物之来去，不执一端，不囿于一隅。世事如棋，乾坤莫测，唯有心静如水，方能洞察秋毫。
然人生苦短，何必为过往之遗憾、未来之焦虑所困？当如行云流水，顺其自然。昔日之荣辱，已成过往云烟；未来之祸福，尚未可知。唯有当下之心，才是真实可感。故应活在当下，珍惜眼前人，珍视此刻情。
夫生命短暂，如白驹过隙。然吾辈当自强不息，不因短暂而自轻自贱。须知放下颠倒之梦想，非消极避世，乃超越自我，超越平庸。对自我之怜爱，乃是对生命之尊重；对他人之宽容，即是对世界之善意。
底气者，乃生命力之显化。听风吟于耳，观花开于目，感受世间万物之美好，体悟自我于自然之和谐。于困苦中作乐，于挫折中寻机，此即生命之真谛。
故放下之道，实为人生之智慧。能放下者，方能得自在；有底气者，方能显生命力。愿诸君皆能明了此理，于纷扰之世，保持一颗宁静之心。
夫人生于世，犹蜉蝣之寄于天地之间，瞬息即逝。世事纷扰，心若被其所困，则如飞鸟投笼，不得自在。故放下者，实为自我解脱之道。
放下者，非遗弃也，乃容纳之至境。如海纳百川，不择细流；壁立千仞，无欲则刚。底气之所在，即能容万物之来去，不执一端，不囿于一隅。世事如棋，乾坤莫测，唯有心静如水，方能洞察秋毫。
然人生苦短，何必为过往之遗憾、未来之焦虑所困？当如行云流水，顺其自然。昔日之荣辱，已成过往云烟；未来之祸福，尚未可知。唯有当下之心，才是真实可感。故应活在当下，珍惜眼前人，珍视此刻情。
夫生命短暂，如白驹过隙。然吾辈当自强不息，不因短暂而自轻自贱。须知放下颠倒之梦想，非消极避世，乃超越自我，超越平庸。对自我之怜爱，乃是对生命之尊重；对他人之宽容，即是对世界之善意。
底气者，乃生命力之显化。听风吟于耳，观花开于目，感受世间万物之美好，体悟自我于自然之和谐。于困苦中作乐，于挫折中寻机，此即生命之真谛。
故放下之道，实为人生之智慧。能放下者，方能得自在；有底气者，方能显生命力。愿诸君皆能明了此理，于纷扰之世，保持一颗宁静之心。
✋热门推荐