环球音乐与TikTok之间的版权角力，让全世界用户“突发性耳聋”，背后释放了什么样的信息？
上星期，环球音乐公开发布了题为《为什么我们必须叫停TikTok》的文章。文章中提及环球音乐和TikTok在版权收益、AI内容版权、涉及艺人名誉的三个问题上产生纠纷，在不可调和的境况下，决定从本月（2月）起暂停与TikTok合作。
世界上任何一个行业，单体的无限扩张，最终导致和友商之间因为强势的“排他性”而爆发摩擦冲突，是一定能证明该平台在某些层面上对全行业产生“垄断（Monopoly）”效应的。垄断产生的负面效应远不仅存在于行业竞争之间，用户也因为这种选项的被蚕食，承受着这种绝对安定和绝对倾覆之间，犹如过山车一般的刺激，城门失火殃及池鱼，数亿次的全球用户和创作者就有些无妄之灾了。
虽然在过去一段时间里，tt因为大数据流量的疯狂流动，打破了传统媒体在传播路径上的局限，短视频平台能以更便宜的价格，自动匹配全世界更加需要这样内容的人群，精准、低廉、高效，很多唱片行业也都开始将tt作为promotion推广的重点阵地，像是challenge舞蹈、N倍速编辑音轨，唱片行业比起从前的内容制造者，在现在更愿意成为影响内容素材的制造者（图1是刚发行的ariana grande新歌yes and的单曲，唱片公司发行了包括原版在内的，包括原版和衍生工程文件素材一共8首），开始广向内容制造者撒网。
所以像我之前说过的那样（图2），唱片公司比起选好歌带领市场，现在更像是在上游去制造原始的视频创作素材，把主导市场的权力一部分交给市场，让用户的取向喜好去带领市场，用户的自产物料（UGC）也能在不远的将来迸发出强大的流量生机。
在kpop比较划时代的用户反哺创作者的例子，我觉得是EXID的HANI直拍，以及Brave Girls的演出视频，CUPID加速音乐的爆火，很多公司在策略上比起大刀阔斧地以铺天盖地的地广、代言去在商业上进行强行渗透，更多地以更加开放的形式引导用户进行百花齐放的二次创作。
所以这就是为什么不仅仅在要求音乐上easy listening，还要求策略上唱片公司对用户要开放、包容和积极，同时也意味着更加考验艺人自身始终如一对舞台的态度、在层面上，女团在这种策略的表现效果大大优于男团，是因为女团的创作层面比男团丰富很多，这是天然的鸿沟或者说优势。
但当唱片公司的音乐在tt的营销展现出越来越多的疲态，或者说平台风口的红利开始下滑的时候，水位下降，负面效应丛生，一些面目就开始变得可憎起来。环球的强力抵制，和tt痛失半壁江山，之所以立刻能获得全球社会这么大的关注，一方面在于两大各自行业里的巨头的角力，余威波及甚远，另一方面正是由于tt这种半社媒半娱乐的综合性质，让其十分容易渗透每一个人的日常生活，正在逐渐改变我们看待整个社会，尤其是Z世代（Gen Z）看待世界的方式。
比如，以冰香料“淡淡的”性格态度开始走热社媒伊始，也是受到了社媒时代短平快、高效率迭代方式影响，为减轻内耗而诞生的一种新的处事方式。这种看似兵来将挡，水来土掩的娱乐心态（包括tt被版权ban之后用户开始用搞笑音效代替原版以娱乐大众来调侃），都是一种流行浮躁下，事事片叶不沾身，追求虚浮以拒绝真诚的表现。因为反正真诚的暴露片刻就会被刷新掉，很多人开始保持一种打哈哈的自卫状态来保全。
但这并不意味着对当下的一种批判，而是我们开始把事事不走心当作一种保护机制。在现在这个时代，追求真诚就变得更加勇敢和艰难了，但人性里的真善美永远是每一个人深层人格所向往的光明，即使我们在用泥土掩盖自己的光和热，不让它更多地散发出去。
对于唱片公司和版权方义正词严的宣告，意味着唱片公司在过去过于倚仗社媒传播和扩张的推广策略，近日开始显现出了下滑效果，是倚仗用户的耳朵easy listening，还是依然要保有曲高和寡的先锋性和领军者姿态，我认为要根据艺术家个人的特质和现状进行针对性的分析，上行和下沉需要逐渐确立各自的运营战略，在未来对市场布局进行有意识的分离。
毕竟，tt完全倚靠大数据算法去推广，本身交给机器而不有意识地人为介入，实际上也是一种失控。比如你不能控制一首歌火爆的时间，在火爆之前大量的投入就是无底洞，而商业市场更是严格拒绝“失控”这件事的。
（*monopoly这个词除了代表垄断，还可以指我们小时候常玩的大富翁桌游economics-themed board game，《大富翁》通过购买土地、建屋、租售、通过道具打击对手的形式来完成自己的扩张，实质上就是垄断的过程。而该游戏在诞生之初有另一种“繁荣模式”的玩法，这种模式通过结队协作达成共赢，因其友好的共同繁荣有明显的红色宣传效果，所以在游戏被开发之初就有意识地被遏制，只剩下今日一种垄断扩张）
上星期，环球音乐公开发布了题为《为什么我们必须叫停TikTok》的文章。文章中提及环球音乐和TikTok在版权收益、AI内容版权、涉及艺人名誉的三个问题上产生纠纷，在不可调和的境况下，决定从本月（2月）起暂停与TikTok合作。
世界上任何一个行业，单体的无限扩张，最终导致和友商之间因为强势的“排他性”而爆发摩擦冲突，是一定能证明该平台在某些层面上对全行业产生“垄断（Monopoly）”效应的。垄断产生的负面效应远不仅存在于行业竞争之间，用户也因为这种选项的被蚕食，承受着这种绝对安定和绝对倾覆之间，犹如过山车一般的刺激，城门失火殃及池鱼，数亿次的全球用户和创作者就有些无妄之灾了。
虽然在过去一段时间里，tt因为大数据流量的疯狂流动，打破了传统媒体在传播路径上的局限，短视频平台能以更便宜的价格，自动匹配全世界更加需要这样内容的人群，精准、低廉、高效，很多唱片行业也都开始将tt作为promotion推广的重点阵地，像是challenge舞蹈、N倍速编辑音轨，唱片行业比起从前的内容制造者，在现在更愿意成为影响内容素材的制造者（图1是刚发行的ariana grande新歌yes and的单曲，唱片公司发行了包括原版在内的，包括原版和衍生工程文件素材一共8首），开始广向内容制造者撒网。
所以像我之前说过的那样（图2），唱片公司比起选好歌带领市场，现在更像是在上游去制造原始的视频创作素材，把主导市场的权力一部分交给市场，让用户的取向喜好去带领市场，用户的自产物料（UGC）也能在不远的将来迸发出强大的流量生机。
在kpop比较划时代的用户反哺创作者的例子，我觉得是EXID的HANI直拍，以及Brave Girls的演出视频，CUPID加速音乐的爆火，很多公司在策略上比起大刀阔斧地以铺天盖地的地广、代言去在商业上进行强行渗透，更多地以更加开放的形式引导用户进行百花齐放的二次创作。
所以这就是为什么不仅仅在要求音乐上easy listening，还要求策略上唱片公司对用户要开放、包容和积极，同时也意味着更加考验艺人自身始终如一对舞台的态度、在层面上，女团在这种策略的表现效果大大优于男团，是因为女团的创作层面比男团丰富很多，这是天然的鸿沟或者说优势。
但当唱片公司的音乐在tt的营销展现出越来越多的疲态，或者说平台风口的红利开始下滑的时候，水位下降，负面效应丛生，一些面目就开始变得可憎起来。环球的强力抵制，和tt痛失半壁江山，之所以立刻能获得全球社会这么大的关注，一方面在于两大各自行业里的巨头的角力，余威波及甚远，另一方面正是由于tt这种半社媒半娱乐的综合性质，让其十分容易渗透每一个人的日常生活，正在逐渐改变我们看待整个社会，尤其是Z世代（Gen Z）看待世界的方式。
比如，以冰香料“淡淡的”性格态度开始走热社媒伊始，也是受到了社媒时代短平快、高效率迭代方式影响，为减轻内耗而诞生的一种新的处事方式。这种看似兵来将挡，水来土掩的娱乐心态（包括tt被版权ban之后用户开始用搞笑音效代替原版以娱乐大众来调侃），都是一种流行浮躁下，事事片叶不沾身，追求虚浮以拒绝真诚的表现。因为反正真诚的暴露片刻就会被刷新掉，很多人开始保持一种打哈哈的自卫状态来保全。
但这并不意味着对当下的一种批判，而是我们开始把事事不走心当作一种保护机制。在现在这个时代，追求真诚就变得更加勇敢和艰难了，但人性里的真善美永远是每一个人深层人格所向往的光明，即使我们在用泥土掩盖自己的光和热，不让它更多地散发出去。
对于唱片公司和版权方义正词严的宣告，意味着唱片公司在过去过于倚仗社媒传播和扩张的推广策略，近日开始显现出了下滑效果，是倚仗用户的耳朵easy listening，还是依然要保有曲高和寡的先锋性和领军者姿态，我认为要根据艺术家个人的特质和现状进行针对性的分析，上行和下沉需要逐渐确立各自的运营战略，在未来对市场布局进行有意识的分离。
毕竟，tt完全倚靠大数据算法去推广，本身交给机器而不有意识地人为介入，实际上也是一种失控。比如你不能控制一首歌火爆的时间，在火爆之前大量的投入就是无底洞，而商业市场更是严格拒绝“失控”这件事的。
（*monopoly这个词除了代表垄断，还可以指我们小时候常玩的大富翁桌游economics-themed board game，《大富翁》通过购买土地、建屋、租售、通过道具打击对手的形式来完成自己的扩张，实质上就是垄断的过程。而该游戏在诞生之初有另一种“繁荣模式”的玩法，这种模式通过结队协作达成共赢，因其友好的共同繁荣有明显的红色宣传效果，所以在游戏被开发之初就有意识地被遏制，只剩下今日一种垄断扩张）
【50位澳名流喊话当局：游走于中美之间还赚大钱的日子，以后不会有了】综合英国《卫报》、“天空新闻网”澳大利亚版（skynews.au）1月31日报道，当地时间周三，包括两位前外交部长鲍勃·卡尔（Bob Carr）和加雷斯·埃文斯（Gareth Evans）在内的50位澳大利亚社会各界名流发表联名声明，呼吁阿尔巴尼斯政府发挥“积极的中等强国”作用，成为“外交中间人”，缓和澳最亲密盟友美国与澳最大贸易伙伴中国之间的紧张关系，以防大国冲突“殃及”该国。
据澳政论网站“珍珠与刺激”报道，鲍勃·卡尔认为，澳大利亚未来明智的选择是在中美关系中回归务实态度。加雷斯·埃文斯也表示，澳当局应抵制针对中国的遏制和对抗政策，推动中美之间有助于缓解局势的协议，努力为两个超级大国在气候变化、俄乌冲突等多个地区与全球地缘政治问题上展开合作创造有利环境。
据英媒报道，联合签署人还包括南澳州前州长迈克·兰恩（Mike Rann）、知名环保人士和绿党前领导人鲍勃·布朗（Bob Brown）、诺贝尔生理学或医学奖获得者彼得·杜赫提（Peter Doherty），以及澳大利亚多位外交官、作家、学者和人权倡导者等。
在这份题为《实现美国与中国之间的力量平衡》的联合声明中，50位澳大利亚名流共同呼吁政府推动外交政策的重大转变，敦促阿尔巴尼斯政府扮演“积极的中间力量”角色，化解中美矛盾，以避免中美之间的冲突。
声明称，他们对中美之间日益紧张的关系感到担忧，担心这种紧张局势可能会导致直接的军事冲突，将澳大利亚拖入战争。他们支持在印太地区实现中美两国相互尊重、平等相待的力量平衡。
要做到这一点，声明认为，缓和中美关系是减少地区和全球和平与安全风险的关键，澳大利亚渴望成为和平与稳定的有力倡导者，该国可以通以“外交中间人”的身份来实现这一愿景。这种外交主张尊重国际法和普遍人权，注重降低风险，坚决反对在解决领土和其他国际争端时使用武力。
声明强调，中美两个超级大国的关系升温可以为全球带来一系列好处，包括缓和朝鲜半岛与南海、台湾问题上的紧张局势，同时也为两国在如气候变化、乌克兰战争、反恐和网络监管等区域和全球地缘政治问题上创造合作环境。
声明承认，这样的结果“在当前气候下不会轻易或立即实现”，但敦促澳当局应为改善全球地缘政治环境做出贡献，促进中美致力于“合作安全”，即任何一方都不要求绝对主导地位，避免大国冲突风险，为世界谋求长久和平。
澳媒特别提到，鲍勃·卡尔领衔发表的这份联合声明使用了“缓和（détente）”一词，引用的是美苏冷战时期的说法。报道称，这一词通常用于描述20世纪60年代至70年代古巴导弹危机后美国和苏联之间的关系解冻。
综合《卫报》报道，鲍勃·卡尔是美、英、澳安全同盟“奥库斯”（AUKUS）直言不讳的批评者。他认为，眼下澳大利亚“不可能继续与美国玩战争游戏，与中国玩贸易游戏，还寄希望于继续过着幸福繁荣的生活”，澳当局应采取务实的外交政策。
加雷斯·埃文斯也强调，“实现持久和平的最佳方式永远是与他国合作，而不是与他国对抗。”
他表示，澳当局应抵制针对中国的遏制和对抗政策，推动中美之间有助于缓解局势的协议，努力为两个超级大国在气候变化、俄乌冲突等多个地区与全球地缘政治问题上展开合作创造有利环境，“这才符合澳大利亚的利益。”
当地时间1月30日，《卫报》还刊登了一篇两人署名的外交政策解读文章。其表示，中美战略竞争依然真实存在，华盛顿不愿承认其长期以来在全球和地区的主导地位受到了任何限制，而北京显然在挑战这一地位。不过，中美两国中不乏声音认为，通往可持续和平与繁荣的道路不在于对抗，而在于通过克制与平衡、外交与对话来实现合作，澳大利亚应该鼓励并影响这样的声音。
文中称，澳当局若是成为任一方的马前卒，都将被视作在外交上的无能和无足轻重。尽管澳大利亚充其量是一个中等强国，但该国过去一直享有精力充沛、富有创造力和有效的外交行动者的美誉，为解决复杂的国际问题提供建设性的解决方案。
文章认为，如果现在的澳当局可以像过去一样，在决策过程中保持高度的主权独立性，不让其与美国的同盟关系或对中国的巨大经济依赖影响对自身和他国最佳利益的判断，澳大利亚的声音会得到更多的倾听。
据澳政论网站“珍珠与刺激”报道，鲍勃·卡尔认为，澳大利亚未来明智的选择是在中美关系中回归务实态度。加雷斯·埃文斯也表示，澳当局应抵制针对中国的遏制和对抗政策，推动中美之间有助于缓解局势的协议，努力为两个超级大国在气候变化、俄乌冲突等多个地区与全球地缘政治问题上展开合作创造有利环境。
据英媒报道，联合签署人还包括南澳州前州长迈克·兰恩（Mike Rann）、知名环保人士和绿党前领导人鲍勃·布朗（Bob Brown）、诺贝尔生理学或医学奖获得者彼得·杜赫提（Peter Doherty），以及澳大利亚多位外交官、作家、学者和人权倡导者等。
在这份题为《实现美国与中国之间的力量平衡》的联合声明中，50位澳大利亚名流共同呼吁政府推动外交政策的重大转变，敦促阿尔巴尼斯政府扮演“积极的中间力量”角色，化解中美矛盾，以避免中美之间的冲突。
声明称，他们对中美之间日益紧张的关系感到担忧，担心这种紧张局势可能会导致直接的军事冲突，将澳大利亚拖入战争。他们支持在印太地区实现中美两国相互尊重、平等相待的力量平衡。
要做到这一点，声明认为，缓和中美关系是减少地区和全球和平与安全风险的关键，澳大利亚渴望成为和平与稳定的有力倡导者，该国可以通以“外交中间人”的身份来实现这一愿景。这种外交主张尊重国际法和普遍人权，注重降低风险，坚决反对在解决领土和其他国际争端时使用武力。
声明强调，中美两个超级大国的关系升温可以为全球带来一系列好处，包括缓和朝鲜半岛与南海、台湾问题上的紧张局势，同时也为两国在如气候变化、乌克兰战争、反恐和网络监管等区域和全球地缘政治问题上创造合作环境。
声明承认，这样的结果“在当前气候下不会轻易或立即实现”，但敦促澳当局应为改善全球地缘政治环境做出贡献，促进中美致力于“合作安全”，即任何一方都不要求绝对主导地位，避免大国冲突风险，为世界谋求长久和平。
澳媒特别提到，鲍勃·卡尔领衔发表的这份联合声明使用了“缓和（détente）”一词，引用的是美苏冷战时期的说法。报道称，这一词通常用于描述20世纪60年代至70年代古巴导弹危机后美国和苏联之间的关系解冻。
综合《卫报》报道，鲍勃·卡尔是美、英、澳安全同盟“奥库斯”（AUKUS）直言不讳的批评者。他认为，眼下澳大利亚“不可能继续与美国玩战争游戏，与中国玩贸易游戏，还寄希望于继续过着幸福繁荣的生活”，澳当局应采取务实的外交政策。
加雷斯·埃文斯也强调，“实现持久和平的最佳方式永远是与他国合作，而不是与他国对抗。”
他表示，澳当局应抵制针对中国的遏制和对抗政策，推动中美之间有助于缓解局势的协议，努力为两个超级大国在气候变化、俄乌冲突等多个地区与全球地缘政治问题上展开合作创造有利环境，“这才符合澳大利亚的利益。”
当地时间1月30日，《卫报》还刊登了一篇两人署名的外交政策解读文章。其表示，中美战略竞争依然真实存在，华盛顿不愿承认其长期以来在全球和地区的主导地位受到了任何限制，而北京显然在挑战这一地位。不过，中美两国中不乏声音认为，通往可持续和平与繁荣的道路不在于对抗，而在于通过克制与平衡、外交与对话来实现合作，澳大利亚应该鼓励并影响这样的声音。
文中称，澳当局若是成为任一方的马前卒，都将被视作在外交上的无能和无足轻重。尽管澳大利亚充其量是一个中等强国，但该国过去一直享有精力充沛、富有创造力和有效的外交行动者的美誉，为解决复杂的国际问题提供建设性的解决方案。
文章认为，如果现在的澳当局可以像过去一样，在决策过程中保持高度的主权独立性，不让其与美国的同盟关系或对中国的巨大经济依赖影响对自身和他国最佳利益的判断，澳大利亚的声音会得到更多的倾听。
【印度外长苏杰生称：我们不应害怕中国竞争，要欢迎】综合《印度斯坦时报》、印度报业托拉斯（PTI）等印媒1月31日报道，印度外交部长苏杰生30日称，有必要承认中国对印度邻国的影响力，但“我们不应该害怕中国，我们必须欢迎竞争，然后争取更好”。
苏杰生在印度管理研究所与学生互动时回答了一系列问题，涉及中国、印度与马尔代夫关系紧张、“邻国优先”政策、印度海军在红海地区的部署、以色列和哈马斯战争等。他强调了在困难时期向邻国提供援助的必要性，并称“我们是危机中第一个帮助斯里兰卡的国家”，与其抱怨中国在做什么，印度的做法应该是“让我做得更好”。
当被问及中国不断加强与孟加拉国、马尔代夫和巴基斯坦等国关系时，苏杰生回答称，“它是印度的邻国，它将以‘中国方式’部署资源，塑造南亚的地缘政治局势。”
他还称，随着中国在地区的影响力日益增长，竞争确实存在，但不应该视其为“印度外交失败”。“我们必须认识到，中国也是一个邻国，以及作为竞争政治的一部分，中国将在许多方面影响这些国家。我认为我们不应该害怕中国。我们应该说，‘好吧，全球政治是一场竞争游戏。你尽力而为，我也尽力而为。’”
“我今天想说……我们不应该害怕竞争。我们应该欢迎竞争，并说我有竞争的能力。”他还预测在未来三到四年，大量半导体企业将搬到印度。
当被问及马尔代夫出现的“印度退出”运动时，苏杰生敦促观众“信任”印度外交。
“每个国家和邻国都有问题。情况从来没有他们说的那么好，也从来没有他们说的那么糟。（邻国之间）会有问题。而我们的工作是预测、评估和回应。说到底，邻国之间息息相关，需要彼此。历史和地理位置有非常强大的影响力，无法逃避。”苏杰生说。
1月14日，马尔代夫总统办公室表示，马尔代夫已再次要求印度在3月15日之前从其领土上撤军。马尔代夫新总统穆伊兹于去年9月当选，与奉行“亲近印度”政策的前任总统萨利赫不同，穆伊兹主张“马尔代夫优先”，寻求遏制印度在马尔代夫的影响力。
另据《日经亚洲》网站1月26日报道，在孟加拉国海外侨民以及国内反对派人士的推动下，孟加拉国内“反印”呼声越来越高。报道提到，这与去年马尔代夫出现的抵制印度的类似运动如出一辙。
与此同时，自2020年中印发生边境冲突后，印度加强了对中国企业和投资的审查。近年来，包括华为、小米、中兴、OPPO在内的中国厂商均受到印度相关部门调查，且遭到追缴税款、扣押资产、冻结银行账户等处罚。
值得注意的是，尽管印度希望将自己定位为下一个亚洲制造中心、乃至全球芯片强国，但英国广播公司（BBC）此前指出，印度进展缓慢的半导体激励措施、困难的营商环境等现状让这一设想的实现困难重重。
据路透社1月18日独家报道，印度产业政策高级官员拉杰什·库马尔·辛格（Rajesh Kumar Singh）在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年会上称，如果两国边境保持和平，印度可能放松对中企投资的严格审查。报道还称，这是印度首次发出信号，谈及实施了4年的限制措施可能被取消。
19日，外交部发言人毛宁对此回应表示，近年来，外界一直质疑印方对中国在印企业采取的歧视性措施和选择性执法背后有其他考量。如果有关报道属实，恰好证明外界的质疑不是空穴来风。
中方始终认为，中印边界问题作为历史遗留问题，应当放在双边关系的适当位置上妥善加以处理。中印边境局势总体保持稳定，边境事态的解决进程不应影响两国关系的正常发展。事实上，近年来中印双边贸易额连续突破千亿美元，呈现逐年增长的态势，证明了两国贸易合作的韧性和潜力。
发言人强调，中方希望印方充分认识中印经贸合作互利共赢的本质，为中国企业在印度投资经营提供公平、公正、透明、非歧视的营商环境。
苏杰生在印度管理研究所与学生互动时回答了一系列问题，涉及中国、印度与马尔代夫关系紧张、“邻国优先”政策、印度海军在红海地区的部署、以色列和哈马斯战争等。他强调了在困难时期向邻国提供援助的必要性，并称“我们是危机中第一个帮助斯里兰卡的国家”，与其抱怨中国在做什么，印度的做法应该是“让我做得更好”。
当被问及中国不断加强与孟加拉国、马尔代夫和巴基斯坦等国关系时，苏杰生回答称，“它是印度的邻国，它将以‘中国方式’部署资源，塑造南亚的地缘政治局势。”
他还称，随着中国在地区的影响力日益增长，竞争确实存在，但不应该视其为“印度外交失败”。“我们必须认识到，中国也是一个邻国，以及作为竞争政治的一部分，中国将在许多方面影响这些国家。我认为我们不应该害怕中国。我们应该说，‘好吧，全球政治是一场竞争游戏。你尽力而为，我也尽力而为。’”
“我今天想说……我们不应该害怕竞争。我们应该欢迎竞争，并说我有竞争的能力。”他还预测在未来三到四年，大量半导体企业将搬到印度。
当被问及马尔代夫出现的“印度退出”运动时，苏杰生敦促观众“信任”印度外交。
“每个国家和邻国都有问题。情况从来没有他们说的那么好，也从来没有他们说的那么糟。（邻国之间）会有问题。而我们的工作是预测、评估和回应。说到底，邻国之间息息相关，需要彼此。历史和地理位置有非常强大的影响力，无法逃避。”苏杰生说。
1月14日，马尔代夫总统办公室表示，马尔代夫已再次要求印度在3月15日之前从其领土上撤军。马尔代夫新总统穆伊兹于去年9月当选，与奉行“亲近印度”政策的前任总统萨利赫不同，穆伊兹主张“马尔代夫优先”，寻求遏制印度在马尔代夫的影响力。
另据《日经亚洲》网站1月26日报道，在孟加拉国海外侨民以及国内反对派人士的推动下，孟加拉国内“反印”呼声越来越高。报道提到，这与去年马尔代夫出现的抵制印度的类似运动如出一辙。
与此同时，自2020年中印发生边境冲突后，印度加强了对中国企业和投资的审查。近年来，包括华为、小米、中兴、OPPO在内的中国厂商均受到印度相关部门调查，且遭到追缴税款、扣押资产、冻结银行账户等处罚。
值得注意的是，尽管印度希望将自己定位为下一个亚洲制造中心、乃至全球芯片强国，但英国广播公司（BBC）此前指出，印度进展缓慢的半导体激励措施、困难的营商环境等现状让这一设想的实现困难重重。
据路透社1月18日独家报道，印度产业政策高级官员拉杰什·库马尔·辛格（Rajesh Kumar Singh）在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛年会上称，如果两国边境保持和平，印度可能放松对中企投资的严格审查。报道还称，这是印度首次发出信号，谈及实施了4年的限制措施可能被取消。
19日，外交部发言人毛宁对此回应表示，近年来，外界一直质疑印方对中国在印企业采取的歧视性措施和选择性执法背后有其他考量。如果有关报道属实，恰好证明外界的质疑不是空穴来风。
中方始终认为，中印边界问题作为历史遗留问题，应当放在双边关系的适当位置上妥善加以处理。中印边境局势总体保持稳定，边境事态的解决进程不应影响两国关系的正常发展。事实上，近年来中印双边贸易额连续突破千亿美元，呈现逐年增长的态势，证明了两国贸易合作的韧性和潜力。
发言人强调，中方希望印方充分认识中印经贸合作互利共赢的本质，为中国企业在印度投资经营提供公平、公正、透明、非歧视的营商环境。
✋热门推荐