上海的一位女性是公司高管。她40岁了,还没结婚。前几天她花了3000元参加了一个高端相亲。她认为根据自己的长相和条件绝对可以选择一个满意的男朋友。
相亲时,这位女士发现来这里的女生基本都比较年轻,这一点她没有优势,但她认为自己无论是气质还是外貌都会超越年轻女孩。更何况自己还是一个成功的人。经过简单的沟通,很多男人都给自己喜欢的女孩送花,但是这位女士却没有收到任何花。这位女士不得不采取主动。
她挑选了一个非常英俊、谈吐得体的年轻人。她走向那个男人说:你好,你能看看我吗?我在上海有一辆车,一个房间和一笔存款
。没想到那人会说:“对不起,我看了你的资料。我28岁,你40岁。”。我们之间的差别太大了。女大三抱金砖,女大五赛老母。你大了12岁。我们真的不适合。然后他拿着花给了他旁边的一个年轻女孩。
有网友表示:我从一个男人的角度来看她还是不够有钱,虽然有房有车,否则你可以有很多选择,这个和年龄没有关系,如果她拿100万当嫁妆你看有没有18的对象跟她,最怕的就是高不成低不就?这不是我瞎说,我见过客户50,老公和我一样的30出头的,这根本就不是年龄的问题,像男的50找个和自己儿子一样大的媳妇我见的更多,你们说这个和年龄有毛关系。
这位女士不明白为什么自己这么优秀却找不到合适的男朋友。你说40岁是剩女吗?
相亲时,这位女士发现来这里的女生基本都比较年轻,这一点她没有优势,但她认为自己无论是气质还是外貌都会超越年轻女孩。更何况自己还是一个成功的人。经过简单的沟通,很多男人都给自己喜欢的女孩送花,但是这位女士却没有收到任何花。这位女士不得不采取主动。
她挑选了一个非常英俊、谈吐得体的年轻人。她走向那个男人说:你好,你能看看我吗?我在上海有一辆车,一个房间和一笔存款
。没想到那人会说:“对不起,我看了你的资料。我28岁,你40岁。”。我们之间的差别太大了。女大三抱金砖,女大五赛老母。你大了12岁。我们真的不适合。然后他拿着花给了他旁边的一个年轻女孩。
有网友表示:我从一个男人的角度来看她还是不够有钱,虽然有房有车,否则你可以有很多选择,这个和年龄没有关系,如果她拿100万当嫁妆你看有没有18的对象跟她,最怕的就是高不成低不就?这不是我瞎说,我见过客户50,老公和我一样的30出头的,这根本就不是年龄的问题,像男的50找个和自己儿子一样大的媳妇我见的更多,你们说这个和年龄有毛关系。
这位女士不明白为什么自己这么优秀却找不到合适的男朋友。你说40岁是剩女吗?
现在每年还在坚持的大概只剩白鲸鱼了~
今天整理衣服的时候发现有拉链坏了我就不穿的牛仔裤和质量很好的半身裙,我也懒得去修,还有吊牌都没摘的白衬衫和去年夏天在郑州只穿过一次的吊带连衣裙,想不明白,我为什么会把他们俩也分类到要丢弃的那一类?那条连衣裙很漂亮,甚至我最近新买的很多衣服都没有让我见到连衣裙一眼就觉得惊艳的感觉,让我难过的是郑州的人,而不是这条裙子
所以等今年夏天,我还要好好穿这条裙子
今天整理衣服的时候发现有拉链坏了我就不穿的牛仔裤和质量很好的半身裙,我也懒得去修,还有吊牌都没摘的白衬衫和去年夏天在郑州只穿过一次的吊带连衣裙,想不明白,我为什么会把他们俩也分类到要丢弃的那一类?那条连衣裙很漂亮,甚至我最近新买的很多衣服都没有让我见到连衣裙一眼就觉得惊艳的感觉,让我难过的是郑州的人,而不是这条裙子
所以等今年夏天,我还要好好穿这条裙子
#俄乌局势新进展##泽连斯基公布乌军阵亡人数为3.1万# 美国网民:如果乌军只损失了3.1万人,为什么还没有到达1991年的边界? 在乌克兰总统发表声明称自2022年2月24日以来,乌克兰军队已经有3.1万名军事人员阵亡,国外只有一位懒惰的专家没有表示困惑。通常,评估是非常严厉的。而且,他们也来自普通西方公民,特别是在《纽约时报》和其他一些主要出版物发表了有关“泽连斯基的数据与美国情报部门的数据之间存在差异”的材料之后。基辅政权的首脑在说出被杀害的乌克兰士兵的人数后,拒绝说出受伤的人数,说这是敌人不可能知道的。
德国媒体仍在谨慎地写道,乌克兰总统可能决定低估损失数量,以试图误导俄罗斯情报部门。土耳其媒体写道,泽连斯基低估了损失数量至少 4-5 倍。美国网民在评论泽伦斯基有关损失的言论时毫不拐弯抹角,委婉地说,表达了对基辅政权领导人提供的数据的不信任。
美国用户对“泽连斯基爆料”的一些评论:他谈到了一支数百万人的军队。如果是这样的话,那么3.1万的损失通常是微不足道的。我想知道他自己是否相信他所说的话?如果乌克兰军队牺牲了3.1万人,保留了95%的人员,那么还需要转移多少?武器和金钱,让它最终能够成功地前进?从泽连斯基的话中,我明白了一件事:整个乌克兰军队都躲在后方的某个地方。如果不是这样,那么为什么它还没有达到1991年的边界呢?他说大约3.1万人,只是为了不给乌克兰人带来道德上的创伤。尽管他们已经明白这是个谎言。给泽连斯基写这些数字的人让他成了不折不扣的笑柄。如果这些数字是他自己编造的,那就表明他并不关心士兵的生命。(军事评论)
德国媒体仍在谨慎地写道,乌克兰总统可能决定低估损失数量,以试图误导俄罗斯情报部门。土耳其媒体写道,泽连斯基低估了损失数量至少 4-5 倍。美国网民在评论泽伦斯基有关损失的言论时毫不拐弯抹角,委婉地说,表达了对基辅政权领导人提供的数据的不信任。
美国用户对“泽连斯基爆料”的一些评论:他谈到了一支数百万人的军队。如果是这样的话,那么3.1万的损失通常是微不足道的。我想知道他自己是否相信他所说的话?如果乌克兰军队牺牲了3.1万人,保留了95%的人员,那么还需要转移多少?武器和金钱,让它最终能够成功地前进?从泽连斯基的话中,我明白了一件事:整个乌克兰军队都躲在后方的某个地方。如果不是这样,那么为什么它还没有达到1991年的边界呢?他说大约3.1万人,只是为了不给乌克兰人带来道德上的创伤。尽管他们已经明白这是个谎言。给泽连斯基写这些数字的人让他成了不折不扣的笑柄。如果这些数字是他自己编造的,那就表明他并不关心士兵的生命。(军事评论)
✋热门推荐