沉迷与审慎

人生既要有沉迷，也要有审慎。这是罗素人生哲学的主要观点之一。
罗素高度评价了酒神精神所象征的精神情感上的沉醉，他说，人类成就中最伟大的东西，大部分都包含有某种沉醉的成份，没有这种沉醉，生活就没有了趣味。酒神精神既是创造性的又是享乐性的——既激发人类的创新潜能，又使人在沉醉中享受和体验极致快乐，并忘却无聊、烦闷和痛苦。
同时，重视理性的罗素又指出，酒神精神及其所激发的热情和沉醉又会扫除人的审慎，压制人的理性，而仅仅有沉醉迷狂却失去理性审慎的生活是危险的。在他看来，沉迷应当是短期的、阶段性的；而审慎则应当是长期的和主导的。作为哲学家这么说是可以理解的，但若是诗人或艺术家，也许沉迷恰恰是主导的而审慎则是阶段性的。
罗素双向性地看待和评价酒神迷狂，既指出其巨大优势，又指出其与理性审慎的矛盾及矛盾的后果。他希望人们不要偏袒这组矛盾的任何一方。
然而，还应当看到，沉迷与审慎不仅相互矛盾，而且相互依存。二者各自的魅力因为对方的存在而被放大或强化。文靖说得好：我为在审慎统治下还有适当程度的野性或癫狂而骄傲，正因为有审慎的强大统治，沉迷癫狂才值得骄傲，哪怕其出现的时空十分有限。
如果没有了审慎的压抑，也就不可能有痛快淋漓的沉迷。人之所以沉迷和癫狂，很大程度上是因为那状态非常难得；野性之所以可爱，很大程度上是因为人类太过于文明理性；狂欢之所以疯癫，往往因为在开始之前就暗含了它短暂存在的结束；颠倒的世界之所以神奇，往往因为人极少颠倒地看和做。如果狂欢沉迷颠倒成为常态，那么理性审慎冷静也许就会令人着迷了。
配图取自网络

今天课代表带小no儿去旧金山比赛，我陪momo在家网赛+收拾屋子，下周要换地毯，家里好多活儿……

momo下棋我就干活儿，他中间休息我就陪他，第一轮他看了本书跳了会儿绳，第二轮说要做数学题，我就坐在旁边，跟他说：你的题我也看不懂，我就负责在旁边崇拜你好了！

momo笑嘻嘻地说：这道题我来猜一下，哎！猜对了！哎！又猜对了！（其实他是算出来的[允悲]这小孩儿如果青春期一直这么搞笑也挺好的～

一会儿第三轮结束，他练长笛

第四轮结束，我带他出去逛街，mono要分房睡了，我陪他把房间油漆颜色选一下，然后再带他去买鞋，38的鞋已经顶脚了，太吓人了～

做了一个梦醒了，然后脑海里全是闪现几件类似的事情，梦中的情节是这样：1、妈妈带我去吃米线/面，她选了一家店，里面的面最便宜的是20元/碗，我点了20元/碗的米线、妈妈点了一份90元/碗的面，我不自在的买了单我当时心里就有点不舒服，心想：妈妈可真当我有钱啊，真不为我节约，不过没事，他的面好与其他家不一样，就该来体验一下，后面吃完之后，发现就是普通的面，心里面火就上来了，给老板吵，说你这个凭什么值90元/份，还给市场监管局打电话，哄抬物价、虚假宣传。当时妈妈在我身边，又是在我们巴掌大的地方，闹开了又不好，就放弃继续给老板争执。但是心里还是觉得很冤大头心里又不敢在妈妈面前表现出来，因为表现出来他会说我90元都舍不得花。然后梦醒了。醒来就浮现各种妈妈带着他的娘家人一次次不顾我挣钱的辛苦，一次次我花钱的场面。
1、妈妈带着他的娘家人我们一起十几个人，那边小孩非要吵着去欢乐谷玩，我都是不想去的，可妈妈当时就有点甩脸色，好吧，一起所有门票、当天的午餐和晚餐、当天零食、玩的消费全是我买了单、单单门票就是1k+，里面吃饭人均也是70-80一份的快餐[允悲] 想着中午没吃好，又去吃了一顿中餐 一顿花费也是小一千、晚上又吵着腿走痛了 我老公推荐我们去按摩，当时他们一口答应了去，人均200的按摩，最后结束了舅妈还给我说了句体验一般，没有在他之前的店体验的好，我他妈。有种我花了钱
想吃一样难受。好好好，只有这一次，这次我是冤大头。
第二件事：见以p1-p3下图 因为这件事妈妈给我大吵了一架。
第三件事：p4-p5
还有许许多多的小事就不提了，总归我把这一切都怪在妈妈身上，她永远从不去体贴她女儿挣钱辛苦、永远肆无忌惮、不是聪明人。所以因为一个梦我把类似的事情在脑海里浮现了一遍遍。之前刚毕业不懂如何拒绝，不懂这么多人情事故，只是一味讨好。当然这只有一次了。