#日记#
刚路过一个老住宅区门口,有大爷在入口边上支了个摊,各式厨具样样俱全,当下估计是在煮午饭。因为远远地我就嗅着一股菜香,咸、鲜、嫩、香、多汁……这是我的第一反应。我默默咽了一口口水,猜这菜里边一定放了柱侯酱和耗油。
忙碌于翻炒菜肴的大爷没注意到我,但这股咸香直钻进我鼻子里,把我馋虫都勾出来了。(明明我刚刚才吃完饭[悲伤])伴着炒菜锅上蒸腾的热气,看得我真想托个碗站他跟前问:“我能分一口吗?[干饭人]”
可惜现实中的我不会这样做,我只会装作不在意地走慢几步,再多看几眼,猛嗅几下,最后不舍地离开。[苦涩]
(啊心痛)
刚路过一个老住宅区门口,有大爷在入口边上支了个摊,各式厨具样样俱全,当下估计是在煮午饭。因为远远地我就嗅着一股菜香,咸、鲜、嫩、香、多汁……这是我的第一反应。我默默咽了一口口水,猜这菜里边一定放了柱侯酱和耗油。
忙碌于翻炒菜肴的大爷没注意到我,但这股咸香直钻进我鼻子里,把我馋虫都勾出来了。(明明我刚刚才吃完饭[悲伤])伴着炒菜锅上蒸腾的热气,看得我真想托个碗站他跟前问:“我能分一口吗?[干饭人]”
可惜现实中的我不会这样做,我只会装作不在意地走慢几步,再多看几眼,猛嗅几下,最后不舍地离开。[苦涩]
(啊心痛)
#奥派经济学# 闲聊一下经济学家。今天看到一篇微博大意说我们有很多“经济学家”。但谁才是靠谱的经济学家?这个问题肯定没有标准答案。但我们可以把经济学家分类。
第一类是Z F人花纳税人的钱供养的经济学教师。Z F人不是花自己的钱,当然不会心痛浪费。ZF人的目的也不复杂,这些经济学教师的作用就是为Z C背书。
这在欧美也非常普遍,ZF人想要什么样的数据结论,自然有“经济学教师”做出来。不论如何荒谬的数据结论都有人能做出来。不单经济学有这种情况,连医学都有这种问题。
我们很多经济学教师比国外在满足ZF人要求上更上一层楼,因为我们更少人能公开争论他们的数据结论是否靠谱。
第二类是股票分析员经济学家。他们把股票分析的图表巫术方法用来分析经济,而不是用经济学概念理论。Bylund说过一个笑话。大意是问一个经济学家买什么股票。他只能乱说。相反问一个股票分析员关于经济问题分析,他也是只能乱说。当然他们很自干五为Z F人的Z C辩护。
最近我写了不少关于阿根廷米莱的微博,不少反驳回复都是股票分析员经济学家。我去他们的微博首票看到都是推荐什么股票,期货等等。
第三类是军迷pinky经济学家。他们只有Z Z正确立场,至于事实理性逻辑思维理论一概没有。但他们总幻想自己很懂。
说一个今天看到的例子。图1。这是的问题是他如何确定他说的因果关系是对的。他根本没有证明,而只是断言式说他就是对的,然后基于他的断言因果关系去发挥和批评对方是错误的。
我作为土奥对这种用立场断言的论证不能同意。社科的因果关系需要一套理论机制去说明前因后果。例如Z F人乱印钱会扭曲生产结构(坎蒂隆效应),随着新币在市场流通,最终会做成财货价格上升。CPI只是价格上升的一个“估值指数”(proxy index),並不能反映真实的通胀和通胀带来的恶劣影响。
什么消费不足,产能过剩,贫富悬殊都是坎蒂隆效应的症状。最接近ZF人会先得新币者,往往会富了,而最后才得新币者往往变穷。当然最大得益者必然是Z F人。有时间再详细写。
而CPI往往是最后才反映出通胀。如果有价格管制,CPI就完全废掉了。
没有一套理论机制根本无法说清因果关系。当然理论机制必需符合逻辑规则,並且逻辑一致。很多pinky是一时一样,前后矛盾。各种断言也是互相矛盾。好听的叫辩证法,不好听的叫精神X Y分裂症。
最后就是我这些野生的土奥。我以往写过那么多,也开过课,就不重复。土奥强调了解真实的经济社会运作。我们不玩虚假的数学模型,也不玩谎言数据。用逻辑理性思维去发现经济社会运作背后的因果关系与经济定律。
总结还是天下乌鸦一样黑。
第一类是Z F人花纳税人的钱供养的经济学教师。Z F人不是花自己的钱,当然不会心痛浪费。ZF人的目的也不复杂,这些经济学教师的作用就是为Z C背书。
这在欧美也非常普遍,ZF人想要什么样的数据结论,自然有“经济学教师”做出来。不论如何荒谬的数据结论都有人能做出来。不单经济学有这种情况,连医学都有这种问题。
我们很多经济学教师比国外在满足ZF人要求上更上一层楼,因为我们更少人能公开争论他们的数据结论是否靠谱。
第二类是股票分析员经济学家。他们把股票分析的图表巫术方法用来分析经济,而不是用经济学概念理论。Bylund说过一个笑话。大意是问一个经济学家买什么股票。他只能乱说。相反问一个股票分析员关于经济问题分析,他也是只能乱说。当然他们很自干五为Z F人的Z C辩护。
最近我写了不少关于阿根廷米莱的微博,不少反驳回复都是股票分析员经济学家。我去他们的微博首票看到都是推荐什么股票,期货等等。
第三类是军迷pinky经济学家。他们只有Z Z正确立场,至于事实理性逻辑思维理论一概没有。但他们总幻想自己很懂。
说一个今天看到的例子。图1。这是的问题是他如何确定他说的因果关系是对的。他根本没有证明,而只是断言式说他就是对的,然后基于他的断言因果关系去发挥和批评对方是错误的。
我作为土奥对这种用立场断言的论证不能同意。社科的因果关系需要一套理论机制去说明前因后果。例如Z F人乱印钱会扭曲生产结构(坎蒂隆效应),随着新币在市场流通,最终会做成财货价格上升。CPI只是价格上升的一个“估值指数”(proxy index),並不能反映真实的通胀和通胀带来的恶劣影响。
什么消费不足,产能过剩,贫富悬殊都是坎蒂隆效应的症状。最接近ZF人会先得新币者,往往会富了,而最后才得新币者往往变穷。当然最大得益者必然是Z F人。有时间再详细写。
而CPI往往是最后才反映出通胀。如果有价格管制,CPI就完全废掉了。
没有一套理论机制根本无法说清因果关系。当然理论机制必需符合逻辑规则,並且逻辑一致。很多pinky是一时一样,前后矛盾。各种断言也是互相矛盾。好听的叫辩证法,不好听的叫精神X Y分裂症。
最后就是我这些野生的土奥。我以往写过那么多,也开过课,就不重复。土奥强调了解真实的经济社会运作。我们不玩虚假的数学模型,也不玩谎言数据。用逻辑理性思维去发现经济社会运作背后的因果关系与经济定律。
总结还是天下乌鸦一样黑。
我的星星,你不会知道我这次来见你经历了多少磨难,一开始不打算来首尔的,只是因为澳门太幸福了所以还想再见到你,那么那么着急的收票被骗了一万二,我真的一点也不怪你,我只是怪我自己太不理智了,太贪心想要mg想离你近一点,一直在内耗,觉得被骗了就算了吧,也许这次跟首尔没有缘分了,可是我还是太想见你了,16号的时候突然好想买张票再退掉圆我一个首尔梦,可是不知道为什么那么巧买到一层了,当时就在想是不是命运也许是fate,17号我开始订酒店订机票,那个时候真的好开心,终于我还是可以来见你了,每天都在倒数见到你的日子,就在临行的前一天晚上我的航班被取消了,那一瞬间我又觉得我的梦破碎了,我想到坐高铁去北京转机,可是那时候已经没票了,买了没出票,被退掉了两次,我没有办法又只能买到上海的高铁再转机,那天晚上下了一整夜的冰雹,我好担心我的高铁晚点赶不上飞机,果然晚点了,但是我终于到上海可以起飞了,等啊等啊,终于上飞机了,终于到首尔了,一个人艰难的从机场坐地铁到酒店,晚上又下雪了,我看不懂地图,那瞬间真的好想哭好无助啊,我看不懂也听不懂,就这么找啊,终于找到酒店了,终于马上就要见到你了,领zone卡的时候一翻面差点哭了,是你的卡,我感觉你知道我很爱你,这一路上我很难,我觉得你也是爱我的,可是这个时候我根本不知道你身体不舒服,开场的时候看到你们换了服装,真的很开心,fate plus 果然不一样的,很期待今晚的一切,可是地脉的时候我发现你不见了,我在找你,我才知道你身体不舒服,那瞬间我真的崩溃到哭了,我以为你后面的舞台都不参加了。我真的真的好心痛,止不住的哭,直到attention please 听到你的声音我才缓过来,我看到了,你很不舒服,但是还是尽力的在完成舞台,你不想让恩静失望,因为你说过love is always stronger than pain,it’s science 我知道你是这样性格的一个人,可是星星啊,我更希望你健康,我真的不想看到你生病,我真的真的好心痛,我看到你那么难受还要逗恩静开心,还要强撑,我只是哭,我只是眼泪止不住地流,我太爱你了,我没有办法接受这样的你出现在我面前,我的星星,我希望你永远健康快乐,我真的好想好想再多看你一天,但是我不忍心,我不知道你恢复的好不好,如果又让我看到这样的你,我会崩溃,也有被骗的原因吧,这次能来已经非常不容易了,如果没有被骗可以离你更近的,可以再多见你一面的,可是能看到你一天已经已经好幸福了,我不能做个贪心的人,我的星星,真的好爱你,现在是首尔时间7.18,一夜都没有睡,其实我还是放不下你,但是我真的要知足了,我的星星,真的真的好爱你 https://t.cn/A6xAB2bK
✋热门推荐