#法治[超话]##法治微课堂##普法课堂##人工智能##人工智能[超话]#
有专业人士曾经算过一笔账，对于普通民众来说，传统的律师咨询费一般为300元/次，出具一份法律文书的价格在500到1000元不等。那么有什么方法能够节省这一成本呢？
2023下半年，AI律师的话题成为热议，在国际社会上，四大会计事务所正在全球范围内快速、持续地扩展其法律业务，且开始引进律师AI工具。因此在大背景下，国内“AI+法律”的发展趋势也初露锋芒，“乡村法治通”智能硬件已落地全国两万多个乡村，为村民提供足不出户的法律服务，为民众节省了大约3亿的咨询费用。但在发展的同时，生成式人工智能在法律服务行业的广泛应用仍存在一些问题，例如无法处理复杂案情、无法体察人情世故、可能导致当事人隐私泄露等。
对此，中国政法大学学生成立了专项研究小组，希望通过实践调研和理论研究，为生成式人工智能在法律服务领域的应用开辟道路。如果您也对这一内容感兴趣，请使用微信扫描下方的二维码，填写我们的调查问卷，感谢您的支持。
有专业人士曾经算过一笔账，对于普通民众来说，传统的律师咨询费一般为300元/次，出具一份法律文书的价格在500到1000元不等。那么有什么方法能够节省这一成本呢？
2023下半年，AI律师的话题成为热议，在国际社会上，四大会计事务所正在全球范围内快速、持续地扩展其法律业务，且开始引进律师AI工具。因此在大背景下，国内“AI+法律”的发展趋势也初露锋芒，“乡村法治通”智能硬件已落地全国两万多个乡村，为村民提供足不出户的法律服务，为民众节省了大约3亿的咨询费用。但在发展的同时，生成式人工智能在法律服务行业的广泛应用仍存在一些问题，例如无法处理复杂案情、无法体察人情世故、可能导致当事人隐私泄露等。
对此，中国政法大学学生成立了专项研究小组，希望通过实践调研和理论研究，为生成式人工智能在法律服务领域的应用开辟道路。如果您也对这一内容感兴趣，请使用微信扫描下方的二维码，填写我们的调查问卷，感谢您的支持。
这是公正吗？
2020年4月16日下午，长期无正当职业，依靠放高利贷获取非法利益为生。曾因暴力殴打他人和开设赌场被行政拘留处罚，具有累累违法前科劣迹的被告人、胥英琼、胥杰两兄弟为向王莉追讨债务驾车前往嘉兴市南湖区七星街道锦带河路与Y202乡道交叉口往东500米一小树林。至目的地后找到欠债人王莉要求还钱，因王无钱归还后对其殴打致后又用石块将其砸伤致其面部头部多处创口。围观人员见状上前劝阻，胥英琼和胥杰不但没有停手还与劝阻人员发生暴力冲突，胥英琼被打后叫其弟胥杰其出尖刀和老虎钳，自己进入路边停放的车内启动汽车对劝阻和围观人员进行冲撞，劝阻和围观人员见状纷纷逃进小树林，胥英琼见人员逃散后依旧不肯罢休，从胥杰手中夺取尖刀和老虎钳向不特定人员行凶一刀猛扎向围观人员宋龙龙的胸口，宋龙龙只来得及的喊了一句；我没有打你，你为什么捅我随即捂着胸口倒地不起，后被送至医院抢救无效死亡。胥英琼用锋利尖刀猛扎宋龙龙身体致命要害部位，心狠手辣，手段极其残忍，明显希望死亡结果发生，宋龙龙被刺伤倒地后，胥英琼和胥杰不但未对其紧急施救，反而又继续持刀追逐他人行凶，并声称“今天已放倒一个了，不在乎再多放倒几个”胥英琼胥杰追逐他人不成返回王利处继续威胁逼债。随后两人驾车去最近的银行取款机内提取现金后分两辆车逃离现场。
2020年4月16日晚18时47分胥杰在西塘善江公路南苑路口被成功拦截抓获。但胥英琼成功逃离，后剧案情进展得知胥杰被拦截抓捕时胥英琼就紧跟在后面目睹了胥杰被抓，随后在路障放开后镇定自若的开走逃离。
2020年4月19日11时32分，胥英琼在苏州木渎镇城中村被设伏的专案组民警当场抓获，后了解胥英琼在逃离期间非常警惕，胥英琼让其姐帮助转移车辆并多次换装转移，胥英琼狡诈自若的心里素质可见不一般。一审庭审中，在公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分的情况之下，被告人胥英琼仍当庭翻供，百般狡辩，拒不认罪，无任何悔罪之意；在附带民事诉讼庭审中，被告人胥英琼胥杰兄弟俩人对附带民事诉讼原告人不但未表达任何歉意及悔意，反而态度极其蛮横，拒绝给予经济赔偿。从案发至今，两人及亲属从未对被害人亲属表达任何歉意，也未给予任何经济赔偿。
2021年6月2号，嘉兴市中级人民法院对本案进行宣判。
一、被告人胥英琼犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。
二、被告人胥杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵执行期一日，即自2020年4月17日起至2024年4月16日止）
三、做案工具弹簧刀和老虎钳各一把予于没收。
四、被告人胥英琼赔偿附带民事诉讼原告人父母和两个不满十岁的女儿二十五万元。被告人胥杰赔偿五万元。
2021年6月2号此案宣判时，受害人父亲因儿子死亡的刺激开始精神恍惚未能到场，受害人母亲则当庭崩溃伤心欲绝，讽刺的是，被告人家属则喜笑颜开雀跃于表。
两被告人据一审法院查明事实可知，两被告人无正当职业，依靠放高利贷获取非法利益为生。曾因暴力殴打他人和开设赌场被行政拘留处罚，具有违法前科劣迹，而此案中被告人胥英琼无视法律，胆大妄为，肆无忌惮，在行凶杀人后驾车换装潜逃，其仍不知悔改，凶残狡诈可见一般。被告人胥英琼直接手持尖刀杀害宋龙龙已构成故意杀人罪，被告人胥杰主动为被告人胥英琼实施故意杀人提供车辆、老虎钳、弹簧刀作案凶器，在被告人胥英琼捅倒宋龙龙后，被告人胥杰不但未对被害人施救，反而驾车潜逃，并为被告人胥英琼逃匿提供资金支持。被告人胥杰为从犯，即使依法减轻处罚，比照主犯被告人胥英琼的量刑降格处罚，也应判处无期徒刑。而一审嘉兴市中级人民法院法院对被告人胥英琼、胥杰重罪轻判，量刑不当，尤其对被告人胥杰量刑畸轻令人惊异。
年仅30岁的受害人宋龙龙离开了人世，留下来了俩位白发人送黑发人痛不欲生的老父母和两个十岁的女儿。长久以来为了得到一个公正的审判，受害者老父母不故年迈体弱带着两个孙女多次从老家安徽蚌埠往返于浙江嘉兴向嘉兴市各级机关奔走陈情。然当判决最终出来后，两位老人也只能手足无措抱头痛哭。判决出来后两位老人拿着判决书咨询多家律师，多位律师均表示此案赔偿金额之低令人不解，判决书也无任何条款解释。老人前往法院求解释，得到这25万元还是看在两个孩子的面子上才给出的。
2021年6月8号，检查院给出不抗诉通知。
2020年4月16日下午，长期无正当职业，依靠放高利贷获取非法利益为生。曾因暴力殴打他人和开设赌场被行政拘留处罚，具有累累违法前科劣迹的被告人、胥英琼、胥杰两兄弟为向王莉追讨债务驾车前往嘉兴市南湖区七星街道锦带河路与Y202乡道交叉口往东500米一小树林。至目的地后找到欠债人王莉要求还钱，因王无钱归还后对其殴打致后又用石块将其砸伤致其面部头部多处创口。围观人员见状上前劝阻，胥英琼和胥杰不但没有停手还与劝阻人员发生暴力冲突，胥英琼被打后叫其弟胥杰其出尖刀和老虎钳，自己进入路边停放的车内启动汽车对劝阻和围观人员进行冲撞，劝阻和围观人员见状纷纷逃进小树林，胥英琼见人员逃散后依旧不肯罢休，从胥杰手中夺取尖刀和老虎钳向不特定人员行凶一刀猛扎向围观人员宋龙龙的胸口，宋龙龙只来得及的喊了一句；我没有打你，你为什么捅我随即捂着胸口倒地不起，后被送至医院抢救无效死亡。胥英琼用锋利尖刀猛扎宋龙龙身体致命要害部位，心狠手辣，手段极其残忍，明显希望死亡结果发生，宋龙龙被刺伤倒地后，胥英琼和胥杰不但未对其紧急施救，反而又继续持刀追逐他人行凶，并声称“今天已放倒一个了，不在乎再多放倒几个”胥英琼胥杰追逐他人不成返回王利处继续威胁逼债。随后两人驾车去最近的银行取款机内提取现金后分两辆车逃离现场。
2020年4月16日晚18时47分胥杰在西塘善江公路南苑路口被成功拦截抓获。但胥英琼成功逃离，后剧案情进展得知胥杰被拦截抓捕时胥英琼就紧跟在后面目睹了胥杰被抓，随后在路障放开后镇定自若的开走逃离。
2020年4月19日11时32分，胥英琼在苏州木渎镇城中村被设伏的专案组民警当场抓获，后了解胥英琼在逃离期间非常警惕，胥英琼让其姐帮助转移车辆并多次换装转移，胥英琼狡诈自若的心里素质可见不一般。一审庭审中，在公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分的情况之下，被告人胥英琼仍当庭翻供，百般狡辩，拒不认罪，无任何悔罪之意；在附带民事诉讼庭审中，被告人胥英琼胥杰兄弟俩人对附带民事诉讼原告人不但未表达任何歉意及悔意，反而态度极其蛮横，拒绝给予经济赔偿。从案发至今，两人及亲属从未对被害人亲属表达任何歉意，也未给予任何经济赔偿。
2021年6月2号，嘉兴市中级人民法院对本案进行宣判。
一、被告人胥英琼犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。
二、被告人胥杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵执行期一日，即自2020年4月17日起至2024年4月16日止）
三、做案工具弹簧刀和老虎钳各一把予于没收。
四、被告人胥英琼赔偿附带民事诉讼原告人父母和两个不满十岁的女儿二十五万元。被告人胥杰赔偿五万元。
2021年6月2号此案宣判时，受害人父亲因儿子死亡的刺激开始精神恍惚未能到场，受害人母亲则当庭崩溃伤心欲绝，讽刺的是，被告人家属则喜笑颜开雀跃于表。
两被告人据一审法院查明事实可知，两被告人无正当职业，依靠放高利贷获取非法利益为生。曾因暴力殴打他人和开设赌场被行政拘留处罚，具有违法前科劣迹，而此案中被告人胥英琼无视法律，胆大妄为，肆无忌惮，在行凶杀人后驾车换装潜逃，其仍不知悔改，凶残狡诈可见一般。被告人胥英琼直接手持尖刀杀害宋龙龙已构成故意杀人罪，被告人胥杰主动为被告人胥英琼实施故意杀人提供车辆、老虎钳、弹簧刀作案凶器，在被告人胥英琼捅倒宋龙龙后，被告人胥杰不但未对被害人施救，反而驾车潜逃，并为被告人胥英琼逃匿提供资金支持。被告人胥杰为从犯，即使依法减轻处罚，比照主犯被告人胥英琼的量刑降格处罚，也应判处无期徒刑。而一审嘉兴市中级人民法院法院对被告人胥英琼、胥杰重罪轻判，量刑不当，尤其对被告人胥杰量刑畸轻令人惊异。
年仅30岁的受害人宋龙龙离开了人世，留下来了俩位白发人送黑发人痛不欲生的老父母和两个十岁的女儿。长久以来为了得到一个公正的审判，受害者老父母不故年迈体弱带着两个孙女多次从老家安徽蚌埠往返于浙江嘉兴向嘉兴市各级机关奔走陈情。然当判决最终出来后，两位老人也只能手足无措抱头痛哭。判决出来后两位老人拿着判决书咨询多家律师，多位律师均表示此案赔偿金额之低令人不解，判决书也无任何条款解释。老人前往法院求解释，得到这25万元还是看在两个孩子的面子上才给出的。
2021年6月8号，检查院给出不抗诉通知。
关注饲养动物损害责任，上海法院1案入选！
今天（2月5日），最高人民法院举行饲养动物损害责任典型案例新闻发布会，发布6个饲养动物损害责任典型案例。上海法院1案例入选，案件由上海市浦东新区人民法院审判。
这些案例中，5个是民事诉讼案例，1个是行政诉讼案例，希望通过这些案例达到以下效果：
一是切实做到文明养犬、依规养犬。
二是强化养犬有责、养犬负责意识。
三是形成严格执法、全民守法的养犬氛围和环境。
孕妇被犬咬伤后终止妊娠，饲养人、管理人承担赔偿责任——安某诉缪某饲养动物损害责任纠纷案
基本案情
2017年12月，安某在小区内被缪某饲养的犬只咬伤。安某前往医院注射狂犬病疫苗，缪某支付了疫苗费。后来，安某发现在注射疫苗时自己已怀孕。为避免胎儿发育不良，安某向医院等多方咨询后选择终止妊娠，身体和精神承受了较大痛苦。安某认为缪某对其饲养的犬只未尽到看管义务导致自己被咬伤，治疗注射狂犬病疫苗和终止妊娠存在法律上的因果关系。因此，安某请求缪某赔偿终止妊娠产生的费用。缪某认为，注射狂犬病疫苗并不必然导致胎儿发育不良，而且缪某对安某怀孕并不知情，安某注射狂犬病疫苗后终止妊娠产生的损害后果应由其自行承担。双方协商未果，安某提起诉讼，请求缪某赔偿终止妊娠产生的医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等费用。
裁判结果
审理法院认为，缪某饲养的犬只将安某咬伤，缪某不能证明安某存在故意或者重大过失，缪某应对安某被咬伤所致的各项损害承担赔偿责任。安某被犬咬伤后注射狂犬病疫苗，此后发现怀孕，因担心疫苗会对胎儿造成不利影响而进行终止妊娠手术，此行为是符合安某所处生活环境及普通人医学认知能力的正常行为，故对安某诉请的因终止妊娠手术发生的医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等合理费用应予支持。最终判决：缪某赔偿安某各项费用损失6069元。
典型意义
本案系犬只伤人并产生终止妊娠衍生后果的典型案例。当前，虽然医学上对注射狂犬病疫苗是否影响胎儿发育没有定论，但疫苗使用说明中的“慎用”提示隐含着可能会有不良影响。同时，生育健康的孩子是父母最基本的期待，注射狂犬病疫苗后发现怀孕并终止妊娠，符合普通人正常认知。在认定被犬只咬伤注射狂犬病疫苗与终止妊娠间因果关系时，除了依赖鉴定、医学结论，还应考量一般社会认知并兼顾社会伦理，注重裁判结果的社会价值引导。因此，犬只致人损害后注射疫苗和终止妊娠之间存在侵权责任法上的因果关系，终止妊娠产生的损害是犬只致损责任的范围，侵权人应予赔偿。本案判决周延保护了被侵权人的合法权益，也对同类案件中因果关系考量因素的分析具有借鉴意义。#法律知识#
来源丨最高人民法院
高院供稿部门：民事审判庭（环境资源审判庭、执行裁判庭）
声明丨转载来自“上海高院”公众号
今天（2月5日），最高人民法院举行饲养动物损害责任典型案例新闻发布会，发布6个饲养动物损害责任典型案例。上海法院1案例入选，案件由上海市浦东新区人民法院审判。
这些案例中，5个是民事诉讼案例，1个是行政诉讼案例，希望通过这些案例达到以下效果：
一是切实做到文明养犬、依规养犬。
二是强化养犬有责、养犬负责意识。
三是形成严格执法、全民守法的养犬氛围和环境。
孕妇被犬咬伤后终止妊娠，饲养人、管理人承担赔偿责任——安某诉缪某饲养动物损害责任纠纷案
基本案情
2017年12月，安某在小区内被缪某饲养的犬只咬伤。安某前往医院注射狂犬病疫苗，缪某支付了疫苗费。后来，安某发现在注射疫苗时自己已怀孕。为避免胎儿发育不良，安某向医院等多方咨询后选择终止妊娠，身体和精神承受了较大痛苦。安某认为缪某对其饲养的犬只未尽到看管义务导致自己被咬伤，治疗注射狂犬病疫苗和终止妊娠存在法律上的因果关系。因此，安某请求缪某赔偿终止妊娠产生的费用。缪某认为，注射狂犬病疫苗并不必然导致胎儿发育不良，而且缪某对安某怀孕并不知情，安某注射狂犬病疫苗后终止妊娠产生的损害后果应由其自行承担。双方协商未果，安某提起诉讼，请求缪某赔偿终止妊娠产生的医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等费用。
裁判结果
审理法院认为，缪某饲养的犬只将安某咬伤，缪某不能证明安某存在故意或者重大过失，缪某应对安某被咬伤所致的各项损害承担赔偿责任。安某被犬咬伤后注射狂犬病疫苗，此后发现怀孕，因担心疫苗会对胎儿造成不利影响而进行终止妊娠手术，此行为是符合安某所处生活环境及普通人医学认知能力的正常行为，故对安某诉请的因终止妊娠手术发生的医疗费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等合理费用应予支持。最终判决：缪某赔偿安某各项费用损失6069元。
典型意义
本案系犬只伤人并产生终止妊娠衍生后果的典型案例。当前，虽然医学上对注射狂犬病疫苗是否影响胎儿发育没有定论，但疫苗使用说明中的“慎用”提示隐含着可能会有不良影响。同时，生育健康的孩子是父母最基本的期待，注射狂犬病疫苗后发现怀孕并终止妊娠，符合普通人正常认知。在认定被犬只咬伤注射狂犬病疫苗与终止妊娠间因果关系时，除了依赖鉴定、医学结论，还应考量一般社会认知并兼顾社会伦理，注重裁判结果的社会价值引导。因此，犬只致人损害后注射疫苗和终止妊娠之间存在侵权责任法上的因果关系，终止妊娠产生的损害是犬只致损责任的范围，侵权人应予赔偿。本案判决周延保护了被侵权人的合法权益，也对同类案件中因果关系考量因素的分析具有借鉴意义。#法律知识#
来源丨最高人民法院
高院供稿部门：民事审判庭（环境资源审判庭、执行裁判庭）
声明丨转载来自“上海高院”公众号
✋热门推荐