河南省尉氏县有一位参加过抗美援朝战争并荣立过三等军功的军队副营职转业干部，他叫张维黎，1951参加中国人民志愿军并入朝作战，1956年回国，1969年副营职军队干部带病复员回乡，1980年后落实转业安置政策时，组织部任命其是尉氏县张市公社机关行政干部，副科级管委会委员等职，后又因组织部工作需要，任命其到乡镇卫生院任副科级支部书记，其组织部任命的副科级支部书记，档案内均已有记载，而且享受的是行政18级干部，其工资待遇也是行政，而且到地方落实转业政策后，没有受到降职降级处分，依据军队转业干部安置暂行办法第34，35条之规定，其待遇不得低于其所在单位与其军队职务等级相应或同等条件人员的标准，并且，1991年退休时，其退休审批表上也均载明是行政副科级，退役军人优待抚恤条例也明文规定，带病回乡退役军人旧病复发逝世的按因公牺牲待遇落实其丧葬费，抚恤金标准，然而，是谁违背退役军人保障法，军转干部安置暂行办法，军人优待抚恤条例等政策法规，导致了参加过抗美援朝战争并荣立过三等军功的军队副营职转业干部的各项待遇得不到落实，党和国家对退役军人的待遇保障，是有法可依的，但再好的政策法规，到尉氏县都会变成废纸，相关部门故意以各种理由阻碍政策法规的落实，让张维黎老同志晚年没有生活保障，养老金不能养活自己，去逝后，丧葬费，抚恤金不能依政策及事实得到落实，战时流血，平时流汗，如今又流泪，一个保家卫国的英雄功臣，其待遇竟然连一个普通的国家机关职工都不如啊！悲哀啊！我叫张惠民，是张维黎老革命的后代，也是和张维黎同级别的副营职转业干部，我与我的父亲经历了同样的悲惨痛心维权经历，我们的电话是18937852767
我们都很痛心啊！请领导关注一下吧！尉氏县劳动局所谓的工改前后造成的历史遗留问题并不符合事实，因为张维黎是1991年退休的，无论是工改前或者是工改后，其档案记载都是国家行政人员，如果说是工改后，那为什么档案里在工改后仍然是行政而非事业差补呢？这再次说明尉氏县劳动局没有尊重事实，是对参战立功老副营职干部的歧视，是对退役军人保障法，军转干部安置暂行办法等政策法规的误解，他们在其位，没有树立良好的服务意识，他们很懂政策法规，但虚伪的面纱里掩盖不了对军转干部的歧视，所谓的这也不符合，那也不符合，只能是借口，事实胜于雄辩，党和政府非常的重视和关心曾经为了祖国和平付出流血牺牲的老退役军人，老干部，老同志，成立退役军人事务部门，出台政策法规都体现出对退役军人曾经的付出给予了认可，怎样才能实现军人是全社会最受尊崇的职业不只是喊在嘴上，而是应该落实在行动上，我们坐在太平盛世，拿着国家丰厚的薪酬，却忘记了那些曾经为国家付出流血和牺牲的老英雄，他们如今却没有了保障，昔日能保家卫国，如今却维权艰难，我们问心无愧吗？请尊重事实，让参战立功老干部的待遇得到落实吧，我们不能忘记历史，我们更应该做好服务意识，树立良好的道德风尚，让曾经为祖国为人民守护平安的英雄们，各项待遇得到落实，是他们的付出，才有我们美好的今天，忘记历史，就意味着背叛。参战立功的英雄功臣，您曾告诉我知足者常乐，我比起牺牲在异国他乡的身边战友，我能活着回来都是一种庆幸，不要给组织上添麻烦，也正是您谆谆的教诲让我懂得了什么是爱国和奉献，然而您伟大的爱国情怀，您高尚的思想风格，让我思考了再思考，为什么您总是牺牲自己和付出奉献，却换不回当今官员们
的理解和回报，您不让给组织上添麻烦，但现如今的官员，拿着超你几倍丰厚的薪酬，却说你这也不能享受，那也不能享受。可见如此的官员有没有良知，如此的对待英雄感觉如何！如今的官员拿着比功臣英雄高数倍的薪酬，却指手画脚的说功臣英雄这待遇不符合政策，那待遇不符合政策，请问你凭什么待遇比功臣和英雄还高，你对得起国家和人民吗？你对得起自己吗？不要歧视退役军人，没有他们的付出，就没有你当官的薪酬和安宁，说功臣和英雄不符合享受相关待遇的官员你仍在大言不惭，问心无愧吗？他们付出牺牲的老前辈都不能享受应该享受的待遇，你却拿着超他们数倍的丰厚的薪酬，指责负重前行的前辈就是不应该享受，你己经没有了人性和良知，坐在树下乘凉的人，你不配坐在官位拿着高薪。党的政策法规再好，贯彻落实者搞变通都会损人利己，自己享受丰厚的待遇，让功臣英雄们得不到待遇。悲哀啊！腐败啊！什么时候能让功臣英雄们也能赶上普通公务员一样的待遇就好了，但愿党的政策法规能够得到落实。让参战立功老干部体会到党和政府给予的优待。莫让参加过抗美援朝战争并立过三等军功的军队副营职转业干部晚年自己养活不了自己。为什么当今社会，尉氏县相关部门官员，瞪着两眼说瞎话，档案全部记载为行政干部级别，然而硬说其不是行政人员，让参加过抗美援朝老干部不能按行政人员去享受行政人员待遇，真可悲啊！国家行政干部，参加过抗美援朝立功带病回乡军队转业干部，到地方后在职工资没有保障，退休后退休金没有了保障，逝世后其丧葬费，抚恤金也不能按国家行政干部去落实待遇，退役军人的悲惨结局其权益谁来管，谁来维护，退役军人保障法，军队转业干部安置暂行办法，军人抚恤优待条例，参战退役军人特别优待政策等政策法规怎么没人贯彻落实啊！让昔日的英雄，如今却没有了权益保障。

#武汉被暴雪刷白了#
湖北武汉，为什么那么招黑？

上一次发布了一篇关于湖北冻雨的文章。

平台给了推荐量之后，有不少深受灾害的人前来评论。

但一众鼓励的声音中，也出现了许多不和谐的声音。

深受灾害的人，本该得到大家的关注和帮助。

但一些冷心冷情的话，却让本就寒冷的天气更加雪上加霜。

不知道从何时起，互联网上出现了一波地域黑。

他们每次看到一些地区发生灾害时，就会跑出来幸灾乐祸。

无视受灾人民的苦楚，躲在屏幕后面嬉皮笑脸。

明明人都没有来过湖北，却说什么天上九头鸟，地上九头佬之类的话讥讽。

这样的情况，早在戴口罩期间就经历过一次。

疫情刚爆发的时候，大家对于病毒的来源众说纷纭。

有个八百年不联系的亲戚打电话来问我。

听说你们武汉人喜欢吃蝙蝠，那玩意儿好不好吃啊。

你要是方便的话，回来给我带两只尝尝。

我听到了电话那头他的笑声，身处武汉的我感觉那声音格外刺耳。

没有一个被封闭在屋子里的人，会觉得这种玩笑有趣。

回家之后，许多莫名其妙的人问我武汉当时的情况。

他们不关心被困在家的居民如何生活。

却一个劲儿地追问，到底没了多少人，是不是比网上说得更可怕。

远在天边的人，没能力帮助就算了，但别在这种时候扔石头。

接二连三的冻雨事件，又有这种声音出现。

在嘲笑相关部门不作为的同时，又开始诟病湖北人的品性。

说湖北人没有应急预案，前不久刚下了冻雨，这次处理的还这么不上台面。

这一次的冻雨规模，比之上一次还要严重。

一些网友拿一些城市去类比湖北，觉得湖北人连个极端天气都应付不了。

一些人说湖北人太矫情，下点雨雪就搞得人仰马翻。

他们不知道冻雨的破坏力有多大，也没有花时间去了解。

我从小在北方长大，对大雪司空见惯。

但这种能让大街小巷的树木尽数断折的冻雨，委实是头一次亲身经历。

许多人没有亲身经历，很难感受这种天气的可怕之处。

有些人在网络上喋喋不休的评论，动辄上升到地域攻击。

灾情面前，非要将地域划分的那么明确吗？

这个时候跳出来踩上一脚，并不能为你带来什么好处，只会给身处其中的人添堵。

突如其来的天灾中，有无数人正深受其害。

人民子弟兵们冒着严寒漏夜铲雪除冰。

有些人的房子被冻雨和积雪压垮了，不知何时才能修复。

落在地上的纯白看似是雪，用手捧起来发现是碎冰。

被困在路上的司机们小心谨慎地驾驶，即便如此还是发生了数之不尽的磕碰。

就在今天，大桥上面发生了连环车祸，十几辆车纷纷追尾。

有公交车因为路况不佳被堵在路上，车上的乘客集体下车去推行。

大部分公司都没有因为恶劣天气就给员工放假。

一大早打工人们还是得踩着湿滑的路面一点点挪到公司去。

路面上的车流大幅度减少，很多人根本就叫不到车。

骤变的天气，让很多人感冒生病。

我看到小区群里有人在求助，自家孩子高热不退。

路面太滑，不知道怎么才能把孩子带到医院去。

有人给她出谋划策，先让附近的医生去家里看看，再不行直接叫辆救护车。

还有一些邻居问她家里有没有退烧药，可以送点过去应应急。

而那些即将返校的大学生，也还在出发地等待消息。

不少高铁行程都临时取消，返校时间又成了未知数。

而就在我搭乘着公交地铁，小心翼翼挪回家里的这一路。

路上还在飘着细细碎碎的冰碴子，似雪非雪，像是雨雪的结合。

路面上的冰雪凝结成冰，来不及清理就迅速冻上。

我住的近尚且如此艰难，真不敢想象那些离家较远的人有多么波折。

走到楼下时，楼梯的残雪和碎冰被铲除干净。

厅里还临时铺了一块红色的薄毯，业主们可以把脚底的积水擦干。

而回家没多久，小区群里又有紧急通知。

一位邻居家的水管突然爆了，整栋楼都被迫停水，预计一个小时才能恢复供水。

短短三天的时间，武汉的温度跌了接近30度。

面对这种天气，生活在这个城市里的人真的挺难的。

那些远在天边的网友们，何必在这个时候挖苦一群为了生活奔忙着的人。

被冠以英雄之名的城市，正以英雄的姿态在应对这场天灾。

没有几个人在网络上卖惨，也没有时间在网上制造热点事件。

他们忙着鼓励身边人，路上慢一点，迟到就迟到，安全是第一位。

他们煮好了热水，送给沿路扫雪的人。

他们叮嘱外卖小哥，晚一点没关系，可以点提前送达。

他们在小区居民上班前，扫出一条里外进出的小路。

他们在树枝碎断的路口，停放好警示安全的自行车。

在这场覆盖江城的大雪中，大家彼此搀扶，各自踏上归家的路。

或许依旧有黑子嘲笑他们的窘境，但穿行在雪中的武汉人，像是一个个为生活努力的战士。

冰雪很快会过去，春天即将来临。

武汉人攻克那么多难题，而如今的艰难，也不过是一道浅浅的鸿沟。

一群没有时间作秀的人，在忙着作为。

别再黑湖北武汉了，因为他们的行动很敞亮。

#历史# 乾隆四十五年（公元1780年）七月早上，广西布政使朱椿前往桂林城外散心的途中，突然遇到了一位六十多岁的老人拦住去路。
当时老人手中高举一册文书，朱椿以为遇到了了一位拦路告状的人，于是命令手下将老人手中文书拿过来。
朱椿坐在轿子中一看，原来不是告状书而是一册政策建言书。书的封面写着两个大字“策书”，里面写了四条建议：
一、请朝廷进一步减免钱粮，减轻底层人民的负担
二、建议各地添设义仓（就是慈善机构），来救济贫民
三、禁止种烟，以多打粮食
四、裁减寺庙僧人，控制和尚数量，减轻社会负担
这份建言书跟其他普通的建言书不同，里面有许多的定量分析数据，内容十分清楚明白。
按照正常的逻辑，这个时候朱椿应该将老人请到府中，仔细向老人请教。但出人意料的是朱椿命令手下将老人给抓了起来，并立即升堂考问老人。
经过审问得知，老人是广西平南县的一名普通秀才，名叫吴英。因为没能考上举人年纪已大，感觉自己一身抱负无法施展，于是写了一封策书献给官府。
朱椿得知事情来龙去脉后，他马上下令将老人打入死牢，并将事情汇报给了上级广西巡抚姚成烈，姚成烈不敢耽搁又将此事上报给了乾隆。
按照道理来说，一位老人向官府提建议而被抓，这样的事情是很离谱的，乾隆应该斥责地方官员才是，但让人意想不到的是，乾隆非但没有斥责地方官员，反而召集朝廷百官来给老人定罪。
经过大家的一阵讨论后，最终给老人判决如下：
秀才吴英指责朝廷政策，以大不逆之罪凌迟处死；吴英两个儿子斩立决；妻子、儿媳妇以及九个孙子发配功臣之家世代为奴。#历史那些事#