【离石区2024年自主创业人员社保补贴名单公示】
离石区2024年自主创业人员社保补贴名单公示
根据山西省财政厅、山西省人力资源和社会保障厅《关于印发<就业补助资金管理办法〉的通知》（晋财社﹝2022﹞258号）文件精神，对毕业5年内高校毕业生、毕业学年高校毕业生、残疾人、就业困难人员从事个体经营或创办小微
企业的，且按规定缴纳社会保险费的给予其本人一定数额的社保补贴。补贴数额原则上不超过其实际缴纳的社保费的三分之二，计算补贴的社保缴费基数原则上不超过当年公布的上年度全口径城镇单位就业人员平均工资的60%，补贴期限最长不超过3年，距法定退休年龄不足5年的就业困难人员可延长至退休(以初次核定其享受社保补贴的年龄为准)。
在个人自主申报的基础上，经审核，现将符合条件的1名自主创业人员享受社保补贴信息予以公示，公示时间为5个工作日（2024年2月22日至2024年2月27日），公示期间对公示内容有异议的，请以电话或书面形式向我中心反映。
受理部门：吕梁市离石区创业就业服务中心
监督举报电话：0358-8220801
附件：自主创业人员社保补贴人员花名册
吕梁市离石区创业就业服务中心
2024年2月22日
来源：离石融媒
离石区2024年自主创业人员社保补贴名单公示
根据山西省财政厅、山西省人力资源和社会保障厅《关于印发<就业补助资金管理办法〉的通知》（晋财社﹝2022﹞258号）文件精神，对毕业5年内高校毕业生、毕业学年高校毕业生、残疾人、就业困难人员从事个体经营或创办小微
企业的，且按规定缴纳社会保险费的给予其本人一定数额的社保补贴。补贴数额原则上不超过其实际缴纳的社保费的三分之二，计算补贴的社保缴费基数原则上不超过当年公布的上年度全口径城镇单位就业人员平均工资的60%，补贴期限最长不超过3年，距法定退休年龄不足5年的就业困难人员可延长至退休(以初次核定其享受社保补贴的年龄为准)。
在个人自主申报的基础上，经审核，现将符合条件的1名自主创业人员享受社保补贴信息予以公示，公示时间为5个工作日（2024年2月22日至2024年2月27日），公示期间对公示内容有异议的，请以电话或书面形式向我中心反映。
受理部门：吕梁市离石区创业就业服务中心
监督举报电话：0358-8220801
附件：自主创业人员社保补贴人员花名册
吕梁市离石区创业就业服务中心
2024年2月22日
来源：离石融媒
大兴区教委那个“狗屁不是”，我给你道歉啦！
她“代表大兴区教委”指导下属单位在验收中作弊。其主管科长聂福来赞美有加，说“这是正常履职”。
她不是聂福来，她是聂福来的下属。先前，她是北京市大兴区某小学的副校长。在退离领导岗位之后、办理退休之前，她被大兴区教育督导委员会聘为督学，其主管是教委督导科科长聂福来。
去下属单位，她出言不雅。在那么多老师面前，她频繁地说自己“屁都不是，狗屁不是”。那天，她去下属单位的实质性工作是指导作弊，却拉大旗作虎皮，说自己“代表大兴区教委”。对其上述行为，其主管科长聂福来说：“她这是正常履职”。
2020年10月20日、21日，她进入辖区内北京市大兴区星星学校指导作弊。当时她有两个身份：一是该校的挂牌督学，另外一个身份，则是“88条验收”的验收组成员。作为前者，她可以在她认为需要的时候去那所学校；作为后者，她本该在验收前回避，但她指导作弊却毫无顾忌。
去指导作弊那天，她说：以前没来过，这次过来，是学校请来的。对此，该民办学校执行校长也做出了确认：“是偷偷请来的，是加了油的。”
下属单位“偷偷请来”，跟上级机关指派而来，完全是不搭界的两回事。然而直至现在，两年多时间过去，也没有证据证明其指导作弊一事来自大兴区教委指派。尽管如此，她去下属单位却肆无忌惮，口无遮拦，口口声声说自己“代表大兴区教委”。
作为验收组成员，她本该回避，但她没有回避。接到邀请后，就去指导作弊。比如，她明确告知：现在的保安人数不够，但验收那天人数要够，否则你验收过不去。她还帮助挑选适合验收组口味的课，并由此导致验收失真。
指导作弊，是是偷偷摸摸鬼鬼祟祟的事，她却宣称“代表北京市大兴区教委”，还说自己“屁都不是，狗屁不是。”这样的话，在面向很多教师的场合，她说了不下十遍。
作为一名教育系统的干部，她本该以身作则，却肆无忌惮地在指导作弊的过程中说“我代表大兴区教委”，“我狗屁不是，屁都不是”。两句话连起来，推论就是“大兴区教委狗屁不是”。这些都发生在她指导作弊的过程中，有很多老师在场，有录音为证。
对于这位干部亵渎公职的行为，北京市大兴区教委主任责成专门人员做出调查处理，现在已经一年多了，没有结果。大兴区教工委书记听完了这位干部一个多小时的完整录音后，安排人员做出调查处理，后来也没有给出一个站得住脚的交代。
作为她的主管领导，在调查之后，北京市大兴区教委督导科聂科长给出的结论是“她是正常履职。”
对于上述行为，本人曾经揭示到网络上。对此，上述指导作弊的受益者——北京市大兴区星星学校深感不悦，于是将本人诉至北京市互联网法院，认为本人侵害其名誉权，希望本人做出道歉。考虑到星星学校作弊行为的必要性与正当性，以及其掩盖作弊的迫切性，本人对北京市大兴区星星学校做出道歉，本人郑重道歉：我错了，我不该把你作弊的行为公布于众。我每天发几遍这样的《致歉信》，才足以表达我深深的歉意。
她“代表大兴区教委”指导下属单位在验收中作弊。其主管科长聂福来赞美有加，说“这是正常履职”。
她不是聂福来，她是聂福来的下属。先前，她是北京市大兴区某小学的副校长。在退离领导岗位之后、办理退休之前，她被大兴区教育督导委员会聘为督学，其主管是教委督导科科长聂福来。
去下属单位，她出言不雅。在那么多老师面前，她频繁地说自己“屁都不是，狗屁不是”。那天，她去下属单位的实质性工作是指导作弊，却拉大旗作虎皮，说自己“代表大兴区教委”。对其上述行为，其主管科长聂福来说：“她这是正常履职”。
2020年10月20日、21日，她进入辖区内北京市大兴区星星学校指导作弊。当时她有两个身份：一是该校的挂牌督学，另外一个身份，则是“88条验收”的验收组成员。作为前者，她可以在她认为需要的时候去那所学校；作为后者，她本该在验收前回避，但她指导作弊却毫无顾忌。
去指导作弊那天，她说：以前没来过，这次过来，是学校请来的。对此，该民办学校执行校长也做出了确认：“是偷偷请来的，是加了油的。”
下属单位“偷偷请来”，跟上级机关指派而来，完全是不搭界的两回事。然而直至现在，两年多时间过去，也没有证据证明其指导作弊一事来自大兴区教委指派。尽管如此，她去下属单位却肆无忌惮，口无遮拦，口口声声说自己“代表大兴区教委”。
作为验收组成员，她本该回避，但她没有回避。接到邀请后，就去指导作弊。比如，她明确告知：现在的保安人数不够，但验收那天人数要够，否则你验收过不去。她还帮助挑选适合验收组口味的课，并由此导致验收失真。
指导作弊，是是偷偷摸摸鬼鬼祟祟的事，她却宣称“代表北京市大兴区教委”，还说自己“屁都不是，狗屁不是。”这样的话，在面向很多教师的场合，她说了不下十遍。
作为一名教育系统的干部，她本该以身作则，却肆无忌惮地在指导作弊的过程中说“我代表大兴区教委”，“我狗屁不是，屁都不是”。两句话连起来，推论就是“大兴区教委狗屁不是”。这些都发生在她指导作弊的过程中，有很多老师在场，有录音为证。
对于这位干部亵渎公职的行为，北京市大兴区教委主任责成专门人员做出调查处理，现在已经一年多了，没有结果。大兴区教工委书记听完了这位干部一个多小时的完整录音后，安排人员做出调查处理，后来也没有给出一个站得住脚的交代。
作为她的主管领导，在调查之后，北京市大兴区教委督导科聂科长给出的结论是“她是正常履职。”
对于上述行为，本人曾经揭示到网络上。对此，上述指导作弊的受益者——北京市大兴区星星学校深感不悦，于是将本人诉至北京市互联网法院，认为本人侵害其名誉权，希望本人做出道歉。考虑到星星学校作弊行为的必要性与正当性，以及其掩盖作弊的迫切性，本人对北京市大兴区星星学校做出道歉，本人郑重道歉：我错了，我不该把你作弊的行为公布于众。我每天发几遍这样的《致歉信》，才足以表达我深深的歉意。
大兴区教委那个“狗屁不是”，我给你道歉啦！
她“代表大兴区教委”指导下属单位在验收中作弊。其主管科长聂福来赞美有加，说“这是正常履职”。
她不是聂福来，她是聂福来的下属。先前，她是北京市大兴区某小学的副校长。在退离领导岗位之后、办理退休之前，她被大兴区教育督导委员会聘为督学，其主管是教委督导科科长聂福来。
去下属单位，她出言不雅。在那么多老师面前，她频繁地说自己“屁都不是，狗屁不是”。那天，她去下属单位的实质性工作是指导作弊，却拉大旗作虎皮，说自己“代表大兴区教委”。对其上述行为，其主管科长聂福来说：“她这是正常履职”。
2020年10月20日、21日，她进入辖区内北京市大兴区星星学校指导作弊。当时她有两个身份：一是该校的挂牌督学，另外一个身份，则是“88条验收”的验收组成员。作为前者，她可以在她认为需要的时候去那所学校；作为后者，她本该在验收前回避，但她指导作弊却毫无顾忌。
去指导作弊那天，她说：以前没来过，这次过来，是学校请来的。对此，该民办学校执行校长也做出了确认：“是偷偷请来的，是加了油的。”
下属单位“偷偷请来”，跟上级机关指派而来，完全是不搭界的两回事。然而直至现在，两年多时间过去，也没有证据证明其指导作弊一事来自大兴区教委指派。尽管如此，她去下属单位却肆无忌惮，口无遮拦，口口声声说自己“代表大兴区教委”。
作为验收组成员，她本该回避，但她没有回避。接到邀请后，就去指导作弊。比如，她明确告知：现在的保安人数不够，但验收那天人数要够，否则你验收过不去。她还帮助挑选适合验收组口味的课，并由此导致验收失真。
指导作弊，是是偷偷摸摸鬼鬼祟祟的事，她却宣称“代表北京市大兴区教委”，还说自己“屁都不是，狗屁不是。”这样的话，在面向很多教师的场合，她说了不下十遍。
作为一名教育系统的干部，她本该以身作则，却肆无忌惮地在指导作弊的过程中说“我代表大兴区教委”，“我狗屁不是，屁都不是”。两句话连起来，推论就是“大兴区教委狗屁不是”。这些都发生在她指导作弊的过程中，有很多老师在场，有录音为证。
对于这位干部亵渎公职的行为，北京市大兴区教委主任责成专门人员做出调查处理，现在已经一年多了，没有结果。大兴区教工委书记听完了这位干部一个多小时的完整录音后，安排人员做出调查处理，后来也没有给出一个站得住脚的交代。
作为她的主管领导，在调查之后，北京市大兴区教委督导科聂科长给出的结论是“她是正常履职。”
对于上述行为，本人曾经揭示到网络上。对此，上述指导作弊的受益者——北京市大兴区星星学校深感不悦，于是将本人诉至北京市互联网法院，认为本人侵害其名誉权，希望本人做出道歉。考虑到星星学校作弊行为的必要性与正当性，以及其掩盖作弊的迫切性，本人对北京市大兴区星星学校做出道歉，本人郑重道歉：我错了，我不该把你作弊的行为公布于众。我每天发几遍这样的《致歉信》，才足以表达我深深的歉意。
她“代表大兴区教委”指导下属单位在验收中作弊。其主管科长聂福来赞美有加，说“这是正常履职”。
她不是聂福来，她是聂福来的下属。先前，她是北京市大兴区某小学的副校长。在退离领导岗位之后、办理退休之前，她被大兴区教育督导委员会聘为督学，其主管是教委督导科科长聂福来。
去下属单位，她出言不雅。在那么多老师面前，她频繁地说自己“屁都不是，狗屁不是”。那天，她去下属单位的实质性工作是指导作弊，却拉大旗作虎皮，说自己“代表大兴区教委”。对其上述行为，其主管科长聂福来说：“她这是正常履职”。
2020年10月20日、21日，她进入辖区内北京市大兴区星星学校指导作弊。当时她有两个身份：一是该校的挂牌督学，另外一个身份，则是“88条验收”的验收组成员。作为前者，她可以在她认为需要的时候去那所学校；作为后者，她本该在验收前回避，但她指导作弊却毫无顾忌。
去指导作弊那天，她说：以前没来过，这次过来，是学校请来的。对此，该民办学校执行校长也做出了确认：“是偷偷请来的，是加了油的。”
下属单位“偷偷请来”，跟上级机关指派而来，完全是不搭界的两回事。然而直至现在，两年多时间过去，也没有证据证明其指导作弊一事来自大兴区教委指派。尽管如此，她去下属单位却肆无忌惮，口无遮拦，口口声声说自己“代表大兴区教委”。
作为验收组成员，她本该回避，但她没有回避。接到邀请后，就去指导作弊。比如，她明确告知：现在的保安人数不够，但验收那天人数要够，否则你验收过不去。她还帮助挑选适合验收组口味的课，并由此导致验收失真。
指导作弊，是是偷偷摸摸鬼鬼祟祟的事，她却宣称“代表北京市大兴区教委”，还说自己“屁都不是，狗屁不是。”这样的话，在面向很多教师的场合，她说了不下十遍。
作为一名教育系统的干部，她本该以身作则，却肆无忌惮地在指导作弊的过程中说“我代表大兴区教委”，“我狗屁不是，屁都不是”。两句话连起来，推论就是“大兴区教委狗屁不是”。这些都发生在她指导作弊的过程中，有很多老师在场，有录音为证。
对于这位干部亵渎公职的行为，北京市大兴区教委主任责成专门人员做出调查处理，现在已经一年多了，没有结果。大兴区教工委书记听完了这位干部一个多小时的完整录音后，安排人员做出调查处理，后来也没有给出一个站得住脚的交代。
作为她的主管领导，在调查之后，北京市大兴区教委督导科聂科长给出的结论是“她是正常履职。”
对于上述行为，本人曾经揭示到网络上。对此，上述指导作弊的受益者——北京市大兴区星星学校深感不悦，于是将本人诉至北京市互联网法院，认为本人侵害其名誉权，希望本人做出道歉。考虑到星星学校作弊行为的必要性与正当性，以及其掩盖作弊的迫切性，本人对北京市大兴区星星学校做出道歉，本人郑重道歉：我错了，我不该把你作弊的行为公布于众。我每天发几遍这样的《致歉信》，才足以表达我深深的歉意。
✋热门推荐