#每日一善#yy909#阳光信用#
《hu动指路，仅hui阳光和一善， 链接， tag，勿带hui》
每一扇窗，都有一盏明净的光，让羁旅之客，不生惆怅，亦不孤独。世事如迷梦，管什么绿杨朱户，梧桐深院，又或是柴门寒舍，浅屋人家。世上所有的屋檐，每一片瓦当，皆可栖居，可安身立命。

—— 白落梅 ​​​

虚云老和尚【一日禅】

如是雪。如是寒。如是饥。渐入迷态。时文吉相救……

由狮子山起香。从苏北入河南省。经凤阳毫州。昊陵。嵩山。少林寺。至洛阳白马寺。晓行夜宿。风雨晦明。如是行。如是拜。一心念菩萨圣号。苦乐饥饱。不萦念矣。腊月至黄河铁卸渡。（又名铁谢）过光武陵。初一住店。初二渡河。泊岸。天已晚。不敢行。四无人烟。于路旁有一摆小摊之茅棚。亦无人居。歇足此间。趺坐而坐。夜寒甚。大雪漫漫。次早举目一望。化为琉璃世界。雪深盈尺。无路可行。过往无人。更不知去向。先则枯坐念佛。饱受饥寒。因草棚并无遮栏。蜷伏一角。既而雪愈大。寒愈甚。腹愈饥。仅存一息。而正念不忘。一日。两日。三日。如是雪。如是寒。如是饥。渐入迷态。初六午后。雪止。微见日影。然已病莫能兴矣。初七日来一丐者。见予卧雪中。致问。予亦不能言。知是冻伤。将雪拨开。以围棚草烤火煮黄米粥。令食。得暖气复生。问。‘何来。'

曰。‘南海。'

问。‘何去。'

曰。‘朝五台。'我问丐者贵姓名。曰。‘姓文名吉。'

问。‘往何处。'

曰。‘来自五台。回长安去。'

问。‘既是五台。寺中有来往否。'

丐曰。‘人皆识我。'问。‘此往五台。路经何处。'

曰。‘由孟县怀庆黄沙岭新州太谷太原省代州峨口即到山。若先到秘魔岩。此处有南方僧名清一者行持甚好。'

予问。‘由此到山多少程。'

丐曰。‘二千零。'

及至天晴。丐煮黄米粥。取雪代水。丐指釜中问。‘南海有这个么。'

予曰。‘无。'

丐曰。‘吃甚么。'

曰。‘吃水。'

釜中雪溶后。丐指釜中水曰。‘是甚么。'予无语。

丐曰。‘你拜名山何求。'予曰。‘生不见母。以报亲恩。'

丐问。‘你背负行李。路远天寒。何时能达。劝你不必拜香了。'

予曰。‘誓愿早定。不问年月远近也。'

丐曰。‘你愿难得。现今天气好转。雪尚未化。无路可寻。你向我来的足迹行去罢。此去二十里有小金山。再二十里孟县。有寺可住。'

遂揖别。因雪深不能拜。顾礼足迹。抵小金山挂单。翌日起香过孟县。由孟县至怀庆（沁阳）途中将到洪福寺。有一老者名德林。见予在路拜香。近前将香凳接著。曰。‘请上座进寺。'唤徒将行李搬入寺。殷勤招待。茶饭后。问。‘上座由何处拜起。'略述为报亲恩由普陀拜起至此。已两年矣。

谈次知予出家鼓山。老者不觉下泪曰。‘我有同参三人。一衡阳。一福州。三人相伴朝山。同住林下三十年。后各分手回家。消息断绝。今闻上座湘音。又是鼓山佛子。恍如见我同参。不觉动念。我今年八十五矣。本寺原甚丰富。近岁稍歉。此场大雪。明年必丰收。上座可留住这里。'

至诚恳切。勉留在寺过年。

文本节选于：《虚云老和尚年谱》·随喜分享· https://t.cn/zQGzEdS

6万元快递寄丢只赔1千?美女亮明身份 快递送上门(图)

新闻来源: 倾雨 于2024-02-21 4:31:02 大字阅读 提示:新闻观点不代表本人立场

最近，一则关于最美台球裁判王钟瑶的快递寄失事件，在网络上引起了广泛关注。 据网络新闻报道，王钟瑶在社交媒体上发布了一段视频，爆料她的价值6万元的快递在邮寄过程中丢失，而快递公司仅给出了1000元的赔偿。这一赔偿数额与其包裹价值之间的巨大差距，引发了广泛的议论。

王钟瑶在视频中解释，她在寄送价值6万元的包裹过程中被告知，如果包裹丢失或者损坏，按照快递公司的规定，她只能得到1000元的赔偿。然而，这样巨大的赔偿与损失差距，显然不公平。

然而，退一步说，并非所有的物品都可以通过金钱来弥补其价值。有些礼物，或许是一个特殊的纪念，亦或是一个独一无二的作品，它们都无法用金钱来量化。因此，这样的赔偿显然无法让王钟瑶满意，也无法让她重新拥有那个特殊的物品。

王钟瑶并没有选择接受该赔偿，而是选择了维权。可是，接下来的一段时间，她被各方面的规章制度、程序繁琐、推诿扯皮等问题困扰，消费者维权的道路并不是一帆风顺。

然而，在王钟瑶表示自己是小破网红，并把这个事情发在社交媒体上后，事情迎来了反转，快递公司突然改变了态度，神奇的找到了寄丢的包裹，并立刻送到了王钟瑶的手中，可是快递已经被翻的破烂不堪了。

这不仅让大家感慨，如果不说表明自己是网红的身份，这个事情会不会就按照1000元的赔偿来处理了呢？或者说就不了了之？还有这个快递为什么会被翻的破烂不堪呢？

在这个事件中，王钟瑶的网红身份无疑在事件的处理上起到了一定的推动作用。她的公众影响力让事件得到了较大范围的关注，从而促使快递公司迅速采取行动。

然而，我们必须直面的现实是，在许多类似的消费者维权事件中，不具备公众影响力的普通消费者可能并不会如此"幸运"。他们的投诉或者维权行动，可能因为各种原因（例如繁琐的程序、对权益保护的无知、甚至是快递公司的推托等）而无法得到应有的关注与处理。

对此，网友们的看法是：我身边有人就是干快递的，真的隔三差五他们同事就有偷客人快递的，而且好多人都知道这个事，脏心眼子的不行。

还有也遇到同样事情的网友：2022年顺风邮丢了我价值三万的貂皮，不断的投诉后，就给赔付一千元，而且还是优惠券。

我朋友从新疆邮寄回吉林的一堆石头，里面有一小袋海蓝宝石丢了，就丢了海蓝宝石，你说奇怪不奇怪。

贵重物品还是不能邮寄，现在诚信不敢想，普通人上哪找去。不光是顺丰，现在很多快递都这样，只要寄的东西价格高就会被私吞，最后赔个保价。

我买的衣服，断更一星期后快递员说丢了，问我多少钱，我说2980，他当天下午就找到了。

在这个事件中，我们看到了消费者维权的困难，也看到了社会公众影响力在维权过程中的重要作用。如果维权的人不是王钟瑶呢？或者王钟瑶不是网红呢？所以，公平公正不应只存在于口号当中，更应落实在我们生活的每一个细节中。

希望王钟瑶的事情能够唤起我们对消费者权益的关注，也希望我们的社会能够尽快建立更完善的消费者权益保护机制，以防此类事件的再次发生。面对消费者权益，我们不能再漠视，不能再静默。