作为“专班”负责人，北京市大兴区教工委副书记刘金戈“未经开言先转腚”，而且频繁转腚，想怎么转就怎么转。
一转腚：“专班”的结论不打印不盖章。
刘金戈牵头的专班，把我提出的君谊星星教育集团办学不规范部分问题归结为17个小问题，并以专班名义做出口头答复。当时，是在一个会议室，由刘金戈念稿子。本人不认同刘金戈宣读的那些结论，希望提起后续程序，但我需要有个凭据。为此，我通过正规渠道，希望北京市大兴区教委给出书面答复，“专班”负责人刘金戈拒不给出打印稿，更谈不上在打印稿上盖章了。善于转腚的刘金戈，在关键环节一直这样做。他牵头的“专班”，拒不以正规方式公布其工作成果，这本身就是问题。唯有其结论见不得人，见不得阳光，刘金戈才这样躲躲闪闪。
二转腚：告知“专班”的结论不属于政府信息公开范畴。
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条指出：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。根据上述法规，本人提请大兴区教委以政府信息方式，对于“专班”工作结论做出公开。然而，刘金戈拒不公开，其理由是，根据《条例》第二条，上述“专班”工作成果不属于政府信息。
三转腚：“专班”程序走完了，再走一遍信访程序。
我方未能通过“政府信息公开”方式获得“专班”工作成果。在我方进一步索求的过程中，刘金戈告知：“你这个事情属于信访问题，可以走信访程序。”于是，我方把问题再提出来，然后由原来“专班”人按照信访程序，把流程再走一遍。按照这样的指引，本人又跟着刘金戈走信访程序。
四转腚：信访程序走完了，再走司法秩序，把事情推给法院。
“信访”程序走完了，刘金戈主导的专班给出的结论，是告知“可以向人民法院提起诉讼”。按照刘金戈的指引，本人就刘金戈主持的“专班”处理结果向北京市大兴区人民法院提起行政诉讼。
五转腚：法院审理时，大兴区教委辩称“此事不属于人民法院受理范围”。
接到诉讼后，刘金戈所在的北京市大兴区教委给出的《答辩状》称：“此事不属于人民法院管辖范畴，属于信访问题”。
刘金戈就是这样，尽管按照他设置的程序一直往下走，但“专班”本该解决的君谊星星教育集团办学不规范问题，却一直没有解决。在这个所谓的“专班”庇护之下，该集团办学不规范问题愈演愈烈。
2021秋季学期，本人强烈反映君谊星星教育集团办学不规范问题，结果是，不但问题得不到解决，反而更加有恃无恐。发现了问题背后的问题之后，我撰写了系列文章《北京市大兴区教委形式主义官僚主义骇人听闻》，并递交给大兴区教委。刘金戈牵头的“专班”，恰恰是在上述情况下成立的。
这个“专班”，是滥用权力的专班，他们不但不曾纠正其内部严重的形式主义官僚主义，恰恰相反，他带领“专班”继续行走在形式主义官僚主义的延长线上。
对于刘金戈上述丑闻，本人出于无奈发布至网络。对此，刘金戈滥用职权的受益者——北京市大兴区君谊星星教育集团深感不悦，于是将本人诉至北京市互联网法院，认为本人侵害其名誉权，希望本人做出道歉。鉴于才疏学浅，本人无法鉴别“名誉侵权”与“舆论监督”，故暂且以名誉侵权为由，向北京市大兴区君谊星星教育集团道歉。本人郑重道歉：我错了，我不该把刘金戈的丑闻公布于众。我每天发几遍这样的《致歉信》，才足以表达深深的歉意。
一转腚：“专班”的结论不打印不盖章。
刘金戈牵头的专班，把我提出的君谊星星教育集团办学不规范部分问题归结为17个小问题，并以专班名义做出口头答复。当时，是在一个会议室，由刘金戈念稿子。本人不认同刘金戈宣读的那些结论，希望提起后续程序，但我需要有个凭据。为此，我通过正规渠道，希望北京市大兴区教委给出书面答复，“专班”负责人刘金戈拒不给出打印稿，更谈不上在打印稿上盖章了。善于转腚的刘金戈，在关键环节一直这样做。他牵头的“专班”，拒不以正规方式公布其工作成果，这本身就是问题。唯有其结论见不得人，见不得阳光，刘金戈才这样躲躲闪闪。
二转腚：告知“专班”的结论不属于政府信息公开范畴。
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条指出：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。根据上述法规，本人提请大兴区教委以政府信息方式，对于“专班”工作结论做出公开。然而，刘金戈拒不公开，其理由是，根据《条例》第二条，上述“专班”工作成果不属于政府信息。
三转腚：“专班”程序走完了，再走一遍信访程序。
我方未能通过“政府信息公开”方式获得“专班”工作成果。在我方进一步索求的过程中，刘金戈告知：“你这个事情属于信访问题，可以走信访程序。”于是，我方把问题再提出来，然后由原来“专班”人按照信访程序，把流程再走一遍。按照这样的指引，本人又跟着刘金戈走信访程序。
四转腚：信访程序走完了，再走司法秩序，把事情推给法院。
“信访”程序走完了，刘金戈主导的专班给出的结论，是告知“可以向人民法院提起诉讼”。按照刘金戈的指引，本人就刘金戈主持的“专班”处理结果向北京市大兴区人民法院提起行政诉讼。
五转腚：法院审理时，大兴区教委辩称“此事不属于人民法院受理范围”。
接到诉讼后，刘金戈所在的北京市大兴区教委给出的《答辩状》称：“此事不属于人民法院管辖范畴，属于信访问题”。
刘金戈就是这样，尽管按照他设置的程序一直往下走，但“专班”本该解决的君谊星星教育集团办学不规范问题，却一直没有解决。在这个所谓的“专班”庇护之下，该集团办学不规范问题愈演愈烈。
2021秋季学期，本人强烈反映君谊星星教育集团办学不规范问题，结果是，不但问题得不到解决，反而更加有恃无恐。发现了问题背后的问题之后，我撰写了系列文章《北京市大兴区教委形式主义官僚主义骇人听闻》，并递交给大兴区教委。刘金戈牵头的“专班”，恰恰是在上述情况下成立的。
这个“专班”，是滥用权力的专班，他们不但不曾纠正其内部严重的形式主义官僚主义，恰恰相反，他带领“专班”继续行走在形式主义官僚主义的延长线上。
对于刘金戈上述丑闻，本人出于无奈发布至网络。对此，刘金戈滥用职权的受益者——北京市大兴区君谊星星教育集团深感不悦，于是将本人诉至北京市互联网法院，认为本人侵害其名誉权，希望本人做出道歉。鉴于才疏学浅，本人无法鉴别“名誉侵权”与“舆论监督”，故暂且以名誉侵权为由，向北京市大兴区君谊星星教育集团道歉。本人郑重道歉：我错了，我不该把刘金戈的丑闻公布于众。我每天发几遍这样的《致歉信》，才足以表达深深的歉意。
致歉刘金戈：你“未经开言先转腚”，我不该把你的丑闻告诉世人。
一转腚：“专班”的结论不打印不盖章。
刘金戈牵头的专班，把我提出的君谊星星教育集团办学不规范部分问题归结为17个小问题，并以专班名义做出口头答复。当时，是在一个会议室，由刘金戈念稿子。本人不认同刘金戈宣读的那些结论，希望提起后续程序，但我需要有个凭据。为此，我通过正规渠道，希望北京市大兴区教委给出书面答复，“专班”负责人刘金戈拒不给出打印稿，更谈不上在打印稿上盖章了。善于转腚的刘金戈，在关键环节一直这样做。他牵头的“专班”，拒不以正规方式公布其工作成果，这本身就是问题。唯有其结论见不得人，见不得阳光，刘金戈才这样躲躲闪闪。
二转腚：告知“专班”的结论不属于政府信息公开范畴。
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条指出：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。根据上述法规，本人提请大兴区教委以政府信息方式，对于“专班”工作结论做出公开。然而，刘金戈拒不公开，其理由是，根据《条例》第二条，上述“专班”工作成果不属于政府信息。
三转腚：“专班”程序走完了，告知再走一遍信访程序。
我方未能通过“政府信息公开”方式获得“专班”工作成果。在我方进一步索求的过程中，刘金戈告知：“你这个事情属于信访问题，可以走信访程序。”于是，我方把问题再提出来，然后由原来“专班”人按照信访程序，把流程再走一遍。按照这样的指引，本人又跟着刘金戈走信访程序。
四转腚：信访程序走完了，再走司法秩序，把事情推给法院。
“信访”程序走完了，刘金戈主导的专班给出的结论，是告知“可以向人民法院提起诉讼”。按照刘金戈的指引，本人就刘金戈主持的“专班”处理结果向北京市大兴区人民法院提起行政诉讼。
五转腚：法院审理时，大兴区教委辩称“此事不属于人民法院受理范围”。
接到诉讼后，刘金戈所在的北京市大兴区教委给出的《答辩状》称：“此事不属于人民法院管辖范畴，属于信访问题”。
刘金戈就是这样，尽管按照他设置的程序一直往下走，但“专班”本该解决的君谊星星教育集团办学不规范问题，却一直没有解决。在这个所谓的“专班”庇护之下，该集团办学不规范问题愈演愈烈。
这个“专班”，是滥用权力的专班，他们不但不曾纠正其内部严重的形式主义官僚主义，恰恰相反，他带领“专班”继续行走在形式主义官僚主义的延长线上。
对于刘金戈上述丑闻，本人出于无奈发布至网络。对此，刘金戈滥用职权的受益者——北京市大兴区君谊星星教育集团深感不悦，于是将本人诉至北京市互联网法院，认为本人侵害其名誉权，希望本人做出道歉。鉴于才疏学浅，本人无法鉴别“名誉侵权”与“舆论监督”，故暂且以名誉侵权为由，向北京市大兴区君谊星星教育集团道歉。本人郑重道歉：我错了，我不该把刘金戈的丑闻公布于众。我每天发几遍这样的《致歉信》，才足以表达深深的歉意。
一转腚：“专班”的结论不打印不盖章。
刘金戈牵头的专班，把我提出的君谊星星教育集团办学不规范部分问题归结为17个小问题，并以专班名义做出口头答复。当时，是在一个会议室，由刘金戈念稿子。本人不认同刘金戈宣读的那些结论，希望提起后续程序，但我需要有个凭据。为此，我通过正规渠道，希望北京市大兴区教委给出书面答复，“专班”负责人刘金戈拒不给出打印稿，更谈不上在打印稿上盖章了。善于转腚的刘金戈，在关键环节一直这样做。他牵头的“专班”，拒不以正规方式公布其工作成果，这本身就是问题。唯有其结论见不得人，见不得阳光，刘金戈才这样躲躲闪闪。
二转腚：告知“专班”的结论不属于政府信息公开范畴。
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条指出：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。根据上述法规，本人提请大兴区教委以政府信息方式，对于“专班”工作结论做出公开。然而，刘金戈拒不公开，其理由是，根据《条例》第二条，上述“专班”工作成果不属于政府信息。
三转腚：“专班”程序走完了，告知再走一遍信访程序。
我方未能通过“政府信息公开”方式获得“专班”工作成果。在我方进一步索求的过程中，刘金戈告知：“你这个事情属于信访问题，可以走信访程序。”于是，我方把问题再提出来，然后由原来“专班”人按照信访程序，把流程再走一遍。按照这样的指引，本人又跟着刘金戈走信访程序。
四转腚：信访程序走完了，再走司法秩序，把事情推给法院。
“信访”程序走完了，刘金戈主导的专班给出的结论，是告知“可以向人民法院提起诉讼”。按照刘金戈的指引，本人就刘金戈主持的“专班”处理结果向北京市大兴区人民法院提起行政诉讼。
五转腚：法院审理时，大兴区教委辩称“此事不属于人民法院受理范围”。
接到诉讼后，刘金戈所在的北京市大兴区教委给出的《答辩状》称：“此事不属于人民法院管辖范畴，属于信访问题”。
刘金戈就是这样，尽管按照他设置的程序一直往下走，但“专班”本该解决的君谊星星教育集团办学不规范问题，却一直没有解决。在这个所谓的“专班”庇护之下，该集团办学不规范问题愈演愈烈。
这个“专班”，是滥用权力的专班，他们不但不曾纠正其内部严重的形式主义官僚主义，恰恰相反，他带领“专班”继续行走在形式主义官僚主义的延长线上。
对于刘金戈上述丑闻，本人出于无奈发布至网络。对此，刘金戈滥用职权的受益者——北京市大兴区君谊星星教育集团深感不悦，于是将本人诉至北京市互联网法院，认为本人侵害其名誉权，希望本人做出道歉。鉴于才疏学浅，本人无法鉴别“名誉侵权”与“舆论监督”，故暂且以名誉侵权为由，向北京市大兴区君谊星星教育集团道歉。本人郑重道歉：我错了，我不该把刘金戈的丑闻公布于众。我每天发几遍这样的《致歉信》，才足以表达深深的歉意。
致歉刘金戈：你“未经开言先转腚”，我不该把你的丑闻告诉世人。
一转腚：“专班”的结论不打印不盖章。
刘金戈牵头的专班，把我提出的君谊星星教育集团办学不规范部分问题归结为17个小问题，并以专班名义做出口头答复。当时，是在一个会议室，由刘金戈念稿子。本人不认同刘金戈宣读的那些结论，希望提起后续程序，但我需要有个凭据。为此，我通过正规渠道，希望北京市大兴区教委给出书面答复，“专班”负责人刘金戈拒不给出打印稿，更谈不上在打印稿上盖章了。善于转腚的刘金戈，在关键环节一直这样做。他牵头的“专班”，拒不以正规方式公布其工作成果，这本身就是问题。唯有其结论见不得人，见不得阳光，刘金戈才这样躲躲闪闪。
二转腚：告知“专班”的结论不属于政府信息公开范畴。
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条指出：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。根据上述法规，本人提请大兴区教委以政府信息方式，对于“专班”工作结论做出公开。然而，刘金戈拒不公开，其理由是，根据《条例》第二条，上述“专班”工作成果不属于政府信息。
三转腚：“专班”程序走完了，告知再走一遍信访程序。
我方未能通过“政府信息公开”方式获得“专班”工作成果。在我方进一步索求的过程中，刘金戈告知：“你这个事情属于信访问题，可以走信访程序。”于是，我方把问题再提出来，然后由原来“专班”人按照信访程序，把流程再走一遍。按照这样的指引，本人又跟着刘金戈走信访程序。
四转腚：信访程序走完了，再走司法秩序，把事情推给法院。
“信访”程序走完了，刘金戈主导的专班给出的结论，是告知“可以向人民法院提起诉讼”。按照刘金戈的指引，本人就刘金戈主持的“专班”处理结果向北京市大兴区人民法院提起行政诉讼。
五转腚：法院审理时，大兴区教委辩称“此事不属于人民法院受理范围”。
接到诉讼后，刘金戈所在的北京市大兴区教委给出的《答辩状》称：“此事不属于人民法院管辖范畴，属于信访问题”。
刘金戈就是这样，尽管按照他设置的程序一直往下走，但“专班”本该解决的君谊星星教育集团办学不规范问题，却一直没有解决。在这个所谓的“专班”庇护之下，该集团办学不规范问题愈演愈烈。
这个“专班”，是滥用权力的专班，他们不但不曾纠正其内部严重的形式主义官僚主义，恰恰相反，他带领“专班”继续行走在形式主义官僚主义的延长线上。
对于刘金戈上述丑闻，本人出于无奈发布至网络。对此，刘金戈滥用职权的受益者——北京市大兴区君谊星星教育集团深感不悦，于是将本人诉至北京市互联网法院，认为本人侵害其名誉权，希望本人做出道歉。鉴于才疏学浅，本人无法鉴别“名誉侵权”与“舆论监督”，故暂且以名誉侵权为由，向北京市大兴区君谊星星教育集团道歉。本人郑重道歉：我错了，我不该把刘金戈的丑闻公布于众。我每天发几遍这样的《致歉信》，才足以表达深深的歉意。
一转腚：“专班”的结论不打印不盖章。
刘金戈牵头的专班，把我提出的君谊星星教育集团办学不规范部分问题归结为17个小问题，并以专班名义做出口头答复。当时，是在一个会议室，由刘金戈念稿子。本人不认同刘金戈宣读的那些结论，希望提起后续程序，但我需要有个凭据。为此，我通过正规渠道，希望北京市大兴区教委给出书面答复，“专班”负责人刘金戈拒不给出打印稿，更谈不上在打印稿上盖章了。善于转腚的刘金戈，在关键环节一直这样做。他牵头的“专班”，拒不以正规方式公布其工作成果，这本身就是问题。唯有其结论见不得人，见不得阳光，刘金戈才这样躲躲闪闪。
二转腚：告知“专班”的结论不属于政府信息公开范畴。
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条指出：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。根据上述法规，本人提请大兴区教委以政府信息方式，对于“专班”工作结论做出公开。然而，刘金戈拒不公开，其理由是，根据《条例》第二条，上述“专班”工作成果不属于政府信息。
三转腚：“专班”程序走完了，告知再走一遍信访程序。
我方未能通过“政府信息公开”方式获得“专班”工作成果。在我方进一步索求的过程中，刘金戈告知：“你这个事情属于信访问题，可以走信访程序。”于是，我方把问题再提出来，然后由原来“专班”人按照信访程序，把流程再走一遍。按照这样的指引，本人又跟着刘金戈走信访程序。
四转腚：信访程序走完了，再走司法秩序，把事情推给法院。
“信访”程序走完了，刘金戈主导的专班给出的结论，是告知“可以向人民法院提起诉讼”。按照刘金戈的指引，本人就刘金戈主持的“专班”处理结果向北京市大兴区人民法院提起行政诉讼。
五转腚：法院审理时，大兴区教委辩称“此事不属于人民法院受理范围”。
接到诉讼后，刘金戈所在的北京市大兴区教委给出的《答辩状》称：“此事不属于人民法院管辖范畴，属于信访问题”。
刘金戈就是这样，尽管按照他设置的程序一直往下走，但“专班”本该解决的君谊星星教育集团办学不规范问题，却一直没有解决。在这个所谓的“专班”庇护之下，该集团办学不规范问题愈演愈烈。
这个“专班”，是滥用权力的专班，他们不但不曾纠正其内部严重的形式主义官僚主义，恰恰相反，他带领“专班”继续行走在形式主义官僚主义的延长线上。
对于刘金戈上述丑闻，本人出于无奈发布至网络。对此，刘金戈滥用职权的受益者——北京市大兴区君谊星星教育集团深感不悦，于是将本人诉至北京市互联网法院，认为本人侵害其名誉权，希望本人做出道歉。鉴于才疏学浅，本人无法鉴别“名誉侵权”与“舆论监督”，故暂且以名誉侵权为由，向北京市大兴区君谊星星教育集团道歉。本人郑重道歉：我错了，我不该把刘金戈的丑闻公布于众。我每天发几遍这样的《致歉信》，才足以表达深深的歉意。
✋热门推荐