新店第一套Lolita流团是哪里有问题呢?
19号23:59就截团了,目前只卖出了32套。离成团的50套还有18件……因为资金问题,酒心可露丽无法成团的话店铺就要停止运营啦。虽然可能无缘这个行业了,不过还是想要真心求教大家,大家是不喜欢这套的哪里呢?
因为设计稿件、打版工艺都是请在行业里面非常崇拜的老师来做的。488的价格也是很工厂谈判了很久,我们认为比较合适的价格来做的。
大家是觉得哪些方面做得不够好、需要优化呢?
提前感谢公主大人们的回答和评论啦~
#LOLITA[超话]##酒心可露丽#
19号23:59就截团了,目前只卖出了32套。离成团的50套还有18件……因为资金问题,酒心可露丽无法成团的话店铺就要停止运营啦。虽然可能无缘这个行业了,不过还是想要真心求教大家,大家是不喜欢这套的哪里呢?
因为设计稿件、打版工艺都是请在行业里面非常崇拜的老师来做的。488的价格也是很工厂谈判了很久,我们认为比较合适的价格来做的。
大家是觉得哪些方面做得不够好、需要优化呢?
提前感谢公主大人们的回答和评论啦~
#LOLITA[超话]##酒心可露丽#
闭店大危机!可露丽急待大家拯救——
非常抱歉以这样的形式引起大家的注意。
#酒心可露丽# 作为新店的第一款lolita裙装,目前已售32件,如果能够卖到50件就可以顺利成团。如果没办法成团的话可露丽原创设计可能就要停止运营了——!
如果大家喜欢酒心可露丽的话,真的可以多关注一下。虽然是新店的第一款,但是我们绝对会保证质感,认真制作的,大家拿到手绝对不会失望!
可露丽全体叩谢
#LOLITA[超话]#
非常抱歉以这样的形式引起大家的注意。
#酒心可露丽# 作为新店的第一款lolita裙装,目前已售32件,如果能够卖到50件就可以顺利成团。如果没办法成团的话可露丽原创设计可能就要停止运营了——!
如果大家喜欢酒心可露丽的话,真的可以多关注一下。虽然是新店的第一款,但是我们绝对会保证质感,认真制作的,大家拿到手绝对不会失望!
可露丽全体叩谢
#LOLITA[超话]#
#光遇陪玩团避雷[超话]# 代 发
接上条挂贴https://t.cn/A6Y66QvD后续
⚠️买团接手后团长加板询问进新团意愿却被定义为“板陪私加” ——本帖为关于「是否为板陪私加」一事的相关记录以及回应和疑问
⇨第一点:关于一任团长【噗噗】及其朋友【鸡翅】所谓的我们对此的指责(图1-2)从上述的聊天记录中可以看出,我方从始至终并没有任何过激的言论,诉求也一直是希望给一个说法。但一任团长【噗噗】的朋友【鸡翅】却在不了解前因后果的情况下单方面指责我们,这应该并不恰当。
⇨第二点:关于我方管理层的询问以及【噗噗】的回应(图3)这里可以看出我方已经明确说过第二任卖的是团+人,就是说我方的管理层后续有权小窗添加并询问板群内其他板的意愿,这样的行为也并不构成“私加”。而【鸡翅】并不了解这一切的情况下就主观臆断,认定我们板陪私加并擅自发布朋友圈,造谣抹黑、阴阳怪气。在我方询问意见和解决办法的时候含糊其辞,不正面回答问题,而只是强调没有骂我们,急于撇清关系。
⇨第三点:关于为什么只拉了第一任团长【噗噗】及其好友【鸡翅】而不提及第二任团长(图4)这一点从上述聊天记录中可以看出,我方发生冲突的始终是第一任【噗噗】及其相关人员。除此之外上一条挂帖也有明确提及过,第二任团长与本事件无关,与我们也并不存在冲突
⇨第四点:关于第一任团长【噗噗】朋友圈内所提及的“不正当”(图5)关于这一点,我方有询问过第二任团长并得到过确切肯定的答复,除此之外,【噗噗】之前卖团时也明确说过是自身的原因和决定(图6-7)因此,所谓的“不正当”结论并不成立。【噗噗】前后言论不一、倒打一耙的事情我方本身并不想深究,但【噗噗】朋友圈的言论是否属于一种先入为主的扣帽子行为呢?
⇨第五点:关于一任团长【噗噗】本人卖团后又询问原团板是否打算加入【噗噗】新团这件事(图8-9)既然已经决定卖团,为什么要在卖团后询问前老板要不要跟自己去新店。这样的行为算不算板陪私加,算不算挖人挖板,算不算“不正当”呢?
最后,我们由衷的感到疑问:
首先,如果看不惯这种管理层加板的行为,那么为什么自己做起事反而又当又立呢?还是说所谓的“不正当”也只是利益所归的托词,本质不过单纯的双标而已?
其次,【噗噗】在作为一任团长将团转卖给第二任时,本身已经带走了大部分原团固板,在这样的情况下为什么还要私自联系其他板进新店,挖人挖板呢?
最后,如今本团已历经三任。【噗噗】作为一任,假如不想让固板流失,为什么不在卖团时就将人带走,而是等到历经多任后突然出现,旧事重提呢?
以上是我方对于此事所有的回应以及疑问
关于是否“私加”,是否“不正当”,相信是非公道自在人心。 https://t.cn/A6lYod8s
接上条挂贴https://t.cn/A6Y66QvD后续
⚠️买团接手后团长加板询问进新团意愿却被定义为“板陪私加” ——本帖为关于「是否为板陪私加」一事的相关记录以及回应和疑问
⇨第一点:关于一任团长【噗噗】及其朋友【鸡翅】所谓的我们对此的指责(图1-2)从上述的聊天记录中可以看出,我方从始至终并没有任何过激的言论,诉求也一直是希望给一个说法。但一任团长【噗噗】的朋友【鸡翅】却在不了解前因后果的情况下单方面指责我们,这应该并不恰当。
⇨第二点:关于我方管理层的询问以及【噗噗】的回应(图3)这里可以看出我方已经明确说过第二任卖的是团+人,就是说我方的管理层后续有权小窗添加并询问板群内其他板的意愿,这样的行为也并不构成“私加”。而【鸡翅】并不了解这一切的情况下就主观臆断,认定我们板陪私加并擅自发布朋友圈,造谣抹黑、阴阳怪气。在我方询问意见和解决办法的时候含糊其辞,不正面回答问题,而只是强调没有骂我们,急于撇清关系。
⇨第三点:关于为什么只拉了第一任团长【噗噗】及其好友【鸡翅】而不提及第二任团长(图4)这一点从上述聊天记录中可以看出,我方发生冲突的始终是第一任【噗噗】及其相关人员。除此之外上一条挂帖也有明确提及过,第二任团长与本事件无关,与我们也并不存在冲突
⇨第四点:关于第一任团长【噗噗】朋友圈内所提及的“不正当”(图5)关于这一点,我方有询问过第二任团长并得到过确切肯定的答复,除此之外,【噗噗】之前卖团时也明确说过是自身的原因和决定(图6-7)因此,所谓的“不正当”结论并不成立。【噗噗】前后言论不一、倒打一耙的事情我方本身并不想深究,但【噗噗】朋友圈的言论是否属于一种先入为主的扣帽子行为呢?
⇨第五点:关于一任团长【噗噗】本人卖团后又询问原团板是否打算加入【噗噗】新团这件事(图8-9)既然已经决定卖团,为什么要在卖团后询问前老板要不要跟自己去新店。这样的行为算不算板陪私加,算不算挖人挖板,算不算“不正当”呢?
最后,我们由衷的感到疑问:
首先,如果看不惯这种管理层加板的行为,那么为什么自己做起事反而又当又立呢?还是说所谓的“不正当”也只是利益所归的托词,本质不过单纯的双标而已?
其次,【噗噗】在作为一任团长将团转卖给第二任时,本身已经带走了大部分原团固板,在这样的情况下为什么还要私自联系其他板进新店,挖人挖板呢?
最后,如今本团已历经三任。【噗噗】作为一任,假如不想让固板流失,为什么不在卖团时就将人带走,而是等到历经多任后突然出现,旧事重提呢?
以上是我方对于此事所有的回应以及疑问
关于是否“私加”,是否“不正当”,相信是非公道自在人心。 https://t.cn/A6lYod8s
✋热门推荐