2023年10月23日 烟 台 市 芝 罘 区 李 良 书 记 的 秘 书 说，按 李 良 书 记 要 求 给 你 约 纪 委 崔 书 记、组 织 部 杨 部 长 见 面，如果你不见，以 后 就 不 要 再 找 李 书 记 了。
6月29日 李 良 书 记 说，42个 问 题，让 纪 委 再 查 一 查，一个月答复你。纪 委 书 记 崔付晓、副书记 王小勇 都在场，王小勇也录音了。
6月30日 李 良 书记又说，三不限，给 我 一个 书 面 答 复。但 是 至 今 无 书 面 答 复。
6月29日下午 在 区 委 办 会议室，我把2017年10月23日 在 政 府 办 会议室，人社副局长 孙东、财政副局长 彭铭慧 邢艺 出 具 的 多 份 假 红 头 文 件，如烟芝财(2009)34号、烟芝人社字(2011)98号、烟芝财办(2013)5号、《关于核准财政局区直机关、中小学会计核算中心岗位设置方案的函》、烟芝财(2013)26号 及 烟芝财办(2015)1号、财政局办公室 违 规 使 用 不 合 规 普通收据的其中一张……再次拿给了李良书记看。并要求出具 2013年 发放 2012年、2014年 发放 2013年的 考核奖发放表 及 所有发放人员的名单、金额明细，邢艺(女)多个版本的土地登记代理人资格证、土转经表、土地估价师证、土转经表 何 时 存 进 组 织 部 档 案 里 的？…和区组报给市组的2016.12.9 信 访 8号等 材料摆出来，用证据说话。
纪 委 副书记 王小勇 当着 区 委 书 记 李良、纪 委 书 记 崔付晓 等 多 位 领 导的面说，反映的这些问题，我们认为是部门的业务问题。我问王副书记，为什么原财政局长滕鹏、副局长林超的问题，不是财政局 调 查 而 是 纪 委 调 查 呢？
10月28日上午10:30，纪 委 崔 付 晓 书 记、组 织 部 杨 建 军 部 长，在 区 编 办 会 议 室 和 我 见 面。
纪 委 崔 书 记 说 的 10个 小 问 题、组 织 部 杨 部 长 说 的 11个 小 问 题，没 有 按 我 举 报 的 42个 问 题 答 复 我，与 我 给 李 良 书 记 和 山 东 省 第 十 一 巡 视 组 巡 视 烟 台 市、芝 罘 区 举 报 的 42个 问 题 不 符，答 非 所 问，也 没 有 给 书 面 答 复，纪 委 有 录 像。
42 个 问 题，是2023年6月 在 组 织 部 依 据2016年 以 来 我 举 报 的 问 题 再 次 整 理 的，也是纪 委 调 查 了 七 年 多、至 今 没 有 答 复 的 问 题，组 织 部 监 督 科 电 脑 有 记 录。
杨 部 长 说 了 11个 小 问 题:
1、区 组 2016.12.9 信 访 8号 结 论 未 与 当 事人 见 面 的 问 题。
组 织 部 说 这 是 工 作 报 告。请问，信 访 8 号 是 工 作 报 告 吗？区 组 织 部 报 给 市 组 织 部 的 2016.12.9 信 访 8 号，是2016年10月 在 干 部 公 示 期 间，我 实 名 举 报 房显学 问 题 的 处 理 意 见。我 向 组 织 多 次 举 报 人 社 局、财 政 局 弄 虚 作 假，上 报 给 组 织 的 材 料 不 实，多 次 要 求 组 织 部 拿 出 来 与 我 见 面，为什么 至 今 不 给 我 答 复 呢？2017年 时 任 芝罘区 组 织 部 副 部 长 徐继亮 左 推 右 挡，说 案 卷 材 料 丢 失，不能给你看。
2017年10月，市 组 织 部 领 导 说，当 初 太 相 信 芝 罘 区 了，是徐继亮他们报的。经 市 组 织 部 协 调 芝 罘 区 后，10月20日 在 区 委 办 会 议 室，时 任 区 委 书 记 牟 树 青 召 集 纪 委、组 织 部、区 委 办、政 府 办 等 单 位 有 关 领 导 开 会。
当着 纪 委 书 记 姜雪宁、组 织 部 副 部 长 徐继亮 等 多人的面说，区 组 织 部 报 给 市 组 织 部 的 2016.12.9 信 访 8号，当时的 组 织 部 长 、常 务 副 部 长 、负 责干 部 监 督 的 副 部 长(徐继亮) 就是这么和他汇报的。并说我们的 干 部 在 处 理 这件事上肯定有问题，2016.12.9 信 访 8号 可以拿出来和当事人见面，涉及到某些 干 部 的 问 题 叫 纪 委 书 记 姜雪宁 负 责 调 查。我追问了五遍，牟重复了五遍，但至今没有摆到桌面。
2、关于 区 组 上 报 市 组 信 访 8号 材 料 不 实 的问 题。
组 织 部 说 高 度 重 视，未 收 到 上 级 有 关 部 门 反 映 材 料 不 实 的 反 馈。
好一个 "高 度 重 视"，请问，真的是 高 度 重 视，派 调 查 组 按要求开展核实，报 送 上 级 部 门，未收到 上 级 有 关 部 门 反 映 材 料 不 实 的 反 馈 吗？还是 弄 虚 作 假、避重就轻、答非所问呢？
2016年10月开始，在 干 部 考 察、任 命 公 示 期内，我 多 次 实 名 举 报 芝 罘 区 财政局 房显学、孙涛、邢艺、彭铭慧、周丽娜，人社局 赵国明、孙东……多名 干 部 涉 嫌 违 规 违 纪 等 问 题，这些人 都是 区管 干部，芝罘区不应该 调 查 核 实 并予以 答 复吗？每 次 按 公 示 要 求 实 名 举 报，为什么 不 答 复 或 避 而 不 答、答 非 所 问？这是“高 度 重 视”吗？问 题 干 部 依 旧 任 命，“凡 提 四 必”走 过 场！谁说已给 答 复，就请谁根据 我 举 报 的所有问题，逐条有依据的 给 予 书 面 答 复，口说无凭。
举 报 干 部 涉 嫌 违 规 违 纪 等 问 题 与 "未 收 到 上 级 反 馈"是一回事吗？调 查 答 复 为什么 不 涉 及 2016.12.9 信 访 8号 材 料 和 举 报 问 题 的 具体内容？这才是重点！
此 案 卷 材 料 里，我 和 李军玲的 编 制 关 系 都在 区 直 机 关 会 计 核 算 中 心，但是李军玲 不 在 核 算 中 心 工 作，为什么 把 我 编 制 关 系 写 在 中小学 会 计 核 算 中 心？财政局 职 称 分 级 聘 任 公 示 的 是 一个六级岗，偷 聘 偷 批 了多个六级岗。李军玲、李海棠 偷 聘 偷 批 的是不是六级岗？
还 伪 造 了一份 假 红 头 文 件，即烟芝财(2013)26号文《关于印发<芝罘区财政局2013年度事业单位专业技术职务分级聘任工作方案>的通知》2013.11.12。
财政局有2个不同内容的 文 件，涉 嫌 使用 烟芝财(2013)26号同一个文号，且其中 一 个 文 件 出现在 区 组 报 给 市 组 的 2016.12.9 信 访 8号 材 料 里。
此案卷材料说，是因为我不要六级岗，非要五级岗，财政局(13－15)首次 职 称 分 级 聘 任 被迫停了。2015年9月1日下午的会议签到，被谎称是同意设岗方案的 签 字……。房显学、徐继亮、孙东、彭铭慧等应该说清楚！
2017年底在财政局会议室，彭铭慧拿出烟芝财(2013)26号文(文件内容也不给看)，往桌子上一拍说，“这就是你不同意 设 岗 方案的文件……”。
烟芝财(2015)34号文可不是这么描述的！其实际是(13－15)这个聘期根本就没有设岗，公示了一个六级岗，偷 聘 偷 批 了 多个六级岗！
2017年11月市组 姜 主 任 到 我 单 位 调 查 时，原财政局吴副局长说，“26号文哪有这么回事，房局长是13年10月到财政局，怎么组长会是我？这件事本来就不对，错了赔个礼道个歉，改过来就行了，非要这么搞，牵扯这么多人。”又说，“查了以前的笔记本，也没有26号文这个记录。”
2014年房显学多次说，财政局没有设岗。2016年聘期过后又说，财政局报给人社局要设五级岗，是人社局不批。房显学惯于睁眼说瞎话！
2015年8月底前孙东多次说，上级有规定，分级聘任 有 程 序，单位要先设岗，人社局批准后，单位再聘任。9月底说，财政局一锅端上来了。2016年又说，符合五级岗也要有特殊贡献奖才能聘任……。要 文 件 依 据，分管多年的孙东说，芝 罘 区 的 文 不 好 用，他不懂政策，边干边学，就 连 专 技 办 的 朱科长 也 不 懂 政 策。
2017年9月底人社局 专 技 办 的 朱科长说，这个聘期，财政局根本就没有设岗。曲颖在场。
市 组 织 部、市 人 社 局 调 查 后 都 说，芝罘区财政局(13－15)职 称 分 级 聘 任 是 有 问 题。市 组 说，你的六级岗是正大光明的，她们都是走后门的。
市、区人社等部门说，编 制 数 达到21人就能设五级岗，33人更能设五级岗。
3、关于 徐继亮 对 反 映 的 情 况 不 予 答 复，并告知有关情况说明 及 上 报 市 组 2016.12.9 信 访 8号的结 论 附 件 找不到了及2017.11.28跟 区 组 要求 求 征 16个 问 题，徐继亮 至今 不 答 复，周云峰 说 问 题 太多，没 法 查 的 问 题。
组 织 部 说 相关情况说明 及 附件不存在找不到的 问 题，未发现 周云峰 发表过 问 题 太多，没 法 查 的相关言论。
请问，这是不是避重就轻、答非所问？关于周云峰的这个 问 题，是2019年1月 干 部 公 示 期间，我 实 名 举 报 财政局 孙涛和周丽娜时 反 映 的，不是这次 42个 问 题 的 内 容。太多，怎么查？ 是周云峰 2019年1月 提 拔 调 离 前 跟我说的。关 键 是 2016年10月、2019年1月在干 部 公 示 期 间 举 报 的 问 题 为什么至今 都 没 有 答 复 我？问 题 干 部 依 旧 任 命，这 才 是 重 点。
①2017年是徐继亮说，区财政局 给 区 组 织 部的 情 况 说 明 找 不 到 了，区 组 织 部 给 市 组 织 部 处 理 意 见 的 附 件 也 找 不 到 了。
②2023年10月28日 杨 部 长 说 信 访 8号 案 卷 材 料 不 存 在 找 不 到 的 问 题，请 问，徐继亮 为什么 要 说 谎？！难 道 组 织 不 应 该 调 查 清 楚 吗？
③请 将 2016.12.9 信 访 8号 摆 在 桌 面，看 看 我 举 报 的 问 题 是 否 属 实？财政局为什么 要 给 组织 部 报 虚 假 材 料？这 才 是 应 该 调 查 的 重 点。
④请 组 织 把 2017年10－11月 期 间，市 组、区 组 先 后 4 次 所 谓 向 我 书 面 或 当 面 答 复 的 内 容，以 书 面 形 式 答 复 我，看 看 是不是 我 举 报 的 问 题？
4、关于房显学 给 区 组 编 制 虚 假 情 况 说 明 的 问 题。
组 织 部 说 在 区 组 调 查 中 没有向 房显学 本人要求报送相关材料。
此 问 题 与 我 举 报 的 问 题 不 符，我 举 报 的 问 题 是，房显学任财政局长期间，财政局 给 区 组 织 部 报 的 情 况 说 明 不 实，2016.12.9 信 访 8 号 里 还 伪 造 了 一 份 假 红 头 文 件，即烟芝财(2013)26号文。市 组 领导说，这 个 假 文 件 是 财政局办公室小弟小妹干的……。2017年10月26日，组 织 部、人社局、财政局 继 续 给 烟台市 组 织 部 报 虚 假 材 料，将 错 就 错，错 也 不 错，不 知 案 卷 是 真 丢 还是 假 丢？还是 逐 条 不 实 摆 不 了 桌 面？
为什么 不 去 核 实 我 举 报 的 烟芝财(2009)34号(人社局孙东、财政局彭铭慧和邢艺 分 别 提 供 的 同 文 号 文 件 多 个 版 本)、烟芝人社字(2011)98号、烟芝财(2013)26号、烟芝财办(2015)3号……多 份 假 红 头文 件 及 材 料 的 真 伪？而是用"没有向房显学本人要求报送相关材料" 来 搪 塞？多 份 假 红 头 文 件 及 虚 假 材 料 的 真 伪 才 是 重 点！
5、关于房显学 未 过 公 示 期 的情况下到岗工作的问题。
这 个 问 题 与 举 报 房显学的 问 题 不 符，也不是 42个 问 题 中 的 内 容。房显学的 公 示 期 是2016年12月12日－16日。财政局 时 任 办公室主任 熊治江 2016年12月13日下午说，区里已开会，房已不担任财政局长，上午已交接，财政的事他已经不能管了。
6、关于2018年 房显学 在牟 树 青 离 任 审 计 期 间 辞 职 后，在黄务街道辖区做房地产开发、利用个人影响力从事房地产生意的问题。
组 织 部 说 烟 台 市 委 常 委 会 在 2018.8.30 研 究 同 意 房显学 辞 职 的。
此 回 答 与 我 举 报 的 42个 问 题 内 容 不 符，我没有问 房显学是什么时间 辞 职 的。2018年 房显学 就 是 在 山 东 省 审 计 厅 来 芝 罘 区，时 任 区 委 书记 牟 树 青 离 任 审 计 期 间 辞 职 的，当 时 众 说 周 知。
允 许 房显学 辞 职 后，利 用 个 人 影 响 力，在黄务街道辖区 从 事 房 地 产 生 意 的 问 题，组 织 部 为 什 么 没 有 答 复 呢？
我 举 报 的 问 题 是，房显学 任 黄务街道办事处 书 记 期 间，拆 迁 补 偿 款、土 地 赔 偿 款、扶 贫 资 金 等 专 款 去 向？2019年村民说因为 租 房 等 问 题 多次找芝罘区。账 外 账 收 入 的 资 金 来 源 渠 道？支 付 报 销 及 发 放 补 贴 金 额 的 真 实 性？2014年 烟台市 审 计 局 审 计 财政局 多年 的 账，延 伸 到 奇 山 和黄 务 两个 办 事 处，其中就有 房显学 任 黄 务街 道 办 事 处 党 委 书 记 期 间 的 问 题，问 题 很多，资 金 数 额 巨 大，市 审 计 局 有 详 尽 的 原 始 底 稿 数 据。
芝罘区 审 计 局 是 没有 审 计 出来吗？还是 审 计 报 告 内 容 不 全？这些 问 题 杨 部 长 都没有 答 复。
2019年 纪 委 书 记 姜雪宁 给 巡 视 组 报送的案件100%全部办结的材料是从何而来？
时 任 芝 罘 区 牟 树 青、杨 升 岩、现 任 李 良 书 记，问 问 原 纪 委 书 记 姜雪宁 等 ，我 举 报 的 问 题 哪 条 不 属 实？不 属 实 的 依 据 是 什 么？为 什 么 纪 委 调 查 了 七 年 多 不 答 复？答 复 没 有 时 限 吗？
6月29日 李 良 书 记 说，42个 问 题，让 纪 委 再 查 一 查，一个月答复你。纪 委 书 记 崔付晓、副书记 王小勇 都在场，王小勇也录音了。
6月30日 李 良 书记又说，三不限，给 我 一个 书 面 答 复。但 是 至 今 无 书 面 答 复。
6月29日下午 在 区 委 办 会议室，我把2017年10月23日 在 政 府 办 会议室，人社副局长 孙东、财政副局长 彭铭慧 邢艺 出 具 的 多 份 假 红 头 文 件，如烟芝财(2009)34号、烟芝人社字(2011)98号、烟芝财办(2013)5号、《关于核准财政局区直机关、中小学会计核算中心岗位设置方案的函》、烟芝财(2013)26号 及 烟芝财办(2015)1号、财政局办公室 违 规 使 用 不 合 规 普通收据的其中一张……再次拿给了李良书记看。并要求出具 2013年 发放 2012年、2014年 发放 2013年的 考核奖发放表 及 所有发放人员的名单、金额明细，邢艺(女)多个版本的土地登记代理人资格证、土转经表、土地估价师证、土转经表 何 时 存 进 组 织 部 档 案 里 的？…和区组报给市组的2016.12.9 信 访 8号等 材料摆出来，用证据说话。
纪 委 副书记 王小勇 当着 区 委 书 记 李良、纪 委 书 记 崔付晓 等 多 位 领 导的面说，反映的这些问题，我们认为是部门的业务问题。我问王副书记，为什么原财政局长滕鹏、副局长林超的问题，不是财政局 调 查 而 是 纪 委 调 查 呢？
10月28日上午10:30，纪 委 崔 付 晓 书 记、组 织 部 杨 建 军 部 长，在 区 编 办 会 议 室 和 我 见 面。
纪 委 崔 书 记 说 的 10个 小 问 题、组 织 部 杨 部 长 说 的 11个 小 问 题，没 有 按 我 举 报 的 42个 问 题 答 复 我，与 我 给 李 良 书 记 和 山 东 省 第 十 一 巡 视 组 巡 视 烟 台 市、芝 罘 区 举 报 的 42个 问 题 不 符，答 非 所 问，也 没 有 给 书 面 答 复，纪 委 有 录 像。
42 个 问 题，是2023年6月 在 组 织 部 依 据2016年 以 来 我 举 报 的 问 题 再 次 整 理 的，也是纪 委 调 查 了 七 年 多、至 今 没 有 答 复 的 问 题，组 织 部 监 督 科 电 脑 有 记 录。
杨 部 长 说 了 11个 小 问 题:
1、区 组 2016.12.9 信 访 8号 结 论 未 与 当 事人 见 面 的 问 题。
组 织 部 说 这 是 工 作 报 告。请问，信 访 8 号 是 工 作 报 告 吗？区 组 织 部 报 给 市 组 织 部 的 2016.12.9 信 访 8 号，是2016年10月 在 干 部 公 示 期 间，我 实 名 举 报 房显学 问 题 的 处 理 意 见。我 向 组 织 多 次 举 报 人 社 局、财 政 局 弄 虚 作 假，上 报 给 组 织 的 材 料 不 实，多 次 要 求 组 织 部 拿 出 来 与 我 见 面，为什么 至 今 不 给 我 答 复 呢？2017年 时 任 芝罘区 组 织 部 副 部 长 徐继亮 左 推 右 挡，说 案 卷 材 料 丢 失，不能给你看。
2017年10月，市 组 织 部 领 导 说，当 初 太 相 信 芝 罘 区 了，是徐继亮他们报的。经 市 组 织 部 协 调 芝 罘 区 后，10月20日 在 区 委 办 会 议 室，时 任 区 委 书 记 牟 树 青 召 集 纪 委、组 织 部、区 委 办、政 府 办 等 单 位 有 关 领 导 开 会。
当着 纪 委 书 记 姜雪宁、组 织 部 副 部 长 徐继亮 等 多人的面说，区 组 织 部 报 给 市 组 织 部 的 2016.12.9 信 访 8号，当时的 组 织 部 长 、常 务 副 部 长 、负 责干 部 监 督 的 副 部 长(徐继亮) 就是这么和他汇报的。并说我们的 干 部 在 处 理 这件事上肯定有问题，2016.12.9 信 访 8号 可以拿出来和当事人见面，涉及到某些 干 部 的 问 题 叫 纪 委 书 记 姜雪宁 负 责 调 查。我追问了五遍，牟重复了五遍，但至今没有摆到桌面。
2、关于 区 组 上 报 市 组 信 访 8号 材 料 不 实 的问 题。
组 织 部 说 高 度 重 视，未 收 到 上 级 有 关 部 门 反 映 材 料 不 实 的 反 馈。
好一个 "高 度 重 视"，请问，真的是 高 度 重 视，派 调 查 组 按要求开展核实，报 送 上 级 部 门，未收到 上 级 有 关 部 门 反 映 材 料 不 实 的 反 馈 吗？还是 弄 虚 作 假、避重就轻、答非所问呢？
2016年10月开始，在 干 部 考 察、任 命 公 示 期内，我 多 次 实 名 举 报 芝 罘 区 财政局 房显学、孙涛、邢艺、彭铭慧、周丽娜，人社局 赵国明、孙东……多名 干 部 涉 嫌 违 规 违 纪 等 问 题，这些人 都是 区管 干部，芝罘区不应该 调 查 核 实 并予以 答 复吗？每 次 按 公 示 要 求 实 名 举 报，为什么 不 答 复 或 避 而 不 答、答 非 所 问？这是“高 度 重 视”吗？问 题 干 部 依 旧 任 命，“凡 提 四 必”走 过 场！谁说已给 答 复，就请谁根据 我 举 报 的所有问题，逐条有依据的 给 予 书 面 答 复，口说无凭。
举 报 干 部 涉 嫌 违 规 违 纪 等 问 题 与 "未 收 到 上 级 反 馈"是一回事吗？调 查 答 复 为什么 不 涉 及 2016.12.9 信 访 8号 材 料 和 举 报 问 题 的 具体内容？这才是重点！
此 案 卷 材 料 里，我 和 李军玲的 编 制 关 系 都在 区 直 机 关 会 计 核 算 中 心，但是李军玲 不 在 核 算 中 心 工 作，为什么 把 我 编 制 关 系 写 在 中小学 会 计 核 算 中 心？财政局 职 称 分 级 聘 任 公 示 的 是 一个六级岗，偷 聘 偷 批 了多个六级岗。李军玲、李海棠 偷 聘 偷 批 的是不是六级岗？
还 伪 造 了一份 假 红 头 文 件，即烟芝财(2013)26号文《关于印发<芝罘区财政局2013年度事业单位专业技术职务分级聘任工作方案>的通知》2013.11.12。
财政局有2个不同内容的 文 件，涉 嫌 使用 烟芝财(2013)26号同一个文号，且其中 一 个 文 件 出现在 区 组 报 给 市 组 的 2016.12.9 信 访 8号 材 料 里。
此案卷材料说，是因为我不要六级岗，非要五级岗，财政局(13－15)首次 职 称 分 级 聘 任 被迫停了。2015年9月1日下午的会议签到，被谎称是同意设岗方案的 签 字……。房显学、徐继亮、孙东、彭铭慧等应该说清楚！
2017年底在财政局会议室，彭铭慧拿出烟芝财(2013)26号文(文件内容也不给看)，往桌子上一拍说，“这就是你不同意 设 岗 方案的文件……”。
烟芝财(2015)34号文可不是这么描述的！其实际是(13－15)这个聘期根本就没有设岗，公示了一个六级岗，偷 聘 偷 批 了 多个六级岗！
2017年11月市组 姜 主 任 到 我 单 位 调 查 时，原财政局吴副局长说，“26号文哪有这么回事，房局长是13年10月到财政局，怎么组长会是我？这件事本来就不对，错了赔个礼道个歉，改过来就行了，非要这么搞，牵扯这么多人。”又说，“查了以前的笔记本，也没有26号文这个记录。”
2014年房显学多次说，财政局没有设岗。2016年聘期过后又说，财政局报给人社局要设五级岗，是人社局不批。房显学惯于睁眼说瞎话！
2015年8月底前孙东多次说，上级有规定，分级聘任 有 程 序，单位要先设岗，人社局批准后，单位再聘任。9月底说，财政局一锅端上来了。2016年又说，符合五级岗也要有特殊贡献奖才能聘任……。要 文 件 依 据，分管多年的孙东说，芝 罘 区 的 文 不 好 用，他不懂政策，边干边学，就 连 专 技 办 的 朱科长 也 不 懂 政 策。
2017年9月底人社局 专 技 办 的 朱科长说，这个聘期，财政局根本就没有设岗。曲颖在场。
市 组 织 部、市 人 社 局 调 查 后 都 说，芝罘区财政局(13－15)职 称 分 级 聘 任 是 有 问 题。市 组 说，你的六级岗是正大光明的，她们都是走后门的。
市、区人社等部门说，编 制 数 达到21人就能设五级岗，33人更能设五级岗。
3、关于 徐继亮 对 反 映 的 情 况 不 予 答 复，并告知有关情况说明 及 上 报 市 组 2016.12.9 信 访 8号的结 论 附 件 找不到了及2017.11.28跟 区 组 要求 求 征 16个 问 题，徐继亮 至今 不 答 复，周云峰 说 问 题 太多，没 法 查 的 问 题。
组 织 部 说 相关情况说明 及 附件不存在找不到的 问 题，未发现 周云峰 发表过 问 题 太多，没 法 查 的相关言论。
请问，这是不是避重就轻、答非所问？关于周云峰的这个 问 题，是2019年1月 干 部 公 示 期间，我 实 名 举 报 财政局 孙涛和周丽娜时 反 映 的，不是这次 42个 问 题 的 内 容。太多，怎么查？ 是周云峰 2019年1月 提 拔 调 离 前 跟我说的。关 键 是 2016年10月、2019年1月在干 部 公 示 期 间 举 报 的 问 题 为什么至今 都 没 有 答 复 我？问 题 干 部 依 旧 任 命，这 才 是 重 点。
①2017年是徐继亮说，区财政局 给 区 组 织 部的 情 况 说 明 找 不 到 了，区 组 织 部 给 市 组 织 部 处 理 意 见 的 附 件 也 找 不 到 了。
②2023年10月28日 杨 部 长 说 信 访 8号 案 卷 材 料 不 存 在 找 不 到 的 问 题，请 问，徐继亮 为什么 要 说 谎？！难 道 组 织 不 应 该 调 查 清 楚 吗？
③请 将 2016.12.9 信 访 8号 摆 在 桌 面，看 看 我 举 报 的 问 题 是 否 属 实？财政局为什么 要 给 组织 部 报 虚 假 材 料？这 才 是 应 该 调 查 的 重 点。
④请 组 织 把 2017年10－11月 期 间，市 组、区 组 先 后 4 次 所 谓 向 我 书 面 或 当 面 答 复 的 内 容，以 书 面 形 式 答 复 我，看 看 是不是 我 举 报 的 问 题？
4、关于房显学 给 区 组 编 制 虚 假 情 况 说 明 的 问 题。
组 织 部 说 在 区 组 调 查 中 没有向 房显学 本人要求报送相关材料。
此 问 题 与 我 举 报 的 问 题 不 符，我 举 报 的 问 题 是，房显学任财政局长期间，财政局 给 区 组 织 部 报 的 情 况 说 明 不 实，2016.12.9 信 访 8 号 里 还 伪 造 了 一 份 假 红 头 文 件，即烟芝财(2013)26号文。市 组 领导说，这 个 假 文 件 是 财政局办公室小弟小妹干的……。2017年10月26日，组 织 部、人社局、财政局 继 续 给 烟台市 组 织 部 报 虚 假 材 料，将 错 就 错，错 也 不 错，不 知 案 卷 是 真 丢 还是 假 丢？还是 逐 条 不 实 摆 不 了 桌 面？
为什么 不 去 核 实 我 举 报 的 烟芝财(2009)34号(人社局孙东、财政局彭铭慧和邢艺 分 别 提 供 的 同 文 号 文 件 多 个 版 本)、烟芝人社字(2011)98号、烟芝财(2013)26号、烟芝财办(2015)3号……多 份 假 红 头文 件 及 材 料 的 真 伪？而是用"没有向房显学本人要求报送相关材料" 来 搪 塞？多 份 假 红 头 文 件 及 虚 假 材 料 的 真 伪 才 是 重 点！
5、关于房显学 未 过 公 示 期 的情况下到岗工作的问题。
这 个 问 题 与 举 报 房显学的 问 题 不 符，也不是 42个 问 题 中 的 内 容。房显学的 公 示 期 是2016年12月12日－16日。财政局 时 任 办公室主任 熊治江 2016年12月13日下午说，区里已开会，房已不担任财政局长，上午已交接，财政的事他已经不能管了。
6、关于2018年 房显学 在牟 树 青 离 任 审 计 期 间 辞 职 后，在黄务街道辖区做房地产开发、利用个人影响力从事房地产生意的问题。
组 织 部 说 烟 台 市 委 常 委 会 在 2018.8.30 研 究 同 意 房显学 辞 职 的。
此 回 答 与 我 举 报 的 42个 问 题 内 容 不 符，我没有问 房显学是什么时间 辞 职 的。2018年 房显学 就 是 在 山 东 省 审 计 厅 来 芝 罘 区，时 任 区 委 书记 牟 树 青 离 任 审 计 期 间 辞 职 的，当 时 众 说 周 知。
允 许 房显学 辞 职 后，利 用 个 人 影 响 力，在黄务街道辖区 从 事 房 地 产 生 意 的 问 题，组 织 部 为 什 么 没 有 答 复 呢？
我 举 报 的 问 题 是，房显学 任 黄务街道办事处 书 记 期 间，拆 迁 补 偿 款、土 地 赔 偿 款、扶 贫 资 金 等 专 款 去 向？2019年村民说因为 租 房 等 问 题 多次找芝罘区。账 外 账 收 入 的 资 金 来 源 渠 道？支 付 报 销 及 发 放 补 贴 金 额 的 真 实 性？2014年 烟台市 审 计 局 审 计 财政局 多年 的 账，延 伸 到 奇 山 和黄 务 两个 办 事 处，其中就有 房显学 任 黄 务街 道 办 事 处 党 委 书 记 期 间 的 问 题，问 题 很多，资 金 数 额 巨 大，市 审 计 局 有 详 尽 的 原 始 底 稿 数 据。
芝罘区 审 计 局 是 没有 审 计 出来吗？还是 审 计 报 告 内 容 不 全？这些 问 题 杨 部 长 都没有 答 复。
2019年 纪 委 书 记 姜雪宁 给 巡 视 组 报送的案件100%全部办结的材料是从何而来？
时 任 芝 罘 区 牟 树 青、杨 升 岩、现 任 李 良 书 记，问 问 原 纪 委 书 记 姜雪宁 等 ，我 举 报 的 问 题 哪 条 不 属 实？不 属 实 的 依 据 是 什 么？为 什 么 纪 委 调 查 了 七 年 多 不 答 复？答 复 没 有 时 限 吗？
2023年10月23日 烟 台 市 芝 罘 区 李 良 书 记 的 秘 书 说，按 李 良 书 记 要 求 给 你 约 纪 委 崔 书 记、组 织 部 杨 部 长 见 面，如果你不见，以 后 就 不 要 再 找 李 书 记 了。
6月29日 李 良 书 记 说，42个 问 题，让 纪 委 再 查 一 查，一个月答复你。纪 委 书 记 崔付晓、副书记 王小勇 都在场，王小勇也录音了。
6月30日 李 良 书记又说，三不限，给 我 一个 书 面 答 复。但 是 至 今 无 书 面 答 复。
6月29日下午 在 区 委 办 会议室，我把2017年10月23日 在 政 府 办 会议室，人社副局长 孙东、财政副局长 彭铭慧 邢艺 出 具 的 多 份 假 红 头 文 件，如烟芝财(2009)34号、烟芝人社字(2011)98号、烟芝财办(2013)5号、《关于核准财政局区直机关、中小学会计核算中心岗位设置方案的函》、烟芝财(2013)26号 及 烟芝财办(2015)1号、财政局办公室 违 规 使 用 不 合 规 普通收据的其中一张……再次拿给了李良书记看。并要求出具 2013年 发放 2012年、2014年 发放 2013年的 考核奖发放表 及 所有发放人员的名单、金额明细，邢艺(女)多个版本的土地登记代理人资格证、土转经表、土地估价师证、土转经表 何 时 存 进 组 织 部 档 案 里 的？…和区组报给市组的2016.12.9 信 访 8号等 材料摆出来，用证据说话。
纪 委 副书记 王小勇 当着 区 委 书 记 李良、纪 委 书 记 崔付晓 等 多 位 领 导的面说，反映的这些问题，我们认为是部门的业务问题。我问王副书记，为什么原财政局长滕鹏、副局长林超的问题，不是财政局 调 查 而 是 纪 委 调 查 呢？
10月28日上午10:30，纪 委 崔 付 晓 书 记、组 织 部 杨 建 军 部 长，在 区 编 办 会 议 室 和 我 见 面。
纪 委 崔 书 记 说 的 10个 小 问 题、组 织 部 杨 部 长 说 的 11个 小 问 题，没 有 按 我 举 报 的 42个 问 题 答 复 我，与 我 给 李 良 书 记 和 山 东 省 第 十 一 巡 视 组 巡 视 烟 台 市、芝 罘 区 举 报 的 42个 问 题 不 符，答 非 所 问，也 没 有 给 书 面 答 复，纪 委 有 录 像。
42 个 问 题，是2023年6月 在 组 织 部 依 据2016年 以 来 我 举 报 的 问 题 再 次 整 理 的，也是纪 委 调 查 了 七 年 多、至 今 没 有 答 复 的 问 题，组 织 部 监 督 科 电 脑 有 记 录。
杨 部 长 说 了 11个 小 问 题:
1、区 组 2016.12.9 信 访 8号 结 论 未 与 当 事人 见 面 的 问 题。
组 织 部 说 这 是 工 作 报 告。请问，信 访 8 号 是 工 作 报 告 吗？区 组 织 部 报 给 市 组 织 部 的 2016.12.9 信 访 8 号，是2016年10月 在 干 部 公 示 期 间，我 实 名 举 报 房显学 问 题 的 处 理 意 见。我 向 组 织 多 次 举 报 人 社 局、财 政 局 弄 虚 作 假，上 报 给 组 织 的 材 料 不 实，多 次 要 求 组 织 部 拿 出 来 与 我 见 面，为什么 至 今 不 给 我 答 复 呢？2017年 时 任 芝罘区 组 织 部 副 部 长 徐继亮 左 推 右 挡，说 案 卷 材 料 丢 失，不能给你看。
2017年10月，市 组 织 部 领 导 说，当 初 太 相 信 芝 罘 区 了，是徐继亮他们报的。经 市 组 织 部 协 调 芝 罘 区 后，10月20日 在 区 委 办 会 议 室，时 任 区 委 书 记 牟 树 青 召 集 纪 委、组 织 部、区 委 办、政 府 办 等 单 位 有 关 领 导 开 会。
当着 纪 委 书 记 姜雪宁、组 织 部 副 部 长 徐继亮 等 多人的面说，区 组 织 部 报 给 市 组 织 部 的 2016.12.9 信 访 8号，当时的 组 织 部 长 、常 务 副 部 长 、负 责干 部 监 督 的 副 部 长(徐继亮) 就是这么和他汇报的。并说我们的 干 部 在 处 理 这件事上肯定有问题，2016.12.9 信 访 8号 可以拿出来和当事人见面，涉及到某些 干 部 的 问 题 叫 纪 委 书 记 姜雪宁 负 责 调 查。我追问了五遍，牟重复了五遍，但至今没有摆到桌面。
2、关于 区 组 上 报 市 组 信 访 8号 材 料 不 实 的问 题。
组 织 部 说 高 度 重 视，未 收 到 上 级 有 关 部 门 反 映 材 料 不 实 的 反 馈。
好一个 "高 度 重 视"，请问，真的是 高 度 重 视，派 调 查 组 按要求开展核实，报 送 上 级 部 门，未收到 上 级 有 关 部 门 反 映 材 料 不 实 的 反 馈 吗？还是 弄 虚 作 假、避重就轻、答非所问呢？
2016年10月开始，在 干 部 考 察、任 命 公 示 期内，我 多 次 实 名 举 报 芝 罘 区 财政局 房显学、孙涛、邢艺、彭铭慧、周丽娜，人社局 赵国明、孙东……多名 干 部 涉 嫌 违 规 违 纪 等 问 题，这些人 都是 区管 干部，芝罘区不应该 调 查 核 实 并予以 答 复吗？每 次 按 公 示 要 求 实 名 举 报，为什么 不 答 复 或 避 而 不 答、答 非 所 问？这是“高 度 重 视”吗？问 题 干 部 依 旧 任 命，“凡 提 四 必”走 过 场！谁说已给 答 复，就请谁根据 我 举 报 的所有问题，逐条有依据的 给 予 书 面 答 复，口说无凭。
举 报 干 部 涉 嫌 违 规 违 纪 等 问 题 与 "未 收 到 上 级 反 馈"是一回事吗？调 查 答 复 为什么 不 涉 及 2016.12.9 信 访 8号 材 料 和 举 报 问 题 的 具体内容？这才是重点！
此 案 卷 材 料 里，我 和 李军玲的 编 制 关 系 都在 区 直 机 关 会 计 核 算 中 心，但是李军玲 不 在 核 算 中 心 工 作，为什么 把 我 编 制 关 系 写 在 中小学 会 计 核 算 中 心？财政局 职 称 分 级 聘 任 公 示 的 是 一个六级岗，偷 聘 偷 批 了多个六级岗。李军玲、李海棠 偷 聘 偷 批 的是不是六级岗？
还 伪 造 了一份 假 红 头 文 件，即烟芝财(2013)26号文《关于印发<芝罘区财政局2013年度事业单位专业技术职务分级聘任工作方案>的通知》2013.11.12。
财政局有2个不同内容的 文 件，涉 嫌 使用 烟芝财(2013)26号同一个文号，且其中 一 个 文 件 出现在 区 组 报 给 市 组 的 2016.12.9 信 访 8号 材 料 里。
此案卷材料说，是因为我不要六级岗，非要五级岗，财政局(13－15)首次 职 称 分 级 聘 任 被迫停了。2015年9月1日下午的会议签到，被谎称是同意设岗方案的 签 字……。房显学、徐继亮、孙东、彭铭慧等应该说清楚！
2017年底在财政局会议室，彭铭慧拿出烟芝财(2013)26号文(文件内容也不给看)，往桌子上一拍说，“这就是你不同意 设 岗 方案的文件……”。
烟芝财(2015)34号文可不是这么描述的！其实际是(13－15)这个聘期根本就没有设岗，公示了一个六级岗，偷 聘 偷 批 了 多个六级岗！
2017年11月市组 姜 主 任 到 我 单 位 调 查 时，原财政局吴副局长说，“26号文哪有这么回事，房局长是13年10月到财政局，怎么组长会是我？这件事本来就不对，错了赔个礼道个歉，改过来就行了，非要这么搞，牵扯这么多人。”又说，“查了以前的笔记本，也没有26号文这个记录。”
2014年房显学多次说，财政局没有设岗。2016年聘期过后又说，财政局报给人社局要设五级岗，是人社局不批。房显学惯于睁眼说瞎话！
2015年8月底前孙东多次说，上级有规定，分级聘任 有 程 序，单位要先设岗，人社局批准后，单位再聘任。9月底说，财政局一锅端上来了。2016年又说，符合五级岗也要有特殊贡献奖才能聘任……。要 文 件 依 据，分管多年的孙东说，芝 罘 区 的 文 不 好 用，他不懂政策，边干边学，就 连 专 技 办 的 朱科长 也 不 懂 政 策。
2017年9月底人社局 专 技 办 的 朱科长说，这个聘期，财政局根本就没有设岗。曲颖在场。
市 组 织 部、市 人 社 局 调 查 后 都 说，芝罘区财政局(13－15)职 称 分 级 聘 任 是 有 问 题。市 组 说，你的六级岗是正大光明的，她们都是走后门的。
市、区人社等部门说，编 制 数 达到21人就能设五级岗，33人更能设五级岗。
3、关于 徐继亮 对 反 映 的 情 况 不 予 答 复，并告知有关情况说明 及 上 报 市 组 2016.12.9 信 访 8号的结 论 附 件 找不到了及2017.11.28跟 区 组 要求 求 征 16个 问 题，徐继亮 至今 不 答 复，周云峰 说 问 题 太多，没 法 查 的 问 题。
组 织 部 说 相关情况说明 及 附件不存在找不到的 问 题，未发现 周云峰 发表过 问 题 太多，没 法 查 的相关言论。
请问，这是不是避重就轻、答非所问？关于周云峰的这个 问 题，是2019年1月 干 部 公 示 期间，我 实 名 举 报 财政局 孙涛和周丽娜时 反 映 的，不是这次 42个 问 题 的 内 容。太多，怎么查？ 是周云峰 2019年1月 提 拔 调 离 前 跟我说的。关 键 是 2016年10月、2019年1月在干 部 公 示 期 间 举 报 的 问 题 为什么至今 都 没 有 答 复 我？问 题 干 部 依 旧 任 命，这 才 是 重 点。
①2017年是徐继亮说，区财政局 给 区 组 织 部的 情 况 说 明 找 不 到 了，区 组 织 部 给 市 组 织 部 处 理 意 见 的 附 件 也 找 不 到 了。
②2023年10月28日 杨 部 长 说 信 访 8号 案 卷 材 料 不 存 在 找 不 到 的 问 题，请 问，徐继亮 为什么 要 说 谎？！难 道 组 织 不 应 该 调 查 清 楚 吗？
③请 将 2016.12.9 信 访 8号 摆 在 桌 面，看 看 我 举 报 的 问 题 是 否 属 实？财政局为什么 要 给 组织 部 报 虚 假 材 料？这 才 是 应 该 调 查 的 重 点。
④请 组 织 把 2017年10－11月 期 间，市 组、区 组 先 后 4 次 所 谓 向 我 书 面 或 当 面 答 复 的 内 容，以 书 面 形 式 答 复 我，看 看 是不是 我 举 报 的 问 题？
4、关于房显学 给 区 组 编 制 虚 假 情 况 说 明 的 问 题。
组 织 部 说 在 区 组 调 查 中 没有向 房显学 本人要求报送相关材料。
此 问 题 与 我 举 报 的 问 题 不 符，我 举 报 的 问 题 是，房显学任财政局长期间，财政局 给 区 组 织 部 报 的 情 况 说 明 不 实，2016.12.9 信 访 8 号 里 还 伪 造 了 一 份 假 红 头 文 件，即烟芝财(2013)26号文。市 组 领导说，这 个 假 文 件 是 财政局办公室小弟小妹干的……。2017年10月26日，组 织 部、人社局、财政局 继 续 给 烟台市 组 织 部 报 虚 假 材 料，将 错 就 错，错 也 不 错，不 知 案 卷 是 真 丢 还是 假 丢？还是 逐 条 不 实 摆 不 了 桌 面？
为什么 不 去 核 实 我 举 报 的 烟芝财(2009)34号(人社局孙东、财政局彭铭慧和邢艺 分 别 提 供 的 同 文 号 文 件 多 个 版 本)、烟芝人社字(2011)98号、烟芝财(2013)26号、烟芝财办(2015)3号……多 份 假 红 头文 件 及 材 料 的 真 伪？而是用"没有向房显学本人要求报送相关材料" 来 搪 塞？多 份 假 红 头 文 件 及 虚 假 材 料 的 真 伪 才 是 重 点！
5、关于房显学 未 过 公 示 期 的情况下到岗工作的问题。
这 个 问 题 与 举 报 房显学的 问 题 不 符，也不是 42个 问 题 中 的 内 容。房显学的 公 示 期 是2016年12月12日－16日。财政局 时 任 办公室主任 熊治江 2016年12月13日下午说，区里已开会，房已不担任财政局长，上午已交接，财政的事他已经不能管了。
6、关于2018年 房显学 在牟 树 青 离 任 审 计 期 间 辞 职 后，在黄务街道辖区做房地产开发、利用个人影响力从事房地产生意的问题。
组 织 部 说 烟 台 市 委 常 委 会 在 2018.8.30 研 究 同 意 房显学 辞 职 的。
此 回 答 与 我 举 报 的 42个 问 题 内 容 不 符，我没有问 房显学是什么时间 辞 职 的。2018年 房显学 就 是 在 山 东 省 审 计 厅 来 芝 罘 区，时 任 区 委 书记 牟 树 青 离 任 审 计 期 间 辞 职 的，当 时 众 说 周 知。
允 许 房显学 辞 职 后，利 用 个 人 影 响 力，在黄务街道辖区 从 事 房 地 产 生 意 的 问 题，组 织 部 为 什 么 没 有 答 复 呢？
我 举 报 的 问 题 是，房显学 任 黄务街道办事处 书 记 期 间，拆 迁 补 偿 款、土 地 赔 偿 款、扶 贫 资 金 等 专 款 去 向？2019年村民说因为 租 房 等 问 题 多次找芝罘区。账 外 账 收 入 的 资 金 来 源 渠 道？支 付 报 销 及 发 放 补 贴 金 额 的 真 实 性？2014年 烟台市 审 计 局 审 计 财政局 多年 的 账，延 伸 到 奇 山 和黄 务 两个 办 事 处，其中就有 房显学 任 黄 务街 道 办 事 处 党 委 书 记 期 间 的 问 题，问 题 很多，资 金 数 额 巨 大，市 审 计 局 有 详 尽 的 原 始 底 稿 数 据。
芝罘区 审 计 局 是 没有 审 计 出来吗？还是 审 计 报 告 内 容 不 全？这些 问 题 杨 部 长 都没有 答 复。
2019年 纪 委 书 记 姜雪宁 给 巡 视 组 报送的案件100%全部办结的材料是从何而来？
时 任 芝 罘 区 牟 树 青、杨 升 岩、现 任 李 良 书 记，问 问 原 纪 委 书 记 姜雪宁 等 ，我 举 报 的 问 题 哪 条 不 属 实？不 属 实 的 依 据 是 什 么？为 什 么 纪 委 调 查 了 七 年 多 不 答 复？答 复 没 有 时 限 吗？
6月29日 李 良 书 记 说，42个 问 题，让 纪 委 再 查 一 查，一个月答复你。纪 委 书 记 崔付晓、副书记 王小勇 都在场，王小勇也录音了。
6月30日 李 良 书记又说，三不限，给 我 一个 书 面 答 复。但 是 至 今 无 书 面 答 复。
6月29日下午 在 区 委 办 会议室，我把2017年10月23日 在 政 府 办 会议室，人社副局长 孙东、财政副局长 彭铭慧 邢艺 出 具 的 多 份 假 红 头 文 件，如烟芝财(2009)34号、烟芝人社字(2011)98号、烟芝财办(2013)5号、《关于核准财政局区直机关、中小学会计核算中心岗位设置方案的函》、烟芝财(2013)26号 及 烟芝财办(2015)1号、财政局办公室 违 规 使 用 不 合 规 普通收据的其中一张……再次拿给了李良书记看。并要求出具 2013年 发放 2012年、2014年 发放 2013年的 考核奖发放表 及 所有发放人员的名单、金额明细，邢艺(女)多个版本的土地登记代理人资格证、土转经表、土地估价师证、土转经表 何 时 存 进 组 织 部 档 案 里 的？…和区组报给市组的2016.12.9 信 访 8号等 材料摆出来，用证据说话。
纪 委 副书记 王小勇 当着 区 委 书 记 李良、纪 委 书 记 崔付晓 等 多 位 领 导的面说，反映的这些问题，我们认为是部门的业务问题。我问王副书记，为什么原财政局长滕鹏、副局长林超的问题，不是财政局 调 查 而 是 纪 委 调 查 呢？
10月28日上午10:30，纪 委 崔 付 晓 书 记、组 织 部 杨 建 军 部 长，在 区 编 办 会 议 室 和 我 见 面。
纪 委 崔 书 记 说 的 10个 小 问 题、组 织 部 杨 部 长 说 的 11个 小 问 题，没 有 按 我 举 报 的 42个 问 题 答 复 我，与 我 给 李 良 书 记 和 山 东 省 第 十 一 巡 视 组 巡 视 烟 台 市、芝 罘 区 举 报 的 42个 问 题 不 符，答 非 所 问，也 没 有 给 书 面 答 复，纪 委 有 录 像。
42 个 问 题，是2023年6月 在 组 织 部 依 据2016年 以 来 我 举 报 的 问 题 再 次 整 理 的，也是纪 委 调 查 了 七 年 多、至 今 没 有 答 复 的 问 题，组 织 部 监 督 科 电 脑 有 记 录。
杨 部 长 说 了 11个 小 问 题:
1、区 组 2016.12.9 信 访 8号 结 论 未 与 当 事人 见 面 的 问 题。
组 织 部 说 这 是 工 作 报 告。请问，信 访 8 号 是 工 作 报 告 吗？区 组 织 部 报 给 市 组 织 部 的 2016.12.9 信 访 8 号，是2016年10月 在 干 部 公 示 期 间，我 实 名 举 报 房显学 问 题 的 处 理 意 见。我 向 组 织 多 次 举 报 人 社 局、财 政 局 弄 虚 作 假，上 报 给 组 织 的 材 料 不 实，多 次 要 求 组 织 部 拿 出 来 与 我 见 面，为什么 至 今 不 给 我 答 复 呢？2017年 时 任 芝罘区 组 织 部 副 部 长 徐继亮 左 推 右 挡，说 案 卷 材 料 丢 失，不能给你看。
2017年10月，市 组 织 部 领 导 说，当 初 太 相 信 芝 罘 区 了，是徐继亮他们报的。经 市 组 织 部 协 调 芝 罘 区 后，10月20日 在 区 委 办 会 议 室，时 任 区 委 书 记 牟 树 青 召 集 纪 委、组 织 部、区 委 办、政 府 办 等 单 位 有 关 领 导 开 会。
当着 纪 委 书 记 姜雪宁、组 织 部 副 部 长 徐继亮 等 多人的面说，区 组 织 部 报 给 市 组 织 部 的 2016.12.9 信 访 8号，当时的 组 织 部 长 、常 务 副 部 长 、负 责干 部 监 督 的 副 部 长(徐继亮) 就是这么和他汇报的。并说我们的 干 部 在 处 理 这件事上肯定有问题，2016.12.9 信 访 8号 可以拿出来和当事人见面，涉及到某些 干 部 的 问 题 叫 纪 委 书 记 姜雪宁 负 责 调 查。我追问了五遍，牟重复了五遍，但至今没有摆到桌面。
2、关于 区 组 上 报 市 组 信 访 8号 材 料 不 实 的问 题。
组 织 部 说 高 度 重 视，未 收 到 上 级 有 关 部 门 反 映 材 料 不 实 的 反 馈。
好一个 "高 度 重 视"，请问，真的是 高 度 重 视，派 调 查 组 按要求开展核实，报 送 上 级 部 门，未收到 上 级 有 关 部 门 反 映 材 料 不 实 的 反 馈 吗？还是 弄 虚 作 假、避重就轻、答非所问呢？
2016年10月开始，在 干 部 考 察、任 命 公 示 期内，我 多 次 实 名 举 报 芝 罘 区 财政局 房显学、孙涛、邢艺、彭铭慧、周丽娜，人社局 赵国明、孙东……多名 干 部 涉 嫌 违 规 违 纪 等 问 题，这些人 都是 区管 干部，芝罘区不应该 调 查 核 实 并予以 答 复吗？每 次 按 公 示 要 求 实 名 举 报，为什么 不 答 复 或 避 而 不 答、答 非 所 问？这是“高 度 重 视”吗？问 题 干 部 依 旧 任 命，“凡 提 四 必”走 过 场！谁说已给 答 复，就请谁根据 我 举 报 的所有问题，逐条有依据的 给 予 书 面 答 复，口说无凭。
举 报 干 部 涉 嫌 违 规 违 纪 等 问 题 与 "未 收 到 上 级 反 馈"是一回事吗？调 查 答 复 为什么 不 涉 及 2016.12.9 信 访 8号 材 料 和 举 报 问 题 的 具体内容？这才是重点！
此 案 卷 材 料 里，我 和 李军玲的 编 制 关 系 都在 区 直 机 关 会 计 核 算 中 心，但是李军玲 不 在 核 算 中 心 工 作，为什么 把 我 编 制 关 系 写 在 中小学 会 计 核 算 中 心？财政局 职 称 分 级 聘 任 公 示 的 是 一个六级岗，偷 聘 偷 批 了多个六级岗。李军玲、李海棠 偷 聘 偷 批 的是不是六级岗？
还 伪 造 了一份 假 红 头 文 件，即烟芝财(2013)26号文《关于印发<芝罘区财政局2013年度事业单位专业技术职务分级聘任工作方案>的通知》2013.11.12。
财政局有2个不同内容的 文 件，涉 嫌 使用 烟芝财(2013)26号同一个文号，且其中 一 个 文 件 出现在 区 组 报 给 市 组 的 2016.12.9 信 访 8号 材 料 里。
此案卷材料说，是因为我不要六级岗，非要五级岗，财政局(13－15)首次 职 称 分 级 聘 任 被迫停了。2015年9月1日下午的会议签到，被谎称是同意设岗方案的 签 字……。房显学、徐继亮、孙东、彭铭慧等应该说清楚！
2017年底在财政局会议室，彭铭慧拿出烟芝财(2013)26号文(文件内容也不给看)，往桌子上一拍说，“这就是你不同意 设 岗 方案的文件……”。
烟芝财(2015)34号文可不是这么描述的！其实际是(13－15)这个聘期根本就没有设岗，公示了一个六级岗，偷 聘 偷 批 了 多个六级岗！
2017年11月市组 姜 主 任 到 我 单 位 调 查 时，原财政局吴副局长说，“26号文哪有这么回事，房局长是13年10月到财政局，怎么组长会是我？这件事本来就不对，错了赔个礼道个歉，改过来就行了，非要这么搞，牵扯这么多人。”又说，“查了以前的笔记本，也没有26号文这个记录。”
2014年房显学多次说，财政局没有设岗。2016年聘期过后又说，财政局报给人社局要设五级岗，是人社局不批。房显学惯于睁眼说瞎话！
2015年8月底前孙东多次说，上级有规定，分级聘任 有 程 序，单位要先设岗，人社局批准后，单位再聘任。9月底说，财政局一锅端上来了。2016年又说，符合五级岗也要有特殊贡献奖才能聘任……。要 文 件 依 据，分管多年的孙东说，芝 罘 区 的 文 不 好 用，他不懂政策，边干边学，就 连 专 技 办 的 朱科长 也 不 懂 政 策。
2017年9月底人社局 专 技 办 的 朱科长说，这个聘期，财政局根本就没有设岗。曲颖在场。
市 组 织 部、市 人 社 局 调 查 后 都 说，芝罘区财政局(13－15)职 称 分 级 聘 任 是 有 问 题。市 组 说，你的六级岗是正大光明的，她们都是走后门的。
市、区人社等部门说，编 制 数 达到21人就能设五级岗，33人更能设五级岗。
3、关于 徐继亮 对 反 映 的 情 况 不 予 答 复，并告知有关情况说明 及 上 报 市 组 2016.12.9 信 访 8号的结 论 附 件 找不到了及2017.11.28跟 区 组 要求 求 征 16个 问 题，徐继亮 至今 不 答 复，周云峰 说 问 题 太多，没 法 查 的 问 题。
组 织 部 说 相关情况说明 及 附件不存在找不到的 问 题，未发现 周云峰 发表过 问 题 太多，没 法 查 的相关言论。
请问，这是不是避重就轻、答非所问？关于周云峰的这个 问 题，是2019年1月 干 部 公 示 期间，我 实 名 举 报 财政局 孙涛和周丽娜时 反 映 的，不是这次 42个 问 题 的 内 容。太多，怎么查？ 是周云峰 2019年1月 提 拔 调 离 前 跟我说的。关 键 是 2016年10月、2019年1月在干 部 公 示 期 间 举 报 的 问 题 为什么至今 都 没 有 答 复 我？问 题 干 部 依 旧 任 命，这 才 是 重 点。
①2017年是徐继亮说，区财政局 给 区 组 织 部的 情 况 说 明 找 不 到 了，区 组 织 部 给 市 组 织 部 处 理 意 见 的 附 件 也 找 不 到 了。
②2023年10月28日 杨 部 长 说 信 访 8号 案 卷 材 料 不 存 在 找 不 到 的 问 题，请 问，徐继亮 为什么 要 说 谎？！难 道 组 织 不 应 该 调 查 清 楚 吗？
③请 将 2016.12.9 信 访 8号 摆 在 桌 面，看 看 我 举 报 的 问 题 是 否 属 实？财政局为什么 要 给 组织 部 报 虚 假 材 料？这 才 是 应 该 调 查 的 重 点。
④请 组 织 把 2017年10－11月 期 间，市 组、区 组 先 后 4 次 所 谓 向 我 书 面 或 当 面 答 复 的 内 容，以 书 面 形 式 答 复 我，看 看 是不是 我 举 报 的 问 题？
4、关于房显学 给 区 组 编 制 虚 假 情 况 说 明 的 问 题。
组 织 部 说 在 区 组 调 查 中 没有向 房显学 本人要求报送相关材料。
此 问 题 与 我 举 报 的 问 题 不 符，我 举 报 的 问 题 是，房显学任财政局长期间，财政局 给 区 组 织 部 报 的 情 况 说 明 不 实，2016.12.9 信 访 8 号 里 还 伪 造 了 一 份 假 红 头 文 件，即烟芝财(2013)26号文。市 组 领导说，这 个 假 文 件 是 财政局办公室小弟小妹干的……。2017年10月26日，组 织 部、人社局、财政局 继 续 给 烟台市 组 织 部 报 虚 假 材 料，将 错 就 错，错 也 不 错，不 知 案 卷 是 真 丢 还是 假 丢？还是 逐 条 不 实 摆 不 了 桌 面？
为什么 不 去 核 实 我 举 报 的 烟芝财(2009)34号(人社局孙东、财政局彭铭慧和邢艺 分 别 提 供 的 同 文 号 文 件 多 个 版 本)、烟芝人社字(2011)98号、烟芝财(2013)26号、烟芝财办(2015)3号……多 份 假 红 头文 件 及 材 料 的 真 伪？而是用"没有向房显学本人要求报送相关材料" 来 搪 塞？多 份 假 红 头 文 件 及 虚 假 材 料 的 真 伪 才 是 重 点！
5、关于房显学 未 过 公 示 期 的情况下到岗工作的问题。
这 个 问 题 与 举 报 房显学的 问 题 不 符，也不是 42个 问 题 中 的 内 容。房显学的 公 示 期 是2016年12月12日－16日。财政局 时 任 办公室主任 熊治江 2016年12月13日下午说，区里已开会，房已不担任财政局长，上午已交接，财政的事他已经不能管了。
6、关于2018年 房显学 在牟 树 青 离 任 审 计 期 间 辞 职 后，在黄务街道辖区做房地产开发、利用个人影响力从事房地产生意的问题。
组 织 部 说 烟 台 市 委 常 委 会 在 2018.8.30 研 究 同 意 房显学 辞 职 的。
此 回 答 与 我 举 报 的 42个 问 题 内 容 不 符，我没有问 房显学是什么时间 辞 职 的。2018年 房显学 就 是 在 山 东 省 审 计 厅 来 芝 罘 区，时 任 区 委 书记 牟 树 青 离 任 审 计 期 间 辞 职 的，当 时 众 说 周 知。
允 许 房显学 辞 职 后，利 用 个 人 影 响 力，在黄务街道辖区 从 事 房 地 产 生 意 的 问 题，组 织 部 为 什 么 没 有 答 复 呢？
我 举 报 的 问 题 是，房显学 任 黄务街道办事处 书 记 期 间，拆 迁 补 偿 款、土 地 赔 偿 款、扶 贫 资 金 等 专 款 去 向？2019年村民说因为 租 房 等 问 题 多次找芝罘区。账 外 账 收 入 的 资 金 来 源 渠 道？支 付 报 销 及 发 放 补 贴 金 额 的 真 实 性？2014年 烟台市 审 计 局 审 计 财政局 多年 的 账，延 伸 到 奇 山 和黄 务 两个 办 事 处，其中就有 房显学 任 黄 务街 道 办 事 处 党 委 书 记 期 间 的 问 题，问 题 很多，资 金 数 额 巨 大，市 审 计 局 有 详 尽 的 原 始 底 稿 数 据。
芝罘区 审 计 局 是 没有 审 计 出来吗？还是 审 计 报 告 内 容 不 全？这些 问 题 杨 部 长 都没有 答 复。
2019年 纪 委 书 记 姜雪宁 给 巡 视 组 报送的案件100%全部办结的材料是从何而来？
时 任 芝 罘 区 牟 树 青、杨 升 岩、现 任 李 良 书 记，问 问 原 纪 委 书 记 姜雪宁 等 ，我 举 报 的 问 题 哪 条 不 属 实？不 属 实 的 依 据 是 什 么？为 什 么 纪 委 调 查 了 七 年 多 不 答 复？答 复 没 有 时 限 吗？
#炽集市场[超话]#
想问下大家有认识这个车主或者能联系上她的吗，非挂人，只想要联系上
去年5月份我收了正规一jm允+采单卡200不含邮的转单，开始未进群
6月底单主告诉我到了，我补了邮费，后被告知到的不是这一车
8月单主告诉我退运了，然后出于不放心我9月要求单主拉我进入了这位车主(P1)的车群
入群后我发现群内消息处理很慢，而且好几车都出现了问题，12月再次询问进度也没得到答复
1.16号我再次询问进度，只得到“已发”的答复，我索要单号，她却要求我去找单主
但是拼团补邮链接她未上传单号!!!
单主帮我进行沟通(我没办法从群内加上车主，她设置了权限)，不知道具体过程如何总之我也没得到任何有效信息，我自己在群内询问也未得到答复。
我只希望可以联系上这位车主，提供下快递单号查询物件状态，如果是丢件我也好赶在春节前像快递公司索赔。退一万步说，有单号都有可能空包，没有单号我也不知道是个什么情况。
马上就下次回归了，去年的东西至今不见踪影
希望大家可以帮帮我
[苦涩][苦涩]
想问下大家有认识这个车主或者能联系上她的吗，非挂人，只想要联系上
去年5月份我收了正规一jm允+采单卡200不含邮的转单，开始未进群
6月底单主告诉我到了，我补了邮费，后被告知到的不是这一车
8月单主告诉我退运了，然后出于不放心我9月要求单主拉我进入了这位车主(P1)的车群
入群后我发现群内消息处理很慢，而且好几车都出现了问题，12月再次询问进度也没得到答复
1.16号我再次询问进度，只得到“已发”的答复，我索要单号，她却要求我去找单主
但是拼团补邮链接她未上传单号!!!
单主帮我进行沟通(我没办法从群内加上车主，她设置了权限)，不知道具体过程如何总之我也没得到任何有效信息，我自己在群内询问也未得到答复。
我只希望可以联系上这位车主，提供下快递单号查询物件状态，如果是丢件我也好赶在春节前像快递公司索赔。退一万步说，有单号都有可能空包，没有单号我也不知道是个什么情况。
马上就下次回归了，去年的东西至今不见踪影
希望大家可以帮帮我
[苦涩][苦涩]
✋热门推荐