啊啊啊啊啊啊我受不了了，妈的最近怎么了，我招谁惹谁了，号广场没了，实时也没了，无所谓了，就这样吧，新浪抽风爱咋的咋的吧，最重要吧这号我已经减少牢骚和更新原创了，但严重的问题就是，我去互动朋友，互动姐超话的原创，总有陌生人神经兮兮的逮我，去一些别的朋友，一些没关注的别的粉丝底下逮我，不同阶段时间点，老有人莫名其妙的点赞我发布在超话原创的评论，我真的受不了了，不止三四次了，妈的都是些谁啊，不点别人，不点发布原创的人的作品，一直逮着我回他们的言论做什么，是不是有bing，是不是吃饱了撑的没事干，烦死我了。。。。一直想说好久了，但一直忍着没爆发，到底谁这么缺德啊
2号@皮皮白这个名字被占了 因为被啥笔领导干的缺德事恶心到了，大家一起喝酒
小食拼盘里给的是日式鸡翅，但点拼盘的时候没有仔细看所以又单点了一盘可是还是不够吃所以那天吃了很多鸡翅（Buffalo做法有修正它的酱汁太过酸的问题，可即使是这样一般人也不太能接受
再来点炸鱼薯条拼盘，体验一下纯正的British正餐[求关注]（
费城牛肉三明治，吃过的里觉得最一般的，不太推荐点
日式鸡肉汉堡，我没吃（但是看上去还挺唬人的
松露蘑菇面，里边有很多蘑菇片也有很浓郁的泥土的芳香（但不如他家别的意面好吃，不推荐
点的酒在这里 https://t.cn/A6YaW6Gk
椰林飘香味道很淡，蛇神太呛，杨梅长岛冰茶也很呛，但反正喝酒就是为了麻痹神经所以也没什么好挑剔的了 https://t.cn/z8An6dk
小食拼盘里给的是日式鸡翅，但点拼盘的时候没有仔细看所以又单点了一盘可是还是不够吃所以那天吃了很多鸡翅（Buffalo做法有修正它的酱汁太过酸的问题，可即使是这样一般人也不太能接受
再来点炸鱼薯条拼盘，体验一下纯正的British正餐[求关注]（
费城牛肉三明治，吃过的里觉得最一般的，不太推荐点
日式鸡肉汉堡，我没吃（但是看上去还挺唬人的
松露蘑菇面，里边有很多蘑菇片也有很浓郁的泥土的芳香（但不如他家别的意面好吃，不推荐
点的酒在这里 https://t.cn/A6YaW6Gk
椰林飘香味道很淡，蛇神太呛，杨梅长岛冰茶也很呛，但反正喝酒就是为了麻痹神经所以也没什么好挑剔的了 https://t.cn/z8An6dk
重庆，开水果店的吴女士以为自己遇到了一个大单，没想到是一个大坑！一个男子在她店里买了20瓶散装的松子，一共花了1360元，结果反手就把她给告了，要求吴女士赔偿他13600元！吴女士不服气，花了1万元找律师应诉，结局令吴女士难以接受！
吴女士本来开的是一家水果店，但收益一般。为了创收，她就想到在自己的店里顺带卖一些干果。后来，吴女士去批 发市场买那种大袋包装的话梅、核桃，松子、杏仁等干果回来自己分装，为了显得干净卫生，吴女士还特地买了一批透明的塑料瓶来装。
因为新鲜水果和干果一起卖，吴女士店里的生意也好了很多，收入也多了一半，每天平均下来也有几百块钱了！可是吴女士还来不及高兴，就被人给盯上了！
那天，吴女士像往常一样在店里看店，突然进来一个男顾客说自己要买松子。吴女士没多想，就把自己已经装好的瓶装松子给顾客看？问他这种行不行？男顾客看后非常满意，说自己一次性想要买20瓶，让吴女士给他装好。
吴女士一听高兴坏了，自己平日里一天也卖不了多少钱，今天一下子来了一个大客户，真是幸运！她生怕这个男顾客后悔，直接给他打包好。本想着顾客买这么多给点优惠，可没想到这个男顾客非常的干脆，直接付了1360元就走了，都不带还价的！
赚到钱的吴女士心情变得非常好，想着要是每天有这样的顾客就好了。但她万万没想到，这个顾客给了她一个深刻的教训！
转眼过去一个月，吴女士突然收到法院寄来的传票，一开始她很懵逼，自己规规矩矩做生意，又没做什么违法的事情，怎么会被人告呢？可看完传票她整个人傻了，原来是之前买20瓶松子的男顾客把自己给告了！对方姓胡，86年的！
胡先生告吴女士的理由是，她卖的是三无产品，瓶子上没有任何标识，要求退一赔十！吴女士欲哭无泪，她一天才卖几百块钱的松子，让她赔13600元，她要赚多久才够赔呢？而且，这样卖的又不是只有她，周边的商户都是这样卖的！
吴女士感觉很冤枉，心里越想越不服气，决定花1万多请律师帮自己打官司，于是双方在法庭上展开激烈的辩护：
首先，胡先生提出吴女士所销售的松子没有标注产品信息，违反食品安全法。
法律依据：《食品安全法》第68条的规定，食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的生产日期、名称、保质期以及生产经营者的名称、地址等内容。
其次，根据《食品安全法》第 148条的规定，商家买给消费者不符合食品安全标准的食品，消费者有权要求退一赔十，如果10倍的金额不足1000的，按1000元赔偿。
综上，胡先生认为自己的索赔要求合理合法，希望法院能够支持自己！
而吴女士这边的律师为吴女士做了以下的辩护：
1、吴女士进货的松子，属于大袋包装，是正规渠道进货，不是三无产品。吴女士分装到瓶子里只是为了方便顾客购买和食用，瓶子的作用相当于塑料袋。
2、吴女士在卖给胡先生的以后，已经明确告知这是自己散装起来的，胡先生表示不介意以后才购买的。
3、经过查询，胡先生在全国有1000多起类似的官司，所以可以确定吴先生的身份是职业打假人。知假打假不应该获赔，因为胡先生的身份不是消费者，他购买松子的目的不是为了消费，而是为了牟利。消费者权益保护的是消费者，既然胡先生不是消费者，自然就不能获得赔偿！
法院审理后认为，即便胡先生是职业打假人，但是在法律上他并不违法。另外，不能因为胡先生有过1000多起官司，就否认他这次购买松子不是为了自己消费！而且民事官司需要谁举证谁举证，吴女士的证据不足以证明胡先生是为了牟利。
再说吴女士这边，她把干果装在瓶子里，会让顾客误以为这是厂家生产的，而上面没有标识是事实，如果这东西放久过期，有人误食，根本就不清楚商品的信息！所以，松子确实不符合食品食用标准，可以认定为三无产品！
综上，法院支持了胡先生的诉求！判决吴女士赔偿13600元，吴女士对于这个结果无法接受！花了1万多的律师费还输了官司，她憋不下这口气！吴女士觉得，就算自己的行为不对，也不应该惩罚这么严重！更何况这就是胡先生给自己设的一个圈套！
对于此事，有网友说，虽然胡先生的行为不违法，但缺德！小商小贩赚点钱容易吗？东西明明是好的，也告知过是散装的，自己同意还买，凭什么告人家？
也有网友说，既然食品安全法规定是这样，那吴女士就是自己有错在先。虽然我同意吴女士，但法律不能违反，这也是为了让更多人能吃上放心的食品！
我觉得，这个案件值得深思，判罚是不是太过于死板？或者没有实事求是呢？
比如街上卖散装白酒的。我买酒没带酒壶，他用矿泉水瓶装了一瓶给我，我可不可以去告他？这个本来就是散装零售的，我们去称瓜子，商家用塑料袋装，也没有标识，是不是也能告啊？现在有些打假人就专门靠这样来发家致富，真的合理吗？对此你们怎么看？#新年快乐漫游指南#
吴女士本来开的是一家水果店，但收益一般。为了创收，她就想到在自己的店里顺带卖一些干果。后来，吴女士去批 发市场买那种大袋包装的话梅、核桃，松子、杏仁等干果回来自己分装，为了显得干净卫生，吴女士还特地买了一批透明的塑料瓶来装。
因为新鲜水果和干果一起卖，吴女士店里的生意也好了很多，收入也多了一半，每天平均下来也有几百块钱了！可是吴女士还来不及高兴，就被人给盯上了！
那天，吴女士像往常一样在店里看店，突然进来一个男顾客说自己要买松子。吴女士没多想，就把自己已经装好的瓶装松子给顾客看？问他这种行不行？男顾客看后非常满意，说自己一次性想要买20瓶，让吴女士给他装好。
吴女士一听高兴坏了，自己平日里一天也卖不了多少钱，今天一下子来了一个大客户，真是幸运！她生怕这个男顾客后悔，直接给他打包好。本想着顾客买这么多给点优惠，可没想到这个男顾客非常的干脆，直接付了1360元就走了，都不带还价的！
赚到钱的吴女士心情变得非常好，想着要是每天有这样的顾客就好了。但她万万没想到，这个顾客给了她一个深刻的教训！
转眼过去一个月，吴女士突然收到法院寄来的传票，一开始她很懵逼，自己规规矩矩做生意，又没做什么违法的事情，怎么会被人告呢？可看完传票她整个人傻了，原来是之前买20瓶松子的男顾客把自己给告了！对方姓胡，86年的！
胡先生告吴女士的理由是，她卖的是三无产品，瓶子上没有任何标识，要求退一赔十！吴女士欲哭无泪，她一天才卖几百块钱的松子，让她赔13600元，她要赚多久才够赔呢？而且，这样卖的又不是只有她，周边的商户都是这样卖的！
吴女士感觉很冤枉，心里越想越不服气，决定花1万多请律师帮自己打官司，于是双方在法庭上展开激烈的辩护：
首先，胡先生提出吴女士所销售的松子没有标注产品信息，违反食品安全法。
法律依据：《食品安全法》第68条的规定，食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的生产日期、名称、保质期以及生产经营者的名称、地址等内容。
其次，根据《食品安全法》第 148条的规定，商家买给消费者不符合食品安全标准的食品，消费者有权要求退一赔十，如果10倍的金额不足1000的，按1000元赔偿。
综上，胡先生认为自己的索赔要求合理合法，希望法院能够支持自己！
而吴女士这边的律师为吴女士做了以下的辩护：
1、吴女士进货的松子，属于大袋包装，是正规渠道进货，不是三无产品。吴女士分装到瓶子里只是为了方便顾客购买和食用，瓶子的作用相当于塑料袋。
2、吴女士在卖给胡先生的以后，已经明确告知这是自己散装起来的，胡先生表示不介意以后才购买的。
3、经过查询，胡先生在全国有1000多起类似的官司，所以可以确定吴先生的身份是职业打假人。知假打假不应该获赔，因为胡先生的身份不是消费者，他购买松子的目的不是为了消费，而是为了牟利。消费者权益保护的是消费者，既然胡先生不是消费者，自然就不能获得赔偿！
法院审理后认为，即便胡先生是职业打假人，但是在法律上他并不违法。另外，不能因为胡先生有过1000多起官司，就否认他这次购买松子不是为了自己消费！而且民事官司需要谁举证谁举证，吴女士的证据不足以证明胡先生是为了牟利。
再说吴女士这边，她把干果装在瓶子里，会让顾客误以为这是厂家生产的，而上面没有标识是事实，如果这东西放久过期，有人误食，根本就不清楚商品的信息！所以，松子确实不符合食品食用标准，可以认定为三无产品！
综上，法院支持了胡先生的诉求！判决吴女士赔偿13600元，吴女士对于这个结果无法接受！花了1万多的律师费还输了官司，她憋不下这口气！吴女士觉得，就算自己的行为不对，也不应该惩罚这么严重！更何况这就是胡先生给自己设的一个圈套！
对于此事，有网友说，虽然胡先生的行为不违法，但缺德！小商小贩赚点钱容易吗？东西明明是好的，也告知过是散装的，自己同意还买，凭什么告人家？
也有网友说，既然食品安全法规定是这样，那吴女士就是自己有错在先。虽然我同意吴女士，但法律不能违反，这也是为了让更多人能吃上放心的食品！
我觉得，这个案件值得深思，判罚是不是太过于死板？或者没有实事求是呢？
比如街上卖散装白酒的。我买酒没带酒壶，他用矿泉水瓶装了一瓶给我，我可不可以去告他？这个本来就是散装零售的，我们去称瓜子，商家用塑料袋装，也没有标识，是不是也能告啊？现在有些打假人就专门靠这样来发家致富，真的合理吗？对此你们怎么看？#新年快乐漫游指南#
✋热门推荐