@BBBabe_mmmmo 这位博主,你发帖骂人,网暴我,请你别拉黑我,我跟你并无过节,我过年那天用了谁的图片,如果我没有提前打过招呼,请让原创作者出来说话,这是最好的证明,我有没有盗图,你没资格出来说话,因为我没有用你的图,而你在她人评论区主动艾特我,且事先拉黑我,是别人截屏给我看到的,我回复不了你的那条评论,我才发了一条微博挂你名字回应你,我也没有骂你,你就着急的上蹿下跳,连续发博对我人身攻击,那我只能请别人用小号私信你了,我的大小号都被你拉黑了,既然你设置过,我只好又发微博挂你名字了,我相信你应该能看到,下面这个图是我请人用小号私信你的,也是我要说的
#樊振东[超话]# 一切都是那么的巧合。2024年2月14日,“蓄谋不久”的我,如愿成了樊振东超话的创作官。
有对樊选手的喜爱和欣赏,有对他每一次踏上赛场的期待和盼望,作为一个乐于表达和善于表达的互联网活人,我确定以及肯定——“我想我很适合,做一个歌颂者”。
为何说我“蓄谋不久”呢,这是有故事的。我从东京奥运会后开始关注作为乒乓球顶级国手的樊振东,那时的我是一个读物博主,我的微博账号主要是发工作相关的内容,当然也记录我的生活趣事,内容并不专注某个领域,也就是不“垂直”。只有樊选手有比赛的时候我会发相关内容。虽然天天在超话签到,都签到升级到了12级了,却基本没在超话里发过贴。那时的我,只想低调地关注我欣赏的这位优秀的运动员。
是什么改变了我的想法,让我由原来低调变得“高调”了呢。这还得感谢那些在背后“推”了我一把的它们。去年10月初,因为众所周知的那个在杭州举办的盛会,因为某些意难平的事件,我那个读物账号被某些不可抗力的“力量”强制静默了。不仅如此,某些人还想推我一把,把我推进深渊。
真是不好意思,没能让那些人如愿。原来我隐忍的喜爱和欣赏,被某些人捅破了那层窗户纸后,我改变了想法,既然如此,那我就大大方方地,明明白白地宣布,我就是欣赏樊振东,欣赏一身正气,球风优良的樊振东。我不仅欣赏他,我还要“自带干粮”好好地宣传好他。
于是,去年10月底,我开始为转型做体育门类内容的博主做准备。把内容做垂直,这不是什么难事。我本来就和竞技体育领域渊源颇深,那就开始吧。
做内容做原创,言而有物,娓娓道来,我那么多年的文字积累,这是我擅长的。
我要感谢因为欣赏同一个运动员,或者同样喜欢竞技体育而关注我,经常和我互动的朋友们,你们的“爱看”是我创作的动力。文字是有力量的。我坚信。
就这样,因为我的持续原创输出,半个月前,我顺利地转型为了体育博主,然后,就在今天,我又进了一步,如愿成为樊振东超话的创作官。
今年是奥运年,今年也是樊振东选手为理想冲刺的重要的一年。我要用我最擅长的也最有力量的文字,持续宣传好樊振东,为他助力,为他加油!
笔由心驱动。我想我很适合,做一个歌颂者。是的,很适合。
——2024年2月14日,一个充满情意的节日,让我们一起期待釜山赛场上的樊振东。
有对樊选手的喜爱和欣赏,有对他每一次踏上赛场的期待和盼望,作为一个乐于表达和善于表达的互联网活人,我确定以及肯定——“我想我很适合,做一个歌颂者”。
为何说我“蓄谋不久”呢,这是有故事的。我从东京奥运会后开始关注作为乒乓球顶级国手的樊振东,那时的我是一个读物博主,我的微博账号主要是发工作相关的内容,当然也记录我的生活趣事,内容并不专注某个领域,也就是不“垂直”。只有樊选手有比赛的时候我会发相关内容。虽然天天在超话签到,都签到升级到了12级了,却基本没在超话里发过贴。那时的我,只想低调地关注我欣赏的这位优秀的运动员。
是什么改变了我的想法,让我由原来低调变得“高调”了呢。这还得感谢那些在背后“推”了我一把的它们。去年10月初,因为众所周知的那个在杭州举办的盛会,因为某些意难平的事件,我那个读物账号被某些不可抗力的“力量”强制静默了。不仅如此,某些人还想推我一把,把我推进深渊。
真是不好意思,没能让那些人如愿。原来我隐忍的喜爱和欣赏,被某些人捅破了那层窗户纸后,我改变了想法,既然如此,那我就大大方方地,明明白白地宣布,我就是欣赏樊振东,欣赏一身正气,球风优良的樊振东。我不仅欣赏他,我还要“自带干粮”好好地宣传好他。
于是,去年10月底,我开始为转型做体育门类内容的博主做准备。把内容做垂直,这不是什么难事。我本来就和竞技体育领域渊源颇深,那就开始吧。
做内容做原创,言而有物,娓娓道来,我那么多年的文字积累,这是我擅长的。
我要感谢因为欣赏同一个运动员,或者同样喜欢竞技体育而关注我,经常和我互动的朋友们,你们的“爱看”是我创作的动力。文字是有力量的。我坚信。
就这样,因为我的持续原创输出,半个月前,我顺利地转型为了体育博主,然后,就在今天,我又进了一步,如愿成为樊振东超话的创作官。
今年是奥运年,今年也是樊振东选手为理想冲刺的重要的一年。我要用我最擅长的也最有力量的文字,持续宣传好樊振东,为他助力,为他加油!
笔由心驱动。我想我很适合,做一个歌颂者。是的,很适合。
——2024年2月14日,一个充满情意的节日,让我们一起期待釜山赛场上的樊振东。
刚刚刚刚才知道inward的事
这件事好像根本不需要分开是不是粉丝的立场,因为说到底这就是错的,给歌手——还是一位你们所说的对你们曾“雪中送炭”的歌手,制作单曲封面,用了AI。
站在你们原创饰品品牌的立场来说,很可耻,不亚于告诉众人,我们常用AI,不管是真是假,都是自砸招牌;站在歌手的立场,你们说,他在你们最困难,步步艰辛的时候主动帮忙拍摄宣传照,发博宣传,自掏腰包,信任地交付歌曲封面制作的工作,却发现是AI,是很让人寒心的,不知道这算不算农夫与蛇,是因为不方便定夺你们的本性;站在歌手粉丝的立场,最近发行的四首歌里,每一首都意义非凡,而据传,三首歌都是AI制作封面,难免群情激愤,一是痛心歌手的善意付诸东流,二是愤懑自己曾对你们的支持,这样大概算是忘恩负义的行径;你知道,在人们曾经为你筑建的堤坝倒塌后,不仅是洪水对你的攻击,还是堤坝的碎石、泥土、钢筋,样样都不会放过你。
再说你们曾经发过又删掉的澄清微博,倒是条分缕析。第一,你说是因为歌名AI,讲的也是AI,所以选择AI制作,太荒谬了,这完全不是一个概念——歌名和歌曲内容是由歌手逐字推敲,精良制作的,花的是他的心血,你们却偷换概念地说,“因为这首歌本身就说的是AI,才选择AI制作”,纯属无稽之谈,把歌名和内涵流于表面地简单认为是字面意思“AI”,不知道说你们肤浅还是幼稚好;第二,(经其他老师指正,原本的叙述有问题,我改掉)你们所说的前几句话,意思不外乎是推卸责任,表示:是歌手让我们用AI制图;但很明显,这只是一种低劣的推责手段。你们通宵做的是AI版本,完全失去了艺术创作的意义,交稿也是AI制图,是对歌手信任的辜负,也是对自身能力的否定。总之,无论起点是什么,恶劣的影响已经造成了,你们心里想的却还是,把自己摘出去,很不妙,也很不聪明。
第三,你的下一句话,让我觉得你在故弄玄虚,也可能是我太浅薄了,理解不了这么高深的话里真正的含义,“也许正是说的AI,所以才会选择意象的而不是具象的”我认真想了想,觉得这句话自相矛盾。我怕自己空口无凭,所以上网查了一下,认真看完,我的总结是:具象是艺术作品的客观再现,通常是简明的;意象则是艺术创作者在具象的基础上,根据自己的主观意愿,对“具象”进行艺术改造。
而看你们所说的这句话的意思,是说:因为这首歌讲的是AI,才选择“艺术改造”而不是老实地陈述作品。那么你们说承认的“艺术改造”是指把原稿喂AI吗,我想是的。
为了不降低可信度,我又查了艺术改造的定义,显而易见,所谓“艺术改造”,是人类基于自身对美学的理解,对艺术的传播媒介、教育观念和艺术收藏市场的经营。而不是你们所谓的,因为AI,所以“AI”。
最后,也是你们的最后一句话,“我们有的期限不长,也是通宵完成的很多版本供选择”,没什么好说的了。期限不长,所以通宵完成,这一点合理;但你所说的“很多版本”,其中包括AI制作的版本,是错误,大有做文章的地方。
现在的情形,AI作画等等一系列功能并不是完全不好,只是因为AI作画的方式,是将各大画师的作品拆解,再以机器精密的算法拼合,也就是人们常说的“AI尸块”。
所以这种行为本身就被诟病,而你们接二连三地犯错,也不见有认错的态度,或对歌手造成影响,所以你们也该清晰立场,公开道歉。@IN_WARD_atelier
这件事好像根本不需要分开是不是粉丝的立场,因为说到底这就是错的,给歌手——还是一位你们所说的对你们曾“雪中送炭”的歌手,制作单曲封面,用了AI。
站在你们原创饰品品牌的立场来说,很可耻,不亚于告诉众人,我们常用AI,不管是真是假,都是自砸招牌;站在歌手的立场,你们说,他在你们最困难,步步艰辛的时候主动帮忙拍摄宣传照,发博宣传,自掏腰包,信任地交付歌曲封面制作的工作,却发现是AI,是很让人寒心的,不知道这算不算农夫与蛇,是因为不方便定夺你们的本性;站在歌手粉丝的立场,最近发行的四首歌里,每一首都意义非凡,而据传,三首歌都是AI制作封面,难免群情激愤,一是痛心歌手的善意付诸东流,二是愤懑自己曾对你们的支持,这样大概算是忘恩负义的行径;你知道,在人们曾经为你筑建的堤坝倒塌后,不仅是洪水对你的攻击,还是堤坝的碎石、泥土、钢筋,样样都不会放过你。
再说你们曾经发过又删掉的澄清微博,倒是条分缕析。第一,你说是因为歌名AI,讲的也是AI,所以选择AI制作,太荒谬了,这完全不是一个概念——歌名和歌曲内容是由歌手逐字推敲,精良制作的,花的是他的心血,你们却偷换概念地说,“因为这首歌本身就说的是AI,才选择AI制作”,纯属无稽之谈,把歌名和内涵流于表面地简单认为是字面意思“AI”,不知道说你们肤浅还是幼稚好;第二,(经其他老师指正,原本的叙述有问题,我改掉)你们所说的前几句话,意思不外乎是推卸责任,表示:是歌手让我们用AI制图;但很明显,这只是一种低劣的推责手段。你们通宵做的是AI版本,完全失去了艺术创作的意义,交稿也是AI制图,是对歌手信任的辜负,也是对自身能力的否定。总之,无论起点是什么,恶劣的影响已经造成了,你们心里想的却还是,把自己摘出去,很不妙,也很不聪明。
第三,你的下一句话,让我觉得你在故弄玄虚,也可能是我太浅薄了,理解不了这么高深的话里真正的含义,“也许正是说的AI,所以才会选择意象的而不是具象的”我认真想了想,觉得这句话自相矛盾。我怕自己空口无凭,所以上网查了一下,认真看完,我的总结是:具象是艺术作品的客观再现,通常是简明的;意象则是艺术创作者在具象的基础上,根据自己的主观意愿,对“具象”进行艺术改造。
而看你们所说的这句话的意思,是说:因为这首歌讲的是AI,才选择“艺术改造”而不是老实地陈述作品。那么你们说承认的“艺术改造”是指把原稿喂AI吗,我想是的。
为了不降低可信度,我又查了艺术改造的定义,显而易见,所谓“艺术改造”,是人类基于自身对美学的理解,对艺术的传播媒介、教育观念和艺术收藏市场的经营。而不是你们所谓的,因为AI,所以“AI”。
最后,也是你们的最后一句话,“我们有的期限不长,也是通宵完成的很多版本供选择”,没什么好说的了。期限不长,所以通宵完成,这一点合理;但你所说的“很多版本”,其中包括AI制作的版本,是错误,大有做文章的地方。
现在的情形,AI作画等等一系列功能并不是完全不好,只是因为AI作画的方式,是将各大画师的作品拆解,再以机器精密的算法拼合,也就是人们常说的“AI尸块”。
所以这种行为本身就被诟病,而你们接二连三地犯错,也不见有认错的态度,或对歌手造成影响,所以你们也该清晰立场,公开道歉。@IN_WARD_atelier
✋热门推荐