也证明爱因斯坦用绝对速度·去论述他的理论肯定是伪科学，（人睡在床上也在宇宙中随银河系
首页发布
我也写一篇‘相对论’
有两个轮子，一个周长等于1，另一个的周长等于π。两个轮平形接触，等于1的称A轮，π轮称B轮。A转动，B也一定反向转动，我们叫它们是在作‘相对运动’。这个相对运动你能说它是完全一样的运动吗？显然不是一样的运动。但是就整体而言，有许多是一样的：1，两个轮都没分开距离；2，A B 没改变角度；3，在空间 A Ｂ没移动位址。这三条都没变化，你能说它没运动吗？显然说它没运动是不对的。你澄睡着，说你没运动，你确实没运动。但是你在地球上，地球自转‘日行八万里’，所以你在家的范围没运动，却在宇宙范围里在运动，运动速度是日行八万里吗？却不是的：因为你还随地球公转得加上在轨的移动数，加上这在轨移动数就对了吗？也不对。因为太阳带着地球跑，跑速是Ｘ里。
再回到 A轮 B轮，A轮 B轮在同时转，上面说了三个一样。我再说它俩并不一样运动：1，A主动，B是被动，爱因斯坦的相对论中是没分清主动和被动的，它的相对性不讲这。2，B转了1圈，A却转了3·14159···圈；3，A 左转，B是右转；4，虽然A和Ｂ体紧怼着，转１千年转１万年，转ｎ亿年它俩的每对触的切点却只相遇一次没有第二次，你可能不信，你去问数学家，他会信。这说明我们人、我的太阳、我的银河系在宇宙空间的某处没去过第二回，这就以π的道理证明了宇宙是无限大的，是没边的。也证明爱因斯坦用绝对速度·去论述他的理论肯定是伪科学，（人睡在床上也在宇宙中随银河系运动却是不肯定的速度——绝对速度）据此理说有绝对速度就绝不是最高科学，他对相对性的内容一窍不通，本文的论述内容他想也没想过：３个同，４个不同，１个无限。这应都该是‘相对论’的核心内容，他却不知道。所以他把相对论的内容写成了不符实际的反科学。
爱因斯坦的相对论开篇就写火车上两个同时闪光问题谈速度，这对速度检验定了5个点，这5个点就彻底的毁了速度的定义；两光点加眼视点，就成了速度有无数答案，几何的道理：两点之间才有准确定数，三点的曲线值是无限的数目值，用这种事实写相对论必然是胡扯。是他不懂最基本的几何知识和数学道理。加上此文摆的‘相对性’的8个特点，他想也没想过，不懂基本的数学，不懂相对性的8个问题却要用数学表述《相对论》，能写好不是胡扯么！
爱因斯坦对以上的十个问题全不知，他以光说理，却对光原理一窍不通（所有的科学家也不知光原理），所以《相对论》加《时间简史》加后续2000多篇学术论文加《双缝论文》若干篇都是胡说一通。算还有人知道是佯谬。就是不知道科学的出路在哪里？
《挤力差》给出路，你找《挤力差》要是错了，就仍然无出路，你找到《挤力差》的错处了吗？
我是毫无外干的78岁的农民段南堂，新浪网上昵称傻妹003，种田带研究物理学60多年，由不识英文字母到写6年前学字母写博客：挤力差，附带一点政论。扰乱了科学界，是不是罪该万死呢？把我予死，很简单：找出《挤力差》的错误就行。
朋友：我的此篇好像比爱因斯坦的《相对论》正确。其实也是错误的。因为是自设了新概念A轮是主动转动，就是说意识强令A轮像有生命会主动转动。这与老物理说电子转动以求离心力一样反科学。与爱因斯坦 强定绝对速度一样的唯心主义。
下图就是《挤力差》理论的两粒原子 结合成分子不会像老原子一样的‘旋转’的‘砣螺’转碰而立即分开效应的产生。这证明了老原子模型的错误：即旋转就组合不成万物的分子。此图也说明了我的原子结构的核外电子自旋（是齿论咬合式旋转右图）而不分开的力学道理，此力学道理解决了分子成为可能。右图，球状是1大核外有12颗等质量粒子，中心1巨大的核。（凭6个粒子质量即电子5度偏的引力线相交于一个点）6颗电子自旋轴引力端引力最强。原子量是55的铁与北极星引力平衡点与铁原子6颗电子合引力重合就显特强引力，这个特殊组合就是指南针的引力原理。：左图
现实中物质可以分割成最小粒子，因为最小的以下没有更小的进入最小粒子内去，所以最小粒子没有压进的可能，所以最小粒子没有引力，它就可以充满宇宙的任何地方是满宇宙的无处不在，所以能‘挤满宇宙’把小的‘挤进’大体内这就是‘万有引力’的原理’有了‘万有引力’就是【引力强度是个球形相等】的力，可是引力是个垂‘心’力，此垂向与引力强度的比值是个π的数值。这就符合本文前段的力学本质。也是个永远不能停止的动力，这个动力完全是符合牛顿力学的：F=qxq' 和引力与距离的平方相反的值。
我的此为《挤力差》理论，是我据实际总结得出的理论，并不是尊照爱因斯坦的‘思维实验’先想个‘概念’发挥”出来的
首页发布
我也写一篇‘相对论’
有两个轮子，一个周长等于1，另一个的周长等于π。两个轮平形接触，等于1的称A轮，π轮称B轮。A转动，B也一定反向转动，我们叫它们是在作‘相对运动’。这个相对运动你能说它是完全一样的运动吗？显然不是一样的运动。但是就整体而言，有许多是一样的：1，两个轮都没分开距离；2，A B 没改变角度；3，在空间 A Ｂ没移动位址。这三条都没变化，你能说它没运动吗？显然说它没运动是不对的。你澄睡着，说你没运动，你确实没运动。但是你在地球上，地球自转‘日行八万里’，所以你在家的范围没运动，却在宇宙范围里在运动，运动速度是日行八万里吗？却不是的：因为你还随地球公转得加上在轨的移动数，加上这在轨移动数就对了吗？也不对。因为太阳带着地球跑，跑速是Ｘ里。
再回到 A轮 B轮，A轮 B轮在同时转，上面说了三个一样。我再说它俩并不一样运动：1，A主动，B是被动，爱因斯坦的相对论中是没分清主动和被动的，它的相对性不讲这。2，B转了1圈，A却转了3·14159···圈；3，A 左转，B是右转；4，虽然A和Ｂ体紧怼着，转１千年转１万年，转ｎ亿年它俩的每对触的切点却只相遇一次没有第二次，你可能不信，你去问数学家，他会信。这说明我们人、我的太阳、我的银河系在宇宙空间的某处没去过第二回，这就以π的道理证明了宇宙是无限大的，是没边的。也证明爱因斯坦用绝对速度·去论述他的理论肯定是伪科学，（人睡在床上也在宇宙中随银河系运动却是不肯定的速度——绝对速度）据此理说有绝对速度就绝不是最高科学，他对相对性的内容一窍不通，本文的论述内容他想也没想过：３个同，４个不同，１个无限。这应都该是‘相对论’的核心内容，他却不知道。所以他把相对论的内容写成了不符实际的反科学。
爱因斯坦的相对论开篇就写火车上两个同时闪光问题谈速度，这对速度检验定了5个点，这5个点就彻底的毁了速度的定义；两光点加眼视点，就成了速度有无数答案，几何的道理：两点之间才有准确定数，三点的曲线值是无限的数目值，用这种事实写相对论必然是胡扯。是他不懂最基本的几何知识和数学道理。加上此文摆的‘相对性’的8个特点，他想也没想过，不懂基本的数学，不懂相对性的8个问题却要用数学表述《相对论》，能写好不是胡扯么！
爱因斯坦对以上的十个问题全不知，他以光说理，却对光原理一窍不通（所有的科学家也不知光原理），所以《相对论》加《时间简史》加后续2000多篇学术论文加《双缝论文》若干篇都是胡说一通。算还有人知道是佯谬。就是不知道科学的出路在哪里？
《挤力差》给出路，你找《挤力差》要是错了，就仍然无出路，你找到《挤力差》的错处了吗？
我是毫无外干的78岁的农民段南堂，新浪网上昵称傻妹003，种田带研究物理学60多年，由不识英文字母到写6年前学字母写博客：挤力差，附带一点政论。扰乱了科学界，是不是罪该万死呢？把我予死，很简单：找出《挤力差》的错误就行。
朋友：我的此篇好像比爱因斯坦的《相对论》正确。其实也是错误的。因为是自设了新概念A轮是主动转动，就是说意识强令A轮像有生命会主动转动。这与老物理说电子转动以求离心力一样反科学。与爱因斯坦 强定绝对速度一样的唯心主义。
下图就是《挤力差》理论的两粒原子 结合成分子不会像老原子一样的‘旋转’的‘砣螺’转碰而立即分开效应的产生。这证明了老原子模型的错误：即旋转就组合不成万物的分子。此图也说明了我的原子结构的核外电子自旋（是齿论咬合式旋转右图）而不分开的力学道理，此力学道理解决了分子成为可能。右图，球状是1大核外有12颗等质量粒子，中心1巨大的核。（凭6个粒子质量即电子5度偏的引力线相交于一个点）6颗电子自旋轴引力端引力最强。原子量是55的铁与北极星引力平衡点与铁原子6颗电子合引力重合就显特强引力，这个特殊组合就是指南针的引力原理。：左图
现实中物质可以分割成最小粒子，因为最小的以下没有更小的进入最小粒子内去，所以最小粒子没有压进的可能，所以最小粒子没有引力，它就可以充满宇宙的任何地方是满宇宙的无处不在，所以能‘挤满宇宙’把小的‘挤进’大体内这就是‘万有引力’的原理’有了‘万有引力’就是【引力强度是个球形相等】的力，可是引力是个垂‘心’力，此垂向与引力强度的比值是个π的数值。这就符合本文前段的力学本质。也是个永远不能停止的动力，这个动力完全是符合牛顿力学的：F=qxq' 和引力与距离的平方相反的值。
我的此为《挤力差》理论，是我据实际总结得出的理论，并不是尊照爱因斯坦的‘思维实验’先想个‘概念’发挥”出来的
也证明爱因斯坦用绝对速度·去论述他的理论肯定是伪科学，（人睡在床上也在宇宙中随银河系
首页发布
我也写一篇‘相对论’
有两个轮子，一个周长等于1，另一个的周长等于π。两个轮平形接触，等于1的称A轮，π轮称B轮。A转动，B也一定反向转动，我们叫它们是在作‘相对运动’。这个相对运动你能说它是完全一样的运动吗？显然不是一样的运动。但是就整体而言，有许多是一样的：1，两个轮都没分开距离；2，A B 没改变角度；3，在空间 A Ｂ没移动位址。这三条都没变化，你能说它没运动吗？显然说它没运动是不对的。你澄睡着，说你没运动，你确实没运动。但是你在地球上，地球自转‘日行八万里’，所以你在家的范围没运动，却在宇宙范围里在运动，运动速度是日行八万里吗？却不是的：因为你还随地球公转得加上在轨的移动数，加上这在轨移动数就对了吗？也不对。因为太阳带着地球跑，跑速是Ｘ里。
再回到 A轮 B轮，A轮 B轮在同时转，上面说了三个一样。我再说它俩并不一样运动：1，A主动，B是被动，爱因斯坦的相对论中是没分清主动和被动的，它的相对性不讲这。2，B转了1圈，A却转了3·14159···圈；3，A 左转，B是右转；4，虽然A和Ｂ体紧怼着，转１千年转１万年，转ｎ亿年它俩的每对触的切点却只相遇一次没有第二次，你可能不信，你去问数学家，他会信。这说明我们人、我的太阳、我的银河系在宇宙空间的某处没去过第二回，这就以π的道理证明了宇宙是无限大的，是没边的。也证明爱因斯坦用绝对速度·去论述他的理论肯定是伪科学，（人睡在床上也在宇宙中随银河系运动却是不肯定的速度——绝对速度）据此理说有绝对速度就绝不是最高科学，他对相对性的内容一窍不通，本文的论述内容他想也没想过：３个同，４个不同，１个无限。这应都该是‘相对论’的核心内容，他却不知道。所以他把相对论的内容写成了不符实际的反科学。
爱因斯坦的相对论开篇就写火车上两个同时闪光问题谈速度，这对速度检验定了5个点，这5个点就彻底的毁了速度的定义；两光点加眼视点，就成了速度有无数答案，几何的道理：两点之间才有准确定数，三点的曲线值是无限的数目值，用这种事实写相对论必然是胡扯。是他不懂最基本的几何知识和数学道理。加上此文摆的‘相对性’的8个特点，他想也没想过，不懂基本的数学，不懂相对性的8个问题却要用数学表述《相对论》，能写好不是胡扯么！
爱因斯坦对以上的十个问题全不知，他以光说理，却对光原理一窍不通（所有的科学家也不知光原理），所以《相对论》加《时间简史》加后续2000多篇学术论文加《双缝论文》若干篇都是胡说一通。算还有人知道是佯谬。就是不知道科学的出路在哪里？
《挤力差》给出路，你找《挤力差》要是错了，就仍然无出路，你找到《挤力差》的错处了吗？
我是毫无外干的78岁的农民段南堂，新浪网上昵称傻妹003，种田带研究物理学60多年，由不识英文字母到写6年前学字母写博客：挤力差，附带一点政论。扰乱了科学界，是不是罪该万死呢？把我予死，很简单：找出《挤力差》的错误就行。
朋友：我的此篇好像比爱因斯坦的《相对论》正确。其实也是错误的。因为是自设了新概念A轮是主动转动，就是说意识强令A轮像有生命会主动转动。这与老物理说电子转动以求离心力一样反科学。与爱因斯坦 强定绝对速度一样的唯心主义。
下图就是《挤力差》理论的两粒原子 结合成分子不会像老原子一样的‘旋转’的‘砣螺’转碰而立即分开效应的产生。这证明了老原子模型的错误：即旋转就组合不成万物的分子。此图也说明了我的原子结构的核外电子自旋（是齿论咬合式旋转中图）而不分开的力学道理，此力学道理解决了分子成为可能。右图，球状是1大核外有12颗等质量粒子，中心1巨大的核。（凭6个粒子质量即电子5度偏的引力线相交于一个点）6颗电子自旋轴引力端引力最强。原子量是55的铁与北极星引力平衡点与铁原子6颗电子合引力重合就显特强引力，这个特殊组合就是指南针的引力原理。：左图
现实中物质可以分割成最小粒子，因为最小的以下没有更小的进入最小粒子内去，所以最小粒子没有压进的可能，所以最小粒子没有引力，它就可以充满宇宙的任何地方是满宇宙的无处不在，所以能‘挤满宇宙’把小的‘挤进’大体内这就是‘万有引力’的原理’有了‘万有引力’就是【引力强度是个球形相等】的力，可是引力是个垂‘心’力，此垂向与引力强度的比值是个π的数值。这就符合本文前段的力学本质。也是个永远不能停止的动力，这个动力完全是符合牛顿力学的：F=qxq' 和引力与距离的平方相反的值。
我的此为《挤力差》理论，是我据实际总结得出的理论，并不是尊照爱因斯坦的‘思维实验’先想个‘概念’发挥”出来的。
首页发布
我也写一篇‘相对论’
有两个轮子，一个周长等于1，另一个的周长等于π。两个轮平形接触，等于1的称A轮，π轮称B轮。A转动，B也一定反向转动，我们叫它们是在作‘相对运动’。这个相对运动你能说它是完全一样的运动吗？显然不是一样的运动。但是就整体而言，有许多是一样的：1，两个轮都没分开距离；2，A B 没改变角度；3，在空间 A Ｂ没移动位址。这三条都没变化，你能说它没运动吗？显然说它没运动是不对的。你澄睡着，说你没运动，你确实没运动。但是你在地球上，地球自转‘日行八万里’，所以你在家的范围没运动，却在宇宙范围里在运动，运动速度是日行八万里吗？却不是的：因为你还随地球公转得加上在轨的移动数，加上这在轨移动数就对了吗？也不对。因为太阳带着地球跑，跑速是Ｘ里。
再回到 A轮 B轮，A轮 B轮在同时转，上面说了三个一样。我再说它俩并不一样运动：1，A主动，B是被动，爱因斯坦的相对论中是没分清主动和被动的，它的相对性不讲这。2，B转了1圈，A却转了3·14159···圈；3，A 左转，B是右转；4，虽然A和Ｂ体紧怼着，转１千年转１万年，转ｎ亿年它俩的每对触的切点却只相遇一次没有第二次，你可能不信，你去问数学家，他会信。这说明我们人、我的太阳、我的银河系在宇宙空间的某处没去过第二回，这就以π的道理证明了宇宙是无限大的，是没边的。也证明爱因斯坦用绝对速度·去论述他的理论肯定是伪科学，（人睡在床上也在宇宙中随银河系运动却是不肯定的速度——绝对速度）据此理说有绝对速度就绝不是最高科学，他对相对性的内容一窍不通，本文的论述内容他想也没想过：３个同，４个不同，１个无限。这应都该是‘相对论’的核心内容，他却不知道。所以他把相对论的内容写成了不符实际的反科学。
爱因斯坦的相对论开篇就写火车上两个同时闪光问题谈速度，这对速度检验定了5个点，这5个点就彻底的毁了速度的定义；两光点加眼视点，就成了速度有无数答案，几何的道理：两点之间才有准确定数，三点的曲线值是无限的数目值，用这种事实写相对论必然是胡扯。是他不懂最基本的几何知识和数学道理。加上此文摆的‘相对性’的8个特点，他想也没想过，不懂基本的数学，不懂相对性的8个问题却要用数学表述《相对论》，能写好不是胡扯么！
爱因斯坦对以上的十个问题全不知，他以光说理，却对光原理一窍不通（所有的科学家也不知光原理），所以《相对论》加《时间简史》加后续2000多篇学术论文加《双缝论文》若干篇都是胡说一通。算还有人知道是佯谬。就是不知道科学的出路在哪里？
《挤力差》给出路，你找《挤力差》要是错了，就仍然无出路，你找到《挤力差》的错处了吗？
我是毫无外干的78岁的农民段南堂，新浪网上昵称傻妹003，种田带研究物理学60多年，由不识英文字母到写6年前学字母写博客：挤力差，附带一点政论。扰乱了科学界，是不是罪该万死呢？把我予死，很简单：找出《挤力差》的错误就行。
朋友：我的此篇好像比爱因斯坦的《相对论》正确。其实也是错误的。因为是自设了新概念A轮是主动转动，就是说意识强令A轮像有生命会主动转动。这与老物理说电子转动以求离心力一样反科学。与爱因斯坦 强定绝对速度一样的唯心主义。
下图就是《挤力差》理论的两粒原子 结合成分子不会像老原子一样的‘旋转’的‘砣螺’转碰而立即分开效应的产生。这证明了老原子模型的错误：即旋转就组合不成万物的分子。此图也说明了我的原子结构的核外电子自旋（是齿论咬合式旋转中图）而不分开的力学道理，此力学道理解决了分子成为可能。右图，球状是1大核外有12颗等质量粒子，中心1巨大的核。（凭6个粒子质量即电子5度偏的引力线相交于一个点）6颗电子自旋轴引力端引力最强。原子量是55的铁与北极星引力平衡点与铁原子6颗电子合引力重合就显特强引力，这个特殊组合就是指南针的引力原理。：左图
现实中物质可以分割成最小粒子，因为最小的以下没有更小的进入最小粒子内去，所以最小粒子没有压进的可能，所以最小粒子没有引力，它就可以充满宇宙的任何地方是满宇宙的无处不在，所以能‘挤满宇宙’把小的‘挤进’大体内这就是‘万有引力’的原理’有了‘万有引力’就是【引力强度是个球形相等】的力，可是引力是个垂‘心’力，此垂向与引力强度的比值是个π的数值。这就符合本文前段的力学本质。也是个永远不能停止的动力，这个动力完全是符合牛顿力学的：F=qxq' 和引力与距离的平方相反的值。
我的此为《挤力差》理论，是我据实际总结得出的理论，并不是尊照爱因斯坦的‘思维实验’先想个‘概念’发挥”出来的。
《穿越古代成美人靠生子宠冠后宫》崔嘉宜《重生嫁给禁欲权臣后她被宠上天》苏清妤沈之修《被害后我看清了未婚夫的真面目》程秋桐傅殷雷《我有99个大佬师父下山即无敌》叶北辰《重生娇弱继女她不再任人拿捏》何思为沈国平《顶级鉴情师风情浪子他沦陷了》林嫣周肆越《暧昧苏甜撩禁欲太子爷入怀》孟洛柠靳沉寒《玄幻我避开纠纷后世人求我庇护》江澈《宣布单身后前夫哥夜夜堵门》周豫林斯理《庶女身娇体软一路宅斗上位》江锦心睿王《我契约鬼怪觉醒恐怖实力》林浩然这在理论上是完全成立的。但是，实际测定中，还必须先了解万有引力的常数K。当时还不知道这个常数的值，这样，即使其他几个因子都知道了，也难以计算出地球的重量。因此，要称地球重量，必须先测出引力常数。
✋热门推荐