谣言止于智者，如果谣言不止，是这个世界没有智者了吗[太开心][太开心][太开心][太开心][太开心][太开心][太开心]
今天真的看到后面给我看笑了
然后就想到昨天eb直播时对黑子说的“希望骂完我能对你的生活有所帮助，这是我为你做出的最大贡献”
突然释然
不如来看南来北往[哈哈][哈哈][哈哈][哈哈]
昨天在外婆家外婆也在看今天在姑姑家姑姑也在看
不得不说我们小南北真的很对看电视的群体的胃口
晚安✨✨✨

根据合同相对性(不懂的请看最后关于合同相对性的解释)
合同是主办方跟迈阿密国际签订的，
他们之间互有权利与义务，
迈阿密国际如果不完全按照合同约定的义务履行合同，则迈阿密国际违约！主办方可以依据合同向迈阿密国际主张违约赔偿！

广大网友声讨说梅西没有契约精神？这毫无事实和法律根据！主办方都没有直接跟梅西个人或者梅西团队建立契约（即合同）关系，何谈梅西没有契约精神？！至于主办方跟迈阿密国际之间的契约（合同），主办方只能找到迈阿密国际谈契约，而不能跨过合同相对性，直接去找梅西！梅西只是迈阿密国际的其中一个球员！梅西他不是该商业合同的一方当事人！主办方深知从法律上约束不到梅西！就从舆论上先发制人！利用舆论将本属于自己的责任转嫁到梅西身上！自己在挣得盆满钵满后却成功隐退！！真是高明！无脑的人都相信他了！ 都变成了他们的舆论工具！

从这个层面来分析，我认为主办方既傻又奸！
傻 ：这么大的公司，连合同都签不好（法务可以开除了）！梅西这么顶级的足球巨星，以为跟梅西所在的俱乐部迈阿密国际签好了合同，就能够约束梅西了，殊不知像梅西这样的顶级巨星，需要再单独跟梅西团队另外签合同！连这样的赛事运作规则都不懂！（能理解，该公司之前从未运作过任何足球赛事毫无经验可言）
奸：如果主办方不像上述那么傻，那么他就是奸！投机取巧！认为跟迈阿密国际签一个普通的合同就可以换得更大的利益（迈阿密国际的合同有两种，1是保证梅西上场的合同（贵），2是不保证梅西上场的普通合同（便宜），就目前所有的信息来看主办方大概率选择的是第二种（因为到目前主办方都不敢公布该合同细节，也没有主张迈阿密国际违约，更没有诉讼追究迈阿密国际违约责任）！主办方投机取巧，以为选第二种以便宜的价格签下该合同，到时候只要梅西没有受伤，以梅西老好人的性格一定会上场！所以前期自信满满大势以梅西为主导宣传赛事(这里欺骗了广大看比赛的球迷)！同时跟港府也保证梅西必上次（这里也欺骗了港府），好巧不巧，梅西却在对阵利雅得新月的比赛当中受伤了，虽然伤得不是特别重，但毕竟还是伤了，在这时候主办方选择的第二种合同bug就出现了，迈阿密主教练以及梅西团队，为了保证之后的比赛以及即将到来的美洲杯比赛，梅西能够全力以赴，保守起见，还是没有让梅西上场，（这里我认为梅西不上场是本分！没有任何责任！更没有任何法律责任！）

当然，有的人不讲本分，又开始跟我讲情分！关于情分，据知情人说，主教练以及梅西团队本想让梅西在下半场上场十来分钟，但主办方态度强硬！要求梅西必须带伤上场45分钟，直接把团队惹火了！（说实在的，要是我，我也恼火！恼火起来我也不上！谁还没有点脾气了？梅西是球王！他不是圣人！你要他毫无脾气当个木偶任人摆布？）你拿着便宜的价钱！还要人家干这干那的！人家都愿意带伤上场十来分钟，你还要人家踢满45分钟，未免太过寸进尺了！而且这钱是给到迈阿密国际，而不是直接给梅西团队的！别跟我说什么梅西是迈阿密国际的一员必须得上，没有必须得上这一回事！梅西跟普通的球员一样吗？！这里面有很多细节的！梅西是必须单独签上场合同的！主办方想钻空子，所以真的是很奸商！所以总的来讲，要说梅西真有错，他就错在：在没有合同约制的情况下，在自身有伤的情况下，在自己也愿意带伤上场十来分钟的时候，主办方要求他必须上场45分钟，梅西或者他的团队认为自己被利用了，被摆布了，变得有情绪，怒了！他唯一就错在这里，他不应该怒！他应该做一个圣人！他应该更多的考虑的现场球迷的感受（这一点他非常欠缺考虑），但是试想谁在极度愤怒的时候还能想得到那么多？！你能吗？我反正是不能！这是他唯一的错！至于黑子带节奏将他上升到zz!这完全就是bullshit！！

又有人说了，在香港因为主办方拉胯！恶心！愤怒！不上场就算了！为何到日本偏要上场？

他不是偏要上场！而且诸多因素，他要需要上场！日本的主办方人家比较专业，人家是有直接跟梅西的团队签单独的合同！且签的是梅西必须上场的合同！日本那场赛事是由梅西在巴萨的前队友伊涅斯塔促成的，看到这里，你说梅西该不该上场？别跟我扯什么bullshit zz!
懂的人都懂，梅西是永远都不可能跟政zz边的!

综上，简而言之，本是一个足球商业纠纷，硬是被黑子带节奏上升到了zz层面，商业纠纷本该从法律层面解决问题的，可大众却抛开法律去谈zz！

法治社会看来还是很多人不懂法！法律普及工作任重道远！

合同相对性的解释：#梅西[超话]##比窦娥还冤的梅西#

https://t.cn/A6jZE6UO 我的评分：[星星][星星][星星][星星][星星]
#电影第二十条#
大概是一个关于郝秀萍人物的长评，还有吕玲玲，李茂娟。最后是对我来说角色演绎精彩程度的排名（个人向）。

郝秀萍在天台的那一跳仿佛成了所有憋屈故事开始转变的关键点，足够震撼人心。

这里震撼的点在于，她并非是出于被凌辱了人生太苦了纯粹或出于逃避才想“解脱”，而是震撼于她什么都知道，却还是义无反顾地纵身一跃。
那纵身一跃，是在没有法律和外力援助下，她作为一个更为弱小的（聋哑人）母亲的勇敢和担当。
老百姓们有自己更为朴素的善恶观，既然你说要血债血偿，那我就血债血偿，而且让我的女儿和家庭回到同一道德标准线上，保障她的后半生。
她知道当时的法律不能给自己带来公平和正义，那么像她们这样更为弱小的个体想要追求公平正义的代价就是很朴素的——用一代人甚至是几代人的生命作为代价。
这就是为什么我说她给场外的观众带来的震撼——法律是虚空的教条，带给她的只有更深的绝望，她知道自己必须死，她多么不想死啊——她受了那么多的苦难都没有去寻死，因为女儿是她的命——但又正因为女儿是她的命，所以她还是选择去死。
她的死，能堵上那帮叫嚷着血债血偿的人的嘴，能撬开事不关己不敢多说一句的沉默的大多数人的嘴，能为自己女儿博一个清清白白得以见光的后半生。
在郝秀萍那个家庭里，无法讲话的郝秀萍却比无能懦弱的丈夫更有担当，她以一家之主的身份，想要偿还这笔血债，以给自己女儿和丈夫换不被人继续纠缠胁迫指指点点的后半生。
所以我说，在当时的情境中，这是郝秀萍作为一个更为弱小的（残障人士）母亲的勇敢与担当。

所以吕玲玲才会眼含热泪地那样说，郝秀萍的绝望难道只是对她自己那苦难的人生吗？不是的，她的绝望也是对法律的。
你们用来权衡利弊争权夺利加官进爵的那些案件，都是别人血淋淋的人生啊。
但凡有点良心和热血的像吕玲玲这样的人，就能理解吕玲玲这个角色的执拗，能理解她因为年轻而冲动导致自己被暂停工作（这个也挺讽刺的）。
高叶在采访时说到那句我们办的案子是别人的人生的台词来自现实中一个女检察官——这就是吕玲玲的形象，一个仍旧年轻热血有理想的检察官。
马丽的李茂娟也是非常出彩非常贴地气人物，并非黑子们嘴里说的什么胡搅蛮缠的大婆教（这个说法真是恶毒），她和吕玲玲的相互帮助，她们俩对郝秀萍的关照与救赎，使她们身上善良而正义的女性特质闪闪发光。
反而男性角色都是现实中你看到那样（挺写实的）……这次电影中的女性角色真的都很好。

郝秀萍的镜头确实不多，但是却让你迅速捕捉到这个人物的警惕，焦虑不安，长期被苦难压迫的眼神，和奔跑中仿佛一阵风就能崩断的她的心神和背影。
对于苦难和悲剧因素，emo并没有渲染太多——因为这毕竟是一部春节合家电影（它的笑点是脱胎于平实的生活中，且就我们那个厅里的情况来看，笑点确实很多，又不尬）——郝秀萍这个角色就成了电影里极具代表性极具张力的一个人物，你在她身上能窥见和感受到那不到百分之一的苦难的面貌。
她的苦难，她的憔悴焦虑警惕的眼神，面对苦难时的她的弱小无助，她的无声呐喊，她的勇敢决绝的纵身一跃，她作为挚爱孩子的母亲的的选择与担当，一下子就让郝秀萍这个人物活生生站在你眼前了。
你看着她就心疼她，怜惜她，尊重她，也会对伤害她的人恨得咬牙切齿。
她就是郝秀萍，一个仿佛活生生的人，只不过通过演员的演绎，我们得以窥见她漫长人生的一幕。

所以最后我是想说尽管这部电影还有一些缺点，但郝秀萍这个人物确实是完全没问题的，而且是点睛之笔。
对我个人来说优先级之下紧接着是高叶的吕玲玲和马丽的李茂娟。
然后是雷佳音的角色（人设与演绎都加分），范伟的角色，张译的角色，公交车司机的角色。（后三者属于演绎极其高超，极其加分，尤其是范伟和张译的角色并非正面角色。）