在今天也重新认识到了自己!首先第一我和我男朋友是2021年12月认识的12.21,当时我已经没有任何暧昧对象也没有什么异性朋友!第二不是人家前女友来欺负我,是我因为一些事情我看不惯他前女友,我想联合ad一起去搞人家心态,我当时并不知道这件事情会影响到我男朋友在学校的生活,所以我当时就想一了百了,也没有说让ad去道歉的话!我妈之所以会来找你并不是要指责你什么,只是想我们两个不要因为这个我们内部有矛盾!第三我再有病,和我父母有什么关系,我父母哪对不起你了!第四你喜欢的男的我从未想过要抢,真把你自己觉得的宝贝当宝贝,在别人眼里就是垃圾!也不看看那个男的多大了,都她妈三十岁了,我二十岁看上他,我是真的脑子有屎吧!第五我根本没有去见这个男的,因为根本不感兴趣,我聊天的内容也是你让我发我就发的,你发我复制粘贴并且截图给你看!第六我和我男朋友一直到2022年3月才众所周知,因为在3月前我去手术了,然后我男朋友也是3月才来找我和我见面。也没有任何人提醒我,因为我们没有什么共同好友,我只是觉得时机成熟了该告诉你了,这种事情有什么错吗,谁一谈恋爱就那么高调。这种2020年的事情也能拿出来当话说,我看你是真的没话了吧。我只觉得还好有这个事情不然我怎么知道我在你眼里是这样的,从未想要要抢你的要争你的,我一直觉得我们两是很好的朋友很好的闺蜜,你既然觉得我对不起你,那我就在未来的生活里,不打扰你,祝你幸福快乐,安顿。
#赵一博[超话]#[可爱]#赵一博直播怒斥私生#
“有陌生号一直给我打电话”
“我的手机号现在在疯狂的接收验证码”
“一直给我发一些不知道从哪看来的,长篇大论有的没的”
“如果你们骂我能让你们感到快乐,也算我为你们做一点点贡献了”
“你们可以开个痛痛快快骂我,但希望不要影响到我的正常工作”
“我过年期间就这一个工作”
@超级向上Official @北京海西传媒 好多年都没看到这么恶意的anti了,在过年期间,在别人工作时,变着花样让别人丢工作,发长篇大论的垃圾话。竟然在2024年发生在了一个仅仅只是参加了以土地为本的慢综艺《种地吧》的小艺人身上。
赵一博在种地吧节目里兢兢业业,在所有合作伙伴嘴里没人说过一句不好,现在被直面anti,还影响工作。
再放任不管下去,是不是要发展成线下anti了?
“有陌生号一直给我打电话”
“我的手机号现在在疯狂的接收验证码”
“一直给我发一些不知道从哪看来的,长篇大论有的没的”
“如果你们骂我能让你们感到快乐,也算我为你们做一点点贡献了”
“你们可以开个痛痛快快骂我,但希望不要影响到我的正常工作”
“我过年期间就这一个工作”
@超级向上Official @北京海西传媒 好多年都没看到这么恶意的anti了,在过年期间,在别人工作时,变着花样让别人丢工作,发长篇大论的垃圾话。竟然在2024年发生在了一个仅仅只是参加了以土地为本的慢综艺《种地吧》的小艺人身上。
赵一博在种地吧节目里兢兢业业,在所有合作伙伴嘴里没人说过一句不好,现在被直面anti,还影响工作。
再放任不管下去,是不是要发展成线下anti了?
我在中国香港搬砖没法看,看大家都在推荐,就给垃圾助理发了电影票让他去看看电影《第二十条》,是不是真像很多法律人说的那么好看,就当是员工福利了嘛。
但是呢,看都看了,当然得写点感情,结果被辣鸡助理疯狂吐槽:谁家好老板还交待看了电影要写电影感想的啊喂!谁家老板发电影票还让人写感想的啊喂!!福利变任务的啊喂!!![怒]
结果,看完之后,辣鸡小助理说他还确实是想写点什么,不愧是一部被这么多法律人推荐的法律电影。
作为法律人,也希望更多非法律的人能走进电影院,看一下这部片子,了解法律人与“第二十条”的更多“爱恨情仇”。
因为,很难得的是,相对同类型的电影来说,这部片子并没有用说教的方式来试图教会你什么,而是用情节在你的心中刻蚀下相应的烙印。
这是一部以正当防卫为主题的法律电影,已满70岁的张艺谋还在探索新的电影叙述逻辑,采用多线程叙事最后在“第二十条”上聚拢的方式,探讨这一刑法里争议频频的“正当防卫”议题。
(以下内容涉及剧透……)[送花花][送花花]
(以下内容涉及剧透……)[并不简单][并不简单]
“正当防卫”条款长期以来,在司法实践中被律师们戏称为“沉睡条款”,不是没有道理的。
就像剧中的韩检察官给那位见义勇为但是被认定为了故意伤害罪的公交车司机讲解法条的时候一样,几乎所有的案件都是这样认定的……
正当防卫的见义勇为者,被认定为了故意伤害者,被认定为了故意杀人犯,最次也会被认定为一个过失致人重伤罪。
这也是法学学界实务界反复讨论过的一个问题:有人能像教科书一样正当防卫么?
换成老百姓的话更通俗易懂地翻译就是:到底打几下,怎么打才算正当防卫?
于欢案,是注定会被写入我国当代法制史的标志性案件。
以它为分界线,关于正当防卫的认定标准出现了重大转向。
在于欢案之后,出现可能构成正当防卫的案件时,法律从业者或法学专家都不太敢开口评论了。
因为,是否构成正当防卫成了一个混沌问题,在有关部门敲锤定音前,处于一个不确定状态……
于欢案中,最刺激到公众神经的点在于苏银霞(于欢之母)是否当着于欢的面被JB抽脸。
这个事情基本已经成了一个罗生门事件了,而且随着时间的推移,大家记忆更倾向于更刺激的版本,从这条新闻的评论中就可以看出来。估计客观真实只有未来人类发明了时光机才能确定了。
但是判决终审生效后,法律真实还是很确定的。
这一案件至今还在法律圈有着诸多争议,但谁都不能否认它对于唤醒“正当防卫”这一刑法概念的巨大意义。
这一案件的出现,让越来越多的律师敢于在辩护词中提到正当防卫,让越来越多的检察官敢于在审查起诉时考虑正当防卫,让越来越多的法官敢于在裁决时采用正当防卫。
辣鸡助理和我说,吕玲玲声嘶力竭反问韩明的那一段,也在拷问着看电影的法律人:韩明!你个被生活推着走的挂职检察官!在那一刻有没有想起来年少的自己,生机勃勃,质问着法与理,势要为所有人鸣冤、敲登闻鼓!
我想,一部电影, 能带给我们思考,能让这个世界变好。
哪怕,只有一点点,那也是相当棒的![并不简单][并不简单] https://t.cn/EvGxA72
但是呢,看都看了,当然得写点感情,结果被辣鸡助理疯狂吐槽:谁家好老板还交待看了电影要写电影感想的啊喂!谁家老板发电影票还让人写感想的啊喂!!福利变任务的啊喂!!![怒]
结果,看完之后,辣鸡小助理说他还确实是想写点什么,不愧是一部被这么多法律人推荐的法律电影。
作为法律人,也希望更多非法律的人能走进电影院,看一下这部片子,了解法律人与“第二十条”的更多“爱恨情仇”。
因为,很难得的是,相对同类型的电影来说,这部片子并没有用说教的方式来试图教会你什么,而是用情节在你的心中刻蚀下相应的烙印。
这是一部以正当防卫为主题的法律电影,已满70岁的张艺谋还在探索新的电影叙述逻辑,采用多线程叙事最后在“第二十条”上聚拢的方式,探讨这一刑法里争议频频的“正当防卫”议题。
(以下内容涉及剧透……)[送花花][送花花]
(以下内容涉及剧透……)[并不简单][并不简单]
“正当防卫”条款长期以来,在司法实践中被律师们戏称为“沉睡条款”,不是没有道理的。
就像剧中的韩检察官给那位见义勇为但是被认定为了故意伤害罪的公交车司机讲解法条的时候一样,几乎所有的案件都是这样认定的……
正当防卫的见义勇为者,被认定为了故意伤害者,被认定为了故意杀人犯,最次也会被认定为一个过失致人重伤罪。
这也是法学学界实务界反复讨论过的一个问题:有人能像教科书一样正当防卫么?
换成老百姓的话更通俗易懂地翻译就是:到底打几下,怎么打才算正当防卫?
于欢案,是注定会被写入我国当代法制史的标志性案件。
以它为分界线,关于正当防卫的认定标准出现了重大转向。
在于欢案之后,出现可能构成正当防卫的案件时,法律从业者或法学专家都不太敢开口评论了。
因为,是否构成正当防卫成了一个混沌问题,在有关部门敲锤定音前,处于一个不确定状态……
于欢案中,最刺激到公众神经的点在于苏银霞(于欢之母)是否当着于欢的面被JB抽脸。
这个事情基本已经成了一个罗生门事件了,而且随着时间的推移,大家记忆更倾向于更刺激的版本,从这条新闻的评论中就可以看出来。估计客观真实只有未来人类发明了时光机才能确定了。
但是判决终审生效后,法律真实还是很确定的。
这一案件至今还在法律圈有着诸多争议,但谁都不能否认它对于唤醒“正当防卫”这一刑法概念的巨大意义。
这一案件的出现,让越来越多的律师敢于在辩护词中提到正当防卫,让越来越多的检察官敢于在审查起诉时考虑正当防卫,让越来越多的法官敢于在裁决时采用正当防卫。
辣鸡助理和我说,吕玲玲声嘶力竭反问韩明的那一段,也在拷问着看电影的法律人:韩明!你个被生活推着走的挂职检察官!在那一刻有没有想起来年少的自己,生机勃勃,质问着法与理,势要为所有人鸣冤、敲登闻鼓!
我想,一部电影, 能带给我们思考,能让这个世界变好。
哪怕,只有一点点,那也是相当棒的![并不简单][并不简单] https://t.cn/EvGxA72
✋热门推荐