【美媒大玩“变脸”：印度制造的对手，是越南不是中国】作为美国“印太战略”的关键盟友，印度被西方舆论热炒为“替代中国”打造电子信息制造业等关键领域另类“供应链安全”的一环，但印度的高关税也令美国不满。彭博社2月8日刊登评论文章，声称印度“要认识到越南才是其最大的竞争对手，而非中国”，试图敦促印度进一步“开放市场”。

该署名文章作者、前彭博社科技记者蒂姆·丘尔潘（Tim Culpan）说，包括印度所在“四方安全对话”（QUAD）其他成员国美国、日本和澳大利亚在内的许多国家，都希望这个世界上人口最多的国家取得成功，而原因归根结底只有一个：打造一个可“替代中国”的国家。

为此，美国不断推动印度领导人开放市场，为国际公司提供便利。文章提到一个细节，上周二（1月30日），美国驻印度大使埃里克·加塞蒂（Eric Garcetti）刚刚在印美商会表态称，削减进口关税应该是印度首要任务。一天后，印度政府便宣布将电池盖、镜头、天线等手机关键零部件的进口关税从15%降至10%。

“这个时间点看起来像是新德里在奉命行事，但更像是一种巧合，甚至有可能华盛顿早就知道会这样。”文章称，在“劝说”印度优化营商环境这个问题上，美国并非“孤军奋战”。去年7月，日本外相林芳正访问印度期间“要求合作改善投资环境”，并会见了印度总理莫迪。

丘尔潘借此“建言”称，印度应降低其关税水平，并将来自美国等方面适当开放市场的建议“视为真心实意”，而不仅仅是出于自身利益的游说，因为印度工业基础的崛起对这些国家而言是“双赢”的结果，而印度当前实施的投资激励措施并不成功。

在他看来，莫迪政府十年前推出的“印度制造”政策初看起来似乎达到了预期效果，以“果链（苹果公司全球供应链）”为代表的电子制造业快速发展为该国带来了一定实惠，但实际也在某种程度上束缚了印度制造业的更多发展。

文章称，印度政府提高了制成品的关税，刺激了富士康、和硕等苹果代工大厂扩大在印业务，以规避关税。但是，“在印度且只为印度生产是行不通的，只需与拥有10亿多智能手机用户的中国相比，我们就会发现，仅靠国内市场并不足以支撑庞大而复杂的电子产品供应链，中国制造的大部分产品都用于出口”。

丘尔潘提到，虽然印度获得了大量海外投资，但富士康上个月宣布将斥资1亿美元在越南新建工厂，这提醒人们，印度并未“垄断”承接住所谓“产业外迁”。墨西哥、泰国、印度尼西亚和捷克也在争取更多资金，以建立全球计算机和电子产品制造商的供应链。

他指出，大多数国家都通过税收减免、设立专门的自由贸易区或工业区、提供水电等公用设施优惠、免费提供土地、保障工地劳动力等措施来吸引投资者，对比之下，印度的高关税显得“格格不入”。实施较高的进口税确实促使企业在印度设立公司，为当地消费者供货，同时也降低了它们在出口市场上的竞争力。

文章称，印度要想取得成功，就必须开始“向外看”，而这就意味着要了解印度的投资和商业环境并不具有竞争力，意味着“要认识到越南才是其最大的竞争对手，而非中国”。文章引述研究说，在超过85%的电子产品关税类别中，中国、墨西哥、泰国和越南都拥有更具竞争力的关税水平。

为抓住所谓“中国+1”，印度政府出台了一系列举措，包括生产挂钩计划、税收补贴等。印度已签署13项自由贸易协定和6项优惠贸易协定，并正在与加拿大、英国和欧盟进行谈判。不过，包括印度媒体在内的一些国际媒体也意识到，限于自身短板太多，印度所获得的机会也很有限。

印度“clearias”网站曾在一篇文章中提到跨国企业在印度要面临的诸多挑战：复杂的官僚程序和税收制度；部分地区的基础设施落后；土地征用问题，特别是企业可能会面临当地社区的阻力；员工的培训和技能培训投入过大；文化和语言差异等等。

“印度能否取代中国成为第二个世界工厂，晋升为超级经济强国，还是一场媒体神话，有待更多的观察。”台湾“中时电子报”去年8月也刊文提到，印度发展的速度远不及中国，这与两项指标落后中国有关，一是性别平等，一是人力资本投资。

印度是全球女性劳动力参与率最低的国家之一，据统计，2021-2022年，印15-59岁间劳动力人口中女性占比仅为29.4%，男性劳动力人口占比80.7%。在教育水准上，中国的成人识字率已接近百分之百，印度则是76%，其中妇女只有69%。

至于近来一些产业出现向东南亚等地区转移的现象，有专家认为，从长远来看，这未必是坏事。据第一财经报道，冯氏集团主席冯国经在去年11月的第六届虹桥国际经济论坛上表示，目前地缘政治影响加剧，非必需品的供应链产生了新的趋势，但这并不意味着会有中国供应链完全搬走的情况，且中国也希望供应链能够升级，产生更多以技术为主导的链条。

中国国际贸易学会中美欧研究中心共同主任、全球中小企业联盟副主席何伟文则认为，如果中国投资越南、墨西哥等地的产业链，那么从越南、墨西哥卖到美国和欧盟的产品多了，从国家角度来说，中国本土出口的产品数量少了，但从企业的角度来说，出口的产品数量反而还多了。而且从全球来讲，中国的全球供应链仍然是完整的。

#大年初一上映8部电影# 呼唤良性竞争，不要沦为相互找对方不正确攻击的“脏活”，否则就挺没意思的。#春节档龙重登场##微博热聊春节档#

简单做下前瞻：

《热辣滚烫》：虽然排片预售领先，不过按照往年“匹夫无罪怀璧其罪”的惯例，很有可能会面临最大的舆论风险。我一个记者朋友如此预测舆论走向：因为是翻拍，很容易被扣“抄袭”的帽子，大众跟风一般是不管的，去年因为翻拍电影多已经积累了一波负面情绪了。而且原电影属于比较黑暗和丧的，如果贾玲拍成喜剧励志，就会被骂“没深度”、“肤浅”，如果拍成丧的，就是“大过年的就给我们看这个？”唉，现在就看电影质量是不是过硬了。

《飞驰人生2》：预售排片紧随其后，因为不是第一所以反而不容易成为靶子。整体现在看着还算比较稳，前期宣传没有特别突出的地方，但是也没有明显造成反感的地方。就看猫眼能不能续写春节档的辉煌了，而韩寒也需要这次来一雪《四海》前耻，沈腾将再次证明含腾量只要足够高，是不是就还是值得信任的。

《熊出没·逆转时空》：之所以放在第3个介绍，是因为年初一的预售已经超越《第二十条》了，这头熊太猛了。只用了10.4%的预售排片占比，拿到了19.4%的预售票房占比，上座率和场均人次都是其他电影的两倍左右，整体预售成绩也基本上达到了去年的2倍。怎么说呢，稳坐钓鱼台坐等发财。有意思的事，作为春节档唯一没有票补的电影，平均票价反而是最低的。大家觉得有机会上20亿吗？

《第二十条》：别看跌倒了第4，但是也是光线近几年春节档的最好开局了，要比之前《人潮汹涌》《狙击手》《深海》几乎垫底且数据惨淡的情况好很多了。而且这次前期主打赵丽颖的效果还是蛮好的，赵丽颖的粉丝做数据也做得还不错，而且老谋子也有机会登顶中国影视导演票房第一人，现在是徐克。

《我们一起摇太阳》：春节前唯一一部做大规模业务看片会并开启路演的电影，同时还做了多城的观影团，属于既然已经垫底了，那就豁出去干一下的状态，就看口碑能不能真正发酵了，不过暂时苗头不是很明显。不过彭昱畅为了宣传临时起意去天津跟着大爷一起跳水还是很值得点赞的，且这个动作是可以和电影的主题挂钩的，并不显得尴尬。

《红毯先生》：春节前唯一走过多个电影节已有口碑释放的电影，因为不是传统喜剧，所以面临的市场风险还是挺大的，但是凭借着宁浩这块招牌，资深影迷群体还是非常期待这部电影的，就是排片率确实相对有限。这次主动放弃参与分线发行博得了一些好感，就看电影本身能不能打动观众了。至少去年讽刺喜剧《二手杰作》谈不上成功，所以也替宁浩、刘德华捏一把汗。

关于我知道的梅西和事情经过梳理
从王涛那里了解到的一些情况

1️⃣为什么主办方说签了梅西必须上场的合同，但梅西违约。
主办方只跟迈阿密签了合同，没跟梅西团队签合同。而且合同里有约定，有伤可以不上。没跟梅西团队签合约意味着，梅西只是作为球队普通球员来踢的这场商业友谊赛。

2️⃣是否真的有伤
没有跟梅西签合同的话，梅西可以上也可以不上，有伤病就可以不上。上一场利雅得的比赛，就有伤了，但是迈阿密强迫梅西上场了10分钟。
2天后就是香港这场，所以梅西团队就坚决不让梅西上了，已经给球队一次面子了，又没给钱，这个因梅西溢价赚到的钱，都是球队拿走的。

3️⃣梅西黑脸原因
现场不开心是因为，中场的时候主办方跟梅西团队说了啥，内容不得而知，所以下半场梅西脸色很难看，也不愿意握手发言。（这段希望能了解清楚事实再做评判），另外不高兴是事实，现场有跟球迷打招呼也是事实，网上看到的都是为了带节奏，只取了黑脸的镜头。

4️⃣为什么日本上场？
日本能上是因为日本的主办方和梅西签了合同，问题根源就出在这里，香港行没有跟梅西签合同啊！

5️⃣从发生这件事到现在，我最在意的点是态度和尊重问题。
现在的问题是，梅西团队根本没意识到问题的严重性，梅西团队觉得自己从逻辑和道理上没毛病，甚至还在利雅得新月的比赛中做出了忍让。但粉丝的心情你梅西都不在意的话，谁在乎？那我们只能上升到国家、民族了，因为现在只有政府在为球迷发声。

⚽️如果你在意球迷，请把事情的原委讲清楚，而不是让球迷一味靠信念去相信你不是不在乎。

⚽️如果说主办方做错事是因为不懂，迈阿密球队就是坏！不讲武德！
最后关于要不要继续喜欢梅西这件事，要看梅西的态度，如果不在意，那就相忘于江湖吧。
最后的最后，我想说，即使以后不再喜欢梅西，作为曾经对梅西了解比较多的一员，我知道他本意并非如此，他谦逊、有礼、人品好是真。但他没办法做到每件事都处理得当顾虑周全，也不是个会在舆论漩涡里发声的人，很多对他的绯议他都选择了沉默。
但也因为这点，我会觉得在这件事上他没有那么在乎爱他的中国球迷。
每个人的人生主角都只有自己。仅以此文纪念我曾爱过的，我曾称之为平凡生活中的英雄梦想的球王梅西。
我要继续我自己的人生路了。祝好～
#梅西#