白天睡大觉，晚上哐哐学。
想着应该整理整理去年中道崩殂的阅读规划不过只是想了想，去年的事已经过去了，过去的事就埋了吧。
记一本现在的。
《终极理论之梦》 S•温伯格 ｜李泳译 湖南科学技术出版社
从作文角度写得很好，当然也有翻译老师的发挥，大部分还是可读的，还没看完。有一天在看前面概论，晚上躺在床上还可激动了，思来想去只有什么能形容我的心情呢就是“而物与我皆为一”而已。
写到一个很冷的梗，说有一个同学在某方面研究得很好但一段时间后不见了，作者问为什么，回答说“因为他想弄清楚量子力学”。
——原文——（*标是我标的）
第1章 序幕
这是很重要的一点，在关于自然终极理论的意义或终极理论是否存在的争论中，它往往混乱不清。我们说一个真理解释另一个，如决定电场中的电子的物理学原理（量子力学法则）解释化学定律，并不是说我们一定能导出我们认为解释了的那些真理。……今天，尽管我们还不能预言化学家可能观测到的一切事情，但我们相信，原子之所以在化学反应中表现出那样的行为，是因为决定原子内电子和电力的物理定律没有力原子的其他活动方式留下自由的空间。
终极理论也许会惹恼一些哲学家和物理学家。它很可能被斥责某个可怕的东西，如还原主义，或者甚至物理帝国主义。
在一定程度上，这是对终极理论可能引发的形形色色荒唐论调的反映。例如，物理学终极理论的发现可能让人感觉是科学走到了尽头的标志。一个终极理论当然不可能终结科学研究，甚至不可能终结纯科学的研究，即使纯物理学的研究也不可能终结。不管什么样的终极理论出现了，仍然有好多奇妙的现象，如湍流，如思维，等着我们去解释。其实，物理学终极理论的发现并不一定能为我们进一步认识那些现象带来多大帮助（尽管会有某些帮助）。终极理论只能在一个意义上说终极——它把某一种科学探索引向终点：那是一种古老的探索，探索那些不可能有更深层原理来解释的原理。
第2章 一支粉笔
科学最大的愿望是能将所有自然现象的解释都溯源到终极定律和历史事件。
偶然的历史事件钻进科学，还意味着我们必须小心认识我们需要那些终极定律来做什么样的解释。……定律和历史的分离是很难捉摸的事情，我们在前进的过程中一直在学着怎么做。……我们今天认为很任意的初始条件可能最终能从普遍原理推理推导出来；反过来看，我们今天所谓的那些普遍原理的定律到头来也可能不过是偶然历史事件的表现。
我们想用解释的箭头把所有经验领域与物理学原理联系起来，但是在人类的意识问题上，我们遭遇了最大的困难。我们能直接知道自己的意识活动，不需要凭借任何感觉的中介，那如何能够把它带进物理学和化学的领地呢？……不过，暂时把意识放到一边，我们有理由假定这些与意识相关的客体可以用科学的方法来研究，最终也能用大脑和身体的物理学和化学来解释。（*解释不等于预言）
第3章 为还原论欢呼
对我来说，还原论不是研究纲领的指南，而是对自然本身的态度。它多少不过是一种感觉：科学原理之所以那样是因为更深层的原理（以及某种情形的历史事件），而所有那些原理都能追溯到一组简单连通的定律。在科学历史的今天，接近那些定律的最佳途径似乎就是通过基本粒子物理学，不过那只是历史的巧合，而且是可以改变的。
还原论者的世界观的确实冷漠而没有人情味的，但事实上我们必须接受它，不是因为我们喜欢，而是因为世界本来就是那样的。
……他（*安德森）觉得（我也一样）许多研究生被粒子物理学的魔力迷惑了，他们本来可以在凝聚态和相关领域从事更有科学意义的职业。但他接着说，“……它们（粒子物理学的结果）一点儿也不比图灵在计算机科学的发现更基本，也不比克里克和沃森发现的生命奥秘更基本。”
一点儿也不更基本吗？这是安德森和我发生分歧的地方。我不想谈图灵的工作和计算机科学的开端，在我看来，那更多地属于数学和技术，而不属于通常的自然科学框架。数学本身永远也不可能是任何事物的解释——它只是我们用其中一组事实解释另一组事实的方法，是我们表达我们的解释的一种语言。（*之前的疑问，这里他说数学是一种语言）
问题不在于DNA的发现是一切生命科学的基础，而在于DNA本身是一切生命的基础。……在完全相同的意义上，不论基本粒子物理学的发现是否对其他物理学家有用，基本粒子物理学的原理对整个自然来说都是基本的。
第4章 量子力学和它的遗憾
大概一年前，菲利普·坎德拉斯和我等电梯交谈时，说起一个年轻的理论家，曾是一名很有希望的研究生，后来不见了。我问老菲那同学的研究遇到了什么麻烦，老菲遗憾地摇摇头说，“他想去弄清量子力学”。
第5章 理论和实验的故事（*案例无可读性 看不懂）
所有实验都一样，需要所有类型的校正。
一般认为，一个理论的真正检验在于它的预言与实验的对比。不过，从今天的观点看，……在广义相对论情形，实际上“追认”比真正的语言提供了更可靠的理论检验。
我想，人们在检验理论时强调预言，是因为过去科学评论家们的权威态度是不相信理论家。他们怕理论家为了迎合所有已知实验事实而调整自己的理论，所以理论与那些事实的符合不能作为理论的可靠检验。
其实，成功的预言才常常是不该轻信的。对一个真正的预言，如爱因斯坦关于光线被太阳偏转的预言，理论家在提出它的时候的确不知道实验结果。但另一方面，实验家在做实验的时候却知道那个理论结果。这样，有可能真的在历史上导致许多像我们过分相信成功“追认”的情况。……知道理论猜想结果的实验家，在没得到结果时难免会不停地去寻找观测误差，在得到结果时却难得再去寻找误差。
然而，实验家并不总能得到他们期待的结果，这恰好成为他们品格力量的证明。
弱力理论的基本形式总是或多或少地直接受实验的干扰，它可以不违背任何已知的物理学原理而具有迥然不同的样子。
人们总是喜欢以尽可能少的思想去解释尽可能多的事实，虽然我起初并没能意识到自己在走近它。
这些实验似乎说明……那个特别理论在细节上可能是错误的。但是我不想放弃弱电理论的一般思想。……我已经深信理论的框架是正确的，不过我也认为萨达姆和我构造的那个特殊形式的理论只是一种可能。……迪昂和奎因早就指出，科学理论不可能绝对用实验数据来排除，因为总能通过一些方法来调整理论或辅助假设以达到理论与实验的一致。从某种意义说，我们要决定的是，那些为了摆脱实验矛盾而不得不做的雕琢是不是太丑陋，从而不太可信。
正如我讲的，科学发现和认同的进程看起来很像一团疑云。在这点上，战争史和科学史之间倒有着很大的相似。在两种情况下，历史学家们都在寻求获得最大胜利机会的系统法则——也就是，为了战争的科学或科学的科学。这可能是因为不论在科学史还是战争史，生理与失败之间可以画出一条清晰的界限，这在很大程度上不同于政治、文化和经济史。
第6章 美妙的理论（*案例也看不懂）
简单而外，还有一种性质能让物理学理论美起来——理论能给人一种“不可避免”地感觉。……正如他（爱因斯坦）自己说的，关于广义相对论，“理论最大的吸引力在于它的逻辑完整。假如从它得出的哪一个结论错了，它就得被抛弃；修正而不破坏它的整个结构似乎是不可能的。”（*所说的科学的美，其含义是不可修改性，可以这样理解）
在我看来，物理学是艺术的拙劣样板，还有另一方面的原因。我们的理论很深奥——当然是这样的，因为我们不得不用数学语言来发展那些理论，而数学语言还没有成为受教育者的普遍工具。物理学家一般也不愿意看到我们的理论那么困难。另一方面，我偶尔听到艺术家们高谈他们的工作，说只有少数鉴赏家能够走近他们；他们拿物理学做例子来证明这一点，广义相对论那样的理论也是只有内行人才懂。艺术家跟物理学家一样，可能并不总能让大众理解，但为了深奥而深奥却只能是愚蠢的。
……将狄拉克引向他的理论地那个相对论波动力学的原理虽然死了，理论原来的结构却留下来了。
纯数学在物理学的应用中，美学判断的作用确乎是非常有趣的。数学家是怀着美的愿望去建立他们的概念体系的。……不过，数学家为了美的追求而建立的结构，后来往往在物理学家那里显现出异乎寻常的价值。
数学家跟着数学美的引导发展了形式的结构，物理学家多年以后发现那些结构大有作，尽管数学家们当年并没有那样的念头。这是非常奇怪的事情。物理学家威格纳在一篇有名的文章里说这种现象是“数学的莫名其妙的功用”。物理学家总觉得数学家有着奇异的本领，能预见物理学家的理论所需要的东西。仿佛阿姆斯特朗1969 年第一次踏上月球表面时，在尘埃里发现了凡尔纳的脚印。
显然，宇宙像一台教学机器那样改变了我们，为我们培养了人类生来所不具备的。
想着应该整理整理去年中道崩殂的阅读规划不过只是想了想，去年的事已经过去了，过去的事就埋了吧。
记一本现在的。
《终极理论之梦》 S•温伯格 ｜李泳译 湖南科学技术出版社
从作文角度写得很好，当然也有翻译老师的发挥，大部分还是可读的，还没看完。有一天在看前面概论，晚上躺在床上还可激动了，思来想去只有什么能形容我的心情呢就是“而物与我皆为一”而已。
写到一个很冷的梗，说有一个同学在某方面研究得很好但一段时间后不见了，作者问为什么，回答说“因为他想弄清楚量子力学”。
——原文——（*标是我标的）
第1章 序幕
这是很重要的一点，在关于自然终极理论的意义或终极理论是否存在的争论中，它往往混乱不清。我们说一个真理解释另一个，如决定电场中的电子的物理学原理（量子力学法则）解释化学定律，并不是说我们一定能导出我们认为解释了的那些真理。……今天，尽管我们还不能预言化学家可能观测到的一切事情，但我们相信，原子之所以在化学反应中表现出那样的行为，是因为决定原子内电子和电力的物理定律没有力原子的其他活动方式留下自由的空间。
终极理论也许会惹恼一些哲学家和物理学家。它很可能被斥责某个可怕的东西，如还原主义，或者甚至物理帝国主义。
在一定程度上，这是对终极理论可能引发的形形色色荒唐论调的反映。例如，物理学终极理论的发现可能让人感觉是科学走到了尽头的标志。一个终极理论当然不可能终结科学研究，甚至不可能终结纯科学的研究，即使纯物理学的研究也不可能终结。不管什么样的终极理论出现了，仍然有好多奇妙的现象，如湍流，如思维，等着我们去解释。其实，物理学终极理论的发现并不一定能为我们进一步认识那些现象带来多大帮助（尽管会有某些帮助）。终极理论只能在一个意义上说终极——它把某一种科学探索引向终点：那是一种古老的探索，探索那些不可能有更深层原理来解释的原理。
第2章 一支粉笔
科学最大的愿望是能将所有自然现象的解释都溯源到终极定律和历史事件。
偶然的历史事件钻进科学，还意味着我们必须小心认识我们需要那些终极定律来做什么样的解释。……定律和历史的分离是很难捉摸的事情，我们在前进的过程中一直在学着怎么做。……我们今天认为很任意的初始条件可能最终能从普遍原理推理推导出来；反过来看，我们今天所谓的那些普遍原理的定律到头来也可能不过是偶然历史事件的表现。
我们想用解释的箭头把所有经验领域与物理学原理联系起来，但是在人类的意识问题上，我们遭遇了最大的困难。我们能直接知道自己的意识活动，不需要凭借任何感觉的中介，那如何能够把它带进物理学和化学的领地呢？……不过，暂时把意识放到一边，我们有理由假定这些与意识相关的客体可以用科学的方法来研究，最终也能用大脑和身体的物理学和化学来解释。（*解释不等于预言）
第3章 为还原论欢呼
对我来说，还原论不是研究纲领的指南，而是对自然本身的态度。它多少不过是一种感觉：科学原理之所以那样是因为更深层的原理（以及某种情形的历史事件），而所有那些原理都能追溯到一组简单连通的定律。在科学历史的今天，接近那些定律的最佳途径似乎就是通过基本粒子物理学，不过那只是历史的巧合，而且是可以改变的。
还原论者的世界观的确实冷漠而没有人情味的，但事实上我们必须接受它，不是因为我们喜欢，而是因为世界本来就是那样的。
……他（*安德森）觉得（我也一样）许多研究生被粒子物理学的魔力迷惑了，他们本来可以在凝聚态和相关领域从事更有科学意义的职业。但他接着说，“……它们（粒子物理学的结果）一点儿也不比图灵在计算机科学的发现更基本，也不比克里克和沃森发现的生命奥秘更基本。”
一点儿也不更基本吗？这是安德森和我发生分歧的地方。我不想谈图灵的工作和计算机科学的开端，在我看来，那更多地属于数学和技术，而不属于通常的自然科学框架。数学本身永远也不可能是任何事物的解释——它只是我们用其中一组事实解释另一组事实的方法，是我们表达我们的解释的一种语言。（*之前的疑问，这里他说数学是一种语言）
问题不在于DNA的发现是一切生命科学的基础，而在于DNA本身是一切生命的基础。……在完全相同的意义上，不论基本粒子物理学的发现是否对其他物理学家有用，基本粒子物理学的原理对整个自然来说都是基本的。
第4章 量子力学和它的遗憾
大概一年前，菲利普·坎德拉斯和我等电梯交谈时，说起一个年轻的理论家，曾是一名很有希望的研究生，后来不见了。我问老菲那同学的研究遇到了什么麻烦，老菲遗憾地摇摇头说，“他想去弄清量子力学”。
第5章 理论和实验的故事（*案例无可读性 看不懂）
所有实验都一样，需要所有类型的校正。
一般认为，一个理论的真正检验在于它的预言与实验的对比。不过，从今天的观点看，……在广义相对论情形，实际上“追认”比真正的语言提供了更可靠的理论检验。
我想，人们在检验理论时强调预言，是因为过去科学评论家们的权威态度是不相信理论家。他们怕理论家为了迎合所有已知实验事实而调整自己的理论，所以理论与那些事实的符合不能作为理论的可靠检验。
其实，成功的预言才常常是不该轻信的。对一个真正的预言，如爱因斯坦关于光线被太阳偏转的预言，理论家在提出它的时候的确不知道实验结果。但另一方面，实验家在做实验的时候却知道那个理论结果。这样，有可能真的在历史上导致许多像我们过分相信成功“追认”的情况。……知道理论猜想结果的实验家，在没得到结果时难免会不停地去寻找观测误差，在得到结果时却难得再去寻找误差。
然而，实验家并不总能得到他们期待的结果，这恰好成为他们品格力量的证明。
弱力理论的基本形式总是或多或少地直接受实验的干扰，它可以不违背任何已知的物理学原理而具有迥然不同的样子。
人们总是喜欢以尽可能少的思想去解释尽可能多的事实，虽然我起初并没能意识到自己在走近它。
这些实验似乎说明……那个特别理论在细节上可能是错误的。但是我不想放弃弱电理论的一般思想。……我已经深信理论的框架是正确的，不过我也认为萨达姆和我构造的那个特殊形式的理论只是一种可能。……迪昂和奎因早就指出，科学理论不可能绝对用实验数据来排除，因为总能通过一些方法来调整理论或辅助假设以达到理论与实验的一致。从某种意义说，我们要决定的是，那些为了摆脱实验矛盾而不得不做的雕琢是不是太丑陋，从而不太可信。
正如我讲的，科学发现和认同的进程看起来很像一团疑云。在这点上，战争史和科学史之间倒有着很大的相似。在两种情况下，历史学家们都在寻求获得最大胜利机会的系统法则——也就是，为了战争的科学或科学的科学。这可能是因为不论在科学史还是战争史，生理与失败之间可以画出一条清晰的界限，这在很大程度上不同于政治、文化和经济史。
第6章 美妙的理论（*案例也看不懂）
简单而外，还有一种性质能让物理学理论美起来——理论能给人一种“不可避免”地感觉。……正如他（爱因斯坦）自己说的，关于广义相对论，“理论最大的吸引力在于它的逻辑完整。假如从它得出的哪一个结论错了，它就得被抛弃；修正而不破坏它的整个结构似乎是不可能的。”（*所说的科学的美，其含义是不可修改性，可以这样理解）
在我看来，物理学是艺术的拙劣样板，还有另一方面的原因。我们的理论很深奥——当然是这样的，因为我们不得不用数学语言来发展那些理论，而数学语言还没有成为受教育者的普遍工具。物理学家一般也不愿意看到我们的理论那么困难。另一方面，我偶尔听到艺术家们高谈他们的工作，说只有少数鉴赏家能够走近他们；他们拿物理学做例子来证明这一点，广义相对论那样的理论也是只有内行人才懂。艺术家跟物理学家一样，可能并不总能让大众理解，但为了深奥而深奥却只能是愚蠢的。
……将狄拉克引向他的理论地那个相对论波动力学的原理虽然死了，理论原来的结构却留下来了。
纯数学在物理学的应用中，美学判断的作用确乎是非常有趣的。数学家是怀着美的愿望去建立他们的概念体系的。……不过，数学家为了美的追求而建立的结构，后来往往在物理学家那里显现出异乎寻常的价值。
数学家跟着数学美的引导发展了形式的结构，物理学家多年以后发现那些结构大有作，尽管数学家们当年并没有那样的念头。这是非常奇怪的事情。物理学家威格纳在一篇有名的文章里说这种现象是“数学的莫名其妙的功用”。物理学家总觉得数学家有着奇异的本领，能预见物理学家的理论所需要的东西。仿佛阿姆斯特朗1969 年第一次踏上月球表面时，在尘埃里发现了凡尔纳的脚印。
显然，宇宙像一台教学机器那样改变了我们，为我们培养了人类生来所不具备的。
一觉醒来雪还在下
薄，小，缓慢垂直的落下
醒了喝茶过后
打开门看雪是否继续
开门后呼吸一下
那种呼吸的舒畅和气息
促使我立刻回卧室穿上棉衣去到院子里
空气给人的感受，天地间给予需要的气息是不同的
此时的气息是万物寂静和慢镜头的舒适
不是萧杀寒咧入侵的冷
是温和包容的冷
在这样温和包容的冷中带着悄无声息的慢
缓缓地闭上眼睛放松身心
放缓呼吸去感受
感受天地间不一样的气场
感受薄如蝉翼只比微尘大些许的晶莹剔透
悄然落入地面和身体上时的声音
它们在坦荡无私的向我展示着
作为微细雪花❄的一生
展示着宇宙万物皆是道
皆可悟道的理念
雪花小到仰起头落入脸上都不觉
如有人想感知倾听它们
就要摈弃自融入天地
才能听到它们落入地面，物体时的无声的歌唱
才能感知落到肌肤上微冷而后是水润的触感
润泽无声感知万万里
#雪#
薄，小，缓慢垂直的落下
醒了喝茶过后
打开门看雪是否继续
开门后呼吸一下
那种呼吸的舒畅和气息
促使我立刻回卧室穿上棉衣去到院子里
空气给人的感受，天地间给予需要的气息是不同的
此时的气息是万物寂静和慢镜头的舒适
不是萧杀寒咧入侵的冷
是温和包容的冷
在这样温和包容的冷中带着悄无声息的慢
缓缓地闭上眼睛放松身心
放缓呼吸去感受
感受天地间不一样的气场
感受薄如蝉翼只比微尘大些许的晶莹剔透
悄然落入地面和身体上时的声音
它们在坦荡无私的向我展示着
作为微细雪花❄的一生
展示着宇宙万物皆是道
皆可悟道的理念
雪花小到仰起头落入脸上都不觉
如有人想感知倾听它们
就要摈弃自融入天地
才能听到它们落入地面，物体时的无声的歌唱
才能感知落到肌肤上微冷而后是水润的触感
润泽无声感知万万里
#雪#
最近失眠很严重，反常得很，翻来覆去睡不着，从来未曾这样，气候的反常？心里堆积了太多垃圾？灵魂没有安住在当下？
都有可能吧，大杂烩一般的心境，什么废物都往里塞一点。
刚听到 乌兰巴托的夜，想起在某一年，某个冬季，跟某个人走在北方的街头，在某个片刻同时开口唱了乌兰巴托的夜的同一句，两人惊讶相视而笑，这是我的记忆，这个宇宙中仅仅我记得的记忆。
一晃十多年过去了，我也从当年的小姑娘变成了“大人”。
改变的是容颜，年龄，对世界的感知与理解，不变的是我内在总是有一个我想要逃离，想躲起来，想去更远的地方，想在旷野呼唤风，想要自由，可怯懦的人不会拥有自由。
下午画了一半的画又不想继续往下画了，因为天气冷，因为觉得不够好，因为觉得这样得过且过，呵……因为没有热情，心里冷冰冰的。
想起刷到日本中学生3点就放学的评论里各种日漫场景的照片，那简直不能用羡慕形容，而是疯狂嫉妒，干净清澈又美好的青春，同学的孩子现在初三，每天五点半起床上学晚上9点放学回家，我感觉好窒息，不记得自己以前读书的作息时间，在重复的日子里麻痹自己是最好的生存方式，一旦觉知这样不对又没办法改变时心跟身体必定有一个要生病。
如果世界人人良善，平等，能赤诚鲜活的活着感受到幸福多好，哈……
不可能……
绝对不可能，人性的幽暗经不起一点点试探。
睡觉，醒来又是“新”的一天。
留下的痕迹都是暂时的，那就，随意吧。
都有可能吧，大杂烩一般的心境，什么废物都往里塞一点。
刚听到 乌兰巴托的夜，想起在某一年，某个冬季，跟某个人走在北方的街头，在某个片刻同时开口唱了乌兰巴托的夜的同一句，两人惊讶相视而笑，这是我的记忆，这个宇宙中仅仅我记得的记忆。
一晃十多年过去了，我也从当年的小姑娘变成了“大人”。
改变的是容颜，年龄，对世界的感知与理解，不变的是我内在总是有一个我想要逃离，想躲起来，想去更远的地方，想在旷野呼唤风，想要自由，可怯懦的人不会拥有自由。
下午画了一半的画又不想继续往下画了，因为天气冷，因为觉得不够好，因为觉得这样得过且过，呵……因为没有热情，心里冷冰冰的。
想起刷到日本中学生3点就放学的评论里各种日漫场景的照片，那简直不能用羡慕形容，而是疯狂嫉妒，干净清澈又美好的青春，同学的孩子现在初三，每天五点半起床上学晚上9点放学回家，我感觉好窒息，不记得自己以前读书的作息时间，在重复的日子里麻痹自己是最好的生存方式，一旦觉知这样不对又没办法改变时心跟身体必定有一个要生病。
如果世界人人良善，平等，能赤诚鲜活的活着感受到幸福多好，哈……
不可能……
绝对不可能，人性的幽暗经不起一点点试探。
睡觉，醒来又是“新”的一天。
留下的痕迹都是暂时的，那就，随意吧。
✋热门推荐