昨天有个新闻给我印象很深，就是相关部门将对中央企业全面实施“一企一策”考核，主要是针对企业功能定位、行业特点、承担重大任务等情况，增加反映价值创造能力的针对性考核指标。
用白话文来说，就是相关部门表示，将在前期试点探索、积累经验的基础上，全面推开上市公司市值管理考核，坚持过程和结果并重、激励和约束对等，量化评价中央企业控股上市公司市场表现，引导企业更加重视上市公司的内在价值和市场表现，传递信心、稳定预期，更好的回报投资者。
意思很明白，央企将要全面实施上市公司市值得管理考核了，如果说之前上个星期的新闻，还是停留在“研究”的层面，而接下来将进入实质性的实践阶段，这实际上是进一步给央企以及央企控股的上市公司给予积极的市值管理的预期。
说得再直白一点，对于那些价格低估与上市公司业绩的高增长不相符，或者与央企形象所不匹配的公司，接下来要行动了，既然是市值管理，那么股价恢复性上涨的概率就较大。
这个事情当然对市场是利好了，从理论上说只要央企未来回归价值投资，对我们的市场来说多了一个投资的方向，也对指数会带来积极的向上意义，从理论上来说最起码是这样。
为什么说是理论上应该如此呢？因为我原本觉得市场比较弱，如果央企能够在市值管理的利好下持续拉升，会对其他的题材股带来向上的共振效应，毕竟以前的市场都是这样运行，一轮行情开始，大盘股开始的时候比较强势，小盘股走势不明显，但是最终小盘股都会跟随大盘股上涨，这就是市场的共振效应。
然而昨天的市场还是让人感到惊叹，中字头个股的继续强势上涨不仅仅没有带动指数，反而形成一种极端的现象，比较典型的是创业板指数重挫了3%，沪指早盘的时候相对来说还比较强势，毕竟有中字头的拉升保驾护航，只是这种强势还是名存实亡，毕竟大多数的品种在创业板指数的带动下在明显下跌，如此仅仅靠几家中字头是无法撼动市场的。
所以这就成了眼下最大的难题，而且像目前的这种局面根本用常识就没有办法解释。但是还有另外一种情况可能出现，就是机构投资者嗅到了未来市场的大变革，那就是中字头为代表的价值投资时代的实质性来临，在这个前夜大面积的抛售题材，也可以看成为是市场的一次结构性转变，如果真是这样的话，那付出的代价就大了，毕竟大多数基金当前的主流好像依然在成长股中居多，这样什么时候才能出清呢？
从这个角度看，市场似乎是在正确与错误之间运行，总体上来说目前的市场还是让人难以琢磨，我想静待观察依然是不错的策略。
用白话文来说，就是相关部门表示，将在前期试点探索、积累经验的基础上，全面推开上市公司市值管理考核，坚持过程和结果并重、激励和约束对等，量化评价中央企业控股上市公司市场表现，引导企业更加重视上市公司的内在价值和市场表现，传递信心、稳定预期，更好的回报投资者。
意思很明白，央企将要全面实施上市公司市值得管理考核了，如果说之前上个星期的新闻，还是停留在“研究”的层面，而接下来将进入实质性的实践阶段，这实际上是进一步给央企以及央企控股的上市公司给予积极的市值管理的预期。
说得再直白一点，对于那些价格低估与上市公司业绩的高增长不相符，或者与央企形象所不匹配的公司，接下来要行动了，既然是市值管理，那么股价恢复性上涨的概率就较大。
这个事情当然对市场是利好了，从理论上说只要央企未来回归价值投资，对我们的市场来说多了一个投资的方向，也对指数会带来积极的向上意义，从理论上来说最起码是这样。
为什么说是理论上应该如此呢？因为我原本觉得市场比较弱，如果央企能够在市值管理的利好下持续拉升，会对其他的题材股带来向上的共振效应，毕竟以前的市场都是这样运行，一轮行情开始，大盘股开始的时候比较强势，小盘股走势不明显，但是最终小盘股都会跟随大盘股上涨，这就是市场的共振效应。
然而昨天的市场还是让人感到惊叹，中字头个股的继续强势上涨不仅仅没有带动指数，反而形成一种极端的现象，比较典型的是创业板指数重挫了3%，沪指早盘的时候相对来说还比较强势，毕竟有中字头的拉升保驾护航，只是这种强势还是名存实亡，毕竟大多数的品种在创业板指数的带动下在明显下跌，如此仅仅靠几家中字头是无法撼动市场的。
所以这就成了眼下最大的难题，而且像目前的这种局面根本用常识就没有办法解释。但是还有另外一种情况可能出现，就是机构投资者嗅到了未来市场的大变革，那就是中字头为代表的价值投资时代的实质性来临，在这个前夜大面积的抛售题材，也可以看成为是市场的一次结构性转变，如果真是这样的话，那付出的代价就大了，毕竟大多数基金当前的主流好像依然在成长股中居多，这样什么时候才能出清呢？
从这个角度看，市场似乎是在正确与错误之间运行，总体上来说目前的市场还是让人难以琢磨，我想静待观察依然是不错的策略。
昨天有个新闻给我印象很深，就是相关部门将对中央企业全面实施“一企一策”考核，主要是针对企业功能定位、行业特点、承担重大任务等情况，增加反映价值创造能力的针对性考核指标。
用白话文来说，就是相关部门表示，将在前期试点探索、积累经验的基础上，全面推开上市公司市值管理考核，坚持过程和结果并重、激励和约束对等，量化评价中央企业控股上市公司市场表现，引导企业更加重视上市公司的内在价值和市场表现，传递信心、稳定预期，更好的回报投资者。
意思很明白，央企将要全面实施上市公司市值得管理考核了，如果说之前上个星期的新闻，还是停留在“研究”的层面，而接下来将进入实质性的实践阶段，这实际上是进一步给央企以及央企控股的上市公司给予积极的市值管理的预期。
说得再直白一点，对于那些价格低估与上市公司业绩的高增长不相符，或者与央企形象所不匹配的公司，接下来要行动了，既然是市值管理，那么股价恢复性上涨的概率就较大。
这个事情当然对市场是利好了，从理论上说只要央企未来回归价值投资，对我们的市场来说多了一个投资的方向，也对指数会带来积极的向上意义，从理论上来说最起码是这样。
为什么说是理论上应该如此呢？因为我原本觉得市场比较弱，如果央企能够在市值管理的利好下持续拉升，会对其他的题材股带来向上的共振效应，毕竟以前的市场都是这样运行，一轮行情开始，大盘股开始的时候比较强势，小盘股走势不明显，但是最终小盘股都会跟随大盘股上涨，这就是市场的共振效应。
然而昨天的市场还是让人感到惊叹，中字头个股的继续强势上涨不仅仅没有带动指数，反而形成一种极端的现象，比较典型的是创业板指数重挫了3%，沪指早盘的时候相对来说还比较强势，毕竟有中字头的拉升保驾护航，只是这种强势还是名存实亡，毕竟大多数的品种在创业板指数的带动下在明显下跌，如此仅仅靠几家中字头是无法撼动市场的。
所以这就成了眼下最大的难题，而且像目前的这种局面根本用常识就没有办法解释。但是还有另外一种情况可能出现，就是机构投资者嗅到了未来市场的大变革，那就是中字头为代表的价值投资时代的实质性来临，在这个前夜大面积的抛售题材，也可以看成为是市场的一次结构性转变，如果真是这样的话，那付出的代价就大了，毕竟大多数基金当前的主流好像依然在成长股中居多，这样什么时候才能出清呢？
从这个角度看，市场似乎是在正确与错误之间运行，总体上来说目前的市场还是让人难以琢磨，我想静待观察依然是不错的策略。
用白话文来说，就是相关部门表示，将在前期试点探索、积累经验的基础上，全面推开上市公司市值管理考核，坚持过程和结果并重、激励和约束对等，量化评价中央企业控股上市公司市场表现，引导企业更加重视上市公司的内在价值和市场表现，传递信心、稳定预期，更好的回报投资者。
意思很明白，央企将要全面实施上市公司市值得管理考核了，如果说之前上个星期的新闻，还是停留在“研究”的层面，而接下来将进入实质性的实践阶段，这实际上是进一步给央企以及央企控股的上市公司给予积极的市值管理的预期。
说得再直白一点，对于那些价格低估与上市公司业绩的高增长不相符，或者与央企形象所不匹配的公司，接下来要行动了，既然是市值管理，那么股价恢复性上涨的概率就较大。
这个事情当然对市场是利好了，从理论上说只要央企未来回归价值投资，对我们的市场来说多了一个投资的方向，也对指数会带来积极的向上意义，从理论上来说最起码是这样。
为什么说是理论上应该如此呢？因为我原本觉得市场比较弱，如果央企能够在市值管理的利好下持续拉升，会对其他的题材股带来向上的共振效应，毕竟以前的市场都是这样运行，一轮行情开始，大盘股开始的时候比较强势，小盘股走势不明显，但是最终小盘股都会跟随大盘股上涨，这就是市场的共振效应。
然而昨天的市场还是让人感到惊叹，中字头个股的继续强势上涨不仅仅没有带动指数，反而形成一种极端的现象，比较典型的是创业板指数重挫了3%，沪指早盘的时候相对来说还比较强势，毕竟有中字头的拉升保驾护航，只是这种强势还是名存实亡，毕竟大多数的品种在创业板指数的带动下在明显下跌，如此仅仅靠几家中字头是无法撼动市场的。
所以这就成了眼下最大的难题，而且像目前的这种局面根本用常识就没有办法解释。但是还有另外一种情况可能出现，就是机构投资者嗅到了未来市场的大变革，那就是中字头为代表的价值投资时代的实质性来临，在这个前夜大面积的抛售题材，也可以看成为是市场的一次结构性转变，如果真是这样的话，那付出的代价就大了，毕竟大多数基金当前的主流好像依然在成长股中居多，这样什么时候才能出清呢？
从这个角度看，市场似乎是在正确与错误之间运行，总体上来说目前的市场还是让人难以琢磨，我想静待观察依然是不错的策略。
央企全面实施“一企一策”，对市场影响究竟有多大？
#股票##股市#
这个事情当然对市场是利好了，从理论上说只要央企未来回归价值投资，对我们的市场来说多了一个投资的方向，也对指数会带来积极的向上意义，从理论上来说最起码是这样。
为什么说是理论上应该如此呢？因为我原本觉得市场比较弱，如果央企能够在市值管理的利好下持续拉升，会对其他的题材股带来向上的共振效应，毕竟以前的市场都是这样运行，一轮行情开始，大盘股开始的时候比较强势，小盘股走势不明显，但是最终小盘股都会跟随大盘股上涨，这就是市场的共振效应。
然而昨天的市场还是让人感到惊叹，中字头个股的继续强势上涨不仅仅没有带动指数，反而形成一种极端的现象，比较典型的是创业板指数重挫了3%，沪指早盘的时候相对来说还比较强势，毕竟有中字头的拉升保驾护航，只是这种强势还是名存实亡，毕竟大多数的品种在创业板指数的带动下在明显下跌，如此仅仅靠几家中字头是无法撼动市场的。
所以这就成了眼下最大的难题，而且像目前的这种局面根本用常识就没有办法解释。但是还有另外一种情况可能出现，就是机构投资者嗅到了未来市场的大变革，那就是中字头为代表的价值投资时代的实质性来临，在这个前夜大面积的抛售题材，也可以看成为是市场的一次结构性转变，如果真是这样的话，那付出的代价就大了，毕竟大多数基金当前的主流好像依然在成长股中居多，这样什么时候才能出清呢？
从这个角度看，市场似乎是在正确与错误之间运行，总体上来说目前的市场还是让人难以琢磨。
相关部门表示将全面实施中央企业控股上市公司市值管理考核，主要考核指标包括企业功能定位、行业特点、承担重大任务等情况。这将引导企业更重视上市公司的内在价值和市场表现，传递信心、稳定预期，更好的回报投资者。同时，市场也在担忧机构投资者的变化和代价，静待观察是不错的策略。
#股票##股市#
这个事情当然对市场是利好了，从理论上说只要央企未来回归价值投资，对我们的市场来说多了一个投资的方向，也对指数会带来积极的向上意义，从理论上来说最起码是这样。
为什么说是理论上应该如此呢？因为我原本觉得市场比较弱，如果央企能够在市值管理的利好下持续拉升，会对其他的题材股带来向上的共振效应，毕竟以前的市场都是这样运行，一轮行情开始，大盘股开始的时候比较强势，小盘股走势不明显，但是最终小盘股都会跟随大盘股上涨，这就是市场的共振效应。
然而昨天的市场还是让人感到惊叹，中字头个股的继续强势上涨不仅仅没有带动指数，反而形成一种极端的现象，比较典型的是创业板指数重挫了3%，沪指早盘的时候相对来说还比较强势，毕竟有中字头的拉升保驾护航，只是这种强势还是名存实亡，毕竟大多数的品种在创业板指数的带动下在明显下跌，如此仅仅靠几家中字头是无法撼动市场的。
所以这就成了眼下最大的难题，而且像目前的这种局面根本用常识就没有办法解释。但是还有另外一种情况可能出现，就是机构投资者嗅到了未来市场的大变革，那就是中字头为代表的价值投资时代的实质性来临，在这个前夜大面积的抛售题材，也可以看成为是市场的一次结构性转变，如果真是这样的话，那付出的代价就大了，毕竟大多数基金当前的主流好像依然在成长股中居多，这样什么时候才能出清呢？
从这个角度看，市场似乎是在正确与错误之间运行，总体上来说目前的市场还是让人难以琢磨。
相关部门表示将全面实施中央企业控股上市公司市值管理考核，主要考核指标包括企业功能定位、行业特点、承担重大任务等情况。这将引导企业更重视上市公司的内在价值和市场表现，传递信心、稳定预期，更好的回报投资者。同时，市场也在担忧机构投资者的变化和代价，静待观察是不错的策略。
✋热门推荐