关于《幻兽帕鲁》的讨论，首先要警惕一种说法，即便玩梗也是有害的：只要有条件，人人都想当资本家；你要是资本家，你比他们剥削得更狠。

这种观点不过是既得利益集团的洗脑术，是一种很高明的PUA方式，用“人人都”“你要……你也一样”来为剥削和压迫的合法性背书，言下之意不是我想剥削你的，只是我坐在了这个位置上，要怪就怪你投胎不好，你坐我这里你也一样。

我来教大家怎么反驳这种迷惑性很强的歪理：首先不是人人都想成为资本家，酒池肉林纸醉金迷固然很爽，但是用双手实践开辟一个新世界同样能给人以巨大的心灵满足感；用皮鞭抽工人为你劳作你能获得满足感，跟阶级兄弟一起手拉手肩并肩攻坚克难未必不能获得更高的成就感；有钱能很快乐，平等和正义一样能很快乐。

说到底，这是一个资本主义私有制社会，所以说“我坐到资本家的位置上也一样会剥削”，但正因为此，我们才要建立一个没有资本家的社会。你们一个个装得挺被动、挺可怜，说什么“我要做到这位置上……”，那既然如此，为什么不跟我们一起携手创造一个新世界呢？又要剥削享乐，又要装无奈装委屈，那路灯就是你唯一的归宿。

这个世界工贼、乏走狗和蠢货太多了，他们开心地吃下了上位者的排泄物，消化一番然后再四处污染环境，导致遍地都是“你是资本家你也一样”这类的无脑言论。人民群众这么好上当，资本家真是笑嘻了。

具体到这个游戏，我觉得相关的梗玩得很好，说明大家对“阶级斗争”这根弦绷得很紧。

关于虚拟世界与现实世界的交互，我在《马克思主义者应该怎样看待“精神鸦片”？》《文化革命的意义》https://t.cn/A6jZddYp 这两篇文章中详细分析过：有一类虚拟是有害的，就是用虚拟世界去美化现实世界的罪恶，比如《繁花》这种用精致的香水味去掩盖先富阶级的尸臭味，就是标准的有害产品。

还有一种是用虚拟世界的正义去消磨被压迫者的反抗精神，比如鬼神戏、清官戏，让人民群众寄托于“青天大老爷”的天降正义，而丧失了自己解放自己的主观能动性。

而《幻兽帕鲁》这款游戏刚好反过来了，它不是虚拟世界去干扰现实世界，而是用现实世界的剥削模式，套用在游戏上——这说明大家阶级意识越来越普及，看见一个类似（即便是非人的、宠物类的）也能举一反三解构一番，这是积极的现象。

单说游戏的话，《幻兽帕鲁》还是挺好玩的，即便不考虑资本家血汗工厂那些梗，本身游戏性也相当强，毕竟是究极缝合怪，各种热门玩法上头元素。

最关键在于这个游戏是非常简单的，蜘蛛纸牌的难度都要比它大，资本家这个梗虽然好玩，但属于博眼球的极端玩法，只要前期花费三五秒钟的时间，按步骤建好床、农场、饲料箱、温泉，打工人就完全可以自给自足养活自己了。

按这种步骤来资源是溢出的，我就建一个农场一个牧场，动不动上百个鸡蛋和牛奶，搞得都生产过剩了，打工人吃撑了都吃不下，都放到食物变质了，天天干劲十足从不偷懒。想玩资本家那种梗，得故意跳过一些步骤，还得在设置里把白天拉的特别长，晚上拉的特别短，比正常玩要复杂多了。

这个游戏火，除了缝合怪，就是因为太简单了、太普世了。正常游戏必须依靠一定的技巧和时间训练才能获得游戏享受，垃圾游戏必须要充很多钱概率抽卡才能获得入门体验，还有断子绝孙的游戏又要充很多钱又要特别肝。

当然这种缝合怪的版权问题，在AI时代来临之际还是必须要辩一辩的，建议东半球最强法务部任天堂赶快出手，真理不辩不明嘛，也能推动关于AI产品、AI缝合的立法健全，我们也好好围观一下，为新时代来临积攒一些经验。

这个话题要说起来那更打不住了，这是一个值得全世界大鸣大放大辩论的宏大话题。首先AI在训练过程中根本就没有任何版权意识，不管你同意没同意，早就被拿来训练了。其次垄断资本、版权巨头也一贯很流氓，东半球最强法务任天堂、西半球最强法务迪士尼已经成了一个梗，这就涉及到资产阶级法权高度的讨论了，版权、专利权本来是保护劳动成果的设置，但是被这些巨头玩成了“垄断资本税”了。

不管怎么说，在这个垃圾游戏和断子绝孙的游戏横行的年代，《幻兽帕鲁》这种缝合怪大礼包式的游戏大火有其必然性的存在。刚瞅了一眼销量很快就要破千万了，玩家也在用脚投票他们需要什么。

虽然个别时候大家用脚投票也会投错了，但是出现了这样的搅局者总比一潭死水强，让时间去检验吧。#幻兽帕鲁#

2021到2024，這三年，大概是我出生後，自發的，自覺的，最全然認真投入一件事的三年， 越是投入越發察覺真正的藝術不可能刻意而為之， 藝術如禪定唯有無為而為才可能出現，刻意不僅無法催生它甚至可能扼殺它！… 如果真的愛藝術，首先是放開！ 放開對藝術的執取，只是回到最初始的 最單純的狀態 去做 去做而已… 僅僅在藝術上是這樣嗎？ 如果愛，如果真的愛，無論對事還是對人，大抵都不過如此吧，首先是放開，唯有放開對它對他對她的執取才有可能真正的開始，開始回到最初始 最單純的狀態 去做 只是去做而已…

不同於上幾次，記得我給你寫過一次分居信一次分手信，寫信時總是淚如雨下，當時我以為那些眼淚是因為我多麼多麼的愛你，如今再看，那些眼淚更多是為自己流的… 如同父母過世時，我們都會痛哭，那些眼淚真的是發自對父母無私的愛而流嗎？ 還是因為我們自己從此在世上失去了一位至親而哭泣呢？如果愛，如果真的愛，那麼我們會如莊子，當他髮妻去世時，他鼓盆爾歌送別她。

這是唯一一封我明確因為離婚而寫給你的信，但這次竟然我沒有絲毫悲傷且充盈著溫情，這可能是奮不顧身的豁出去的去愛去努力過的回報吧，因為心無旁騖的豁出一切的去努力過便有了無問西東的坦然，15年了我深知你NPD式的天性對親密關係是毀滅式的，既如此不可強求，放開，解構是另一種新生命的可能！…

2024年1月27日 和

喜欢用“先生”称呼女性的人，真的好像热衷于展示茴字七种写法的孔乙己。一种腐朽固执沾沾自喜爱掉书袋的厌女僵尸臭扑面而来。

说来说去，无非就是“以前先生也有老师的意思”。问题是时代在发展词义也在被解构。在现如今是个男的都能被称为先生的时代，先生作为老师的词义就该埋在历史长河里了。

那么多女性发声抵制用“先生”二字，那么多年轻一代出来说小时候真的以为被称为先生的女性是男性，还在叭叭什么“先生是尊称。”是用女士会死？还是用老师会死？还是一个劲想着用“先生”二字偷女性成就？️