巴黎圣日耳曼新闻 ⤵️
1月8日星期一
▪️ 米兰·什克里尼亚尔成功接受手术
因左脚踝外侧腓骨脱位，米兰·什克里尼亚尔今天在多哈的ASPETAR医院成功接受了隔膜手术。他将在接下来的几天休息，然后开始恢复计划。
▪️ 巴黎圣日耳曼年轻球员和球员们在新基地的第一天
巴黎圣日耳曼的青训和预备队年轻球员和球员们进入了位于普瓦西的新基地。1月7日星期日，他们被俱乐部主席纳赛尔·阿尔-赫莱菲在新训练中心欢迎。
▪️ 明天将在巴黎圣日耳曼校园举行女子队的首场正式比赛
明天，我们的女子队将在巴黎圣日耳曼基地进行她们的首场正式比赛，对阵里尔（晚上21点），这是D1 Arkema联赛的复赛。
1月8日星期一
▪️ 米兰·什克里尼亚尔成功接受手术
因左脚踝外侧腓骨脱位，米兰·什克里尼亚尔今天在多哈的ASPETAR医院成功接受了隔膜手术。他将在接下来的几天休息，然后开始恢复计划。
▪️ 巴黎圣日耳曼年轻球员和球员们在新基地的第一天
巴黎圣日耳曼的青训和预备队年轻球员和球员们进入了位于普瓦西的新基地。1月7日星期日，他们被俱乐部主席纳赛尔·阿尔-赫莱菲在新训练中心欢迎。
▪️ 明天将在巴黎圣日耳曼校园举行女子队的首场正式比赛
明天，我们的女子队将在巴黎圣日耳曼基地进行她们的首场正式比赛，对阵里尔（晚上21点），这是D1 Arkema联赛的复赛。
#任嘉伦[超话]#
✨#任嘉伦#
✨#任嘉伦2024共赴嘉期#
✨#任嘉伦确认出席米兰和巴黎时装周#
昔日稚气未脱的少年
如今已是贵气十足之公子
@任嘉伦Allen
看到你的优秀常常让我百感交集
四年前，你的曾经没有参与
四年后，渴望见证你的辉煌
四年前，你问
「下一个2月29日
我们都会是什么样
你们还在吗……」
四年后，我答
“陪你第一个2月29日
以后的每个2月29日
都会一直在”
任嘉伦，有你便好[心][心][心]
✨#任嘉伦#
✨#任嘉伦2024共赴嘉期#
✨#任嘉伦确认出席米兰和巴黎时装周#
昔日稚气未脱的少年
如今已是贵气十足之公子
@任嘉伦Allen
看到你的优秀常常让我百感交集
四年前，你的曾经没有参与
四年后，渴望见证你的辉煌
四年前，你问
「下一个2月29日
我们都会是什么样
你们还在吗……」
四年后，我答
“陪你第一个2月29日
以后的每个2月29日
都会一直在”
任嘉伦，有你便好[心][心][心]
【欧盟法院裁定欧足联国际足联垄断，但改变不了欧超胎死腹中的事实】
#足球#
已经消失在公众视野多时的欧洲超级联赛，上周因为欧盟法院的一纸判决再度走到聚光灯下。12月21日，欧盟法院就欧足联与国际足联涉及垄断欧洲足球案作出裁决——欧足联与国际足联关于俱乐部间足球比赛需由本组织事先批准的规定，违反欧盟反垄断法律，同时这两个组织无权处罚参加其他赛事的俱乐部。虽然欧洲法院从法律层面肯定了欧超联赛，但这不意味着它将复活。
▶ 欧盟法院认定两大足联意图限制竞争
将时钟拨回至2021年4月18日，欧洲足坛12家豪门（皇家马德里、巴塞罗那、马德里竞技、AC米兰、国际米兰、尤文图斯、曼联、曼城、利物浦、阿森纳、切尔西、热刺）共同宣布将成立欧超联赛。这犹如一枚扔进足球世界的重磅炸弹，令人瞠目结舌。有欧洲足坛各大豪门背书，有美国知名投行的财力支持，有远超欧冠的收入……欧超联赛看似就要粉墨登场。
然而在这项赛事高调宣布诞生后，等待它的却是现代足球史上最猛烈、最一致的抨击。欧足联、国际足联发布可能施以制裁的严厉声明，欧洲各地足球协会、各大联赛、大多数球迷组织等均表示强烈反对，在空前的舆论压力下，六家英超俱乐部立即退出欧超，马竞、国米、AC米兰等队也相继宣布退出，导致欧超在宣布诞生后48小时内就胎死腹中。利物浦名宿卡拉格对此在社交媒体上调侃道：“生于2021年4月18日，卒于2021年4月20日。”
随着尤文图斯今年7月宣布彻底退出欧超计划，如今仅剩皇马与巴萨两家俱乐部选择坚守。欧超联赛运营方A22体育公司此后将国际足联和欧足联告上西班牙经济法庭，认为两大组织的行为违反欧盟法律。西班牙经济法庭又将此案移交至欧盟法院，最终由后者作出判决。
欧盟法院在官方文件中表示，欧足联与国际足联宣布包括欧超联赛在内的任何俱乐部间发起的足球赛事需要得到他们的事先批准后方能实行，这是违法的。因为国际足联与欧足联并不存在任何一套框架能够证明上述规则的透明、客观、非歧视与适当性。欧盟法院认为，这样的规定意图限制竞争。
对于欧盟法院的判决，欧超计划的最主要推动者、皇马主席弗洛伦蒂诺称：“足球和球迷获得了胜利。”而巴萨俱乐部则表示：“这一判决为欧洲新的顶级足球赛事铺平了道路。”A22体育公司首席执行官莱卡特更是高调宣布：“我们赢得了竞争的权利，欧足联近70年的垄断结束了。”
▶ 欧超的处境比两年前更艰难
在裁决公布后，欧超联赛立即公布全新的赛制设想——由此前饱受诟病的仅有豪门参与的封闭赛制，改为吸纳更多参与者的半开放式赛制。全新的欧超将囊括64家俱乐部，分布在“明星联赛”（16家）、“黄金联赛”（16家）和“蓝色联赛”（32家）三级联赛中；在各个级别间，每个赛季都将产生升降级，而蓝色联赛的参赛资格将根据国内联赛成绩选定。显然，欧超联赛吸取了两年前众叛亲离的教训，希望通过扩大更多参与分蛋糕的成员，拉拢更多地区的俱乐部支持。
然而，欧超真的能如愿落地吗？两年前反对欧超联赛的不仅仅是欧足联和国际足联，而是整个世界足坛，甚至包括涉事俱乐部所在地区的足坛名宿、普通民众和政坛首脑。法国总统马克龙曾公开表态，欧超联赛将威胁足坛的团结和足球运动的美德。事实上，判决对欧超所面对的极为恶劣的外部舆论环境没有丝毫改变。
目前欧超联赛甚至面临着比两年前更艰难的处境。除皇马和巴萨外，其他豪门球队对欧超不再抱有执念。截至目前，最初加入的12家球队中曼城、曼联、利物浦、切尔西、国米、马竞、热刺均已再次公开表示反对加入欧超，除了皇马和巴萨外，其余涉事俱乐部当年都遭到了本队球迷和本地舆论的强烈反对，没人愿意再蹚这浑水。拜仁慕尼黑、巴黎圣日耳曼等最初就不在欧超第一批成员名单内的豪门更是坚决站在欧超的对立面。
英超、西甲、意甲和德甲联赛官方直接下达“必杀令”——只要参加欧超，一律开除出本国联赛。而英国政府已在酝酿立法，将通过法律条款严禁本国俱乐部参加欧超，英国已经脱欧，不受欧盟法律管辖，失去英超俱乐部的参与对欧超是一次沉重打击。
国际足联主席因凡蒂诺表示：“对欧洲法院表示最大的尊重，但实际上判决并没有真正改变任何事情。”《纽约时报》认为，目前欧足联和国际足联领导人正努力抵制旨在遏制其权力的改革。关于欧超的判决是对足球世界管理方式的一次谴责，也是对欧足联和国际足联敲响的警钟。
倘若未来的投资者吸取欧超的教训，拿出更加多样化的办赛方案，寻求分得欧洲商业足球的一杯羹并非天方夜谭。但这个假设对欧超本身并不适用。从酝酿开始，欧超就是由美国资本推动的利益再分配方案。这项计划只考虑了金字塔塔尖的豪门俱乐部的得失，完全无视了欧洲足球乃至世界足球的塔身和塔基，即使扩大为新赛制设想的64队，也远远不够涵盖全欧洲数以千计的中小俱乐部。
欧超被绝大多数欧洲足球从业者和相关者所强烈反对，正是缘于这无法洗脱的“原罪”。欧盟法院的判决认可了欧超的合法性，但不能改变它已经胎死腹中的事实。
#足球#
已经消失在公众视野多时的欧洲超级联赛，上周因为欧盟法院的一纸判决再度走到聚光灯下。12月21日，欧盟法院就欧足联与国际足联涉及垄断欧洲足球案作出裁决——欧足联与国际足联关于俱乐部间足球比赛需由本组织事先批准的规定，违反欧盟反垄断法律，同时这两个组织无权处罚参加其他赛事的俱乐部。虽然欧洲法院从法律层面肯定了欧超联赛，但这不意味着它将复活。
▶ 欧盟法院认定两大足联意图限制竞争
将时钟拨回至2021年4月18日，欧洲足坛12家豪门（皇家马德里、巴塞罗那、马德里竞技、AC米兰、国际米兰、尤文图斯、曼联、曼城、利物浦、阿森纳、切尔西、热刺）共同宣布将成立欧超联赛。这犹如一枚扔进足球世界的重磅炸弹，令人瞠目结舌。有欧洲足坛各大豪门背书，有美国知名投行的财力支持，有远超欧冠的收入……欧超联赛看似就要粉墨登场。
然而在这项赛事高调宣布诞生后，等待它的却是现代足球史上最猛烈、最一致的抨击。欧足联、国际足联发布可能施以制裁的严厉声明，欧洲各地足球协会、各大联赛、大多数球迷组织等均表示强烈反对，在空前的舆论压力下，六家英超俱乐部立即退出欧超，马竞、国米、AC米兰等队也相继宣布退出，导致欧超在宣布诞生后48小时内就胎死腹中。利物浦名宿卡拉格对此在社交媒体上调侃道：“生于2021年4月18日，卒于2021年4月20日。”
随着尤文图斯今年7月宣布彻底退出欧超计划，如今仅剩皇马与巴萨两家俱乐部选择坚守。欧超联赛运营方A22体育公司此后将国际足联和欧足联告上西班牙经济法庭，认为两大组织的行为违反欧盟法律。西班牙经济法庭又将此案移交至欧盟法院，最终由后者作出判决。
欧盟法院在官方文件中表示，欧足联与国际足联宣布包括欧超联赛在内的任何俱乐部间发起的足球赛事需要得到他们的事先批准后方能实行，这是违法的。因为国际足联与欧足联并不存在任何一套框架能够证明上述规则的透明、客观、非歧视与适当性。欧盟法院认为，这样的规定意图限制竞争。
对于欧盟法院的判决，欧超计划的最主要推动者、皇马主席弗洛伦蒂诺称：“足球和球迷获得了胜利。”而巴萨俱乐部则表示：“这一判决为欧洲新的顶级足球赛事铺平了道路。”A22体育公司首席执行官莱卡特更是高调宣布：“我们赢得了竞争的权利，欧足联近70年的垄断结束了。”
▶ 欧超的处境比两年前更艰难
在裁决公布后，欧超联赛立即公布全新的赛制设想——由此前饱受诟病的仅有豪门参与的封闭赛制，改为吸纳更多参与者的半开放式赛制。全新的欧超将囊括64家俱乐部，分布在“明星联赛”（16家）、“黄金联赛”（16家）和“蓝色联赛”（32家）三级联赛中；在各个级别间，每个赛季都将产生升降级，而蓝色联赛的参赛资格将根据国内联赛成绩选定。显然，欧超联赛吸取了两年前众叛亲离的教训，希望通过扩大更多参与分蛋糕的成员，拉拢更多地区的俱乐部支持。
然而，欧超真的能如愿落地吗？两年前反对欧超联赛的不仅仅是欧足联和国际足联，而是整个世界足坛，甚至包括涉事俱乐部所在地区的足坛名宿、普通民众和政坛首脑。法国总统马克龙曾公开表态，欧超联赛将威胁足坛的团结和足球运动的美德。事实上，判决对欧超所面对的极为恶劣的外部舆论环境没有丝毫改变。
目前欧超联赛甚至面临着比两年前更艰难的处境。除皇马和巴萨外，其他豪门球队对欧超不再抱有执念。截至目前，最初加入的12家球队中曼城、曼联、利物浦、切尔西、国米、马竞、热刺均已再次公开表示反对加入欧超，除了皇马和巴萨外，其余涉事俱乐部当年都遭到了本队球迷和本地舆论的强烈反对，没人愿意再蹚这浑水。拜仁慕尼黑、巴黎圣日耳曼等最初就不在欧超第一批成员名单内的豪门更是坚决站在欧超的对立面。
英超、西甲、意甲和德甲联赛官方直接下达“必杀令”——只要参加欧超，一律开除出本国联赛。而英国政府已在酝酿立法，将通过法律条款严禁本国俱乐部参加欧超，英国已经脱欧，不受欧盟法律管辖，失去英超俱乐部的参与对欧超是一次沉重打击。
国际足联主席因凡蒂诺表示：“对欧洲法院表示最大的尊重，但实际上判决并没有真正改变任何事情。”《纽约时报》认为，目前欧足联和国际足联领导人正努力抵制旨在遏制其权力的改革。关于欧超的判决是对足球世界管理方式的一次谴责，也是对欧足联和国际足联敲响的警钟。
倘若未来的投资者吸取欧超的教训，拿出更加多样化的办赛方案，寻求分得欧洲商业足球的一杯羹并非天方夜谭。但这个假设对欧超本身并不适用。从酝酿开始，欧超就是由美国资本推动的利益再分配方案。这项计划只考虑了金字塔塔尖的豪门俱乐部的得失，完全无视了欧洲足球乃至世界足球的塔身和塔基，即使扩大为新赛制设想的64队，也远远不够涵盖全欧洲数以千计的中小俱乐部。
欧超被绝大多数欧洲足球从业者和相关者所强烈反对，正是缘于这无法洗脱的“原罪”。欧盟法院的判决认可了欧超的合法性，但不能改变它已经胎死腹中的事实。
✋热门推荐