简直是瞎扯淡！现在的社会真有这帮脑袋没进化完成的傻b啊。就不谈什么细节画风元素笔触的问题了，纹身卖的是服务，我们要的就是在自己身上扎墨水吗？？你拿这个东西当流水线吗？还他妈的一脸大言不惭地说什么跟不懂网络宣传一样，这b连网络宣传也没搞懂！网络只负责了“传播”，其他策划不需要人工吗，你见过哪个品牌现在从拍摄到后期到文案都是AI？从需求的角度上我都懒得说，你就问问谁会想要AI出来的图？觉得好不好看和想不想要是两回事。AI永远是人的奴隶，再牛逼也是给人用的，天天嚷嚷着ai取代人类的自己脑袋里就没多少东西[挖鼻]

要不是昨天开会突然听到提了那么一句，我还以为我那忙得猪狗不如的十二月只是一场漫长而不入流的噩梦呢。

从策划，到组织出题，自己还要负责一科出题，还有判卷、核分、排名，同时还有年终总结、考核，日常工作，还要应对无能且二逼同事的撒泼，加上一个瞎指挥的废物领导，怎么熬过来的我都不知道。

昨天现场有没有人尴尬我不知道，反正不会是我。

以前不懂为什么不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。现在，懂了，而且，感受非常深刻。

真不是带不带得动的问题，而是猪队友发挥最大功效的方面，往往是拖后腿。这种队友，有不如没有。

我跟控控有个分歧就是对“乐子人”这个东西的定义。

控控定义的乐子人其实在我这里就是我很早说的“给自己套乐子盾”的人。

一个真正的乐子人对待一件事情是毫无情绪，毫无喜恶，毫无立场的。打个比方，讨论O的时候我都堂堂正正抗着反米大旗的，但讨论黑猴的时候我完全可以讲，对黑猴与游戏科学的看法，我真的是纯乐子人——我蛮想玩这个游戏，没得玩或者说这游戏翻车了也毫无负面情绪，游科倒不倒我都完全不care。但“乐”在哪里呢：比方说这游戏首发70刀我想看简中游戏圈如何评价，还比方说这游戏口碑销量双丰收我想看某些群体什么反应，再比方说这游戏彻底翻车了我想看看那些“冲击TGA”“必破千万”的游戏战狼又是什么反应。

我上互联网看见一个游戏行业的up主，今天教人做策划，明天教人入职，后天被裁员了，那我完全有可能会“乐”——只针对这件事情去乐，跟这个up主是谁完全没有关系，这个“乐”也不带任何情绪、立场：我“乐”的是这件事，觉得它很搞笑，很有节目效果，而非带着一种幸灾乐祸的心态去“乐”这个up主。

不用刻意去强调这个up主负责哪些游戏的什么工作，也不用刻意去强调她以前到底玩不玩游戏——后者是业务能力和作为某领域up主的素养问题，至于这个up主被网暴如果是因为前者，那网暴者的动机为何昭然若揭。

我质疑、嘲讽一个没有业务能力和素养的up主，不必挑在她恰好被裁员的时候；我看她不顺眼，所以挑在她被裁员的时候落井下石，那也确实是一种正常行为；我被她的（前）东家和这家公司的部分游戏搞得ptsd因爱生恨，正好借机对着她发泄负面情绪，这就属于一个不太正常，暴露自己低能的行为，虽然我不是什么好人，但我觉得当坏人也尽量别当一个低能的坏人。

所以说那些被冒犯到的“乐子人”，最大的问题无非是，你是暴黑，你质疑她专业素养，都没错——归根结底，你不是乐子人，你也没错，但你硬给自己套着乐子盾，自欺欺人到一种“我把自己都给骗了，乐子人的面具带上我就撕不下来”的精神状态，那我的建议是喊妈妈帮你撕一下。

在网上宣泄情绪都不敢直面自己的本质，需要乐子盾的保护，那我觉得未免也太…，用英文告诉我这是几？

说白了，你告诉我，你是暴黑，你看见她被裁觉得“好似”，甚至想去嘲讽两句，我觉得，没问题，不关我事；你告诉我，一个up主入职天天没事干在那发vlog也不懂干货有多少，你看见她被裁了，你觉得“好似”，甚至想去嘲讽两句，我觉得，也没问题，不关我事；你告诉我，XX和XX两个游戏的哪些部分依托答辩，正好都是她参与的部分，她被裁了，我觉得，有没有可能她只是一个大项目某个分工中下一个组的小组员？不过确实也没问题，跟稍微低能点的人相处我也完全不介意，谁还没点情绪和性格是不是，我反米的时候比大家疯多了。但你大叫“好似”，嘲讽完了回头来句你是乐子人，我觉得你这人不大能处——一个人连自己的本质都无法认清，或者说不敢面对，那已经不是简简单单的低能不低能的问题了，轻则唐氏患者重则心理阴暗而且是又怂又贱的那种。

真正的乐子人心态都很好，必然拥有一个完整快乐的童年和成长环境，所以应该不会连妈妈都没有，对吧？对吧？