我不想站在道德的高地上指责别人。从道德涵养的层面上来看,我同大多数人基本上都能够合得来,只是与极少数人有思想行为上的冲突。这种矛盾冲突的主要原因是思想境界着实不在一个高度上,导致想事做事的出发点和路子完全不在一个“频道”上。这种情况大致也可以分为两种:
第一种情况是生活水平和金钱观造成的不一样。比如那天我到一超市买馒头,看到馒头卖没了,就买了几个烤排,想着出去再买几个馒头,好让来我家吃饭的孙子、孙女有所选择,这是很多年来的常态做法。我走到超市门口付款时,看到门口柜台上放着一小包馒头(因为我是专门来超市买馒头的,所以进门时好像就察觉到了),就本能地过去看了一下,并问收银员:这馒头是今天的吗?收银员说是别人买了放在那里的,这事本来就到此结束了,谁知这时一位比我年龄还大一些的老人瞪大了眼睛、提高了嗓门,连说了四次“你拿走可就麻烦了”!说头两遍时我还当是平时开玩笑,只笑了笑,说到后面,我感觉老人的口气像是当真了,便说“那有什么麻烦的,不就是几个馒头吗?”好像还小声说了句交了钱就不麻烦。我本能的表达是:真买走了也不会是多大的问题,到处都是卖馒头的!我虽这样说,但肯定没有想买走的意思,我也是因为图省事,考虑到12点多了,如果能买人家退货的馒头,就不用再往别的商店里跑了。结果,我这样一说 收银员好像有点警觉,又说了句那是人家买的,我哦哦点点头,也没多想。后来,我才醒悟到:那位老人和收银员等人显然不知道里面的馒头卖完了,看到我只买了几个烤排,到门口了还打馒头的主意,应该是个想赚便宜的人!这大概就是有人说的“穷人思维"。我当然不是富人,但我这个人对金钱、赚便宜的敏感性太差,自己工资的具体数额一直都没有记住,所以,我不具备“穷人思维”,同具有这种思维的人不在一个“思想频道上”。
另一种情况是道德品位造成的不一样。这个很好理解,我在工作岗位上遇到过这种人,我与这种人做事、想问题完全不在一个思想“频道”。这主要是私欲的轻重不一样造成的,在这里不便多说,以后有机会,专门分析阐述。
第一种情况是生活水平和金钱观造成的不一样。比如那天我到一超市买馒头,看到馒头卖没了,就买了几个烤排,想着出去再买几个馒头,好让来我家吃饭的孙子、孙女有所选择,这是很多年来的常态做法。我走到超市门口付款时,看到门口柜台上放着一小包馒头(因为我是专门来超市买馒头的,所以进门时好像就察觉到了),就本能地过去看了一下,并问收银员:这馒头是今天的吗?收银员说是别人买了放在那里的,这事本来就到此结束了,谁知这时一位比我年龄还大一些的老人瞪大了眼睛、提高了嗓门,连说了四次“你拿走可就麻烦了”!说头两遍时我还当是平时开玩笑,只笑了笑,说到后面,我感觉老人的口气像是当真了,便说“那有什么麻烦的,不就是几个馒头吗?”好像还小声说了句交了钱就不麻烦。我本能的表达是:真买走了也不会是多大的问题,到处都是卖馒头的!我虽这样说,但肯定没有想买走的意思,我也是因为图省事,考虑到12点多了,如果能买人家退货的馒头,就不用再往别的商店里跑了。结果,我这样一说 收银员好像有点警觉,又说了句那是人家买的,我哦哦点点头,也没多想。后来,我才醒悟到:那位老人和收银员等人显然不知道里面的馒头卖完了,看到我只买了几个烤排,到门口了还打馒头的主意,应该是个想赚便宜的人!这大概就是有人说的“穷人思维"。我当然不是富人,但我这个人对金钱、赚便宜的敏感性太差,自己工资的具体数额一直都没有记住,所以,我不具备“穷人思维”,同具有这种思维的人不在一个“思想频道上”。
另一种情况是道德品位造成的不一样。这个很好理解,我在工作岗位上遇到过这种人,我与这种人做事、想问题完全不在一个思想“频道”。这主要是私欲的轻重不一样造成的,在这里不便多说,以后有机会,专门分析阐述。
恭喜自己超话16级了,爬的眼睛都要瞎了,纯靠手动一个一个的切娃爬。女儿成绩出来了数学确实没考好,总体还是不错的,要求不能太高,我去也考不了几分。至于红不红V这个事情纯看心情,而且就我这个水平估计也维持不了几天,我射手座就是想曾经拥有一下也不行吗?我没说要天长地久。[哈哈][哈哈],睡觉了……棚友们,晚安。
2012具象化
四年级语文老师让我们每天都写日记。看的时候想起,当时开学前因为没写完日记有多么煎熬。每天都因为不知道写什么而烦恼。现在还可以一眼看出哪些是我抄的。六年级跟四年级写日记简直不是一个水平。六年级不仅字迹更工整了,内容也更丰富。还带一些华丽词藻。
小时候的日记太好玩了。
我妈在我小时候就给我种下了乐观的种子。
四年级语文老师让我们每天都写日记。看的时候想起,当时开学前因为没写完日记有多么煎熬。每天都因为不知道写什么而烦恼。现在还可以一眼看出哪些是我抄的。六年级跟四年级写日记简直不是一个水平。六年级不仅字迹更工整了,内容也更丰富。还带一些华丽词藻。
小时候的日记太好玩了。
我妈在我小时候就给我种下了乐观的种子。
✋热门推荐