积家手表型号看哪里精仿积家跟真品积家石英表有哪些自从N厂放开水鬼以来，这么多家都是百家齐放的做水鬼，而且就AR、VS（RXF）、ZF、ZZ都是叮当码头（拉不出差距的意思），就再进一步的深化评测我觉得意义已经不大，反正随便选，不选N厂就对了。Z厂的文案有介绍说采用CLEAN圈口合作生产，就是ZZ厂的那套陶瓷圈了，如果差不多的话就是相当于一个ZF版的ZZ绿水鬼。但是ZZ最近出的V3升级了AR代工厂的钢带，我个人还是偏向绿水鬼首选ZZ，如果考虑到需要28机的话，ZF也OK 。但是通篇的介绍没有说陶瓷圈的问题还有掉色问题，这里先打个问号，就现在的版本来说绿色个人依然建议有限考虑ZZ，黑色选择VS（RXF），AR的话暂时没出新版不作讨论，ZF的话保持观望吧，目测应该略好于N厂，至于N厂，老板都已经资金抽身了，不说也罢，都是小弟在大理，二线做工的一个厂家。2.砂纹。表盘的底砂纹做到“极致细微",只有砂纹足够细腻在光照射下，才能均匀扩散到更广阔的区域面积，拥有"聚光灯”效果。ZF超神盘面工艺分析以及技术特点如下：1.颜色。绿水鬼的表盘是采用劳力士绝密的PVD技术镀“绿色黄金”涂层，绿色中带有淡淡的金色，颜色方面可以保持几十年不变。2.砂纹。表盘的底砂纹做到“极致细微”，只有砂纹足够细腻在光照射下，才能均匀扩散到更广阔的区域面积，拥有“聚光灯”效果。3.刻度。首先是和正品一样，都是以柳钉的方法“打入”盘面，即便使用多年也一样牢靠。同一张字面上12个刻度的圆角打磨，全部保持着相同工差，这样看起来才更加工整干净。4.字体。LOGO字体也颠覆了普通的印刷技术，采用最新的3D叠加印字技术，效果即精美又清晰，外加ZF的极致QC检测，确保每一张盘面完美无瑕。刻度。首先是和正品一样，都是以柳钉的方法“打入”盘面，即便使用多年也一样牢靠。同一张字面上12个刻度的圆角打磨，全部保持着相同工差，这样看起来才更加工整干净。颜色。绿水鬼的表盘是采用劳力士绝密的PVD技术镀“绿色黄金”涂层，绿色中带有淡淡的金色，颜色方面可以保持几十年不变。字体。LOGO字体也颠覆了普通的印刷技术，采用最新的3D叠加印字技术，效果即精美又清晰，外加ZF的极致QC检测，确保每一张盘面完美无瑕。ZF出品904L超凡钢带具体细节如下！1.ZF保证每一只钢带生耳螺丝都不会出现滑牙难拧的问题，并且还原正品首次拧螺丝时，第一圈比较吃紧，随后就是一如既往的顺滑。2.ZF保证钢带表结，钢带的生耳螺丝，904表扣和表扣的细小配件均可完美通用正品。3.表扣中的“龙凤图”（也就是大LOGO）和其他刻字均采用与原装一致的工艺，而不是现市面大部分采用的镭射和水蚀工艺。龙凤图LOGO周边均用圆角修润，其底纹是非常细微的颗粒感，用手触摸绝对没有硌手的感觉，而工艺和手法绝对吻合原装。4.表扣龟壳外板方方正正，外板采用机器一体成型压制而成，并非市面绝大部分的粉工铸工艺，好处不言而喻。5.钢带采用进口轮和进口蜡搭配生产正品的工艺打造，颜色比现市面所有的版本都要白，光泽更胜，这点大家可以自行对比。整条钢带的超凡之处可以随意叫板瑞士生产的正品。ZF水鬼系列为何迟迟未出，也是因为想把这条钢带做出原汁原味的感觉所延误。ZF必将劳力士的每一个配件发挥到极致，各位看官敬请期待。！钢带采用进口轮和进口蜡搭配生产正品的工艺打造，颜色比现市面所有的版本都要白，光泽更胜，这点大家可以自行对比。整条钢带的超凡之处可以随意叫板瑞士生产的正品。表扣龟壳外板方方正正，外板采用机器一体成型压制而成，并非市面绝大部分的粉工铸工艺，好处不言而喻。1.ZF保证每一只钢带生耳螺丝都不会出现滑牙难拧的问题，并且还原正品首次拧螺丝时，第一圈比较吃紧，随后就是一如既往的顺滑。2.ZF保证钢带表结，钢带的生耳螺丝，904表扣和表扣的细小配件均可完美通用正品。龙凤图LOGO周边均用圆角修润，其底纹是非常细微的颗粒感，用手触摸绝对没有硌手的感觉，而工艺和手法绝对吻合原装。ROLEXSA下面的4个小点也极致还原到位，细节拉满，从此大家可以根据此细节来分辨市面最强版本（ZF）。ZF超级水鬼904L壳套，极限打磨细节介绍如下：1.从内到外，全部拆解正品，一个零件一套磨具慢工出细活。2.表壳整体采用进口轮，进口蜡打磨抛光，颜色白，光泽靓，拥有市场最佳质感体验。3.表圈底座，紧固圈，和防水i令与正品零工差可互换通用。4.表圈内部的3个钢珠＋弹簧也与原版结构一致，完美还远了正品表圈缓冲带的感触。5.不但结构一致，连防水性能也可与正品匹敌——旋入式外圈，底盖以上链表冠系统，接合中层表壳防水深度至少达100米。表壳整体采用进口轮，进口蜡打磨抛光，颜色白，光泽靓，拥有市场最佳质感体验。从内到外，全部拆解正品，一个零件一套磨具慢工出细活。表圈内部的3个钢珠＋弹簧也与原版结构一致，完美还远了正品表圈缓冲带的感触。表圈底座，紧固圈，和防水i令与正品零工差可互换通用。不但结构一致，连防水性能也可与正品匹敌——旋入式外圈，底盖以上链表冠系统，接合中层表壳防水深度至少达100米。 3
说出来我自己都不信，读《资治通鉴》可以解压
二十多年前，还在读高中的我，第一次得到《资治通鉴》，还是在买的一个珍藏版光盘中附带的电子版，当年看了没几页，就看不下去了，毕竟要我一个理科生，直接去读《资治通鉴》的原文确实有点为难人。
二十年多后的现在，离开学校许久的我，读《资治通鉴》居然成了年终忙碌工作之后的解压良药，捧着书啃得津津有味，这不得不说是一件非常的神奇的事情，放在以前根本无法想象。这真得多亏一个人，当代的思想隐士熊逸，是他让我感到历史原来可以这么有意思。
《资治通鉴：熊逸版》现在已经出到了第三辑，这最新的第三辑主讲的是秦汉风云，在两百六十个问题的带领下，我们领略了秦亡汉兴那一段风云变幻的岁月。
熊逸讲资治通鉴，也不光是讲资治通鉴，古今中外，信手拈来都是故事。既有通晓的上帝视觉既视感，又有细致入微的历史人物代入感。不离史料又跳出史料给我们展示更宏大的一面。在阅读期间，搅动风云的历史人物形象在脑海里逐渐丰满。
秦王扫六合,虎视何雄哉!然而在千古一帝的强力加持下，秦朝却二世而亡，这其中充满了太多的不可思议。在之前，我的脑海中也就只有指鹿为马、楚汉相争、十面埋伏等隐约印象。读完《资治通鉴：熊逸版》第三辑，更多的细节浮现在眼前。
秦二世胡亥在我眼中一直算是个小透明，原以为顶多是宠信赵高惹下千古骂名，哪知人家想的就是吃喝玩乐，所作的一切，也是为了更好地吃喝玩乐。换做他人，有这样的理想也不能说什么。偏偏他有一个厉害的老爹，而他又继承了事业，这就很致命了。
我蛮喜欢《道德经》里的一句话“治大国，若烹小鲜。”用这个来形容，总感觉自己也能说上两句。秦国呼啸而过，横扫六国，完成了大一统，手段猛烈，就好像猛火爆炒，锅里的菜已经开始熟了，这个时候厨师换人了，那接下来，翻炒一下直接收个汁，就算未必能达到原来的厨师心中所计划的高度，但一盘熟了能吃的菜大概就能出炉了。秦二世呢，不仅没有收，还更上一层楼，加一把火，那这盘菜你说要不要糊？
总说看一个人不能带着有色眼镜看，要善于发现人的闪光点，现有的史料中，想发现秦二世的闪光点真有点难，不比宋徽宗，人家好歹还真是一个非常牛的艺术家。
陈胜吴广，刘邦项羽，张良韩信，这些大名鼎鼎的人物给我们贡献了很多名句和成语。熊毅抽丝剥茧，直达人物内心的解读，读起来没什么门槛，没有读古文的晦涩难懂，又是熟悉的人物，读他们的故事有种天然的亲切感，确实是意犹未尽。
每段历史都有主角，那配角们呢？他们的故事也很有意思。一些遗失在历史中的人，只言片语中可见风采，其实我蛮喜欢这样的历史人物，总感觉是在挖掘历史的细节。历史的走向更多由大人物决定，历史的深度广度就由其他人来填补。不见于史册的李齐，神龙不见首尾的蒲将军等等，我都想去了解更多。
熊毅时不时要提醒我们一句，今时不同往日，古人所遵循的准则与我们今时今日的观念多少有些不同，现在我们认为理所当然的东西，在古代却未必如此。要了解历史的为什么，我们要更多把自己带入古人的视角，才能更明白他们的行为举止。
熊毅故事道理讲得通透，读着总有一种我也可以的感觉！事实上真的如此吗？抛去我们的上帝视觉，我们做得能够比古人更好吗？从结果倒推行为当然比从行为预估结果容易得多。
如果我们纯粹看《资治通鉴》，没有与其他史料对比，那司马光犯的错误我们也会延续。历史是由人书写的，是否真实还原，我们确实得在心里多打几个问号。司马光写资治通鉴，也要参考前人的著作，再加以删改。一字之差，历史给人的感觉就有不同。
熊毅在解读之中的追溯还原，旁征博引，总让我心生欢喜。历史的迷雾一直存在，我相信总会越辩越明。照作者这个进度，资治通鉴这个系列怕是没有那么快完结，我的期待又要延续很久了。
二十多年前，还在读高中的我，第一次得到《资治通鉴》，还是在买的一个珍藏版光盘中附带的电子版，当年看了没几页，就看不下去了，毕竟要我一个理科生，直接去读《资治通鉴》的原文确实有点为难人。
二十年多后的现在，离开学校许久的我，读《资治通鉴》居然成了年终忙碌工作之后的解压良药，捧着书啃得津津有味，这不得不说是一件非常的神奇的事情，放在以前根本无法想象。这真得多亏一个人，当代的思想隐士熊逸，是他让我感到历史原来可以这么有意思。
《资治通鉴：熊逸版》现在已经出到了第三辑，这最新的第三辑主讲的是秦汉风云，在两百六十个问题的带领下，我们领略了秦亡汉兴那一段风云变幻的岁月。
熊逸讲资治通鉴，也不光是讲资治通鉴，古今中外，信手拈来都是故事。既有通晓的上帝视觉既视感，又有细致入微的历史人物代入感。不离史料又跳出史料给我们展示更宏大的一面。在阅读期间，搅动风云的历史人物形象在脑海里逐渐丰满。
秦王扫六合,虎视何雄哉!然而在千古一帝的强力加持下，秦朝却二世而亡，这其中充满了太多的不可思议。在之前，我的脑海中也就只有指鹿为马、楚汉相争、十面埋伏等隐约印象。读完《资治通鉴：熊逸版》第三辑，更多的细节浮现在眼前。
秦二世胡亥在我眼中一直算是个小透明，原以为顶多是宠信赵高惹下千古骂名，哪知人家想的就是吃喝玩乐，所作的一切，也是为了更好地吃喝玩乐。换做他人，有这样的理想也不能说什么。偏偏他有一个厉害的老爹，而他又继承了事业，这就很致命了。
我蛮喜欢《道德经》里的一句话“治大国，若烹小鲜。”用这个来形容，总感觉自己也能说上两句。秦国呼啸而过，横扫六国，完成了大一统，手段猛烈，就好像猛火爆炒，锅里的菜已经开始熟了，这个时候厨师换人了，那接下来，翻炒一下直接收个汁，就算未必能达到原来的厨师心中所计划的高度，但一盘熟了能吃的菜大概就能出炉了。秦二世呢，不仅没有收，还更上一层楼，加一把火，那这盘菜你说要不要糊？
总说看一个人不能带着有色眼镜看，要善于发现人的闪光点，现有的史料中，想发现秦二世的闪光点真有点难，不比宋徽宗，人家好歹还真是一个非常牛的艺术家。
陈胜吴广，刘邦项羽，张良韩信，这些大名鼎鼎的人物给我们贡献了很多名句和成语。熊毅抽丝剥茧，直达人物内心的解读，读起来没什么门槛，没有读古文的晦涩难懂，又是熟悉的人物，读他们的故事有种天然的亲切感，确实是意犹未尽。
每段历史都有主角，那配角们呢？他们的故事也很有意思。一些遗失在历史中的人，只言片语中可见风采，其实我蛮喜欢这样的历史人物，总感觉是在挖掘历史的细节。历史的走向更多由大人物决定，历史的深度广度就由其他人来填补。不见于史册的李齐，神龙不见首尾的蒲将军等等，我都想去了解更多。
熊毅时不时要提醒我们一句，今时不同往日，古人所遵循的准则与我们今时今日的观念多少有些不同，现在我们认为理所当然的东西，在古代却未必如此。要了解历史的为什么，我们要更多把自己带入古人的视角，才能更明白他们的行为举止。
熊毅故事道理讲得通透，读着总有一种我也可以的感觉！事实上真的如此吗？抛去我们的上帝视觉，我们做得能够比古人更好吗？从结果倒推行为当然比从行为预估结果容易得多。
如果我们纯粹看《资治通鉴》，没有与其他史料对比，那司马光犯的错误我们也会延续。历史是由人书写的，是否真实还原，我们确实得在心里多打几个问号。司马光写资治通鉴，也要参考前人的著作，再加以删改。一字之差，历史给人的感觉就有不同。
熊毅在解读之中的追溯还原，旁征博引，总让我心生欢喜。历史的迷雾一直存在，我相信总会越辩越明。照作者这个进度，资治通鉴这个系列怕是没有那么快完结，我的期待又要延续很久了。
《照明商店》电影版，原著漫画的情景设置与几条分线都有保留，但基本已经改成了一部新的作品。
总体感受：
原著漫画——属于多线叙事的结构，各条线情节是分开的，线与线之间其实没有太多交集，每个角色前期是大量的独白及人物的心理活动，也因此有很强的代入感。
电影——没有按原著的分场景多线式叙事来走，那样可能会加大剧情推动以及把线索交代清楚的难度，选择了一个更便捷的方式，把分线的人物全部设定在同一个公寓中，让人物之间的交流、冲突快速推动情节发展。
惊悚情节略牵强，悬疑感不足：
电影作为综合艺术，叙事语言和渲染情绪的工具远比漫画要丰富，如光影、色调、镜头、音乐、音效…但电影没有把原版故事中的悬疑氛围很好展现出来，反而一些惊悚镜头出现得一惊一乍or莫名其妙（比如珠珠妈拖着她进房间），似乎是为了贴合原著的恐怖定位而强行加入的。这里再次夸夸姜草大叔，漫画虽然只有图文的表现形式，但读起来能感受到声音（拟声词的运用）、动态的画面、人物的心理……
槽点（涉及轻微剧透，不影响观看）：
1、电影基本走的是温情路线，前期的悬疑惊悚情节加得很牵强生硬，并且删除了原著【贤民&智英】这条贯穿始终的主线，但是又莫名其妙加在了片头及片尾彩蛋中，就没有其他的交代了，且【智英】是指甲女的原型（电影把指甲这一元素加给了珠珠妈妈）
2、珠珠原型是原著的【贤珠】，贤珠才是那个没有影子的姑娘，同时因为这个点，原著中贤珠妈妈有很多感人的细节操作，而电影里完全没有体现，只出现了一些奇怪无语情节，比如珠珠妈妈心急如焚地要教还未成年的猪猪如何使用卫生巾（我翻了个白眼，外加黑人问号脸）
3、刘雨珊原型是原著的【善海】，善海这条线是几个故事中我最喜欢且最感动的一个，而电影给到的叙述非常少（很大的一个失望点）。而漫画用了较多的篇幅描写这个“前半部分吓死，后半部分哭死”的故事…唯一可以点赞的是虽涉及les情节，但还是顺利过审了
以上，原著粉再次为漫画打call，并强烈安利一下原版漫画～
总体感受：
原著漫画——属于多线叙事的结构，各条线情节是分开的，线与线之间其实没有太多交集，每个角色前期是大量的独白及人物的心理活动，也因此有很强的代入感。
电影——没有按原著的分场景多线式叙事来走，那样可能会加大剧情推动以及把线索交代清楚的难度，选择了一个更便捷的方式，把分线的人物全部设定在同一个公寓中，让人物之间的交流、冲突快速推动情节发展。
惊悚情节略牵强，悬疑感不足：
电影作为综合艺术，叙事语言和渲染情绪的工具远比漫画要丰富，如光影、色调、镜头、音乐、音效…但电影没有把原版故事中的悬疑氛围很好展现出来，反而一些惊悚镜头出现得一惊一乍or莫名其妙（比如珠珠妈拖着她进房间），似乎是为了贴合原著的恐怖定位而强行加入的。这里再次夸夸姜草大叔，漫画虽然只有图文的表现形式，但读起来能感受到声音（拟声词的运用）、动态的画面、人物的心理……
槽点（涉及轻微剧透，不影响观看）：
1、电影基本走的是温情路线，前期的悬疑惊悚情节加得很牵强生硬，并且删除了原著【贤民&智英】这条贯穿始终的主线，但是又莫名其妙加在了片头及片尾彩蛋中，就没有其他的交代了，且【智英】是指甲女的原型（电影把指甲这一元素加给了珠珠妈妈）
2、珠珠原型是原著的【贤珠】，贤珠才是那个没有影子的姑娘，同时因为这个点，原著中贤珠妈妈有很多感人的细节操作，而电影里完全没有体现，只出现了一些奇怪无语情节，比如珠珠妈妈心急如焚地要教还未成年的猪猪如何使用卫生巾（我翻了个白眼，外加黑人问号脸）
3、刘雨珊原型是原著的【善海】，善海这条线是几个故事中我最喜欢且最感动的一个，而电影给到的叙述非常少（很大的一个失望点）。而漫画用了较多的篇幅描写这个“前半部分吓死，后半部分哭死”的故事…唯一可以点赞的是虽涉及les情节，但还是顺利过审了
以上，原著粉再次为漫画打call，并强烈安利一下原版漫画～
✋热门推荐