萧邦手表世界排名第几高仿手表能不能买如何鉴别真假萧邦5钻手表积家Jaeger LeCoultre-翻转系列 Q3288420 （Q3288560勃艮第红REVERSO ONE ）女士石英表，IM厂出品，耗时12个月解决三大难题。壳套采用精钢316L通过壳套散件一比一全程CNC操作 中体更是一刀切跟某某技术如出一辙上下打印对标编码 必须同一编码才能无缝衔接 每一个表壳都是独一无二 壳套所有零件更是分为五大套开模 精细度要求前所未有 经过CNC团队不懈努力才打造出还原度如此之高的超高精密壳套。边缘镶嵌26颗莫桑vvs钻石。采用进口鳄鱼皮 为追求头大尾细的效果每张鳄鱼皮仅使用一半面料 由于原版鳄鱼皮是双色面料IM不惜牺牲两次调色的重大损失 最后终于做到完全一致的色板。玻璃是前所未有的薄（比字面还薄）由于原版玻璃整体拱形又单薄且边缘也为弧形边 让玻璃制作难度物力维艰 为达到光晕效果 玻璃进行了多次塑形 最终达到集薄，拱，弧三种特性一体：左边是原装积家REVERSO ONE翻转腕表，右边是市面最高版本IM复刻版表头整体神韵一致，无论是大小尺寸、开合角度、拉开长度，各项数据均一一对标原装，甚至连开合力度和手感都与原装几乎没有区别。两者壳套八件套合集，虽说这是一款石英女表，但壳套的结构复杂程度却令人发指，所有部件独立开模，又必须高度吻合，精度要求之高前所未有。侧面厚度保持一致，表耳的倾斜角度与宽度和原装一模一样，可以和原装通用表带，把头齿数两者一致，积家LOGO高度还原，分辨不出真假。表盘采用太阳放射状玑镂饰纹，手绘风格的阿拉伯数字增添别样魅力，IM准确重现原装精髓，太阳放射纹精致优美，做工细致，LOGO和刻度手绘风格数字字体每一笔都经过仔细研究，做到和原装没有丝毫误差。烧蓝钢指针颜色经过反复调色也实现零色差，比假乱真。表头底座工艺精度非常之高，滑轨宽度需要反复测试才能做到与表头配合滑动流畅不卡顿，并且还原正品的阻力手感。背面拉丝纹路采用原装相同工艺，纹理细腻，LOGO刻字深度跟原装保持一致，即使放在一起也很难辨别，内里的放射纹也还原到位。表壳正面是难度最高的一个部分，整体呈拱形，使得壳体的打磨相当困难，特别是蓝宝石玻璃还原了原装拱形线条，厚度比字面还薄，玻璃边缘还是弧形边，加工困难，良品率低，每一片玻璃都是精挑细选，表圈上两排美钻为腕表增添一抹高贵精致之感。IM每个细节都把握到位，壳套上的滑动机械装置都与原装毫无差别，每一个壳套上下部分都有统一编码，因为一刀切，编码必须统一才能无缝衔接。表带是美洲短吻鳄鱼皮，全市场独家调色，经过两次调色几乎做到以假乱真，因为正品鳄鱼皮是双色的，所以很难调出来，IM不惜成本，实现每一个小细节都无懈可击。高仿的欧米茄omega先生的石英表的价格是多少？ 质量怎么样？ 其实，价格和质量之间有重要的关系。高仿手表可以分成多个价格，至少几十元、几百元、最多几千元。 但是，几十元、几百元的高仿欧米茄omega石英手表的质量如何考虑呢？ 价格本来就低，生产成本也低。 这样的生产成本怎么能配置的手表零件呢？ 答案当然不是吧！ 这样低价的手表质量不太好，不推荐。 如果想买质量高仿女欧米茄omega女石英表，最好多花点钱，比如欧米茄omega女石英表价格几千元左右的顶级复刻表。顶级复刻表是根据纯正手表一比一开模定制的，模拟程度很高，基本上戴在外面就不会被认为是假货，可以放心。 同时，这样的手表质量也很好。 可以长时间穿着，一般没什么问题，很实用。

转:阿根廷的悲剧在于，当这一切发生之后，就像一个富家子弟，突然间陷入贫穷，进入了极其自负荒谬的国民认知模式。也就是并没有真实客观的重新研究和产业布局规划，而是进入了怨天尤人的“政治语言”主导模式，就是没有人谈经济建设了，没有人谈产业规划了，没有人真正找差异化了，没有人从头做起、从更小更低端的产业做起，而是把所有的精力和资源，都用在了研究“政治”上面，认为阿根廷的问题，是政治问题，是存量分配问题，而不是经济和创造增量的问题。

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDU4MjY2MA==&mid=2652858212&idx=1&sn=37a39430e2fdba09e6a8540aa518526c&chksm=bc6f4f97e2db4fc5d7f95ac2f6c42044ba653716de44d473b055fb6867a0ea6b4abbd58d742d&xtrack=1&scene=90&subscene=93&sessionid=1705769507&flutter_pos=14&clicktime=1705769566&enterid=1705769566&finder_biz_enter_id=4&ranksessionid=1705766410&ascene=56&fasttmpl_type=0&fasttmpl_fullversion=7038836-zh_CN-zip&fasttmpl_flag=0&realreporttime=1705769566706&devicetype=android-33&version=28002d3b&nettype=WIFI&abtest_cookie=AAACAA%3D%3D&lang=zh_CN&session_us=gh_9894b3bd997d&countrycode=CN&exportkey=n_ChQIAhIQOs1QOXc%2BNh0LCzYj9UWUDhLgAQIE97dBBAEAAAAAAGA3L3vsOmcAAAAOpnltbLcz9gKNyK89dVj04%2BxbP34w5lx7JgIJrZIR8En08w0UQWXL2rrxCkXmu5baAdDSp9lfa3hX2XCP8oonJWOfXemTP%2BuXbjzunCpnWsgklFzdvlT8ueXV7T1BoxskEE6SpigWPyJlkRPI1K1%2Fmu9cDCfP%2BiCB8im3eInQCpHBjtB9xa3sHYwvz7ncw3wnOsRgwksA6UXndO8X1vCNAmeP7BwgG4kpOx3FRWLQVhycAHpb%2FgVnjWgXVCjTwQ68dfNnVdFsKX9o&pass_ticket=a0tnI0TsqbAD%2Bj5oS3K5YPIdW%2Flz%2BarucoMRWzJMIqC9LtgBZ8bfqjJfasSnr56UtQgImrb%2FbAgvLm2PL6wnFg%3D%3D&wx_header=3&t=2

关于“味道非常糟糕”的笔记。

锐大佬微博 https://t.cn/A6jtOqcl 提到几个3CL蛋白酶抑制剂药物会引起“味道非常糟糕”的不良反应，并at了色老师给大家讲解。不过，色老师的讲解“我还是认为预防重于治疗，开盲盒的风险原本不必去承担的”虽然非常在理，却无法使才疏学浅的我理解“味道非常糟糕”。这让我心里味道非常糟糕，只好自己去查文献。

Cvancara等人发表于《耳鼻咽喉头颈外科》期刊的真实世界研究（DOI: 10.1002/ohn.278 ）发现，“接受 Paxlovid 的患者比接受 OCT、单独利托那韦或 OPI 的患者更容易报告味觉障碍。这些发现表明味觉障碍的潜在机制，导致味觉扭曲，与 COVID-19 感染的背景影响不成比例，并且是 nirmatrelvir 所特有的。未来的研究需要确定潜在的病理生理学和对 Paxlovid 味觉障碍患者的长期临床影响。”（机翻，内容以文献原文为准）

P药带来的味觉障碍（dysgeusia），被称为“Paxlovid mouth”，机翻出来成了“Paxlovid 口腔”。Caronia等人的文章（DOI： 10.1016/j.bbrc.2023.10.001）提出，“尽管利托那韦味道很苦，但之前在其他情况下使用利托那韦并不会导致持续的不良味道。因此，我们假设 nirmatrelvir 可能通过激活 25 种人类 TAS2R 苦味受体中的一种或多种来解释 Paxlovid 口腔。在这里，我们发现 TAS2R1 是 nirmatrelvir 激活的主要苦味受体，浓度低至 15 μM，这与一部分患者中 nirmatrelvir 的血浆浓度重叠。”（机翻，内容以文献原文为准）

上面两篇都只讨论了P药，而这些结论能否用于解释同属3CL蛋白酶抑制剂的其他几个药物“味道非常糟糕”的不良反应，可能还是需要 @色甘酸本色 色老师亲自给大家讲解了。

Ref:

Caronia L, Xi R, Margolskee RF, Jiang P. Paxlovid mouth likely is mediated by activation of the TAS2R1 bitter receptor by nirmatrelvir. Biochem Biophys Res Commun. 2023 Nov 19;682:138-140. doi: 10.1016/j.bbrc.2023.10.001. Epub 2023 Oct 2. PMID: 37806252.

Cvancara DJ, Baertsch HC, Lehmann AE, Humphreys IM, Farrell NF, Marshall TB, Bhatt NK, Abuzeid WM, Jafari A. Postmarketing Reporting of Paxlovid-Related Dysgeusia: A Real-World Pharmacovigilance Study. Otolaryngol Head Neck Surg. 2023 Jul;169(1):55-61. doi: 10.1002/ohn.278. Epub 2023 Feb 5. PMID: 36821807.