【美最高法院介入，特朗普“暗示”这三人：你懂的】2024年是美国大选年，就当前总统特朗普试图“东山再起”之际，多个州决定取消其2024年共和党党内初选资格。

特朗普的名字究竟可否出现在初选选票上？对于被取消资格，特朗普本人自然不服，他已于1月3日上诉至美国最高法院，寻求推翻科罗拉多州取消其竞选资格的裁决。

据《华盛顿邮报》当地时间1月5日报道，美国联邦最高法院当天表示，将在五周后就此问题安排法庭辩论，以裁定特朗普是否具有在科罗拉多州参加党内初选的资格。报道称，此案将会对今年的美国总统大选产生重大影响。

据报道，美国最高法院是在2021年1月6日“国会山骚乱事件”三周年的前一天公布这一消息的，法庭辩论的具体时间则会安排在2月8日举行。

《华盛顿邮报》认为，美国最高法院此番介入特朗普与科罗拉多州的竞选资格纷争之中，可能将会把法官们置于一个“关键的、令人不安的”位置上，这让人想起美国最高法院介入2000年大选的那件往事。当时，美国最高法院裁定小布什胜选，加重了美国两极分化，并损害了其作为一个独立机构的声誉。

值得一提的是，目前，美国最高法院九名大法官中，保守派和自由派的比例为6：3，其中三名保守派大法官是特朗普在其执政时期任命的。5日，特朗普在艾奥瓦州的竞选活动中提及了这一最新事态发展，指责民主党任命的大法官是所谓“党派人士”，并希望自己提名的三名大法官能够对其进行“公正的审查”。

去年12月19日，美国科罗拉多州最高法院作出“前所未有”的裁决，因牵涉2021年1月6日“国会山骚乱事件”，根据“叛乱条款”，特朗普没有资格再次担任公职，并命令州务卿将特朗普的名字排除在该州共和党总统初选之外。

当地时间1月3日，特朗普正式向美国最高法院提出上诉，要求推翻科罗拉多州最高法院禁止其参加2024年大选党内初选的裁决。特朗普的法律团队坚称，特朗普从未参与“叛乱”，相关裁决“不可能是正确的”。

除科罗拉多州之外，缅因州选举官员也在去年12月28日宣布取消特朗普参加2024年该州共和党党内初选的资格，成为美国第二个禁止特朗普参加党内初选的州。特朗普团队也已于当地时间1月2日向缅因州高等法院提起上诉，要求推翻这一决定。

《华盛顿邮报》指出，虽然如加利福尼亚州等一些州决定保留特朗普的初选资格，但在伊利诺斯州、俄勒冈州、马萨诸塞州以及其他一些州，仍在等待着法律层面上的裁决。

据美国有线电视新闻网（CNN）报道，当地时间1月4日，来自伊利诺伊州和马萨诸塞州的选民团体就已经提出动议，要求取消特朗普的党内初选和大选资格。

《华盛顿邮报》援引一些法律学者和州选举官员的观点称，他们敦促美国最高法院迅速解决特朗普竞选资格的问题，并确保所有州在今年初选之前都遵循同样的政策。目前，作为共和党在2024年大选提名中投票的第一个州，艾奥瓦州的初选在1月23日就将举行。

报道称，科罗拉多州和缅因州目前暂时搁置了禁止特朗普参选的决定，这意味着在法律问题得到解决之前，这位前总统的名字将留在初选选票上。不过，这两个州都将在3月5日的“超级星期二”举行初选，而选票是在此之前的几周就必须打印出来并邮寄给军人和海外选民的。

特朗普是美国共和党总统候选人提名的有力竞争者，在民调上大幅领先于其他共和党竞选人，现任美国总统拜登则在民主党内占据领先地位。美国知名民调机构“晨间咨询”（Morning Consult）数据显示，截至去年12月19日，特朗普支持率为44%，略高于拜登的42%。

【哈佛、宾大校长相继因“反犹问题”下课，下一个到她了？】继2日哈佛大学校长盖伊辞职后，去年12月初就校园反犹主义问题参加美国国会听证会的哈佛、宾大、麻省理工三大名校校长已有两人下课。美国有线电视新闻网（CNN）3日称，作为硕果仅存的第三人，麻省理工学院女校长莎莉·科恩布鲁斯的命运如何成了焦点，推动其他两名校长辞职的力量现在估计要把矛头对准科恩布鲁斯了。

出生于1960年的科恩布鲁斯是犹太人，也是生物学家，去年1月开始担任麻省理工学院校长。在国会听证会期间，其他两名校长从保护言论自由立场出发基本不认同将威胁杀犹太人的言论定性为校园霸凌，但科恩布鲁斯的表态相对温和。她在听证会上解释说：“如果针对个人宣称要杀死犹太人，那就是骚扰；但如果是发表言论、宣传观点，则不算骚扰。”听证会后，虽然一直有保守派政客和富豪在推动这三名校长辞职，但矛头主要指向其他两人，科恩布鲁斯的压力相对较轻。此外，已经辞职的两名校长均曾就自己在听证会上的发言引发舆论风暴道歉，但科恩布鲁斯并未发出过道歉声明。#哈佛大学校长 抄袭#

哈佛大学历史学教授艾莉森·弗兰克于盖伊辞职当天在CNN节目中，将当下美国大学因校园反犹问题调查而遇到的挑战与当年美国麦卡锡主义盛行时大肆检举、揭发和调查左派人士的情况相提并论。她称“自己感到非常沮丧”，“我们没有根据学术原则做出决定，而是展开了‘公众追捕’”。https://t.cn/A6lg26UH

第14修正案令联邦最高法院陷入困境
2024年01月03日
科罗拉多州和缅因州取消特朗普竞选资格的决定，严重加大了联邦最高法院根据《美国宪法第14修正案》审理特朗普竞选资格的压力。
特朗普竞选团队周二对缅因州的裁决提出上诉，周三对科罗拉多州的裁决提出上诉。科罗拉多州最高法院的判决，让6比3保守派占多数席位的联邦最高法院倍受关注。联邦最高法院九名大法官中，有三名由特朗普任命。
联邦最高法院本已困顿不堪。此前，最高法院已经被迫面对其他涉及特朗普和2024年大选的问题。比如，围绕特朗普刑事豁免权的斗争预计将很快回到大法官们的面前；比如，针对特朗普和数百名1月6日事件被告妨碍司法的指控等问题。
但这一次，宪法第14修正案的问题将更突出。这一次，大法官们再次成为全国政治焦点。
法律专家早就预料到，各种各样的特朗普法律问题将会上诉到最高法院。最高法院从未明确解释《宪法第14修正案》禁止叛乱者任职的含义。许多观察人士认为，大法官们最终会以某种方式将特朗普的名字留在选票上。
一些州法院驳回了取消特朗普初选资格的诉讼，但对特朗普大选资格并未做出判决。然而，科罗拉多州最高法院取消特朗普初选资格的特大判决，突然为华盛顿的大法官们提供了一个重要抓手，以尽快解决这些重大的法律问题，而不是等到选举日。
根据《宪法第14修正案》，禁止在宣誓支持宪法后“从事叛乱”的人担任“联邦的任何职务”。全美各地很多社团以特朗普在2021年1月6日国会大厦袭击事件中扮演的角色为由，对他的竞选资格提出了二十多起诉讼。
科罗拉多州和缅因州是迄今为止裁定特朗普没有资格的两个州，但在他上诉期间，他的名字将留在选票上。这两个州都在3月5日超级星期二举行初选。
特朗普也已经对科罗拉多州取消他参选资格的决定提出上诉。与此同时，科罗拉多州共和党的申诉书已经送达最高法院，敦促大法官们快速审理此案。
科罗拉多的律师在给大法官们的信中写道：“这是美国历史上第一次，一位前总统被取消了竞选资格，一个政党被剥夺了提名自己选择的总统候选人的机会，众多选民被剥夺了通过选举程序选出自己的行政长官的能力。这一前所未有的决定迫切需要最高法院的审查”。

（发不出，大量删除）