图一为原话，但到了“硬核豌豆”张又晨的微博上，就变成了“在审时居然不承认那个微信公众号是她的”。“硬核豌豆”张又晨在法庭上对自己发过的微博一律不认，理由是“对方提供的证据不能作为有效电子证据使用”，则是其遵守司法诚信原则的表现。
“硬核豌豆”张又晨在全网起诉了六七十人、涉诉信息多达上百条，几次玩起诉、撤诉又起诉的游戏，那是正当维权；但是，这位知名法律博主断断续续在一两年内发布了攻击本人的170条微博，被本人分时段、分几次诉至法庭，本人就成了“缠讼”“恶意诉讼”（因发布的攻击性微博数量太多，法官建议划分时间节点另案起诉，否则按照对方发微博的数量、频次，一个案子拖上几年都完结不了）。
“硬核豌豆”张又晨自己批量起诉别人但没获得法院支持甚至都没获得法院立案（比如民事起诉热依扎性骚扰、刑事自诉热依扎诽谤、刑事自诉我诽谤等等），或是上诉后法院依然维持原判，是“虽败犹荣”。别人的一部分诉请（暂时）没获得法庭支持=别人灰溜溜地败诉了，自己可以提前宣布胜利（心疼傻粉五秒钟）。
“硬核豌豆”张又晨公开他人姓名，是可以的，因为法院判决都支持这一点的了。别人公开她已经被《人民法院报》公开的姓名，那是要被她追究法律责任的。
热依扎得个奖她都要投诉到组委会，“硬核豌豆”张又晨在微博上宣称要为刘鑫组建法务团队，要投诉到江歌妈妈的律师黄乐平“饭碗不保”，号召网友给青岛法院的大法官信箱留言，声称青岛法院给刘鑫制造了不公平判决……那是可以的，是公民行使正当的监督权利。被她起诉的17个人联名信到法院反映情况，被不慎泄露后，这些人都成了“网暴团伙”“网络黑暗势力”“干预司法”，其中大学老师是要被她线下举报的。
上述逻辑，本人想不大明白。
本来等所有案子都有结论再发声，但既然对方那么爱炒，那就在此做一个解释说明。
图二中介绍的4号案，对方提出上诉，二审维持原判，但对方执行判决时未按照法院拟定的道歉信发布，而是发布了自行拟定的道歉信版本。本人已向法院提出异议，法院暂未给出回应（也不知道以后我们在履行类似判决时，是不是都可以自行拟定道歉版本，而无需法院的审核认可）。
大多数与“硬核豌豆”张又晨的诉讼案件，法院尚未给出判决，原因未知。
图二中介绍的8号案，目前已出判决（本人是被告）。法院认定本人在截取微博时顺带截取到别人的头像，构成“侵犯肖像权”，但出于行为目的、方式、后果、过错程度、影响范围等综合考量，无需承担赔偿责任、无需赔礼道歉，250元的诉讼费由原告承担，只是因为对方请了律师，需酌情赔偿对方合理开支 500 元（已支付）。
同志们，这个判决告诉我们：如若你想引用某个人的微博但截图时截取到了别人的头像，而头像含别人的肖像，哪怕头像在图片中模糊到看不清、只占图片的十分之一篇幅不到，按照@广州互联网法院 的判决标准，也是侵犯肖像权的哦。目测接下来可能会有很多网友会因为在引用他人微博时候顺带截取到他人头像而头像若是包含了肖像，就会被起诉。
8号案成为被告后，为表还击，本人针对4号案中遗漏的三张照片提起了肖像权侵权诉讼，是为9号案（本人是原告）。9号案判决要点：第一、本人在9号案和4号案中主张的肖像发布时间不一样，所以，本人不构成重复起诉；第二、对方使用本人肖像（不是头像）的行为，构成对本人肖像权的侵犯。第三、因为4号案已经判决对方侵权、道歉、赔偿，法院认为4号案的判决已达到了权利救济，不支持本人的诉请，250元的诉讼费由本人承担。
同志们，虽然我也不大明白………既然不是重复起诉，那就是两个案子、两次侵权，前案的判决怎么可以成为后案已实现权利救济的依据？但此案告诉我们：如果你在某个时段被侵权，最好一次性在一个案子里把权利全部主张完。如果不小心有遗漏，你第二次再就遗漏的部分主张权利的时候，法院即使确认你不是在重复起诉且对方确实也侵了权，你的其他诉请也是不会支持的，说这违反了司法诚信原则。
情理上我能想明白，但逻辑上我想不明白。
小学生A给老师告状说，自己被B偷走了圆珠笔。老师核查事实后，让B返还了他圆珠笔。A后来偶然发现铅笔也被B偷了，本来想算了，但后来因为被B故意踩了一脚，A咽不下去这口气，觉得自己还是要再去找老师告状。
结果老师说：你铅笔被B偷了是事实，B这行为是不对的，但老师上次已经批评过B了，他也还了你的圆珠笔，这已经算是对你做出了补偿了，铅笔的事就算了。而且，为啥你上次不把铅笔和圆珠笔的事一起说出来？你不能用告状的方式去还击踩你脚的同学，这样做不诚信的。
同一个判决，能同时让原被告都感到不满，确实也比较罕见。但我知道，这种斗气官司，换任何一个法官来处理都很烦。
本人作为“过期法律本科生”，不以打官司为业，所诉对象也就那一两个人而已，虽然从法理角度对这些判决感到不解，但从职场角度、人情角度，我能看得出来法官已经竭力想平衡各方利益，试图做出有温度、少争议、能服众的判决。所以，本人对这几份判决的结果，完全表示理解，没有吹毛求疵的冲动，也已经认真履行判决。
这种口水仗，本不想做任何回应，但实在看不下去对方单方面发布的信息。再者，跟两个法院打交道下来，发现法院貌似也比较忌惮更会炒舆论的人，几次压制我们，要我们保持理性，那我也想试试：“不理性”地还原事实，会怎样。
“硬核豌豆”张又晨在全网起诉了六七十人、涉诉信息多达上百条，几次玩起诉、撤诉又起诉的游戏，那是正当维权；但是，这位知名法律博主断断续续在一两年内发布了攻击本人的170条微博，被本人分时段、分几次诉至法庭，本人就成了“缠讼”“恶意诉讼”（因发布的攻击性微博数量太多，法官建议划分时间节点另案起诉，否则按照对方发微博的数量、频次，一个案子拖上几年都完结不了）。
“硬核豌豆”张又晨自己批量起诉别人但没获得法院支持甚至都没获得法院立案（比如民事起诉热依扎性骚扰、刑事自诉热依扎诽谤、刑事自诉我诽谤等等），或是上诉后法院依然维持原判，是“虽败犹荣”。别人的一部分诉请（暂时）没获得法庭支持=别人灰溜溜地败诉了，自己可以提前宣布胜利（心疼傻粉五秒钟）。
“硬核豌豆”张又晨公开他人姓名，是可以的，因为法院判决都支持这一点的了。别人公开她已经被《人民法院报》公开的姓名，那是要被她追究法律责任的。
热依扎得个奖她都要投诉到组委会，“硬核豌豆”张又晨在微博上宣称要为刘鑫组建法务团队，要投诉到江歌妈妈的律师黄乐平“饭碗不保”，号召网友给青岛法院的大法官信箱留言，声称青岛法院给刘鑫制造了不公平判决……那是可以的，是公民行使正当的监督权利。被她起诉的17个人联名信到法院反映情况，被不慎泄露后，这些人都成了“网暴团伙”“网络黑暗势力”“干预司法”，其中大学老师是要被她线下举报的。
上述逻辑，本人想不大明白。
本来等所有案子都有结论再发声，但既然对方那么爱炒，那就在此做一个解释说明。
图二中介绍的4号案，对方提出上诉，二审维持原判，但对方执行判决时未按照法院拟定的道歉信发布，而是发布了自行拟定的道歉信版本。本人已向法院提出异议，法院暂未给出回应（也不知道以后我们在履行类似判决时，是不是都可以自行拟定道歉版本，而无需法院的审核认可）。
大多数与“硬核豌豆”张又晨的诉讼案件，法院尚未给出判决，原因未知。
图二中介绍的8号案，目前已出判决（本人是被告）。法院认定本人在截取微博时顺带截取到别人的头像，构成“侵犯肖像权”，但出于行为目的、方式、后果、过错程度、影响范围等综合考量，无需承担赔偿责任、无需赔礼道歉，250元的诉讼费由原告承担，只是因为对方请了律师，需酌情赔偿对方合理开支 500 元（已支付）。
同志们，这个判决告诉我们：如若你想引用某个人的微博但截图时截取到了别人的头像，而头像含别人的肖像，哪怕头像在图片中模糊到看不清、只占图片的十分之一篇幅不到，按照@广州互联网法院 的判决标准，也是侵犯肖像权的哦。目测接下来可能会有很多网友会因为在引用他人微博时候顺带截取到他人头像而头像若是包含了肖像，就会被起诉。
8号案成为被告后，为表还击，本人针对4号案中遗漏的三张照片提起了肖像权侵权诉讼，是为9号案（本人是原告）。9号案判决要点：第一、本人在9号案和4号案中主张的肖像发布时间不一样，所以，本人不构成重复起诉；第二、对方使用本人肖像（不是头像）的行为，构成对本人肖像权的侵犯。第三、因为4号案已经判决对方侵权、道歉、赔偿，法院认为4号案的判决已达到了权利救济，不支持本人的诉请，250元的诉讼费由本人承担。
同志们，虽然我也不大明白………既然不是重复起诉，那就是两个案子、两次侵权，前案的判决怎么可以成为后案已实现权利救济的依据？但此案告诉我们：如果你在某个时段被侵权，最好一次性在一个案子里把权利全部主张完。如果不小心有遗漏，你第二次再就遗漏的部分主张权利的时候，法院即使确认你不是在重复起诉且对方确实也侵了权，你的其他诉请也是不会支持的，说这违反了司法诚信原则。
情理上我能想明白，但逻辑上我想不明白。
小学生A给老师告状说，自己被B偷走了圆珠笔。老师核查事实后，让B返还了他圆珠笔。A后来偶然发现铅笔也被B偷了，本来想算了，但后来因为被B故意踩了一脚，A咽不下去这口气，觉得自己还是要再去找老师告状。
结果老师说：你铅笔被B偷了是事实，B这行为是不对的，但老师上次已经批评过B了，他也还了你的圆珠笔，这已经算是对你做出了补偿了，铅笔的事就算了。而且，为啥你上次不把铅笔和圆珠笔的事一起说出来？你不能用告状的方式去还击踩你脚的同学，这样做不诚信的。
同一个判决，能同时让原被告都感到不满，确实也比较罕见。但我知道，这种斗气官司，换任何一个法官来处理都很烦。
本人作为“过期法律本科生”，不以打官司为业，所诉对象也就那一两个人而已，虽然从法理角度对这些判决感到不解，但从职场角度、人情角度，我能看得出来法官已经竭力想平衡各方利益，试图做出有温度、少争议、能服众的判决。所以，本人对这几份判决的结果，完全表示理解，没有吹毛求疵的冲动，也已经认真履行判决。
这种口水仗，本不想做任何回应，但实在看不下去对方单方面发布的信息。再者，跟两个法院打交道下来，发现法院貌似也比较忌惮更会炒舆论的人，几次压制我们，要我们保持理性，那我也想试试：“不理性”地还原事实，会怎样。
看直播真的很容易上头 一直告诉自己理性消费 今天还是忍不住买了好多
我这个人 非常在乎体重 再好吃的东西 我也会逼自己少吃 但是我嘴馋的时候又必须要吃到哪一口 所以就导致了家里有很多很多我看直播冲动下单的食物都没来得及吃完就过期了
唉～扔掉又可惜 放着又不吃不完 损失的都是白花花的人民币啊[泪][泪][泪]
我这个人 非常在乎体重 再好吃的东西 我也会逼自己少吃 但是我嘴馋的时候又必须要吃到哪一口 所以就导致了家里有很多很多我看直播冲动下单的食物都没来得及吃完就过期了
唉～扔掉又可惜 放着又不吃不完 损失的都是白花花的人民币啊[泪][泪][泪]
亲爱的王 谨以此篇献给你 也献给曾经真挚爱你的我 你权衡利弊 你顾及自己 你果断清醒 可偏偏没有考虑我 我曾经以为我们会一直在一起 会一起发生许多珍贵的经历 会一起陪伴对方 即使再难也会一起走下去 可是后来并不是我想的这样 你在2023.4.27 晚上喝酒后和我说了许多心里话 有人说 男人喝醉后的话不该信 也有人说 喝醉后说的话才是真话 毕竟有一句话叫 酒后吐真言嘛 第二天下午 我们就这样见面了 彼此互相带着紧张又忐忑的心情 见到之前 还在微信上发消息互说有点紧张 见到之后 你同我坐在一家咖啡店里 点了两杯拿铁 并问我 想干点什么 随后又问我想看电影吗 把手机给我 让我选 接着就买了两张倒数说爱你的票 因为我上了个厕所 导致电影开场几分钟后 我们才去 环境很黑 为了不影响其他人观影 你拿着手机屏幕给我照明 那场电影 我们都没有仔细的去看 你之前在手机上说过 平时表达的好隐晦 你没有直接说 在一起 就只把手伸出来 眼睛看着我 我也看着你 我似乎心里也明白了你的意思 就自然而然的把手放在你的手上了 过后才反应过来 故意挣脱开 说 你都没有说我们在一起 这算什么 于是啊 你就在那里一直酝酿了好久好久 我就等着你说这句话 过了五分钟后 你凑到我的耳边说 我们可以在一起吗……因为前一天我只睡了四个小时 所以 有点困 你也知道 就说 困了就睡会 结束了我叫你 然后就靠着你 眯了一会 电影结束后 你拉着我的手拍了几张照片 我们才离开 你看到 路边有一家烤鱼 你问我要不要吃烤鱼 但是这时候我妈妈打电话告诉我 刮大风了 让我早点回去 怕路上不安全 我就告诉你 下次我们再一起吃 中间这几天我们没有见面 2023.5.4号 你在我睡着的时候发了这么一条消息并拉黑 依稀记得你是这么说的 你说 我很好 不是我的问题 是你的问题 是你辜负了我 也可能是从上一个对象的阴影里面还没走出来 对不起我 不等我回复了 我睡醒看到这条消息的时候 脑子里一片空白 我不知道该怎么去说 我觉得好快啊 我真的怀疑 你到底是怎么了 是你的前任回来了 还是 你心里面有她 和我在一起就是冲动之下 说了不该说的话 做了不该做的事 现在又后悔了吗 不甘心的我 又拿小号找你 非要找你问个明白 其实态度就已经是答案了 再联系就是7.4号晚上了 收到你的好友验证消息心里还有你 自然毫不犹豫的就通过了 我猜对了 你还是喝酒了 看来你只会在喝酒的时候才会想起来我 但我还是接受了 我们互相向对方 说了自己最近的生活你说 你爱我 不想错过了 你在张家口 你让我等你九月份回邢台 但同时也给了你第二次伤害我的机会 就在几天后历史重演 我怎么也没有想到你会再一次的这样 第三次 在网云上 你给我发消息 你觉得我会恨你 其实我恨的是 你没有好好对我 所以每当我开始恨你 我就想起你说的多喜欢我 那时我们见面 还有那些早就过期的誓言 最后我也只能叹口气说 你其实也挺好 可能你从来没有爱过我 但我不怪你 或许失去的本就不属于我 这次我们都没有像上次一样冲动了 你知道我嗓子不舒服 你说要第二天来给我送点药 我拒绝了 我怕 我见到你 就会控制不住自己 2024.1.16号 我问你 你总是说我好 那你为什么不珍惜我 你没有回复 还是一如既往的把我删了 不过 在我的意料之中 在这段感情中 我们都无愧于对方 站在谁的角度 或许我们都没错 现在才明白 爱没用 不爱 再勇敢也没用 误打误撞的相识没想到让我怀念这么久 短暂的相遇永远都在惩罚那个念旧的人 感受到的一点幸福，需要我用数以百倍的痛苦去偿还 你舍得的话 我也应该舍得 不会再有下次了 我也没那个勇气了 你我之后再无交集 我无能为力 不想在写了 或许 一辈子不见就是最好的和解
✋热门推荐