#每日一善[超话]##每日一善# #阳光信用#
阳光，是前行的火，点亮我们前行的灯；阳光，是前行的灯，照亮我们前行的路，拥有阳光，帮助我们驶向成功的码头。人们会把绿化称为最优美，会把世界称为唯一，会把自己的意义称为身边的人守护。每个人都为每个人而活，最终才会是自己。这就是你要活着的意义，不大意为自活，那样会很无趣，自乐无意义。大家乐，我才乐。自己乐，勉强过。回归简单的心灵，学会减法生活。心没有枷锁，才会拥有真正快乐。坚强是不屈不挠，坚强是果敢坚决，坚强是在曲曲折折中承担更多的责任，坚强是在坎坎坷坷中披荆斩棘，收获硕果。每天多一点点的努力，不为别的，只为了日后能够多一些选择，选择云卷云舒的小日子，选择自己说了算的生活，选择自己喜欢的人。
阳光，是前行的火，点亮我们前行的灯；阳光，是前行的灯，照亮我们前行的路，拥有阳光，帮助我们驶向成功的码头。人们会把绿化称为最优美，会把世界称为唯一，会把自己的意义称为身边的人守护。每个人都为每个人而活，最终才会是自己。这就是你要活着的意义，不大意为自活，那样会很无趣，自乐无意义。大家乐，我才乐。自己乐，勉强过。回归简单的心灵，学会减法生活。心没有枷锁，才会拥有真正快乐。坚强是不屈不挠，坚强是果敢坚决，坚强是在曲曲折折中承担更多的责任，坚强是在坎坎坷坷中披荆斩棘，收获硕果。每天多一点点的努力，不为别的，只为了日后能够多一些选择，选择云卷云舒的小日子，选择自己说了算的生活，选择自己喜欢的人。
看到一个intj的up因为intj的盲点是fe，在叙述fe相关时被指责对fe有偏见。
然后突然想到，其实如果让我来叙述对fi的认识，因为我的盲点是fi，其实我和他人叙述fi的时候看起来是有一点对fi有偏见的，笑死。
甚至最开始了解八维的时候，我其实是多少带有一点对fi的偏见的，虽然其实后面也感觉到我还是挺能get到周围fi主导的ixfp的朋友的人格魅力，但是好像不影响我对fi有的时候的微妙心态，可能一个人就是会对自己不熟悉且不能控制的事物抱有一定的恐惧心理吧。
或许某种意义上我讨厌的只是在负面状态下使用的fi，承认一直很不能理解为什么现实entp的官配里会有isfj和infj这两种说法，这两对组合所具有的同样的二三功能互补，isfj甚至同时是一四功能互补。但是entp的二位ti和三位fe与这两个类型互补就导致了一个很巧妙的局面：他们的六七功能也是互换位置的。
而在这一点上，哪怕只看fi,entp的七位fi盲点功能，与infj/isfj的六位fi批判功能简直是互相折磨，互相内耗。一旦这两个类型撞在一起拉扯起来，场面根本无法收拾。
当然我也很清楚我会有这个想法很可能是上一段感情里，在对方是isfj的情况下，她几乎控制不了的在没有安全感的情况下（但事实上这确实是我的原因），一直在因为六位功能fi批判家功能同时批判我与她自己，fi在第六位我从对方那里很明显的感觉到的是，她会在负面状态下控制不住的批判：你是发自内心的想做这件事吗，我是发自内心的想做这件事吗。
这种情况对方会控制不住的进行试探，通过揪各种细节来试探你是否是发自内心的想去做这些事情，并且与过往的经验（si）和正常情侣之间“约定俗成”的规矩对比，甚至在得不到确切的或者想要的回应时愈演愈烈，显然，我的“答卷”总是不尽人意，而我其实还真的一直自以为我做的挺好，也导致后面甚至到了外在表现看起来是所谓“作”的程度。
但是实质造成这一点的根源确实在我，靠，。真的很离谱，怎么会有我这种人，而fi的盲点加si的劣势甚至反而会让我对这种直接针对我本人的fi的批判感到烦躁：甚至绝大部分的时候，我其实都不太想要也不知道怎去感受自己的内心到底是什么想法，甚至是更擅长的是通过ti-fe来推自己应该是什么想法，但是实际上，到了现在，到对方已经直接质问过你对之前那些到底是什么想法，我还是不知道是什么想法，就，很空茫，很乱，问我感受是什么，感受应该是什么倒是可以推理出来，但是fi批判偏偏又觉得这不应该是推出来的。
怎么形容呢，
fi六位批判:“你是发自你的内心的真正情感而这样做的吗？你真实的想法和感受如果不从你逻辑上的应该是这样出发那到底是什么呢？”
fi七位盲点:“做这件事是需要发自内心的真正情感吗？那刚开始你也没要求啊，不说应该那我也不知道我是怎么想的。”
而七位fi被逼到应激就很容易开始用自己的六位te批判：“那么纠结这些对于这份感情有什么实质性的作用和意义吗？这样想和这样做有什么用吗？”
这个时候六位fi的第七功能刚好就是te了。一种经典的互相折磨的循环。
。我甚至可以用这个直接概括和前任一年多来的绝大部分吵架和矛盾点。而这几乎是一个无法停止的恶性循环，批判fi功能和盲点fi功能，还有比这更拉扯的组合吗，在文学作品中这个设定倒是可以制造出不少矛盾点让剧情发展更精彩，现实对双方我感觉确实让都挺难受的，互相内耗和折磨彼此，事实上，对方批判的是对的，因为我确实没有甚至我自己在那段时间都不一定觉得这有什么不对。而几个月过去了，现在问我是什么想法，我确实，还是不知道是什么想法。我服了。
。但是也确实很清楚，对方一直到现在都还是执着于想要知道是什么想法，甚至是被这个束缚住了一样，包括今天突然的询问，而我唯一可以从这里感受到的能够确定的是，只是对造成对方这种情况的愧疚，但是其他的很多东西，或许我也想不清楚，可能应该想清楚，可能想清楚也无济于事，也可能是我根本没想要想清楚，我的问题，总觉得有fe作为“情感”功能就足够了，使用fe时我也是自发的想要这样做的。
很奇怪，我感觉到，对与一位fe和三位fe使用者，他们都把fe看作是“情感”，对于二位fe和四位fe使用者，他们把fe看作是工具或者技巧，虽然分别之间使用的程度倒是大相径庭。所以，在二位fe使用者因为六位批判fi迫切的想要确认三位fe使用者的七位盲点fi，二位fe在这种情况下根本就不接受三位fe的fe代替fi。所以，我也对正常情况下互相有感情的“entpxinfj”和“estpxisfj”这一官配不抱太多希望，尤其是前者，前者还基本上是实感劣势，而不管是infj还是isfj的六位批判fi，在b站上那个光海组的视频确实让我get到了这个组合之间的张力，但是同时也不得不让我因为这种拉扯对其抱有敬而远之的心态。（顺便把觉得有意思的评论截图出来了，囤一下）
我真的其实很讨厌xhs和wb对infj所谓“doorslam”的使用，应该说，我就是很不喜欢这种行为，我很不喜欢所有宣扬自己使用这种行为的人，我还是真的觉得，就如b站一个intj的up说的那样，这其实不是健康状态下的行为。
然后突然想到，其实如果让我来叙述对fi的认识，因为我的盲点是fi，其实我和他人叙述fi的时候看起来是有一点对fi有偏见的，笑死。
甚至最开始了解八维的时候，我其实是多少带有一点对fi的偏见的，虽然其实后面也感觉到我还是挺能get到周围fi主导的ixfp的朋友的人格魅力，但是好像不影响我对fi有的时候的微妙心态，可能一个人就是会对自己不熟悉且不能控制的事物抱有一定的恐惧心理吧。
或许某种意义上我讨厌的只是在负面状态下使用的fi，承认一直很不能理解为什么现实entp的官配里会有isfj和infj这两种说法，这两对组合所具有的同样的二三功能互补，isfj甚至同时是一四功能互补。但是entp的二位ti和三位fe与这两个类型互补就导致了一个很巧妙的局面：他们的六七功能也是互换位置的。
而在这一点上，哪怕只看fi,entp的七位fi盲点功能，与infj/isfj的六位fi批判功能简直是互相折磨，互相内耗。一旦这两个类型撞在一起拉扯起来，场面根本无法收拾。
当然我也很清楚我会有这个想法很可能是上一段感情里，在对方是isfj的情况下，她几乎控制不了的在没有安全感的情况下（但事实上这确实是我的原因），一直在因为六位功能fi批判家功能同时批判我与她自己，fi在第六位我从对方那里很明显的感觉到的是，她会在负面状态下控制不住的批判：你是发自内心的想做这件事吗，我是发自内心的想做这件事吗。
这种情况对方会控制不住的进行试探，通过揪各种细节来试探你是否是发自内心的想去做这些事情，并且与过往的经验（si）和正常情侣之间“约定俗成”的规矩对比，甚至在得不到确切的或者想要的回应时愈演愈烈，显然，我的“答卷”总是不尽人意，而我其实还真的一直自以为我做的挺好，也导致后面甚至到了外在表现看起来是所谓“作”的程度。
但是实质造成这一点的根源确实在我，靠，。真的很离谱，怎么会有我这种人，而fi的盲点加si的劣势甚至反而会让我对这种直接针对我本人的fi的批判感到烦躁：甚至绝大部分的时候，我其实都不太想要也不知道怎去感受自己的内心到底是什么想法，甚至是更擅长的是通过ti-fe来推自己应该是什么想法，但是实际上，到了现在，到对方已经直接质问过你对之前那些到底是什么想法，我还是不知道是什么想法，就，很空茫，很乱，问我感受是什么，感受应该是什么倒是可以推理出来，但是fi批判偏偏又觉得这不应该是推出来的。
怎么形容呢，
fi六位批判:“你是发自你的内心的真正情感而这样做的吗？你真实的想法和感受如果不从你逻辑上的应该是这样出发那到底是什么呢？”
fi七位盲点:“做这件事是需要发自内心的真正情感吗？那刚开始你也没要求啊，不说应该那我也不知道我是怎么想的。”
而七位fi被逼到应激就很容易开始用自己的六位te批判：“那么纠结这些对于这份感情有什么实质性的作用和意义吗？这样想和这样做有什么用吗？”
这个时候六位fi的第七功能刚好就是te了。一种经典的互相折磨的循环。
。我甚至可以用这个直接概括和前任一年多来的绝大部分吵架和矛盾点。而这几乎是一个无法停止的恶性循环，批判fi功能和盲点fi功能，还有比这更拉扯的组合吗，在文学作品中这个设定倒是可以制造出不少矛盾点让剧情发展更精彩，现实对双方我感觉确实让都挺难受的，互相内耗和折磨彼此，事实上，对方批判的是对的，因为我确实没有甚至我自己在那段时间都不一定觉得这有什么不对。而几个月过去了，现在问我是什么想法，我确实，还是不知道是什么想法。我服了。
。但是也确实很清楚，对方一直到现在都还是执着于想要知道是什么想法，甚至是被这个束缚住了一样，包括今天突然的询问，而我唯一可以从这里感受到的能够确定的是，只是对造成对方这种情况的愧疚，但是其他的很多东西，或许我也想不清楚，可能应该想清楚，可能想清楚也无济于事，也可能是我根本没想要想清楚，我的问题，总觉得有fe作为“情感”功能就足够了，使用fe时我也是自发的想要这样做的。
很奇怪，我感觉到，对与一位fe和三位fe使用者，他们都把fe看作是“情感”，对于二位fe和四位fe使用者，他们把fe看作是工具或者技巧，虽然分别之间使用的程度倒是大相径庭。所以，在二位fe使用者因为六位批判fi迫切的想要确认三位fe使用者的七位盲点fi，二位fe在这种情况下根本就不接受三位fe的fe代替fi。所以，我也对正常情况下互相有感情的“entpxinfj”和“estpxisfj”这一官配不抱太多希望，尤其是前者，前者还基本上是实感劣势，而不管是infj还是isfj的六位批判fi，在b站上那个光海组的视频确实让我get到了这个组合之间的张力，但是同时也不得不让我因为这种拉扯对其抱有敬而远之的心态。（顺便把觉得有意思的评论截图出来了，囤一下）
我真的其实很讨厌xhs和wb对infj所谓“doorslam”的使用，应该说，我就是很不喜欢这种行为，我很不喜欢所有宣扬自己使用这种行为的人，我还是真的觉得，就如b站一个intj的up说的那样，这其实不是健康状态下的行为。
一盏路灯和一盏路灯相距很远，一段段明亮与明亮之间是一段段黑暗与黑暗，我的影子时而在明亮中显现，时而在黑暗中隐没。凭空而来的风一浪一浪地掀动斑斓的落叶，如同掀动着生命的印象。
我感觉自己就像是这空空的来风，只在脱落下和旋卷起斑斓的落叶之时，才能捕捉到自己的存在。
往事，就像那落叶一样，在我生命的凌烈里，从黑暗中飘转进明亮，从明亮中逃遁进黑暗。
在明亮中的，我看见他们，在黑暗里的我只有想象他们，依靠那些飘转进明亮中的去想象那些逃遁进黑暗里的。
我无法看到黑暗里他们的真实，只能看到想象中他们的样子，随着我的想象他们飘转进另一种明亮。这另一种明亮，是不真实的么？
当黑暗隐藏了某些落叶，你仍然能够想象它们，因为你的想象可以照亮黑暗可以照亮它们，但想象照亮的它们并不就是黑暗隐藏起的它们，可这是我所能得到的唯一的真实。
即便是那些明亮中的，我看着它们，它们的真实又是什么呢？也只是我印象中的真实吧，或者说仅仅是我真实的印象。
这样，无论他们飘转进明亮还是逃遁进黑暗，他们都只能在我的印象里成为真实。
真实并不在我的心灵之外，在我的心灵之外并没有一种叫做真实的东西原原本本地待在那儿。
真实，有时候是一个传说甚至一个谣言，有时候是一种猜测，有时候是一片梦想，它们在心灵里鬼斧神工地雕铸我的印象。
而且，它们在雕铸我的印象时，顺便雕铸了我。否则我的真实又是什么呢，又能是什么呢？
晚安吧，你们的世界
我感觉自己就像是这空空的来风，只在脱落下和旋卷起斑斓的落叶之时，才能捕捉到自己的存在。
往事，就像那落叶一样，在我生命的凌烈里，从黑暗中飘转进明亮，从明亮中逃遁进黑暗。
在明亮中的，我看见他们，在黑暗里的我只有想象他们，依靠那些飘转进明亮中的去想象那些逃遁进黑暗里的。
我无法看到黑暗里他们的真实，只能看到想象中他们的样子，随着我的想象他们飘转进另一种明亮。这另一种明亮，是不真实的么？
当黑暗隐藏了某些落叶，你仍然能够想象它们，因为你的想象可以照亮黑暗可以照亮它们，但想象照亮的它们并不就是黑暗隐藏起的它们，可这是我所能得到的唯一的真实。
即便是那些明亮中的，我看着它们，它们的真实又是什么呢？也只是我印象中的真实吧，或者说仅仅是我真实的印象。
这样，无论他们飘转进明亮还是逃遁进黑暗，他们都只能在我的印象里成为真实。
真实并不在我的心灵之外，在我的心灵之外并没有一种叫做真实的东西原原本本地待在那儿。
真实，有时候是一个传说甚至一个谣言，有时候是一种猜测，有时候是一片梦想，它们在心灵里鬼斧神工地雕铸我的印象。
而且，它们在雕铸我的印象时，顺便雕铸了我。否则我的真实又是什么呢，又能是什么呢？
晚安吧，你们的世界
✋热门推荐