去年3月底CCDC发在《Lancet Public Health》那篇，今天又因为柳叶刀官号转发引起了讨论，基本是CCDC周报2030年版本的细化加强版，有一鱼两吃的嫌疑，咱去年9月其实也搬过了，今天特意再转发了一次，旧事重提，是想再强调一些东西。

https://t.cn/A6j5smQe

关于《Lancet Public Health》这篇，讨论的焦点是没有纳入某些不可说的因素，确实是关键，从CCDC周报的“预印本”在线发布时间可以看出，至少完稿的时候有些额外因素的影响是不确定的，而这顺理成章也到了《Lancet Public Health》的版本里。

https://t.cn/A6O3YiuW

https://t.cn/A6O3Yiu0

但你要说CCDC这几位专家没考虑这个问题，那是不可能的，正如去年特意划出来的，它们特别补充了一点炸裂内容。

为了证明22年底持续至今，某些不可说因素并不会影响2035年人均寿命的增长，它们举了一个很有说服力的例子——美国大流感，你没看错，是美国大流感，是的咱也没打错，就是美国大流感。

确实，从长远来看，全球死亡率和预期寿命并没有受到1918-1920美国大流感流行的影响。但是且不论上世纪20年代与现在科学技术、社会economic和公共卫生的巨大差别，在没有战争的和平年代，什么因素才能在短期内对死亡率和预期寿命造成显著负面影响呢？

还好咱早有准备，还是去年提到的《BMJ Global Health》这篇，除了其他死因和循环系统问题外，呼吸道疾病是影响死亡率和预期寿命的重要因素。可见就算没有不可说的因素，呼吸道疾病本身也是重磅炸弹。

03年非典是农村反杀城市少有的高光时刻（详见此文的补充材料），原因就是大家逃荒了（好巧不巧我也是），而10年禽流感，让大家“少活了”几个月，不过在后续预期寿命又回来了。

https://t.cn/A6j5smQD

这下应该明白，为什么CCDC这几位专家会觉得22年底不可说的因素不会影响2035年的情况，并特别补充了它们这个观点的依据，事物是螺旋上升的，而呼吸道感染不值一提。

然而去年咱没提到的答案是，排除物质因素，两次相隔将近一百年的全球规模的大流行，唯一不同的地方就在于美国大流感如同10年禽流感一样昙花一现，而不可说的因素三年来活跃的势头未曾消退。

尽管谁关心你早已宣布“新冠疫情不再是 ‘全球突发卫生事件‘“，看似为新冠“疫情”的大流行结束盖棺定论，然而后半句却是“新冠病毒仍在致死和变异”。变异和传播速度、短期内的重复感染，以及日渐低下的疫苗接种率，都是新冠不同于流感，能继续制造大量死亡的特别之处。

https://t.cn/A6NYB6Oq

智人同流感斗争了数十年，获得了特效药和有效的流感疫苗后，才将流感化为季节性流行的呼吸道传染病，就算如此，每年流感依旧夺走不少人的生命。

03年非典疫情和12年MERS两次短暂的冠状病毒疫情，智人们并没有积累足够经验，更不用说目前新冠检测严重不足，还有新冠对健康的长期影响，对新冠的认知处于“灯下黑”的状态，哪怕新冠跟流感“一样”，多出一个会频繁流行的全新病原体，对死亡率和预期寿命有没有影响，大家心知肚明。

不知道是心有灵犀还是对好口供， CCDC的专家认为挨了新冠一次打，第二次就不会有那么严重了，丧事喜办也与国内其他良心医生如出一辙。不过走得更前的歪果仁已经淌过浑水了，再鶸智的人都知道这玩意不简单，那这些专家，还有相信它们论点的支持者们，到底是怎么回事呢？

“科普的意义在于缓解焦虑，不是制造焦虑”，或许是上面这个问题的答案。咱一直强调，事物是螺旋上升的，量变会引起质变。不过唯物论同样对病毒也是相同的，这也是多年来智人和病毒的竞争并非一帆风顺的原因。

只觉得人定胜天，却不知头顶上的达摩克里斯之剑蠢蠢欲动，结果就是一次又一次的大流行，永不休止，智人们到底需要多久才能走出这个轮回呢？

#阳光信用[超话]#我哀痛王国祥如此勇敢坚忍，如此努力抵抗病魔咄咄相逼，最后仍然被折磨得形销骨立。而我自己亦尽了所有的力量，去回护他的病体，却眼看着他的生命一点一滴耗尽，终至一筹莫展。我一向相信人定胜天，常常逆数而行，然而人力毕竟不敌天命，人生大限，无人能破。
——《树犹如此——纪念亡友王国祥君》白先勇

经由工作，创造出的红利实在太多太多太多，最珍视的巨大红利便是：在工作中积聚起来的颗颗美好灵魂，知己好友，让我们的人生旅程由工作延伸至广阔深厚无极限，更加丰润多滋多味多维度。是老战友亦还是无话不谈无忙不帮的好朋友，真是巨大福分❤️今日份所有情意，都在这一锅火烧烧滚烫烫味美美的#宇宙第二大洞子火锅#里，半公里520米可以冲刺跑的伟岸狂野冬暖夏凉巨型餐厅，连一台抽油烟机都没有，老火锅店里居然清清爽爽，在因地制宜人定胜天创造之路上，重庆人民简直是宇宙级物种❤️