我真的看的很别扭，我觉得我们观点完全不同。

所以一些人眼中的女权是什么呢？是拒绝与一切男性有任何联系，是必须反复强调何为“不被定义的美”，甚至是自告奋勇维护一些根本没被破坏的秩序。

上述第一点无需多言，根本不正确。排除个人主观因素，单从客观角度言：为何要拒绝？个人优秀难道就绝对远离一切男的？我从客观理性角度，不敢苟同。

上述第二点也无需多言，正确但没必要。实际上你所对话的群体大部分都认同这一点，否则也不会发表那些夸赞的言论。所以以此作为论据实在没必要也没有说服力。

上述第三点，我只希望这种来自人本身的正义感用在更需要的地方，而不是st这里，因为这里的秩序根本不需要所谓的“唯粉”维护，因为她比“唯粉”更强大、更有话语权、更有选择的自由。借此大肆宣扬博主所谓的善意实在没必要，毕竟她根本不需要这份“保护”。

而我在此处也更想强调，不是别人不“保护”，不是说一些不得体的话是正确的，而是她有能力，至少是比我、比大部分人都有能力。

从这个角度而言，在秩序内部运营良好的范围内，尊重个人独立、不代表谁发言、不代表谁审判是我认为最得体最正确的处理方式。
#莎头#

我个人非常不认同这张广为流传的图片。
首先不是事情闹得越大，或者说是加诸于黄身上的罪名越多，举报就会越成功。有一分证据说一分话，比毫无意义的戴帽子和若有似无的臆断要有力地多。
其次，我并不认同对过往硕博生学术不端的行为进行揭发是害人。他们的学术造假固然有被迫害的成分，但造假和学术不端是事实，是不能够歪曲和磨灭的。学术诚信是每一个高校学生的必修课，当他们选择去造假的时候，就应该知道会有被揭发的一天。
最后，学术水平是高校教师的立身之本。我不认为用不忠诚，就可以扳倒一位学界大牛。但如果这位学界大牛本身就不是大牛呢？这难道不是最有力的证据吗？
当他们11位做出这个决定的时候，他们必然已经考虑到了后果。不要去指责他们的材料不够尽善尽美，或者对人性没有一个完全的认识。通过转发评论推动这个事件的调查，尽所能向校方施压去保护这些实名举报的硕博生，这才更应该我们去做的事。

#王俊凯机场怒怼代拍#机场是公共场所小凯为了不影响他人选择了凌晨的航班，哪怕很生气也是吼的“你们有没有公德心”怕影响到别人，dp和ss我想请问你们真的爱他吗我看不是吧你们更像是一群精虫上脑的无自知动物压榨他的私人空间dp为了钱ss则是为了自己的私欲，他是明星但退去明星的光环他也是普通人，所以拜托你们不要再说爱他这样的话，你们不为他考虑影响秩序，带给他负面的情感和影响。桩桩件件有哪一点是爱他的请你们放过他。