谁死谁有理？”吉林延边，某公司发放扶贫物资，一女子扛着50斤大米回家，岂料，上楼时却突然摔倒猝死，公司出于人道主义给她家人5000块慰问金。哪知道，对方反将公司告上法庭索赔44万，还质问:大米为啥不送到家？
（来源：延边中级人民法院）
吉林某国企与延边的一村子结成了帮扶的对子，为了帮助村里的贫困户，公司组织了一个给村里贫困户送温暖的活动，由公司采购一批大米和豆油送到村里给贫困户发放。
公司活动负责人吴春华（化名）组织了卡车拉着米油来到了村子，由于事先吴春华已经和村长打好了招呼，贫困户们早就聚到了村委会门口。
吴春华和同事们连忙忙活起来，给村民们一一发放扶贫物资，按照规定是每户一袋50斤的大米和两桶豆油。
忙活半天，吴春华发现还有一户叫金秀兰（化名）的贫苦户还没来领。经过村长联系才得知，金秀兰早早去城里打零工，还没来得及回来。
村长也介绍起金秀兰的情况，说她今年也50多岁了，家里的丈夫早年出去干工地出了事故，从3楼摔下来摔断了腰，因此丧失了劳动力一直瘫痪在床。
金秀兰接到村长电话也很兴奋，连忙往家里赶，吴春华想了想，决定干脆将米油直接拉到金秀兰家，也省得她再跑一趟。
卡车来到了金秀兰家门口等了半个小时，才见金秀兰气吁吁的跑了过来。
金秀兰见到一袋大米也是笑开了花，还没等吴春华反应过来，金秀兰便将大米扛到肩上往2楼家里去了。
金秀兰的家位于村子的一角，简陋而幽静。一栋两层的小楼虽然已经有些年头，但悠久的岁月并没有侵蚀掉它的坚韧。
金秀兰一边登上狭窄的楼梯，一边扛着大米，她的步履虽不算轻盈，但却充满力量。
吴春华本想帮忙，却见金秀兰身体结实，跑得也快，也就没多想，转身去车上提两桶豆油，赶忙去追金秀兰。
岂料，当吴春华来到2楼时，却发现金秀兰竟倒在了地上不省人事，吴春华连忙打急救电话，随后对金秀兰进行紧急按压抢救。
可不幸的是，等医生赶到时金秀兰早已不幸身亡，医生诊断她是陡然猝死。这个消息如同晴天霹雳，让所有在场的人都陷入了沉默。
金秀兰的家人十分伤心，而公司也出于人道主义精神，向金秀兰家人发放了5000元慰问金。
岂料，事后，金秀兰家属却反倒将公司告上法庭，认为她的死就是因为公司发放大米的原因所致，要求公司赔偿精神损失和死亡赔偿金共计43万元！
此事流传到网上，立即引起热议。有网友认为，很同情金秀兰，本来领免费大米是件好事，却因此办成了丧事。但做为家属，本应感恩于社会和好心人，却反过来想借此敲诈一大笔钱，这样做的后果就是寒了好心人的心。
还有网友调侃道，如果在吃饭时嗝死了，是要把种米的农民告上法庭吗？也有网友认为，这已经不是正当的诉求，纯属讹诈，不应该惯着这种歪风！
那么，从法律的角度我们应当如何看待此事呢？
1、金秀兰的家属认为，扶贫公司在发放大米过程中疏忽了安全，应该对金秀兰的死负主要责任。
家属们认为金秀兰本来一直身体都不太好，而且她还是个女流之辈，正是因为公司发放大米，导致她扛米上楼身体状态出现了恶化，最终导致她死亡。
根据《侵权责任法》第六条：因自己的过错造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因为公司在发放大米的过程当中，疏忽到安全的义务，没有及时帮金秀兰将米送到楼上，因此两者之间存在因果关系，公司要承担侵权责任icon，索赔44万合情合理。
2、公司则认为，金秀兰的死与公司发放扶贫物资没有关系，公司也不应当承担任何责任。
公司认为，公司此次扶贫的主要任务是发放扶贫物资，其他贫苦户都是到指定地点领取的，送扶贫物资并不是公司的义务，因此公司没有帮金秀兰扛大米的义务。
再者，扛这50斤大米并非公司的安排，而是死者主动要求，况且现场包括吴春华在内的工作人员均不知道金秀兰身体上有什么问题。
基于成年人扛50斤大米的常识，公司工作人员现场做法也无可指责。在发现金秀兰猝死后，吴春华等人迅速投入抢救当中，还快速拨打了急救电话，已经尽到了救助义务。
因此，公司认为，金秀兰的死与公司的扶贫物资发放没有任何因果关系，公司也不应当承担赔偿责任。
那么，法院是怎么认定的呢？
法院审理认为，金秀兰的猝死是由于自身身体原因所致，没有证据证明与公司的送温暖活动没有直接因果关系，公司在活动中没有故意或重大过失，因此判决驳回金秀兰家人的诉讼请求。
对于此事，你们怎么看？
（来源：延边中级人民法院）
吉林某国企与延边的一村子结成了帮扶的对子，为了帮助村里的贫困户，公司组织了一个给村里贫困户送温暖的活动，由公司采购一批大米和豆油送到村里给贫困户发放。
公司活动负责人吴春华（化名）组织了卡车拉着米油来到了村子，由于事先吴春华已经和村长打好了招呼，贫困户们早就聚到了村委会门口。
吴春华和同事们连忙忙活起来，给村民们一一发放扶贫物资，按照规定是每户一袋50斤的大米和两桶豆油。
忙活半天，吴春华发现还有一户叫金秀兰（化名）的贫苦户还没来领。经过村长联系才得知，金秀兰早早去城里打零工，还没来得及回来。
村长也介绍起金秀兰的情况，说她今年也50多岁了，家里的丈夫早年出去干工地出了事故，从3楼摔下来摔断了腰，因此丧失了劳动力一直瘫痪在床。
金秀兰接到村长电话也很兴奋，连忙往家里赶，吴春华想了想，决定干脆将米油直接拉到金秀兰家，也省得她再跑一趟。
卡车来到了金秀兰家门口等了半个小时，才见金秀兰气吁吁的跑了过来。
金秀兰见到一袋大米也是笑开了花，还没等吴春华反应过来，金秀兰便将大米扛到肩上往2楼家里去了。
金秀兰的家位于村子的一角，简陋而幽静。一栋两层的小楼虽然已经有些年头，但悠久的岁月并没有侵蚀掉它的坚韧。
金秀兰一边登上狭窄的楼梯，一边扛着大米，她的步履虽不算轻盈，但却充满力量。
吴春华本想帮忙，却见金秀兰身体结实，跑得也快，也就没多想，转身去车上提两桶豆油，赶忙去追金秀兰。
岂料，当吴春华来到2楼时，却发现金秀兰竟倒在了地上不省人事，吴春华连忙打急救电话，随后对金秀兰进行紧急按压抢救。
可不幸的是，等医生赶到时金秀兰早已不幸身亡，医生诊断她是陡然猝死。这个消息如同晴天霹雳，让所有在场的人都陷入了沉默。
金秀兰的家人十分伤心，而公司也出于人道主义精神，向金秀兰家人发放了5000元慰问金。
岂料，事后，金秀兰家属却反倒将公司告上法庭，认为她的死就是因为公司发放大米的原因所致，要求公司赔偿精神损失和死亡赔偿金共计43万元！
此事流传到网上，立即引起热议。有网友认为，很同情金秀兰，本来领免费大米是件好事，却因此办成了丧事。但做为家属，本应感恩于社会和好心人，却反过来想借此敲诈一大笔钱，这样做的后果就是寒了好心人的心。
还有网友调侃道，如果在吃饭时嗝死了，是要把种米的农民告上法庭吗？也有网友认为，这已经不是正当的诉求，纯属讹诈，不应该惯着这种歪风！
那么，从法律的角度我们应当如何看待此事呢？
1、金秀兰的家属认为，扶贫公司在发放大米过程中疏忽了安全，应该对金秀兰的死负主要责任。
家属们认为金秀兰本来一直身体都不太好，而且她还是个女流之辈，正是因为公司发放大米，导致她扛米上楼身体状态出现了恶化，最终导致她死亡。
根据《侵权责任法》第六条：因自己的过错造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因为公司在发放大米的过程当中，疏忽到安全的义务，没有及时帮金秀兰将米送到楼上，因此两者之间存在因果关系，公司要承担侵权责任icon，索赔44万合情合理。
2、公司则认为，金秀兰的死与公司发放扶贫物资没有关系，公司也不应当承担任何责任。
公司认为，公司此次扶贫的主要任务是发放扶贫物资，其他贫苦户都是到指定地点领取的，送扶贫物资并不是公司的义务，因此公司没有帮金秀兰扛大米的义务。
再者，扛这50斤大米并非公司的安排，而是死者主动要求，况且现场包括吴春华在内的工作人员均不知道金秀兰身体上有什么问题。
基于成年人扛50斤大米的常识，公司工作人员现场做法也无可指责。在发现金秀兰猝死后，吴春华等人迅速投入抢救当中，还快速拨打了急救电话，已经尽到了救助义务。
因此，公司认为，金秀兰的死与公司的扶贫物资发放没有任何因果关系，公司也不应当承担赔偿责任。
那么，法院是怎么认定的呢？
法院审理认为，金秀兰的猝死是由于自身身体原因所致，没有证据证明与公司的送温暖活动没有直接因果关系，公司在活动中没有故意或重大过失，因此判决驳回金秀兰家人的诉讼请求。
对于此事，你们怎么看？
【#王家卫到底花了多少钱买歌#，业内：1000万应该是有的】《繁花》热播，直接把张学友的《偷心》干到各大音乐软件飙升榜榜首。30集电视剧用了57首金曲，还几乎都是原唱版权，王家卫的手笔可真不小，《繁花》在音乐上到底花了多少钱？
连日来，顶端新闻记者采访音乐从业者，得到的答案是，虽然具体费用不太好估算，但1000万应该是有的。
影视剧用一首歌，到底要多少钱？在音乐版权界定上并没有固定标准。音乐版权人小北（化名）介绍，如果用到了原唱版本，不仅要付给演唱者的录音版权费用，还要付词曲的版权费用。对于翻唱来说，如果没有用到歌手原唱的版本，就只需要付词曲费用，“对于同一首歌来说，原创的版权是最贵的，因为要付两笔钱。”
“《风吹半夏》的歌曲基本是重新翻唱的。因为使用原唱歌曲的费用过高，有的甚至高达60万元一首。”乐评人卢世伟近期一直在追《繁花》，更被剧中配乐吸引，“《繁花》中的歌曲中大多数使用了原声，少部分使用了他人翻唱。据此估算，音乐版权费用在1000万元左右。”
连日来，顶端新闻记者采访音乐从业者，得到的答案是，虽然具体费用不太好估算，但1000万应该是有的。
影视剧用一首歌，到底要多少钱？在音乐版权界定上并没有固定标准。音乐版权人小北（化名）介绍，如果用到了原唱版本，不仅要付给演唱者的录音版权费用，还要付词曲的版权费用。对于翻唱来说，如果没有用到歌手原唱的版本，就只需要付词曲费用，“对于同一首歌来说，原创的版权是最贵的，因为要付两笔钱。”
“《风吹半夏》的歌曲基本是重新翻唱的。因为使用原唱歌曲的费用过高，有的甚至高达60万元一首。”乐评人卢世伟近期一直在追《繁花》，更被剧中配乐吸引，“《繁花》中的歌曲中大多数使用了原声，少部分使用了他人翻唱。据此估算，音乐版权费用在1000万元左右。”
【#王家卫到底花了多少钱买歌#，业内：1000万应该是有的】《繁花》热播，直接把张学友的《偷心》干到各大音乐软件飙升榜榜首。30集电视剧用了57首金曲，还几乎都是原唱版权，王家卫的手笔可真不小，《繁花》在音乐上到底花了多少钱？
连日来，顶端新闻记者采访音乐从业者，得到的答案是，虽然具体费用不太好估算，但1000万应该是有的。
影视剧用一首歌，到底要多少钱？在音乐版权界定上并没有固定标准。音乐版权人小北（化名）介绍，如果用到了原唱版本，不仅要付给演唱者的录音版权费用，还要付词曲的版权费用。对于翻唱来说，如果没有用到歌手原唱的版本，就只需要付词曲费用，“对于同一首歌来说，原创的版权是最贵的，因为要付两笔钱。”
“《风吹半夏》的歌曲基本是重新翻唱的。因为使用原唱歌曲的费用过高，有的甚至高达60万元一首。”乐评人卢世伟近期一直在追《繁花》，更被剧中配乐吸引，“《繁花》中的歌曲中大多数使用了原声，少部分使用了他人翻唱。据此估算，音乐版权费用在1000万元左右。
连日来，顶端新闻记者采访音乐从业者，得到的答案是，虽然具体费用不太好估算，但1000万应该是有的。
影视剧用一首歌，到底要多少钱？在音乐版权界定上并没有固定标准。音乐版权人小北（化名）介绍，如果用到了原唱版本，不仅要付给演唱者的录音版权费用，还要付词曲的版权费用。对于翻唱来说，如果没有用到歌手原唱的版本，就只需要付词曲费用，“对于同一首歌来说，原创的版权是最贵的，因为要付两笔钱。”
“《风吹半夏》的歌曲基本是重新翻唱的。因为使用原唱歌曲的费用过高，有的甚至高达60万元一首。”乐评人卢世伟近期一直在追《繁花》，更被剧中配乐吸引，“《繁花》中的歌曲中大多数使用了原声，少部分使用了他人翻唱。据此估算，音乐版权费用在1000万元左右。
✋热门推荐