#鲁迅共读计划[超话]##嘻嘻哈哈爱读书#

自今日起介绍鲁迅先生与中国近现代的版画运动。

老先生不但写作文笔好写了300万字翻译了300万字，同时对当时西方的版画同样特别感兴趣并积极引入中国进行推广介绍给感兴趣的艺术青年。我觉得这其中有一个很大的原因老先生自自幼就很喜欢中国古代绘本。

在《阿长与山海经》中就有明确记录：我那时最爱看的是《花镜》，上面有许多图。他说给我听，曾经有过一部绘图的《山海经》，画着人面的兽，九头的蛇，三脚的鸟，生着翅膀的人，没有头而以两乳当作眼睛的怪物，……可惜不知道放在那里了。

他对长妈妈有着深厚的感情，这篇文章就像艾青：《大堰河我的保姆》一样感动着我，文章最后一向严肃的老先生喊出了：仁厚黑暗的地母呵，愿在你怀里永安她的魂灵。
#好书大赏##人生海海#

昨天，从鲁迅故里附近出发走到仓桥直街吃饭，再去旁边青藤书屋，绍兴名人真是太多了。又去府山公园，带玫玫打卡，这种老公园的气息真喜欢，但实在不高兴登楼爬山。沿环山路走到西小路，因为看过一部电影《西小河的夏天》很喜欢，结果冷清得很。细数一下绍兴拍过不少影视剧，还很想看看老电视剧《冬至》的拍摄地。

天风海涛好导演、不惧井言筑繁花

康宾桥 地球村益友 2024-01-07 06:38 发表于山西

开播后不久收视率就从榜首往下掉了
数十万的"职业"追剧大众们不干了
先是有评论家个人观点的引导
说导演的不咋地
剧情让人看的人晕头转向
接着就是网络上一堆堆众人对剧情上的不满
说演员是后门关系户
还有说剧本不讲普通话尽是上海话是一种歧视
舆情对繁花的不满
大有一股熟悉的墙倒众人推的劲道
连剧本在拍摄过程中的细节内幕
也被成了一些名嘴的实证
一句话
繁花不好
为此
有敢于秉持真相的仗义执言者开始了调研
对上海的五零后六零后七零后八零后九零后零零后进行了采访
结果发现
凡是年龄与剧本中展现出来的人物年龄越是相近者
就越认同和认可繁花的导演和演员们的敬业
即便不是上海人
只要是赶上了那个时代的亲历者
大都持——好——真不错——难得
有严谨者打来电话论及此事
问笔者有何观点
我说
这是改革开放后迟到的王家卫
现在的人们可能已忘记了电影西安事变
即使再过几百年
人们也不会忘记繁花的导演王家卫
影视繁花
是几十年来难得一见的好影视
反映的是一个时代几代人的心路历程
具有罕见的影视哲学维度
没有常见的迎合和卖乖
对人性的理解和尊重
即有客观更有同情
这已经很难得了
现实中你试试
不迎合
——有几个会认同你认可你？？？
就像著名的域外者形容的：
百年后不会有谁还记得金庸
但一定不会忘记鲁迅先生
生态文明——现代化的生态文明建设
不需要热点
没必要故意的炒作热点
需要的仅仅只是人们转变一些些对待野生鸟类的观念和概念

2024年1月7号凌晨
昨天
七十六只鸿雁沿着汾河从平阳大桥的南端
向着北方方向疾驶飞去
其中
不乏有还没有准备要起飞的鸿雁
因来不及起飞
又不得不起飞的鸿雁惊慌失措的飞行状态

冰冻三尺
非一日之寒
某种程度上讲
市井市井我们无一不在市井中
单就保护野生鸟类而言
我们应该讲真话
诚实的面对人们对待野生鸟类的普遍概念和概念现状
不尽快如此
建设生态文明中的保护野生鸟类
不可避免的就会成为像现在流行的宠物狗一样
成为一种社会性的时髦
变成难以遏制了的社会现象
成为现阶段一些人的个人喜欢
变成对野生鸟类普遍的可追逐和可追踪
这样的一种现状
不应该是生态文明的初衷
也不应该是野保志愿者的本意吧？？？

在保护野生鸟类的这件事情上
多么希望
社会能多一些君子之言
诚信！
有益！！
真诚！！！
能批评
敢鼓励
不因个人需要去虚假