阿朵之前转发了这封阿富汗女导演的信，点进去看到的一瞬间担忧了下，毕竟是一个争议的点。果然，评论里有人在说“姐姐，危险”，有人在说“姐姐，不要在这种事情上站队”，虽然也有人说，这只是人道主义的共情与担忧，但朵朵姐还是删掉了这篇转发
这位导演也许确实是阿富汗过得比较好的那一批人，但是这也不算原罪吧？她的担心，她的诉求本来也是人类文明中应该受保护的闪光呢。现在只能有美国支持阿富汗政府军，塔利班击败阿富汗政府军，所以反对塔利班就是支持美国这样的二元划分了吗？玩玩梗也就算了，但是两个都很差劲啊，阿富汗人民正在艰难中慢慢实验慢慢摸索，他们还需要时间与经历去确定自己的选择，我们大多数都是并不懂太多的局外人，不必这么真情实感地急切选边站吧？嗨，都是人啊，复杂的人，谁有资格去贴标签下定义呢？[苦涩]
又想到了张文宏医生，现在他说了什么已经不重要了吧，争论中的每个人都在截取自己想要的部分下定义，他只是无数战场中比较激烈的一个罢了
幸好我不是什么名人大V，还可以在这种地方自由地碎碎念，但想想万一有一天机缘巧合成了什么舆论的焦点，被一点点挖出过往的碎片剖析，定罪，当做呈堂证供，哈哈哈哈会完蛋的吧？不过没关系，王十三郎可是正面接箭，真正的勇士就是刚上去啊
看到有人说“我们之前对不宽容的宽容导致了现在不宽容越来越不接受宽容了”。是啊，怎么能怪网络公共空间无趣呢？明明是大家都被迫学会了闭嘴啊……

【关于搞钱，你接受哪种方式？】

有两个选项：
A：为别人创造价值，顺带赚钱？
B：为了赚钱，不惜损坏别人利益？
听起来都还比较好权衡。
但当利益发生冲突时，
人的本能或许不容易克服。
否则就不会有那么多违法，或前段时间的商业投毒事件。

或者，不说那么大，
毕竟不是每个人都会创业。
就说每个人可能的取舍。
你愿意为你心中的梦想而执着追求么？
哪怕，它不能给你带来金钱，带来优渥的生活。

肯定有人是愿意的。
正如电影《南海十三郎》中的十三郎，才华横溢，一个人口述编戏，三个人同时抄都来不及。这样的天赋和能力，原本靠自己的本事少则富足一生，多则闻名天下。

但他不愿意媚俗，希望每个戏剧能带给大众价值和启发，而不是单纯的博眼球。

哪怕高薪聘请他，但剧本要修改扭曲本意，他也宁可不要这份工作。最后沦为乞丐，路死街头。让人唏嘘不已。

正如毛姆的作品—— 《月亮和六便士》，里面的主人公也是忽然有一天，毅然放弃了原本稳定的工作，去另一个地方生活，追求自己心中的画画梦想。

因为这个才是他想做的。是的，毫无悬念的贫困潦倒，毫无悬念的坚持，守住了梦想，也成就了名作。虽然，他看不到。

说起画画，另一个著名的人物就是梵高了。女儿很喜欢他的《星空》这幅画，我是倒未必体会得到，只是莫名感觉一种静谧而温暖的意境，可以让人一下子沉浸到自己的世界罢了。

当然，结局也是梵高没有看到自己的传世名作，也是一生困苦。

这样的人真的很让人敬佩。
是什么力量支撑他们坚持自己的梦想，哪怕摈弃了人本能的物质需求？
热爱，勇气
我能想到的就是这个。

现在社会，能在商业上保持不被诱惑，不追求资本，都是很难的事情。
所以华为才让大家敬仰。
进而在人文领域，已经鲜有“大家”出现了，越来越贫瘠。

民国时候都还有一些经典的作品和大师，当代社会仅有发光的几个也渐渐老去。
更多略出名的，只是一些网络作家吧。
也难怪，当今作家这个领域，只有当网络作家才来钱快。

所幸，看到多年不道歉的郭敬明同学终于说话了，于正也道歉了。
国家开始整顿文化产业了，应该可以鼓励原创和思想类的作品出现了。
沙漠终于似乎要迎来“久旱逢春雨”。

人活一世，似乎总有点价值才好。
或者让自己心安，或者给他人造福，或者为后世传名。

单纯赚点钱，乃至是通过不正当手段赚钱，
没意思。

在香港电影《南海十三郎》中有这样一段情节，十三郎的徒弟唐涤生仿照他的风格写了一部剧本，被十三郎认为那是垃圾。

十三郎认为自己的时代观众的欣赏水平普遍不高，他需要写一些通俗易懂的文字才能让观众接受；而唐涤生面对的时代已经不同了，观众对艺术的需求更高，应该写出更文艺的作品来。

十三郎表达的意思，就是随着时代的进步，人们的文化层次和欣赏水平都会有所提高，对作品的要求也会越来越高，那些以前观众喜欢的，现在的观众未必能够接受。相反，如果是超越时代的作品，也许经过多年之后，新的观众会发现其价值。

就拿2007年的古装电视剧《大明王朝1566》来说，当年播出时就因为故事太过深奥难懂，收视率很差，只放映了一遍便草草收场。但在10年的时间里，新的观众开始慢慢发现这部剧集的艺术价值，要求重播的呼声越来越高。

终于在2017年2月13日，这部剧集迎来了网络平台重播，2月25日又登陆重庆卫视播出，令喜欢它的观众欣喜若狂。可以只要是金子，即使曾经被埋没，也终有发光的一天。