夜深了 聊一下绍兴吧
第一次通过文字的形式来记录一次旅游。
突然心血来潮 想出去走走。感受一下秋天 这个美妙的季节了。决定去绍兴。
在去绍兴之前 对她的影响只停留在鲁迅、王羲之、蔡元培等名人上 小时候也是听着老师说：浙江名人看绍兴。诚然，绍兴对我来讲就是一个人杰地灵的地方 所以来到绍兴之前 也是有点忐忑紧张。本以为 绍兴这座人才辈出又充满文学气息的城市会让我这种学识浅薄的人显得些格格不入 但总结这次绍兴之旅，回头望这两天一夜的旅途，我发现 确是我多虑了。
我是在清晨抵达的绍兴 绍兴的早晨是清凉的，我说不上来这种清凉的感觉，她沁入肺腑和心脾 从来没有这样一个早晨会让人如此期待。
尚未苏醒的城市 人们已然开始了一天的生活 晨练或是上班 但大家都很慢 很随意 这是一种在江浙沪实为罕见的特殊的松弛感。感觉她在接纳我 让我放下旅途的疲惫 以及 某些杞人忧天的想法
似乎人们总是纠结于这座城市深厚的文化底蕴以至于忘记了她独特的水乡风景。不同于苏州，绍兴城里狭窄的河道串连着全城 船来舟往。真的把一条条流淌至家门口的河流作为城市的一部分 作为自己家的一部分。
实话，我其实对水乡本无感，但是来到绍兴之后，我发现我错了。绍兴真的满足了我对江南水乡的所有期待。（图一 图二。）恍惚之间 我好像真的可以看到像古代小说里一位江南的女子穿着修身的青花纹路的旗袍在某个雨天打着油纸伞 伫立在船头 亦或者行走在河对岸的小巷里 转角 倏地消失在了小弄的尽头。
站在绍兴的某座石拱桥上 感受河水静静淌过 看着偶尔路过乌篷船荡起涟漪。漂过 浪纹触及河道，反弹 能感受到一种与众不同的宁静和历史的厚重。
绍兴人是发自内心的爱护自己家乡的美景的。在绍兴闲逛的两天 我走过的每一片河流都是干净的 清澈的 没有一点杂质。感叹。
这样的态度也体现在了绍兴人对待他们的景点里。让我震惊的是。在绍兴 你不太能和别的旅游城市一样 直接驱车到景区门口 而是要穿过一个个胡同。（图三）一位位先生的故居都是藏在古镇中 这些古镇并没有因为他们的存在而改变自己本来的样貌，没有过于浓重的商业气息 改造得也是恰到好处 让这个景点并没有太过落后或者现代 让游客感觉破旧或者“跳戏”。
第一天我去各位先生故居的路上其实不免显得有些紧张和激动 毕竟都是写在教科书本上的改变了中国历史的伟人们。但是踏入了景区 这种焦虑便彻底打消了 好像 并不是去他们故居参观而是作为一个街坊邻居身份来到老朋友家里串门儿 这些伟大的人们 在绍兴人眼里 好像也更像是一位好朋友 大家都熟知 又和蔼可亲 与人为善的一个好朋友。并没有因为地位 年代而导致生疏。
至于 绍兴人对于文化的热爱和传承。我没有想过 一个学校会办在一个景区的门口 以及鲁迅小学的朝花楼和夕拾楼 感觉是一代代绍兴人将自己的文化——那种独特的见地 变革的勇气 传承和发扬。（图四图五）
总结。绍兴的一家早餐店——同心楼（图六图七）我想能很准确的概括这座城市。高雅但不缺少俗气和烟火味儿 是任何人都能很好融入的一座城市！！！
最后把绍兴街头的一句祝愿和期望 送给绍兴。
名城绍兴 越来越好！

周六(双十一)

艳阳已经有几日了，依然没有赶走心里对霾的提防。可见当初持续多年的后遗症还需要更多年去治愈 。

窗外，大自然完全无视了“立冬”，前天的大风也没有撼动秋停留的决心，故我的繁茂在枝头。终归是好不容易才赶走了夏，然后没几日就要让位给冬，那种不甘也属正常。

室内的温度到了26度，着薄薄的家居服也会微微出汗，连花儿也误以为到了春天。家里来了三个不速之客，一只蚊子、一只苍蝇、一只马蜂，蚊子前日在吃饱喝足后不知去向；马蜂在我唐僧式的反复劝解下，终是咬了一口才任由我放了生；至于苍蝇，此刻仍嗡嗡的盘旋在头顶，片刻不停。

接了两个电话，一堆的抱怨 ，对人，对事……心生嫌怠之时反思自己又何尝不是如此。其实所有的事与愿违，都因我们能力不够，或者判断力不足，仅此而已。

看了一个词 “自洽”，就是形容一个人内心很稳，内核强大遇事不慌。看到过一句话：“相随心转，如水在河，岸宽则波平，岸窄则浪激。”一个人面对世界的态度，远比这个世界的表相更重要。随时能调整好心态是真功夫，随缘过好当下是硬道理。
​

后浪给我寄赫塔·米勒的《每一句话语都坐着别的眼睛》，看了几页，发现是她写自己生活和创作的书，并非小说。想到之前后浪寄的罗马尼亚三部曲还没看，就决定先看小说，再回过头看创作谈。

这些天利用各种间隙，看完《狐狸那时已是猎人》，最初是有点难读进去，这是一种我不太熟悉的小说文体。但适应了行文后，发现这部小说挺迷人，一种灰蒙蒙的色调弥散开，基耶斯洛夫斯基的电影里也有。之前我不熟悉罗马尼亚的历史，但顺着文字找到了那个没有面孔的人：齐奥塞斯库。于是，赫塔·米勒的所有碎片似的细节，突然之间变得非常精确，又有了张力。譬如：

“一个美好的夜晚。在一个美好的国家，我们可以一块儿上吊。集体寻死是禁止的。如果我们死了，我们就会静静地离开大厅。我给我们开具死亡证明，保尔说。”

“我们要不了半个小时就会躺在那边的麦田里，直到来年夏天收割机开过来。保尔拉过阿迪娜的肩膀，她冲着保尔说，会计会解释面粉中蛋白质含量为什么会上升。保尔用手捂住她的嘴，她推开他的手，看着土豆在漂浮。有的时候，她说，你们在吃饭的时候会发现牙齿上有头发，它不是从面包师的头上掉到面团里的。”这一段，非常惊心！

“在对面，在河的对岸，惊讶的人们会站在那里，在炎热中眯缝着眼睛。隔着河水喊叫，这就是罗马尼亚人，他们活该如此。”

没看过赫塔·米勒的访谈，也不知晓她生平，但能通过小说，感觉到她是一位很有态度的作家，想必爱憎分明，立场鲜明，不摇摆（多难得啊）。先前，有人跟我谈赫塔·米勒的风格如何如何。我不觉得风格这件事有那么重要，限于之前没读过赫塔·米勒的作品，不能当即反驳他。现在，我依然保持最初的判断，风格并非写作的第一要义。我觉得赫塔·米勒最重要且最珍贵的，恰好不是她的风格。风格才不是她写作的目的。

赫塔·米勒在她的中文版扉页写道：“我们以相似的姿势飞翔，也极有可能以相同的姿势坠落。”单凭这句话，足以让我爱这个作家。

我们不会有我们的赫塔·米勒。但能怎么样，我们活该如此。