“这不是白嫖吗？”广东深圳，一男子和女友确定恋爱关系后，购买了一套二手房，登记在女友名下，然后两人开始同居生活。结果刚一年，两人就因琐事产生争执，分道扬镳。事发后，男子为了要回房产，将女友起诉到法院。

（来源:九派新闻、裁判文书网）

周某第一次认识林女士，是去参加一个朋友的聚会。当时他本不想参加，但碍于朋友的情面，还是去了。

就是在这次聚会上，周某被林女士表现出来的谈吐和笑容所吸引，周某呢，也给林女士留下了一个良好的印象。

聚会结束后，周某脑海中不断浮现出林女士的身影，但他有些犹豫，不知道怎么去获得林女士的好感。

周某思考了一阵，决定主动出击，他给林女士发微信，分享平时的生活趣事，与其谈论工作和生活，渐渐地，两人的关系变得熟悉起来。

不久后，周某觉得时机成熟了，向林女士表白，刚好，林女士也觉得周某很不错，值得托付。

就这样，两人确定了恋爱关系，经常约着见面、旅行，但分隔两地这事，为他们的见面带来了不小的困难。

紧接着，周某和林女士的感情，进一步加深，他们考虑买一套房产，当做以后结婚的婚房使用。

不过深圳的房价，对于还是学生的林女士来说，实在太高了，高到超出了她的想象，她不知道要上多久的班，才能买得起这样一套房子。

但周某条件不错，他有一家公司，虽然在起步阶段，可收入这些，已经蒸蒸日上了。

就这样，周某支付了房子的首付款和过户费，并把房子登记林女士一个名下，又支付了房屋的银行贷款、物业管理费和家具款。

林女士觉得她没有看错人，于是在毕业之后，来到深圳，和周某同居生活，一起打拼，帮周某把公司的生意越做越大。

当时的林女士，俨然把自己当成了女主人，觉得她会和周某结婚、生子，可她把两人相处的事情，看得太简单了。

一年后，林女士和周某，就因为琐事大吵了一架，同年5月，林女士一怒之下，搬离案涉房屋，双方结束情侣关系。

周某眼见人财两空，着急了，遂一纸诉状，将林女士告上法庭，向其索要登记在其名下的房屋。

法律怎么看这事，周某的诉讼请求，是否可以得到支持？

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

首先，民法典第658条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

赠与的财产转移之后，赠与人便不再享有任意撤销权，不能再反悔，撤销赠与合同。

也就是说，周某想要把房子要回来，必须要有法定的理由，否则法院无法支持其诉讼请求。

其次，民法典第661条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

周某提出，他把房子登记在林女士名下，是附结婚条件的赠与行为，现在他和林女士已无结婚的可能了。

因此，该赠与合同因条件未成，赠与合同没有生效。

林女士对此不认可，林女士提出，周某支付的款项是以共同生活、创业为目的的赠与，而非附结婚条件的赠与。

对此，有网友表示，“世上真有傻子被爱情冲昏头脑，现在爱情、金钱和人三样全没了。”

也有意见说，“人家结婚的都要做财产公证，才女朋友就把房子登记在她名下，这小伙子单纯啊。”

“如果这男的如果啥都没有，这女的还会跟他谈恋爱、同居么？”

“这好像就是支持用房子、车子作为诱饵，骗了姑娘的身子后，再要回去，对男人来说没得啥子损失，还可以吹一辈子的牛了！”

“如果林女士告周某强 奸怎么办，周某会进去蹬三年的缝纫机吗？”

法院怎么看这事的，法院会支持周某还是林女士？

法院认为，房屋属于大额的固定财产，周某为登记在林女士名下的房屋出资，已经超出男女恋爱交往期间为增进感情所作的一般赠与，应当认定为以结婚为目的的赠与。

1、周某支付的房屋首付款、过户费及学费、车贷等，林女士系实际受益人，应当全额返还。

2、银行贷款、物业管理费、家具款等款项，鉴于双方系情侣关系，且周某亦在案涉房屋内实际居住，其占有使用了该房屋，必然会产生一定费用。

最终，第2项，法院判林女士承担50%。

最后，有人说，林女士亏到家了，现在房子跌得厉害，以前的80万首付，现在只需要40万，跌的价格由林女士承担了。

也有人说，看看，结婚给男人带来了啥？这样不挺好的，男人结啥婚啊？

Level 0 是后室的第1层，也是许多人所遭遇的第一层。

描述：
Level 0 是一处非线性空间，外观类似于一家零售店的储藏后室。与它此前被确认的形式相似，Level 0 中的所有房间都在外观上呈现出具有共同表面特征的统一制式模样，例如泛黄的墙纸、潮湿的地毯和以不一致方式安装的荧光灯具。然而，本层中不存在两个完全相同的房间。

被安装在本层空间中的荧光灯保持无规律闪烁，并以恒定频率发出嗡鸣。这种噪声尤其响亮，明显比正常的荧光灯所能制造的噪音更加刺耳，而对灯具装置进行检查以确定噪声来源的尝试以失败告终。浸湿地毯的物质成分始终无法被查明。它既不是水，同时也不能被安全地饮用。1

在Level 0中，线性空间发生了相当大的变化；以至于可能顺着直线行走却返回起点，而沿着你的足迹折返将会导致一组新的、不同的房间替代已经通过的房间出现。由于这一点，以及各房间之间的视觉相似性，试图在后室中进行稳定的导航是十分困难的。指南针和GPS定位器等设备无法在本层中正常运行，无线电通信则会变得失真且不可靠。

Level 0是完全静止且不存在生命的。尽管它是后室的主要入口，却从未有人员报告在本层内与其他流浪者发生接触。据推测，绝大多数人员在离开本层前就已死亡，主要死因可能包括：脱水，饥饿，感官剥夺和孤独造成的心理创伤。然而，没有任何尸体被报告发现以支持这些假定存在的死亡案例。尝试以小组形式进入Level 0将导致小组人员分离并失散，直至该小组退出本层。

极少情况下，本层会出现有着红色墙纸和昏暗灯光的房间，请不要靠近或进入这些房间。

在Level 0中，人员普遍会产生幻觉，通常包括以下几种：

荧光灯的噪音音量逐渐增加至震耳欲聋的程度，随后突然归于寂静。
观察到门的出现。
观察到楼梯的出现。
突发的既视感（déjà vu）。
听见类似人类说话声的声音，内容却并不接近于任何一种已知语言。
在视线运动时用余光发现类似昆虫的物体在墙纸下爬行，一旦直接观察墙壁就会消失。
听见类似昆虫发出的吱吱声。
根据化验分析，Level 0内的CO₂水平正在以稳定速率上升。这一现象代表的意义尚不明确。

实体：
已知本层内不存在任何实体，包括其他人类。若你看到、听到或遭遇了任何你确信为另一个流浪者的事物，那并不是人类。

入口和出口：
入口
因意外“切出”（no-clipping）现实的界限是进入Level 0最统一的方式，进一步说，这也是进入整个后室世界的统一方式。更多信息请参阅“后室基本生存指南”。

在Level 283的堡垒中，极其少见地存在散发霉味的木门；这些门通向Level 0。

出口
离开Level 0的唯一方式是“切出”（noclipping）本层，这一般会导致流浪者进入Level 1。由于刚进入Level 0的新手通常不熟悉后室的机制，为了离开本层，保持你对所在位置的认知并快速适应当前环境是十分必要的。

马尼拉房间的入口十分罕见，但可能在朝任意方向跋涉极长的距离后抵达。与Level 0不一样，流浪者可以自由地在马尼拉房间相遇，不过本房间是一条死路，不存在离开Level 0的出口。更准确的说，它的作用是作为在长途跋涉中幸存下来的流浪者的集合室。

另外，可以在马尼拉房间中找到来自M.E.G.的文档，它可以帮助新人生存并逃脱。在 [数据丢失] 中可以找到有关如何“切出”的说明。

天价话梅：市场行为与消费者权益的博弈

近日，上海一家商场内的一家店铺因“天价话梅”引发网友热议。两颗仅16克的话梅售价高达51.2元，每克售价3.2元，一斤更是高达1600元。这一价格不仅让网友直呼“吃不起”，更是引发了关于市场定价、消费者权益以及明码标价的讨论。

市场调节价：自由并非无边

对于这家店铺的话梅定价，有市场监督管理部门工作人员表示，食品属于市场调节价，商家可以自行设定价格。的确，在市场经济环境下，商家拥有自主定价的权利。然而，这种权利并非无边。商家在制定价格时，必须考虑到商品的实际价值，不能随意定价，损害消费者的公平交易权。

明码标价：不仅仅是告知

对于商品标签上的售价为50克售价一事，有市场监督管理局工作人员表示，“只要写清楚明确告诉你（价格），那就不违法。”确实，明码标价是商家的义务，但仅仅标明价格并不意味着可以任意定价。明码标价应当真实、准确、合法，不能误导消费者。如果商家故意以高价误导消费者购买，那么这种行为就涉嫌欺诈。

消费者权益：需得到应有重视

作为市场交易的另一方，消费者的权益同样重要。消费者有权知道商品的真实价格，有权选择是否购买，而不应被过高的价格剥夺公平交易的机会。同时，消费者也应当“睁大眼睛，看好钱袋子”，了解自己的权益，不盲目购买高价商品。

结语

“天价话梅”事件不仅暴露了市场定价的复杂问题，也考验着消费者权益的保护力度。在市场经济中，商家与消费者的关系应当是双赢的，而非单方面的利益掠夺。希望未来相关部门能够加强监管，确保市场交易的公平、公正，让消费者能够买到物有所值的商品，让市场充满活力与生机。