2024年了
没有在外面跨年可能年纪大了觉得人好多出不去回不来的时候感觉很不好所以吃了饭我们就回家 然后十二点后我就收到了这一年的第一束红玫瑰你说今天跨年并且没有送过我红玫瑰
下午在外面碰巧有机会又能跟你一起看电影还是我期待好久的电影 想到上次一起看电影还是三四年前了吧 电影院有点远卡着点到的一直没吃饭 看完三点半我问你吃什么你说你想吃我想吃的[泪]
1.1绿树竟然送20块网费哈哈哈
所以你是怎么知道十二点了我又想吃东西了
所以所以一点了跟你坐在家里吃着我想吃的喝点酒我又想时间静止在这一刻了
不过膳当家的茄子确实挺好吃哈
如果不是明天要上班我现在都不想睡呢
今天一直睡到了下午三点我问你为什么一整天我都在睡觉你不会叫我(我其实想问你自己会不会无聊会不会觉得我问你总是在睡觉)你说我想睡就睡呀 虽然我也不知道我为什么好能睡 美好的时刻一定会冲击到一些记忆
晚上走在路上你问我跟你在一起开心吗
我
真
的
好
开
心
的
!
哈哈哈哈哈 哎呀!我该睡了!!!!!
没有在外面跨年可能年纪大了觉得人好多出不去回不来的时候感觉很不好所以吃了饭我们就回家 然后十二点后我就收到了这一年的第一束红玫瑰你说今天跨年并且没有送过我红玫瑰
下午在外面碰巧有机会又能跟你一起看电影还是我期待好久的电影 想到上次一起看电影还是三四年前了吧 电影院有点远卡着点到的一直没吃饭 看完三点半我问你吃什么你说你想吃我想吃的[泪]
1.1绿树竟然送20块网费哈哈哈
所以你是怎么知道十二点了我又想吃东西了
所以所以一点了跟你坐在家里吃着我想吃的喝点酒我又想时间静止在这一刻了
不过膳当家的茄子确实挺好吃哈
如果不是明天要上班我现在都不想睡呢
今天一直睡到了下午三点我问你为什么一整天我都在睡觉你不会叫我(我其实想问你自己会不会无聊会不会觉得我问你总是在睡觉)你说我想睡就睡呀 虽然我也不知道我为什么好能睡 美好的时刻一定会冲击到一些记忆
晚上走在路上你问我跟你在一起开心吗
我
真
的
好
开
心
的
!
哈哈哈哈哈 哎呀!我该睡了!!!!!
一个人能稳稳当当的解决自己的生活问题,就有一种致命的魅力
不依靠不等待不幻想,甚至不期待就是很笃定的面对现实,遇到一个问题就耐心解决一个问题这就是重心稳了,
有定力了才能吸引他人
一个人东倒西歪总在天上飘着,情绪上蹿下跳的人是不可能有吸引力的,
沉稳的,安宁的,有耐心的,踏实的,可能走得慢,却也不回头,才是有吸引力的人,这就是内力
不依靠不等待不幻想,甚至不期待就是很笃定的面对现实,遇到一个问题就耐心解决一个问题这就是重心稳了,
有定力了才能吸引他人
一个人东倒西歪总在天上飘着,情绪上蹿下跳的人是不可能有吸引力的,
沉稳的,安宁的,有耐心的,踏实的,可能走得慢,却也不回头,才是有吸引力的人,这就是内力
女权主义者恋爱手册
看完以后有很多问号,感觉大脑空空的,又或者说很多浆糊。深夜里想来,那些问号可能不是剧情带给我的,而是生活里一直存在的一些问号。
这部剧没有满足我的期待。这句话不是贬义,而是一句中性的话,代表着我最大的问号,当我看到一个剧名字里带上女权主义的时候,我到底在期待什么?
我期待一个答案,期待一个女性女权主义者在舞台上“正确”地恋爱给我看,或者展现她的拉扯,她的矛盾,她的挣扎,正如我自己一样,我想在这部剧里找到答案,又或者给我慰藉,告诉我,是的,一个女权主义者是可以谈异性恋爱的。
所以当这部剧里自身陷于拉扯状态的人是男性女权主义者(如果真的存在的话),那我就陷入了一个大脑的真空地带,一种“呃…好吧,我且看看这现实生活里几乎不存在的人是怎么生活的吧”的这种想法。
比较直观的感受有几点:
当你以正面态度去对待女权主义的时候,又或者说任何一种主义,你很容易陷入宏大叙事然后自我感动,而忘记具体的人。这部剧告诉我们要爱具体的人,而不是爱主义。但它过于明确的回答又不能让我满足,因为我还是偶尔喜欢谈主义、自我感动,这会让我们自我感觉很好,并且爱具体是一件很艰难的事。以及我依然认为现阶段还是可以先谈谈主义的,要有更多“新青年”出现,然后再回归具体。别急着离开战场,把问题过度简单化我认为是一种偷懒。
剧里有很多让人会心一笑的性别笑话,印象最深的一个是,嗯嗯是的你是一个白人男性异性恋你好惨啊,另一个是男性女权主义者不存在,我简直嘎嘎大笑,尤其第二个。但是第二个也算是本剧的核心问题,男性女权主义者,又或者说女权主义者究竟存不存在。我还是比较想坚持这种想法,你可以给自己贴标签,但你不要拼命去定义标签,当然定义也可以,但请不要抬高它的门槛,堵死它的呼吸口。当然这件事很难,尤其在现在这个拼命给自己贴标签的时代。虽然,女权主义者对我而言从来不是一个标签,它很沉重,沉重到难以开口道出。
看完以后有很多问号,感觉大脑空空的,又或者说很多浆糊。深夜里想来,那些问号可能不是剧情带给我的,而是生活里一直存在的一些问号。
这部剧没有满足我的期待。这句话不是贬义,而是一句中性的话,代表着我最大的问号,当我看到一个剧名字里带上女权主义的时候,我到底在期待什么?
我期待一个答案,期待一个女性女权主义者在舞台上“正确”地恋爱给我看,或者展现她的拉扯,她的矛盾,她的挣扎,正如我自己一样,我想在这部剧里找到答案,又或者给我慰藉,告诉我,是的,一个女权主义者是可以谈异性恋爱的。
所以当这部剧里自身陷于拉扯状态的人是男性女权主义者(如果真的存在的话),那我就陷入了一个大脑的真空地带,一种“呃…好吧,我且看看这现实生活里几乎不存在的人是怎么生活的吧”的这种想法。
比较直观的感受有几点:
当你以正面态度去对待女权主义的时候,又或者说任何一种主义,你很容易陷入宏大叙事然后自我感动,而忘记具体的人。这部剧告诉我们要爱具体的人,而不是爱主义。但它过于明确的回答又不能让我满足,因为我还是偶尔喜欢谈主义、自我感动,这会让我们自我感觉很好,并且爱具体是一件很艰难的事。以及我依然认为现阶段还是可以先谈谈主义的,要有更多“新青年”出现,然后再回归具体。别急着离开战场,把问题过度简单化我认为是一种偷懒。
剧里有很多让人会心一笑的性别笑话,印象最深的一个是,嗯嗯是的你是一个白人男性异性恋你好惨啊,另一个是男性女权主义者不存在,我简直嘎嘎大笑,尤其第二个。但是第二个也算是本剧的核心问题,男性女权主义者,又或者说女权主义者究竟存不存在。我还是比较想坚持这种想法,你可以给自己贴标签,但你不要拼命去定义标签,当然定义也可以,但请不要抬高它的门槛,堵死它的呼吸口。当然这件事很难,尤其在现在这个拼命给自己贴标签的时代。虽然,女权主义者对我而言从来不是一个标签,它很沉重,沉重到难以开口道出。
✋热门推荐