#张艺兴[超话]##和张艺兴点亮微博之夜#

​​​​“我希望每个孩子，都能够找到他们自己心中的热爱，就是可以有一片净土，就是在梦想这片净土里啊，无限的自由翱翔，去追逐这样的梦想。但是在追逐梦想同时也不要忘记努力，行而不辍”

——张艺兴 ​​​​

#张艺兴[超话]##和张艺兴点亮微博之夜#
​​​​“我希望每个孩子，都能够找到他们自己心中的热爱，就是可以有一片净土，就是在梦想这片净土里啊，无限的自由翱翔，去追逐这样的梦想。但是在追逐梦想同时也不要忘记努力，行而不辍”

——张艺兴 ​​​​

#CCTV法治在线#求助人实名:吕熙春 ，尊敬的各领导、记者、网友您们好:今天求助您们是因为侵害我的是青岛市人民法院、青岛市人民检察院滥用职权弄徇私舞弊枉法裁判，青岛市卫生健康委员会职业病诊断鉴定机构、青岛市安全生产管理局他们沆瀣一气权势滔天毫不讲法肆意妄为，控制求助人发生中毒期间主要职业史工种岗位临床表现等申请职业病诊断鉴定所需要资料，他们违反法律法规弄虚作假捏造事实三次作出假职业病诊断鉴定证明书的丑恶行为一览无余，请先容许我把这侵害事件的原委告诉您们，因职业卫生监管不力和不知情在作业期间直接接触苯的氨基及硝基化合物等十多种职业病目录中的职业病危害所引起中毒性脑病、肝中毒、混合性通气功能障碍、化学性眼灼伤双眼视网膜脱落、左眼玻璃体切除等十多种职业性疾病，因此还遭受青岛黄海橡胶公司的种种惩罚，2003年先后无数次向公司领导反映及青岛市职业卫生监督管理局投诉上述病症是职业病危害引起的，该局否认青岛黄海橡胶公司存在职业病危害否认相关病症与职业病危害有关等，因此2005年至2013年先后二次依法申请诊断鉴定，该机构在没收到申请职业病诊断鉴定资料，依据中华人民共和国职业病防治法第四十六条丶职业病诊断鉴定管理办法第二十条丶二十一条丶山东省职业病诊断鉴定工作管理规定第七条规定申请职业病诊断鉴定应提交以下材料:职业史，职业健康监护档案，职业健康检查结果，工作场所历年职业病危害因素检测，评价资料等但是青岛市卫健委诊断鉴定办公室在没收到申请材料，违法使用主要材料是假工种岗位等自2005年来先后出具三次假职业病诊断鉴定证明书，不尊重申请人提出的异议，申请职业病诊断鉴资料存在虚假工种岗位等材料违法，进行受理职业病鉴定活动胁迫申请人抽取专家，为维护自己的权益申请人要求主要的职业病诊断鉴定申请材料合法后再受理职业病诊断鉴定抽取专家，但是该委以自愿放弃终止鉴定，把责任推给申请人，他们误视法律故意隐瞒发生中毒期间的工作岗位、工种及接触的职业病危害因素，伪造的岗位职业病危害接触史又利用假岗位伪造了工作现场调查材料、缺少职业病危害接触史、职业健康检查结果、工作场所职业病危害因素检测结果资料，作出职业病诊断鉴定证明书，而对于这铁一般的事实，他们不止企图掩耳盗铃，还企图把责任推给受害者，而对此夕扡不决，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，2018年10月15日我向青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202行初5号，中级法院诉讼(2019)鲁02行终658号，请求法院撤销假职业病诊断证明书，责令重新依法职业病诊断鉴定等，原审法院的《行政裁定书》明知道有错误“尚有相关问题需进一步审查”但该院出尔反尔罔顾事实滥用职权二次伪造的证据、伪造判决法律文书，违背事实践踏法律，简单粗暴驳回原告的诉讼请求，庭审中被告举证不能，被告举证的证据是在被告作出行政行为之后及安全生产管理局行政主体行为超越权限伪造岗位主要证据材料又依假工作岗位编造工作现场调查伪证据，该证据无经办人单位公章日期不符合单位证明的形式要件来源不合法、没有合法性、没有真实性、没有关联性，法院检察院的官老爷高高在上根本就不做调查研究，对上述违法事实视而不见，法院不采信原告提供的证据也不说为什么，一审法院变造丢失毁灭证据，庭审中的证据与案卷不一样，应该采信的证据不采信，指鹿为马颠倒黑白偏袒被告，制造冤案违法认定证据枉法裁判，本案应先依法核实确认申请鉴定资料工种工作岗位等相关资料后再抽取专家，被告明显违背法律职业病诊断鉴定程序终止鉴定没有事实法律依据，法院检察院故意包屁被告的违法行为不履行职责放弃职守空走程序，而他们这种行为已经严重侵犯我的合法权益，刻意违反《中华人民共和国职业病防治法》（2016修正）第四十六条《职业病诊断与鉴定管理办法》第二十一条之规定赫然写着申请职业病′诊断鉴定必须提供职业病危害接触史等资料包括工种、工作岗位资料《山东省职业病诊断鉴定工作管理规定》第九条 之规定“有以下情况的，可不予受理，并出具职业病诊断鉴定不予受理通知书”第三款:“申请材料不全，可能影响鉴定结果，又不能书面提出正当理由的”。第十一条、第十二条的规定“当事人双方在职业病诊断鉴定办公室工作人员主持下核实申请职业病诊断鉴定有关材料签名确认”本案被告在没收到申请职业病诊断鉴定资料不具备职业病诊断鉴定依法受理条件违反职业病诊断鉴定程序的情形下强迫申请人抽取专家明显侵犯申请人的合法权益，申请材料不全影响鉴定结果也有违立法的初心，本案原审法官串通当事人伪造证据证明文件伪造法律文书，二审法院抄录一审判决书及人民检察院均依据《中华人民共和国职业病防治法》(2016年7月2日修正)第五十二条规定案适用法律错误，他们均不依职权履行法律监督职责，曲解法律、徇私舞弊枉法裁判事实清楚证据确凿，恳请您们记者前往调查核实，对上述的违法行为进行充分的舆论监督以维护法律的尊严让受害人看到希望让正义得到伸张，让违法分子得到应有的惩处，还职业病诊断鉴定一片净土受害者才能确信自己得到了法律的公正对待，社会才能肯定法律给予了每个人应得的权益。  
求助人吕熙春，联系电话:13854285465.欢迎大家评论传发。